Несмотря на тягу к новейшим технологиям Microsoft, я остаюсь консервативным в некоторых вопросах. Но нередко бывает, что старые добрые навыки помогают обойти ограничения современных интерфейсов.
Помимо рассказов о преимуществах поиска и динамического представления файлов в проводнике, я неоднократно упоминал на страницах блога, что не раскладываю все по папочкам досконально. Я без проблем могу накидать кучу разных файлов в Документы, а потом успешно находить их поиском. Но есть одна категория файлов, где у меня все в папках – это музыка.
[+] Сегодня в программе
Подходы к управлению коллекцией музыкальных файлов
Я не меломан, но музыку слушаю. Можно выделить два основных подхода к организации музыкальной коллекции — статический и динамический.
Статика (папки)
В папках все подчинено строгой иерархии. Например, жанр → исполнитель → альбом. Папку можно закинуть в проигрыватель, а в нем при желании создать плейлист и сохранить его.
Как правило, я так и делаю, а быстро находить нужные плейлисты мне помогает сохраненный поиск по музыкальной библиотеке.
Динамика (теги)
В этом случае коллекция выстраивается динамически на основе тегов ID3 в файловом менеджере или проигрывателе. Вы в любой момент можете отобразить музыку по жанрам, исполнителям или альбомам вне зависимости от физического расположения файлов.
В мою коллекцию музыка попадала из разных источников, поэтому в тегах ID3 у меня всегда был бардак.
Время от времени я предпринимал робкие попытки навести порядок в тегах, но у меня никогда не хватало терпения довести дело до конца. А ведь надо еще и поддерживать коллекцию в идеальном состоянии!
К тому же, когда-то давно я попробовал организовать музыкальную коллекцию в библиотеке Windows Media Player, и он так перемешал мне файлы в папках, что я навсегда зарекся связываться с ним в этом вопросе (и не только с ним :)
В общем, я понимаю гибкость и преимущества этого способа, но исторически им не пользуюсь, в чем и заключается мой консерватизм. (Надеюсь, Вадимс Поданс что-нибудь напишет в комментариях на тему данного способа ;)
Платформа диктует подход
В Windows с классическим интерфейсом можно одинаково успешно применять любой из этих подходов или сразу оба. Но вовсе не факт, что приложения из магазина умеют обращаться с традиционными папками. Именно с такой проблемой я столкнулся на Windows Phone.
Я привычно закинул папку с музыкой на смартфон и возжелал проиграть ее целиком. Казалось бы, простая задача!
Но приложение Xbox Music исповедует динамический подход, поскольку заточено под одноименный сервис, где с тегами все в порядке. А из файлового менеджера папку проиграть нельзя (поделиться с Xbox Music тоже).
Мои надежды, возложенные на встроенные плейлисты приложения, разбились об ограниченные возможности создания списков воспроизведения.
Композиции в плейлист добавляются по одной из длиннющего списка всей коллекции, что неприемлемо для нескольких десятков песен, да и не знаю я их по названиям. Я попытался срезать путь добавлением целых альбомов к плейлисту, но проще не стало, поскольку в папке у меня была своя подборка из различных альбомов, да еще и беспорядок в тегах.
Лежащий в папке плейлист в формате m3u приложение ожидаемо игнорировало. Я сделал попытку поискать в магазине что-то подходящее для моей задачи, но сходу не нашел ничего по описаниям (я уверен, что вы мне подскажете в комментариях, если что).
В итоге сложилась классическая ситуация – человек столкнулся с новой парадигмой интерфейса и впал в ступор (← эта запись входит в тройку лидеров по визитам из поисковиков).
Однако я всегда подчеркивал, что при изменениях интерфейса надо подключать весь свой багаж знаний и навыков, а не вешать нос.
Решение на стыке платформ
В прямом смысле на стыке! Windows Phone подключается к ПК по USB в режиме MTP, что дает возможность из Windows создать список воспроизведения прямо на устройстве.
- Подключите смартфон к ПК и перейдите в папку с музыкой.
- Щелкните правой кнопкой по папке или выбранным файлам и выберите Создать список воспроизведения.
- Переименуйте файл по своему выбору и нажмите Enter.
Здесь есть любопытный момент. После переименования созданный файл все равно будет отображаться на ПК со стандартным именем, и последующие плейлисты тоже (в конце будет добавляться цифровой индекс). Но в Xbox Music отображается заданное вами имя. Более того, вы всегда сможете переименовать плейлист непосредственно в приложении.
Подсказка. В Windows из свойств плейлиста вы можете управлять порядком композиций и удалять ненужные, а в Windows Phone — добавлять один плейлист к другому (удерживайте имя плейлиста для появления меню).
Да, этот способ не самый удобный (требуются дополнительные действия на ПК) и не слишком эстетичный (имя файла отличается от названия плейлиста), но зато он рабочий, а главное – очень быстрый! :)
Дискуссия и опрос
Предлагаю построить обсуждение вокруг организации музыкальной коллекции. Напишите в комментариях:
- какой у вас объем музыкальной коллекции
- какие подходы к управлению музыкой вы используете на домашних ПК и мобильных устройствах
- как ваша коллекция синхронизируется между устройствами, и с какими сложностями или нестыковками вы при этом сталкиваетесь
Если вы слушаете музыку на смартфоне как-то иначе, расскажите в комментариях.
И если вы знаете более элегантное решение моей задачи на Windows Phone, обязательно поделитесь им :)
Опрос, как обычно, покажет расклад по активной аудитории блога.
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы сервиса опросов
А еще есть такое приложение для 8.1 — http://ms-devices.com/folder-play-proigry-vatel-muzy-ki-papkami-dlya-windows-phone-8-1/. С его помощью можно слушать музыку дедовским способом. А на WP 8 можно использовать приложение Pocket File Manager, он умеет играть папками.
Собственно, Folder Play создан автором PFM, так как оный перестал играть музыку после обновления для WP 8.1. Но когда мне хочется послушать музыку на смартфоне, я использую стандартный плейер. Он как-то красивше, что-ли :)
Спасибо, Алексей. Я так и думал, что there’s an app for that :) Возьму на заметку, но пока все-таки предпочту свой вариант, поскольку сходу есть случайный порядок воспроизведения.
Так в Folder Play тоже есть shuffle. Дизайн бы ему еще получше бы, а так можно пользоваться. Чем-то одноименное приложение на Symbian напоминает. Такое простое как валенок.
Так у тебя в статье обратное сказано
На момент написания обзора там не было этой функциональности. В апдейтах добавили потом. Надо будет пост обновить.
Переношу свой рассказ из дискуссии с Вадимом в Твиттере. Хотел сэкномить время и отшутиться, сославшись на свой твит, отправленный вчера вечером другому человеку по совершенно другому поводу.
Не вышло, и дискуссия затянулась. Так вот, ниже рассказ человека, который «живёт в будущем».
Итак, долгое время у меня, как и у любого из моих друзей, была своя коллекция MP3. Я старался поддерживать классификацию по папкам. Ничего особенного в ней не было — сначала исполнители (кто скажет «артисты» — получит в глаз), потом альбомы. Пожалуй, единственной достойной упоминания особенностью моей классификации было сделанное на самом верхнем уровне разделение на отечественных и иностранных исполнителей. Ну не могу я за работой слушать музыку на русском языке, начинаюсь непроизвольно влушиваться, и это отвлекает.
При этом, насколько я помню, я вполне доверял Windows Media Player при переимновании. Он и теги прописывал сам, доставляя недостающую информацию из Интернета. Не могу сказать, чтобы это как-то сильно упрощало или усложняло мне жизнь. Возможно, это потому, что ситуации, когда я собирался найти и послушать «во-о-он тот албом», были исчезающе редки. Как правило, я слушал всю коллекцию подряд в режиме случайного воспроизведения. (И нет, я не являюсь строгим приверженцем какого-либо жанра, поэтому забавные сочетания очень разных композиций были совершенно не редки).
Что именно послужило переломным моментом — я сейчас затнудняюсь вспомнить точно. Это было появление в моей жизни то ли Windows 8, то ли Xbox. (Оба этих события случились примерно в одно и то же время). Дело в том, что оба продукта предлагают принципиально другой подход к прослушиванию музыки — из Интернета через платную подписку.
Конечно, в Windows 8 остался старый добрый Windows Media Player, но он уже тогда перестал развиваться, а мне было интересно идти в ногу со временем. (Я прекрасно понимаю подход «от добра добра не ищут», особенно когда он касается не работы и не дела всей жизни, а какого-то не сильно значительного развлечения. Но мне всегда были интересны новые ощущения).
Так вот, я стал использовать подписку Xbox Music. (Сразу оговорюсь, что для этого сейчас необходим американский Microsoft Account. Но я слышал от коллег, что тот же принцип работает, например, с Nokia MixRadio, которую официально можно купить в России. А многие, конечно, используют iTunes).
Разумеется, XBM позволяет воспроизводить музыку из локальных папок, но — как я уже говорил — я привык слушать всю коллекцию целиком. А если ты однажды уже задал её «в облаке», то ценность локальных папок стремится к нулю. (Да, конечно, существуют ситуации, когда какого-то исполнителя пока нет на XBM. Но из своей коллекции я даже не помню таких случаев, так что если они и были — мне оказалось не сложно с этим смириться).
Сейчас я вообще не слушаю музыку на компьютере. Дома она почти круглосуточно играет с Xbox. Когда я выхожу из дома, слушаю на телефоне. В командировках изредка запускаю на планшете. Для всех трёх случаев приложение XBM довольно удобно, а главное — унифицировано. Как по использованию коллекции, так и по каким-то основным парадигмам интерфейса.
Моя музыкальная коллекция занимает сотни гигабайт. Её старая «оффлайновая» инкарнация до сих пор лежит где-то на домашнем сервере. Но сервер уже год как выключен, а пользоваться музыкой с него я перестал намного раньше.
Конечно, XBM позволяет скачать коллекцию локально. (Целиком или по частям). Но это может быть полезно разве что в самолёте или на отпуске в глуши. Компьютер же постоянно подключён к Интернету. Поэтому тратить драгоценный SSD на музыку всегда казалось мне не самой удачной идеей.
Конечно, можно было бы выбрать несколько «самых любимых» песен и скачать только их, но я принципиальный противник этого подхода. Если я что-то включил в коллекцию, значит я хочу это слушать. Разонравится — уберу из коллекции, только и всего.
С телефоном ситуация сложнее. Достаточно длительное время я старался поддерживать на нём какое-то подмножество коллекции. Я часто ездил в метро, где нет связи, а также меня очевидно волновала перспектива расхода трафика при стриминге.
Но после очередного сброса телефона к заводским настройкам я потерял всю скачанную музыку. (XBM не умел тогда хранить музыку на SD-карточке. Сейчас умеет). И я понял, что второй раз упражнение с выбором музыки для закачки я не выдержку. (Вообще, признаюсь, XBM предоставляет все необходимые мне функции, но его сложно пока назвать шедевром проектирования интерфейсов). Поэтому я решил всё-таки попробовать слушать только стриминг и на телефоне тоже.
Оказалось, что это не так страшно. На метро в последнее время я езжу редко. (Нет, у меня нет машины. Я просто домосед, люблю гулять пешком и живу в центре). На самолёте летаю часто (может даже чаще, чем езжу на метро). Но обычно это перелёт по 2-4 часа, я не настолько зависим от музыки. В полёте стараюсь поспать или разобраться с делами. Находясь в командировке, музыку тоже особо некогда слушать, а если появляется время — обычно рядом есть Wi-Fi.
Ну а в Москве обычного тарифного плана с «неограниченным» Интернетом как-то хватает. Я, честно говоря, сам не очень понимаю, как это получается. Потому что при превышении определённой квоты скорость падает, и при этом стриминг перестаёт работать. Но я заметил, что если только слушать музыку, то этого обычно не происходит. (Нет, я конечно не отключаю синхронизацию почты и прочие приложения. Но и не ставлю на закачку обновления и не открываю вложения из почты, пока не доберусь до Wi-Fi).
Кстати, переход на XBM дал новый интересный сценарий. Теперь я регулярно открываю список новых альбомов и стараюсь послушать каждый хотя бы по разу. (Обычно делаю исключение для рэпа, которого выходит, на мой вкус, уж слишком много). Таким образом, я остаюсь в курсе событий, а моя коллекция изредка прирастает особо понравившимися новинками. (Последнее открытие — http://music.xbox.com/album/hozier/hozier/772f8f08-0100-11db-89ca-0019b92a3933?action=play СЛУШАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС).
C XBM у меня пока как-то не сложилось (пусть они нормально придут в Россию), а вот MixRadio я для себя открыл, после того как переместил коллекцию mp3 с телефона на ПК (что бы првести в порядок, так до сих пор и привожу =) ), и теперь пользуюсь как телефонной версией MixRadio, так и на ПК ее web-версией (http://mixrad.io).
P.S. Есть еще один вариант — слушаю музыку через VKMusic, так как за несколько лет там тоже собралась большая коллекция, ну и подписка на паблик Новая музыка порой преподносит сюрпризы, которые потом удается послушать по дороге на работу и обратно.
Артем, спасибо за супер-развернутый комментарий :)
У меня музыка не играет постоянно, а иногда вообще мешает сосредоточиться. И на ходу я ее тоже не каждый раз слушаю, под настроение. Поэтому меня подписка XBM (или другая) как-то не очень привлекает.
Из стриминга мне на WP понравилось MixRadio, как выше заметил Александр. Оно также щадит трафик, в отличие от некоторых радио-приложений, с которыми мне 70MB не хватает.
Плюс у меня один из сценариев прослушивания — покатушки, а в лесу со стримингом как-то не очень. Если бы покрытие позволяло, я бы немного иначе смотрел на такие сервисы.
Я, кстати, помимо оффлайн музыки еще подкасты слушаю в последнее время, но их в оффлайн отправить проще.
Насколько я понимаю, ты всё равно катаешься в черте города. Неужели где-то в глубине Сокольников или Лосиного острова есть проблемы с 3G? Никогда бы не подумал. (Вообще, по-моему, затыкать уши при езде на велосипеде — не самое безопасное удовольствие).
И да, тарифный план у меня действительно самый обычный, не корпоративный. Так что наверное XBM тоже щадит трафик. Никогда не замерял это отдельно.
А для подкастов ты используешь встроенное приложение или что-то другое?
В Сокольниках в километре от центра парка связь вообще может пропадать, а в Лосинке 3G… бывает, где-то наверное. В принципе, MixRadio справлялось.
Затыкать уши не надо, но в той же Лосинке можно, плюс я в последнеее время езжу с MD-12 :)
Для подкастов использую встроенное, но там не все мои есть. Поэтому часть в AudioCloud. Но надо, наверное, купить Podcast Lounge, потому что во встроенном нет кнопки «скачать в оффлайн прямо сейчас», там своя хитрая система, как обычно :)
Вообще, забавно как это обсуждение — вроде бы насчёт музыки и современных технологий — второй день подряд крутится вокруг леса и лосей :) Та знакомая, которой я писал первый твит, ведь живёт где-то в районе с живописным названием «Платформа Лось». Что и служит причиной бесконечных шуток и подколок с моей стороны.
Ну, так я туда почти и доезжаю всегда, по Бумажной просеке, просто это с другой стороны Ярославки. И да, я вчера видел лося :)
>Я не меломан, но музыку служу.
Служу?
Исправил, спс.
Объём коллекции примерно 40 ГБ, хранится это дело по классической схеме: исполнитель-альбом, или сразу альбом, если это сборник. На смартфон обычно скидываю отдельные альбомы, никакой синхронизации нет — один раз накидал и очень редко обновляю.
Вообще всегда любил слушать музыку альбомами одного или нескольких исполнителей: просто накидываю в плейлист того же WMP самые удачные альбомы любимых групп и слушаю подряд, без перемешивания. Если хочется разнообразия, например в рабочее время удобнее включить какое-нибудь ассорти, просто включаю подходящую по жанру онлайн-радиостанцию. Собственно онлайн-радио в последнее время слушаю намного чаще чем локальную коллекцию музыки.
Музыку со смартфона я слушаю только в машине, тупо использую вместо флешки в связке с магнитолой, там хранятся только подходящие к вождению треки и обновляется подборка редко. Для быстрого доступа к нужной музыке использую Music Tiles (http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/music-tiles/e9c1794d-f2c4-47a0-8c7e-7f817f7e0740) — с его помощью можно одним тапом запустить воспроизведение в фоновом режиме, на плитках крутятся картинки:) Ну и ещё один сценарий использования музыки на смартфоне — это сунуть маленькому сыну в минуты беспокойства, но ему всё-равно что там и как играет:)
Евгений, спасибо за наводку на Music Tiles.
Являюсь наверно меломаном (но сам не очень люблю это название). Имею коллекцию винила, небольшую коллекцию CD дисков. На ПК имею некоторое рабочее количество материала исполнителей, для ознакомления в формате mp3 (что то удаляется, что то прибавляется постоянно). Слушать через ПК не очень для меня комфортно. НО! есть жена, есть ребёнок. Они постоянно слушают на своём ПК и телефонах музыку, которая им нравится. По поводу ПК это происходит в 99% онлайн с различных сервисов, а вот с телефонами мне приходится заниматься. С Windows Phone решаю задачи каталогизации следующим образом.
Создаю папки на ПК, к примеру «Russian Hit», «Сборник цыганских песен» и так далее. Затем соответственно раскидываю из свалки скаченного за определённое время, по исполнителям или по жанрам. Как не крути но без тегов всё остальное просто изврат. Что бы облегчить себе задачу с написанием тегов, использую программу http://www.mp3tag.de/en/ . Принцип работы меня устраивает вполне. К примеру открываю созданную ранее папку «Russian Hit» с содержанием порядка 40 композиций в программе. Просто выделяю все, далее вписываю в тег «Альбом» имя Russian Hit. Добавляю заранее сделанный снимок или картинку в Добавить обложку, и жму сохранить. Закидываю на телефон. Теперь мы имеем на винфон возможность выбирать по папкам с встроенными тегами Альбом. Картинка придаёт индивидуальности содержимого в этой папке. Работа с тегами занимает всего пару минут в данном лентяйском случае. Зато мои дорогие довольны. Синхронизация конечно топорно но просто, по мере добавления композиций или удаления, мне просто подключить телефон к ПК и тупо скопировать туда обновлённую папку удалив старую.
Вообще тема очень интересная. У всех наверно свои подходы, и хотелось бы почитать кто как делает…
Констатин, да понятно, что можно посидеть с тегами и привести в порядок, но вот не получается (и я не один такой, судя по комментариям :)
Разбивайте текст на абзацы, так легче читать и воспринимать.
Вадим! Вы это бросьте! Повторюсь ещё разок расширено. Если Вы не такой уж меломан, и нет смысла в тегах отображать правдивую информацию о каждом файле, то вполне достаточно именно для себя выставить в тегах что попало, главное отделить джаз от попсы, рок от классики… И просто слушать музыку с быстрым поиском. Для моих домашних заказчиков это работает на ура. У меня работа с тегами занимает всего пару минут (попробуйте программу), а вот копирование удаление, сортировка из кучи гораздо больше. Так как нужно прослушать по несколько секунд каждую композицию и определить куда вставить. Думаю нужно пересмотреть свои взгляды на музыку, как «микрософт» на операционные системы…
Спасибо за способ с плейлистом. А кто-нибудь знает, как создать плейлист с потоковой музыкой на WP?
Синхронизация исключительно через WMP, поскольку ничего лучше еще не придумали (ну и Zune конечно для WP7). Причем синхронизировать можно все что угодно; и плейлисты, и жанры, и альбомы, и фото, и видео, и исполнителей в видео, и изображенных людей на фото и мн.др. и т.п. По удобству аналогов просто не существует. Причем валить на телефон можно всё в перемешку, даже не задумываясь о каком-либо порядке — техника сама разберется куда и что определить и на какое место.. На компьютере также можно не заботиться о каком-то порядке; можно вообще всю музыку положить в одну папку без подпапок. Но лучше будет, если файлы будут иметь теги. Это бесспороно. Иначе будет отсутствовать критерий сортировки. Кроме того, Microsoft уже давно рекомендует поступать именно так. Чего я и придерживаюсь. И никакой проблемы, Вадим, с этим просто не возникает. Я бы не удивился, если бы об этом сказал школьник или представитель андроидного семейства, но от вас странно слышать такие слова, поскольку это является логичным продолжением того, что вы так любите — быстрый поиск. Например, я из сотен файлов видео, в доли секунды нахожу тот который мне нужен. В проводнике для этого можно использовать фильтры, или сохраненные поисковые запросы по разным параметрам, либо просто введя пару букв из каждого слова, или имени, или места действия (вы сами понимаете о чем я). В WMP ситуация аналогична.
При чем тут школьники… Поиск работает и находит, но у меня другая задача. Еще раз, у меня папка = плейлист. И от того, что я заботливо пропишу в каждой из этих композиций теги, ничего не изменится. Поэтому мне все равно нужно будет создать из них плейлист. Да, я смогу слушать ту же музыку по жанрам, альбомам и исполнителям, но это не то же самое.
Да будет вам известно, что WMP отображает в том числе и папки, а это значит, что из нее можно создать и плейлист непосредственно в интерфейсе WMP, перед процессом синхронизации. На компе это сделать проще чем в телефоне, а значит нам придется лишь бросить готовый плейлист в телефон. При этом все файлы плейлиста упадут туда куда требуется.
Прошу извинить если чем-то обидел.
Зы. На мой взгляд, совершенно не имеет смысла при использовании WP копировать файлы через Проводник. Это тем более не имеет смысла, если этих файлов много и лежат они в разных директориях компа. Для организации коллекции служит ПО, которое сделает эту работу быстрее и интеллектуальней.
Мне известно, но я не пользуюсь WMP и синхронизацией. Я хочу просто быстро закинуть папку и создать из нее плейлист. Платформа позволяет, имею право.
Для воспроизведения музыки из папки на WP есть ещё приложение xMusic Player:
http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/xmusic-player/c7db0b80-2b67-412d-889c-9f3fcae1e0d5
Спасибо. Похоже, что если б я это нашел в магазине, сегодняшней записи не было бы :)
Я себя считаю меломаном, собираю музыку уже лет 20, а слушаю её всегда и везде, прерываясь иногда на сон и еду. Однако в коллекцию ко мне музыке попасть трудно. Поэтому, наверное, за это время коллекция не превысила 0,5 ТБ (причем примерно половину этого объёма составляют записи, сделанные в losless форматах). Записи в неё попадают из разных источников, хотя лично я предпочитаю те, что предоставляют возможность получить наилучшее качество — до сих пор с содроганием вспоминаю сервис OVI Music, который мало того, что предлагал записи с бесовской DRM защитой, так ещё и каечтсво у них было отнюдь не фантастичекое, а, лучше сказать — убогое (192кБит WMA).
С тэгами, напротив, особо никогда не заморачивался, поскольку предпочитал (и предпочитаю до сих пор) сортировку по папкам. Но, поскольку всяк разработчик норовит научить меня, как «правильно» слушать музыку, периодически приходится менять программы (а изредка и девайсы) для того, чобы иметь возможность слушать музыку так, как хочется мне, а не кому-то ещё =)
Новые интересные мне записи, а через них и альбомы, нередко нахожу посредством различных интернет радиостанций (там, конечно, качество как правило ниже плинтуса, но тут пока вариантов нет, к сожалению). Так что на ПК пользуюсь как локальной коллекцией, так и интеренет радиостанциями (особенно на работе), а в пути — в основном коллекцией на смартфонах: в основном слушаю на чудесно звучащем Nokia N9 (лучшее, что мне доводилось слышать среди смартфонов, коих перепробовано было немало), а для интеренет радио во время велопрогулок пользуюсь Xperia Z, поскольку в Лосином Острове лично у меня в большинстве его мест уверенный LTE (не знаю почему у Вас, Вадим плохой сигнал, возможно дело в операторе — у меня Билайн). На Нокии использую сторонний плеер, а на Сони её родное приложение научилось сортировать музыку по папкам. Коллекция в основном хранится в локально домашнем облаке, так что в принципе могу её заливать перед непосредственно перед велопрогулкой, пока выгружаю и настраиваю велосипед (несколько раз так и делал). Поэтому проблем с синхронизацией музыки в общем-то нет: точка входа новой музыки как правило домашний ПК, откуда она уже расползается в зависимости от моих желаний по смартфонам и в машину (там стоит обычная сидиола). Если вдруг музыка сперва попадает на смартфон, то я её просто заливаю в своё домашнее облако.
Единственное, что мне так и не удалось в плане синхронизации, так это интегрировать несколько интересных альбомов, приобретенных лет 5 назад в OVI Music в основную коллекцию, ибо DRM — это не способ защиты музыки от пиратов, а способ издевательства над теми, кто её официально покупает (поскольку привязка каждого девайса, но не более 5 штук, как было в свое время в OVI — это, по-моему, особо циничное глумление). С тех пор всю музыку приобретаю без DRM.
Теги, конечно, по возможности стараюсь проставлять, хотя, повторюсь, не заморачиваюсь на данной теме , но для некоторых особо старых композиций, которых нет в во всяких CDDB-шных базах не ленюсь прописывать руками, поскольку помимо вышеперечисленных устройств иногда приходится пользоваться и иными.
И в чем вы слушаете музыку на ПК сейчас?
У меня Мегафон, но с Билайн было не лучше (хотя тогда не было LTE в телефоне).
На ПК и ноуте использую WinAMP и RadioShure.
За последний год Билайн за ум взялся — с покрытием стало сильно лучше, особенно с LTE. Так что во время велопрогулок, с интернет радио проблем с плохим покрытием практически не испытываю. Проблемы испытываю с низким битрейтом подавляющего большинства интернет радиостанций =)
На своём компьютере использую iTunes. Пробовал Winodows Media Center и Windows Media Player, но не получилось их использовать.
Windows Media Center — я вообще не понял, что это и зачем. Если описывать в двух словах — маленькое чудовище. Например, нельзя отредактировать поле «Название композиции» — можно только очистить и ввести новое название. Ну и весь интерфейс примерно в таком же стиле.
Windows Media Player — показался менее удобным, чем iTunes. Не удалось сразу найти, как сделать то, что мне нужно. В частности, я так и не понял, как сделать так, чтобы он копировал все музыкальные файлы в специально
предназначенную для этого папку. Возможно, просто не хватило терпения разобраться.
Организация по тэгам гораздо удобнее организации по папкам. Больше возможностей. И даже плейлисты удобнее создавать в специализированном приложении (хотя бы в том же WMP), чем вручную.
Я чаще слушаю плейлисты, чем альбомы. Но работу по созданию плейлистов предпочитаю поручать программе. Для любимых исполнителей у меня есть «смарт-плейлисты» вида «песни заданного исполнителя с рейтингом 3 и выше». Есть и другие. Например, «песни в жанре рок (включая поджанры) на русском языке с рейтингом 4 и выше».
Кроме того, я слушаю «genious плейлисты». Это когда программа составляет для тебя плейлист по выбранной песне. Если совсем неопределённое настроение, то можно и начальную песню поручить выбрать программе.
Организовать (рассортировать) свою музыкальную коллекцию — это, на самом деле, не так долго. Если не бросаться из одной крайности в другую (от полного отсутствия тэгов к скурпулёзно точному и полному заполнению).
В совсем запущенных случаях, когда нет даже названия песен, а файлы называются «track01.mp3», стоит воспользоваться специальными программами. Хотя мой совет — такую музыку удалить и скачать заново. Наверняка, она очень старая и, соответственно, в плохом качестве. Да и быстрее это — скачать заново.
В средне-тяжёлых случаях, когда есть названия песен, но нет информации от альбоме и исполнителе, вполне можно справится вручную. Но заливать лучше по одному альбому (папке) за раз. Перенёс мышкой папку, задал (сразу всему альбому) исполнителя/название/год/жанр, скопипастил изображение для абложки — 1-2 минуты. Особенно, если заливать подряд несколько альбомов одного исполнителя, предварительно открыв его дискографию в википедии.
В лёгких случаях уходит по несколько секунд на альбом. Только мышкой перетащить.
Шамиль, отличный совет про «скачать заново», кстати :) И про жанры на разных языках тоже ↓
Я для музыки на русском языке использую русские названия жанров, а для остальной музыки — английские. Это позволяет легко различать их, оставаясь в предложенной (навязанной?) системе «исполнитель-альбом-жанр».
Жаль, что ни iTunes, ни WMP не позволяют задать несколько жанров (хотя стандартом это предусмотрено — даже Проводник в Windows позволяет это сделать). Тогда бы достаточно было пометить русскоязычную музыку каким-нибудь дополнительным тэгом.
У меня на моём андроиде проблемы нет, как и на ПК.
Добрый вечер!
О да, музыкальная коллекция — это боль… Я изначально раскладывал все по папкам, но это не очень удобно. Также с стараюсь единообразно прописывать теги. Но в итоге (вы уж извините :-) удобнее всего для музыки оказалась связка iTunes+iPod. Быстрый поиск, простая синхронизация с устройством, подтягивание обложек с сервера, работающий в России магазин. Всё в совокупности делает это решение совсем не идеальным, но наименьшим из зол.
А вот скажите, уважаемые. Есть программы в WP специально для прослушивания аудиокниг? Чтоб хотя бы позицию в файле запоминало.
http://www.windowsphone.com/ru-ru/search?q=audio%20books
Всем доброго времени суток :)
У меня все намного проще, для MP3 создаю образ +.cue , для Lossless -тот же образ и вшитое .cue, далее в телефон (Android+neutron) и готово, маленький замечание — ТЕГИ всему голова если собираетесь слушать отдельными файлами и не превращать музыкальную коллекцию в помойку.Плей лист проще всего создать батником (mp3 как пример):
@echo off
dir /o:n /b *.mp3 > Playlist.m3u
закидывая оный в папку с файлами, смешно правда ?
PS Замечательный редактор тегов идет вместе с проигрывателем AIMP
PPS Знаю что не про WP, но может кому нибудь и пригодится
Объём музыкальной коллекции на данный момент свыше 13 тысяч треков, в сумме занимающих 94 Gb. Только mp3, в lossless при отсутствии внешней аудиофильской аппаратуры не вижу смысла принципиально. Много раз проводил слепой тест на разных записях — при моём вполне себе неплохом слухе разницы никогда не обнаруживал. С трекеров, впрочем, качаю по возможности именно lossless, а уже из него сам перекодирую в mp3 со своим пресетом.
Подход к управлению музыкальной коллекции уже несколько лет один и тот же — foobar2000. Кто знает, тот поймёт. Кто не знает… объяснить сложно. Лучший программный аудиоплеер всех времен, народов и операционных систем. Все остальные и рядом не стояли. Когда-то по нему даже начал писать руководство, но так и не дописал, к сожалению. Он умеет ВСЁ. Воспроизведение всех существующих форматов, быстрая и мощная библиотека, перекодирование в любой формат через кодеры командной строки, тегирование — групповое, по имени файла и т.д., файловое переименование и перемещение по любым шаблонам, статистика, рейтинги, удобная работа с плейлистами. И, самое главное, настройка удобной конкретно для себя навигации по библиотеке. Именно с его помощью я в своё время наконец-то навёл полный порядок в коллекции и до сих пор его поддерживаю.
Что касается организации, то после нескольких проб пришёл на данный момент к такому варианту — на верхнем уровне несколько каталогов, каждый из которых объединяет близкие друг к другу жанры. Например, «Rock, Hard Rock, Alternative Rock». Или «Heavy Metal, Industrial, Thrash, EBM». А в них уже конкретные исполнители. Выглядит это всё так:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=a3a305e4f9c8c2c184cf1e33324084b9
Если в каком-то каталоге верхнего уровня какого-то жанра становится слишком много, то он выделяется в отдельный каталог. Именно такая организация лично для меня удобна более всего. Навигации по конкретным жанрам никогда не понимал. Например, Limp Bizkit, Rammstein и Sacrilege формально относятся к разным жанрам. Но все они лежат в одной папке и когда мне хочется чего-нибудь тяжелого, я лезу именно туда.
Что же касается синхронизации, то я никогда не понимал этого слова применительно к музыке на компьютере и телефоне. Для меня до сих пор загадка, что под этим понимается. И честно говоря, даже неохота узнавать. Принципиально. Закинуть нужные папки в телефон — вот это мне понятно.
Вообще, можно выделить четыре подхода к организации хранения информации (необязательно только музыки) и навигации по этому хранилищу:
1) Иерархичный. Традиционные для нас папки/каталоги. Наиболее естественный, если говорить об аналогиях с реальным миром способ хранения. Каждый объект может быть помещён только в один контейнер, который в свою очередь может быть помещён в другой контейнер. И так далее. Наверху один главный, корневой контейнер — каталог или письменный стол.
2) Теговый. Вся информация валится в одну кучу, при этом каждому объекту сопоставляются определённые метки/теги, по которым потом и происходит поиск.
3) Поиск. Вся информация валится в одну кучу, при этом все объекты индексируются для текстового поиска.
4) SQL. По понятным причинам можно не рассматривать.
Первые три можно органично совмещать друг с другом. Но с какой стати в MS с какого-то времени решили что первый подход устарел и всем немедленно надо переходить на второй и третий, для меня до сих пор загадка! Имхо, применение конкретного способа часто зависит ещё от психотипа пользователя. Первый, к пример, наиболее подходит рациональному типу наподобие меня, который любит всё раскладывать по полочкам. Мне просто так удобнее! Но меня пытаются убедить, что это плохо, что это не модно, что это не современно. В другом месте я бы сказал, что сейчас считается модным и современным. Здесь не буду.
Ну и касательно стандартного приложения WP для музыки. Уже здесь упоминал и ещё раз скажу, что на данный момент это причина, по которой я собираюсь менять телефон на что-нибудь на андроиде. Я уже практически перестал слушать музыку на телефоне — мало того, что он жутко неудобный и нефункциональный, так ещё и дико тормозит. Стандартное родное приложение! В котором ещё и по какой-то причине нет даты альбомов! То есть, я не могу слушать альбомы именно в том порядке, в каком они были выпущены.
Что касается задачи воспроизведения папки с разными исполнителями на WP, могу предложить решение только для пользователей foobar2000 :) Сначала просто копируем эту папку куда-нибудь отдельно от основной музыкальной коллекции (чтобы её не трогать), а потом одним заранее созданным скриптом меням теги — значение из %artist% переносим в %title% по шаблону %artist% — %title%, а потом в %artist% заносим единое значение, скажем various artist. С %album% и %genre% аналогично. В результате получается один альбом одного исполнителя одного жанра. В тегах порядок. А исполнитель определяется уже по названию трека. Несмотря на кажущуюся сложность, всё делается очень быстро и просто.
С одной стороны, теги уже давно стандарт у любых музыкальных плееров и библиотек не только у Microsoft (сходу iTunes). С другой, вас никто не ограничивает в Windows — WMP понимает папки и теги, не говоря уже о сторонних приложениях.
В Windows Phone нет WMP, да и вообще сама платформа очень сильно ориентирована на веб-сервисы, в том числе Microsoft. XBM — это в первую очередь сервис, и ребрендинг музыкального приложения не случаен. Но опять же, есть реализация MTP в Windows (статья) и сторонние приложения (комментарии). Так что я не вижу особой проблемы тут.
Тормозов не замечал, а что касается проигрывания по датам выпуска альбомов — это не слишком распространенный сценарий, я думаю. Никто не мешает вам создать плейлист, если это необходимо.
Это одна из причин, из-за которой, как я считаю, WP не взлетела и уже не взлетит. Не разбирая эту направленность в общем, достаточно задать вопрос по XBM — он доступен в России? А в Китае? А в Индии? Нет? То есть, если перевести вашу фразу на русский, это будет звучить как «сама платформа очень сильно ориентированна на пользователей из США и некоторых других стран». Вывод очевиден — Андроид рулит и бибикает.
УМВР? Слишком часто я это слышал. Поймите меня правильно, Вадим, я прекрасно понимают, что вы вообще не имеете никакого отношения что к XBM, что к WP в целом, но не уподобляйтесь кретинам-разработчиками, у которых все работает и они сначала не понимают, чем пользователи недовольны, а потом не понимают почему эти самые пользователи не хотят пользоваться их замечально работающей системой. Зайдите ради любопытства на Windows Phone Store и почитайте отзывы к этому плееру. Я кстати сильно сейчас удивился, откуда там взялась средняя оценка 3,5. Еще два месяца назад средняя оценка была 2! Стандартное приложение!
Еще одна причина. Не то, конечно, что вы так думаете, а то, что разработчики поступают согласно этому принципу. Давайте выкинем все не слишком распространенные сценарии! Уберем проигрывание по папкам, ведь эта возможность нужна такому малому количеству пользователей, что ими можно пренебречь. Уберем определение даты альбомов, кому это надо, в самом-то деле! Не будем встраивать поддержку других форматов, а что, ими кто-то пользуется? Усложним создание плейлистов — пускай пользуются тем, что есть. Ура! У нас получилось приложение проигрывающее mp3! Теперь все пользователи наши!
Ну сколько можно раз за разом наступать на эти грабли?! До каких-то отделов в MS что-то, впрочем, уже начало доходить. Весьма показательна в этом плане Windows 10, где в окно командной строки наконец-то (да ах…ть просто) встроили возможность вставки по горячим клавишам. Сколько лет евангелисты MS и сами разработчики уверяли пользователей, что командная строка это прошлый век, что эта возможность нужна единицам процентов от общего числа пользователей, а сейчас, видимо от отчаяния, лихорадочно пытаются внедрить все те возможности, о которых их просили столько лет. И это не только командной строки касается. Но когда это дойдет до разработчиков WP? Или это принципиальная позиция — пусть Андроид занимает тотально домининирующее положение, а мы удовлетворимся долей равной статистической погрешности?
Извините, накипело. Когда-то я крайне восторженно встретил выход WP7. И даже кидалово с обновлением до WP8 не поколебало моего отношения к платформе. Но через полтора года использования Lumia 520 я полностью разочаровался в WP. Да и в WinRT. Теперь только Андроид. Как на телефоне, так и на планшете. А на десктопе по прежнему винда. Её пока еще не испоганили окончательно.
Ух ты! Как грамотно организованна в foobar2000 библиотека у Вас!!! Задумываюсь вот собрать пк для музыки (вместо покупки сетевого плеера) с хорошей «звукокартой» и поставить в стойку аудио, и наверно foobar2000 будет работать там. Действительно хороший плеер.
Кстати про андроид, Вы наверно из за плеера него хотите свинтить с WP? То есть я встречал для андроида foobar, но он был убог тогда. Как сейчас не знаю.
Управление по сети плеером. Вот что я встречал. http://androidinsider.ru/soft/foobar-2000-controller-slushaem-muzyiku-s-udobstvom.html
Я и так по-русски написал. Но я согласен, что платформа WP недостаточно ориентирована на Россию. и даже добавлю, что непропорционально доле рынка. Однако ориентируются на тех, кто платит. Конкретно в списке XBM >20 стран. Бразильцы платят, россияне — нет.
Я не буду оспаривать этот вывод, но замечу, что на основе функциональности XBM такой вывод делать поспешно. Точно так же, как уходить с Windows на Linux по причине того, что WMP не играет FLAC :)
Надо посмотреть, есть ли требуемые функции в приложениях магазина и удовлетворяет ли вас реализация, насколько приемлемы обходные пути в сочетании с общим опытом от платформы. Я вот не знал о двух приложениях — мне их прямо тут в комментарии подсказали.
Тогда у вас будет более полное представление о соответствии ваших потребностей экосистеме. Можно смотреть то же самое в следующей.
Действительно, давайте внедрим все, что только пользователи пожелают. Запилим сотни фич с тысячами настроек и крошечными контролами (AIMP), возьмем оболочку из 90-х посуровее (foobar) и… Ура! У нас получился СуперБестПлеер! Теперь все 42 пользователя наши.
:)
Гм… а почему вы думаете, что если из Windows делать Android, ситуация улучшится? Android у Microsoft уже был (точнее, еще есть). Отыграть долю рынка у Android настройками для гиков невозможно.
Думаю, что сейчас ставка Microsoft на One Windows и универсальные приложения правильная. Пока еще достаточно велика доля настольных ПК и ноутбуков, то есть у разработчиков появляется возможность донести приложения до этих пользователей через Магазин. Да, такая идея была изначально, но «десктоп» пролетал мимо. Это очень серьезный этап для Microsoft, потому что можно внезапно выродиться в Mac. Все еще неплохой бизнес, кстати.
А чтобы этого не случилось, нужно развивать еще и сервисы. И здесь поле для работы непаханое, начать можно прямо со Skype. Они стараются что-то придумать. Вот, появилось рисование пальцем ;)
У меня постоянно претензии к дизайнерам интерфейсов. С тех пор, как меню пропали (XP?). До сих пор вспоминаю, как я открыл новый (на тот момент) Excel и искал в нём 10 минут, как напечатать файл. Пришлось к гуглу обращаться. А настройки проводника я до сих пор через Справку открываю (редко — когда новый компьютер и т.п.). Я всё понимаю — красивый дизайн и т.д., но неужели сложно сделать, чтобы при нажатии на Альт появлялась строка меню? Ну придумали вы новый, как вам кажется, удобный способ что-то делать — почему бы старый не оставить? Чтобы пользователи не чувствовали себя идиотами.
Вообще-то, я не хотел писать на эту тему, но вот только что мне понадобилось скопировать файлы в OneDrive. Почему нельзя перетащить мышкой? Почему нельзя использовать команды «копировать» и «вставить»? В TotalCommander я мог бы за два клика в нужную папку перейти, но мне приходится в OneDrive последовательно открывать все родительские папки, начиная с «Компьютер», чтобы до нужного файла добраться.
И подобные ситуации возникают постоянно. В большинстве случаев, глядя на интерфейс, сразу видно, что автор (интерфейса) никогда не пробовал сам работать в своей программе.
Вы о каком OneDrive? На OneDrive.com это все можно делать — выделение с Shift и Ctrl, перетаскивание, «Переместить в» и «Копировать в» в контекстном меню и под пунктом «Управление» на верхней панели.
Когда я открываю OneDrive на планшете, у меня снизу есть полоса меню с пунктом «Управление». Когда я открываю на Ноутбуке, у меня этой полосы нет. И там, и там установлено Windows 8.1.
После клика правой кнопкой мыши появляется снизу полоса, но в ней только «выделить всё», «создать папку», «добавить файлы» и «синхронизировать». «вставить» нет.
А ещё я сейчас на планшете перевёл программу для чтения в полный экран. Вернуть назад можно, нажав Esc. Но я не знаю, как это сделать на планшете.
Шамиль, «вставить» появляется, если что-то скопировано уже. Вообще, эта запись о смартфонах и музыке, и я не совсем понимаю ваши проблемы из словесных описаний. Рекомендую создать тему со скриншотами/видео в форуме.
А так, при наличии интегрированного в проводник OneDrive, одноименного веб-приложения и даже TotalCommander, предъявлять претензии к магазинному приложению OneDrive в контексте работы мышью , это… как жаловаться на вилку, потому что ей неудобно есть суп — возьмите ложку.
«Вставить» появляется, когда что-то скопировано в системе «начальный экран», и не появляется, когда что-то скопировано в системе «рабочий стол». Вроде бы мелочь, но впечатление от программы портит очень сильно. И не столько из-за того, что это неудобно, сколько из-за того, что мне потребовалось очень много времени, чтобы понять это (чувствую себя идиотом… не смотря на MCSE и прочие сертификаты).
Извиняюсь за оффтоп, Просто не вижу смысла поднимать этот вопрос на форуме. (Точнее, не вижу смысла регистрироваться на форуме, ради того, чтобы поднять этот вопрос.)
Шамиль, прочтите это, следующий абзац и все три ссылки в нем.
Коллекция есть, но слушаю настолько редко с компьютера, что перенёс на съёмный хард. Ну коряво это звучит. Немного лучше специализированный mp-3шник, но он меньше, легче и дешевле смартфона и планшета, не говоря об экономичности и ненужности интернета. Слушаю с CD, с одноимённого проигрывателя. Больше нравится винил, но у него мал ресурс, что не даёт слушать часто. А что касается программ для прослушивания- Winamp. С него ж, слушаю интернет-радио. Очень не люблю привязку программ к сервисам. Откуда хочу, оттуда и скачиваю.
Ну прям не согласен с Вами. При использовании нормальных головок и правильно настроенном атискейтинге и прижимной силы тонарма винил запилить очень трудно. Винил ВЕЧЕН, если с ним обращаться по человечески. Имею в коллекции пластинки очень старенькие, но в то же время состояние у них отличное, хотя играли не мало.
Создаю плейлист из чего угодно в WMP, к примеру «Russian Hit», «Сборник цыганских песен» и так далее. Как не крути но без тегов всё остальное просто изврат. Что бы облегчить себе задачу с написанием тегов, использую программу WMP или Проводник. Принцип работы меня устраивает вполне.
Закидываю плейлист на телефон. Теперь мы имеем на винфоне возможность выбирать любой плейлист из тех что были скопированы-синхронизированы с компьютером. Синхронизация очень проста. по мере добавления композиций или удаления, мне нужно просто подключить телефон к ПК.
Тоже вариант. Но я наверно с своими тараканами в голове. Чувствую себя очень неуютно если в WMP есть что то, в списках воспроизведений, то есть мой «фитиш» при открытии WMP, он должен быть как из коробки (при первом запуске), в музыке, видео, изображениях должна быть чистота… Наверно болен… Просто у меня на данный момент есть только музыка для ознакомления, которая после одного прослушивания удаляется.
Давно читаю Ваш очень полезный блог. Вот решил тоже словечко вставить. С того времени как стал пользоваться WMP для прослушивания (мп3) у меня не было проблем с сортировкой как по папкам так и по тегам, я просто добавлял файл в папку с музыкой, wmp автоматически его находил, и автоматически прописывал теги из своей базы (очень редко приходилось что-то исправлять или писать самому). Но настала революция, я решил перейти на формат flac, долго пытался найти подходящую замену WMP, но так и не смог, в этот момент назревала покупка нового телефона, выбор падал на Nokia 920, а для него flac так же не подходил. И о чудо мне пришло озарение, ведь есть же православный flac (wma lossless). Но возникла другая проблемка: вся доступная в интернете музыка (lossless) хранится в flac, или других экзотических форматах, а частенько и вообще в бесшовных CDrip+cue. Как быть?? Чудом я наткнулся на хорошую программу EZ CD Audio Converter. Она решила все проблемы: конвертирование из любых форматах, с автоматической нарезкой на отдельные треки, добавление пункта в контекстное меню для быстрого запуска, изменение тегов в ручную или из онлайн БД, а так же (!) Автоматическое сохранение выходных файлов в нужной папке (D:\Music) и с соответствующей сортировке по папкам в соответствии с тегами, и переименование файлов (%AlbumArtist\%Album\%№% %Name%.wma). Кстати на счет синхронизации с телефоном. Я всегда пользовался WMP для синхронизации, но с покупкой NL920 перестал. Всё из-за обложек альбомов. Дело в том что WMP создает файлы обложек 200*200 в папках альбомов, эти файлы он использует для использования внутри себя же (для отрисовки библиотеки, «проигрывается» и тд.), но если я синхронизируюсь через него, эти файлы как то попадают на телефон, и там отображаются в плеере. Это очень фигово смотрится на HD экране. С тех пор я создал плейлист «на телефон» кидаю туда все треки, затем открываю Xbox music и шарю свой плейлист в приложение windows phone. Все скидывается замечательно. Надеюсь это кому нибудь поможет.
Спасибо за советы, Эдуард. Никогда не знаешь, какая запись побудит давнего читателя отправить первый комментарий :)
Я один из тех, кто поставил «Папки на ПК, а на телефоне музыки нет». Просто не привык слушать музыку в дороге.
Коллекция музыки ≈ 40 Гбайт. Бо́льшую часть коллекции я скачал когда-то давно (лет 10 назад) с FTP районного провайдера, в ночь на кануне отключения от него (не пропадать же добру), эта часть рассортирована классическим образом: Исполнитель\Альбом\Песни. Остальные части коллекции либо тоже приходили также рассортированными, либо отдельными альбомами, что давало возможность поддерживать структуру. Обычно всю музыку кидаю в Винамп, она играет последовательно от Abba до Юг (какая-то рэп-группа) и снова сначала.
На сколько я непривередлив в музыке, могу проиллюстрировать следующим фактом. Однажды у меня полетели разделы на харде (об этом я уже писал несколько комментариев в блоге). Натравил на диск программу поиска файлов — она восстановила кучу mp3-шек с песнями и их обрывками (или не сначала, или не до конца, или кусок из середины). Долгое время слушал именно эту окрошку (загрузив целиком в плейлист Winamp), даже проставил исполнителей в тегах к этим кускам и разложил по отдельным папкам (что интересно, одних исполнителей восстановилось непропорционально больше чем других, иные песни во множестве экземпляров). Недавно (летом) пытался тем же образом восстановить данные на харде родственнику, на данный момент слушаю окрошку из его mp3-шек (в основном попса, пародии на неё, шансон, классика, среди песен и кусков песен попадаются рингтоны и их куски).
На работе музыку не слушаю, не только из-за того, что лень нести коллекцию или искать способ синхронизации (там Linux), но и потому, что вполне обхожусь без музыки.
Забыл добавить один нюанс. Слушать окрошку из кусков треков было бы осмысленно, если бы треки были ценными, а бэкапа их не было. Но у меня в соседней папке лежала та же коллекция в целости и сохранности.
Как я уже писал выше, на домашнем ПК (стационарном ноутбуке с Windows 8.1) для организации музыкальной библиотеки я использую iTunes.
На телефоне (с Windows Phone 8.1) я использую родное приложение «Музыка» (Кстати, до сих пор не нашёл, как отсортировать альбомы исполнителя по году выпуска или хотя бы видеть год выпуска в списке альбомов исполнителя). Для синхронизации я использую «Приложение Windows Phone для настольного компьютера (запускается в подсистеме «Рабочий стол»).
При синхронизации очень часто выдаёт список файлов, для которых произошла ошибка. Причина ошибки не ясна. Если запустить синхронизацию повторно, то обычно эти файлы проходят без ошибок.
При синхронизации почему-то синхронизируются не все файлы. То есть, даже если нет ошибок для некого файла, то не факт, что он появится в телефоне. Причина не ясна. Если запустить синхронизацию повторно, то обычно эти файлы появляются.
Вообще всё как-то странно. Запускаю синхронизацию — 30 ошибок. Тут же запускаю ещё раз — 3 ошибки. Запускаю ещё раз — нет ошибок. Запускаю ещё раз — опять находит файлы для синхронизации (которые не были синхронизированы за все предыдущие запуски). Тут же запускаю ещё раз — находит ещё файлов.
Но в целом синхронизирует нормально (с учётом вышесказанного). Все плейлисты из iTunes переносит. В том числе smart и genious плейлисты.
Добрый день!
Полезная стать, а комментарии еще больше! К сожалению все не осилил.
Мое знакомство с Windows Phone началось с Lumia 520, когда его купила сестра. Поначалу все было прекрасно, ОС проще простого, настраивается легко и в эксплуатации как говорят для домохозяек.
Фокусы начались когда сестра решила закинуть музыку на новую карту памяти размером 16Гб.
Процесс вроде как не представляет ничего сложного, подключаем телефон к ПК, прыгаем в папку музыка и методом вставки переносим скачанную ранее музыку.
Я с тэгами решил не мучатся. Да они и в основном присутствуют, как и корректное название композиций.
И все бы ничего, но Windows Phone начал выдавать фокус, который заключается в дублировании музыкальных файлов! Дублируются не сами mp3-шки, а их так сказать нулевой образ, который Windows Phone создает в своей памяти!
Тех поддержка предложила два варианта: попробовать заливать музыку через WMP по средством синхронизации или сброситься до заводских!
Первый вариант не помог, плюс WMP создал для каждой композиции отдельную папку!
Второй вариант не приемлем т.к. телефон относительно новый, да и в сети есть отзывы что это не помогает.
Выход на сейчас было удаление скрытого индекс файла, после каждого нового залива композиций.
Вот теперь надеюсь, что обновление до Windows Phone 10 исправить этот баг.
Софт-ресет не страшен
Софт-ресет сбросит настройки @mail_а и телефонные номера?
Нет (volume down + power)
Вот это неумение играть музыку по папкам и, что главное, отсутствие умеющих это делать сторонних приложений, для меня долгое время было самым главным недостатком WP. Пока не появился Folder Music, который бесплатный к тому же.
А то у меня вся коллекция на компьютере собиралась годами и любовно отсортирована по папкам, а тут появляется телефон, которого это не устраивает. Это было просто возмутительно)
К тому же, стандартный плеер очень медленно реагирует на обновление коллекции на телефоне. И иногда гонит с русскими тегами. В итоге я как-то раз просто был в бешенстве, потому что:
1.Я прописал теги в песнях UTF8, указав один альбом и одного исполнителя
2.Плеер разбил это на двух исполнителей и два альбома, в случайном порядке выдернув пару песен в «отдельные альбомы»
3.Я удалил через MTP эти песни, прописал теги заново, залил песни с новыми тегами
4.Обнаружил, что плеер не знает, что старые варианты удалены и показывает их в списке, вылетая при попытке их воспроизвести, естественно
5.Понял, что никто не знает, как заставить плеер обновить библиотеку, хотя во всех нормальных (даже под J2ME!) кнопка «обновить библиотеку» была.
Короче, теперь стандартным плеером не пользуюсь. Он стал получше, но воспоминания эти кошмарные не оставляют)
Я продолжаю использовать добрый старый AIMP