Мой друг Гриша установил iOS 7 на свой iPhone 4 и посетовал на тормоза. Откатить обновление он не мог, комфортно пользоваться смартфоном тоже. Поэтому через месяц-другой он купил… Попробуйте догадаться, пока будете читать эту запись, а там по ходу дела и на ответ наткнетесь.
Благодаря многочисленным утечкам большого обновления для Windows 8.1, конкретные изменения были давно известны всем, кто следит за темой. Если вы еще не установили его, то наверняка видели хотя бы картинки. Выкладывать очередной набор снимков экрана, описывая изображения, довольно скучное занятие, на мой взгляд.
Помимо прикладного смысла изменений я считаю интересным исторический контекст, стратегию Microsoft, отзывы пользователей и реакцию компании на них.
Я честно пытался собрать накопившийся материал воедино, но в итоге решил, что далеко не все смогут дочитать это до конца :) Поэтому сегодня я расскажу вам интересную историю, озвучу ряд тезисов и дам общую информацию об официально выходящем завтра обновлении. А через день-два, когда вы его попробуете, мы сравним впечатления.
[+] Сегодня в программе
- Более быстрая лошадь
- Предыстория Windows 8
- Появление Windows 8
- Основная проблема новой системы
- Пользователи Windows
- Выпуск Windows 8.1
- Что такое Windows 8.1 Update
- Где скачать Update 1
- Чем отличается обновление Windows 8 до 8.1 от установки Update 1 на Windows 8.1?
- Update 1 – это Service Pack или Feature Pack?
- Дискуссия
Более быстрая лошадь
Под заголовком статьи цитата, которую приписывают Генри Форду. И хотя нет подтверждений, что это именно его слова, действовал он вполне в соответствии с ними. Нежелание Форда прислушиваться к чаяниям потребителей дорого обошлось инвесторам, сотрудникам и клиентам Ford Motors Company.
Генри Форд не изобретал конвейер, взаимозаменяемые узлы или автомобиль в целом. Он адаптировал движущуюся сборочную линию для производства машин, что позволило выпускать и продавать Model Т значительно дешевле конкурентов, создавая быстрорастущий рынок.
При этом он заморозил дизайн модели, чтобы дальше снижать затраты и цены. Производство выросло с 10 000 машин в 1908 году до 472 350 в 1915, а в 1920 году было выпущено уже 933 720 машин все той же модели. Все шло как нельзя лучше.
Но в 20х годах прошлого века компания General Motors применила совершенно противоположную стратегию, которую сформулировал в своем обращении к инвесторам ее президент Альфред Слоун: «Автомобиль для любого кошелька и любой цели».
Он поделил американский рынок на ценовые сегменты и направил в каждый из них свою марку – так, Chevrolet относилась к нижнему сегменту, а Cadillac – к верхнему (и это верно до сих пор). Кроме того, GM внедрила:
- поэтапный расчет за автомобиль
- прием машин с пробегом в зачет стоимости новой машины
- закрытые кузова
- ежегодные обновления модельного ряда
Генри Форд своей стратегии не менял, хотя и выпустил Model T с закрытым кузовом все на той же базе. В 1923 году его компания занимала 2/3 рынка, а спустя три года осталась только 1/3. В 1927 году Ford спешно и с большими затратами выпустила Model A, но к тому времени у фирмы было всего лишь 15% рынка.
Стало понятно, что люди хотели вовсе не более быстрых лошадей, а лучший выбор автомобилей и более удобное кредитование.
Этот рассказ я прочел на английском в блоге Harvard Business Review, и пересказал вам в сокращенном виде. Автор публикации, Patrick Vlaskovits, не огранивается историей, а еще и озвучивает выводы из нее. Он подчеркивает, что урок вовсе не в том, что преследуя инновации, опасно игнорировать нужды клиентов. Да, в каких-то сферах они могут внятно сформулировать свои потребности, но это далеко не всегда так.
Мораль сводится к тому, что инноватор должен приходить к пониманию нужд клиентов опытным путем, наблюдениями, сбором разрозненных сведений и даже интуитивно. Автор приходит к выводу, что проблема Форда была не в игнорировании клиентов как таковом, а в нежелании сверять свое видение с реальностью.
Это повлекло за собой провал в непрерывности инноваций, а как следствие – катастрофическую потерю доли рынка, от которой компания так никогда и не оправилась.
Интересно, не правда ли? Теперь можно и о Windows поговорить ;)
Предыстория Windows 8
В октябре 2009 года вышла Windows 7, и ее приняли на ура (после Vista-то!) Но iOS и Android уже начали набирать силу, и хотя Стив Джобс еще даже не показал iPad, мобильное направление выглядело очень перспективно. Но только не для Microsoft с ее Windows Mobile (до выхода Windows Phone еще был целый год).
Apple и Google развивали свои ОС одновременно для планшетов и смартфонов на ARM. Microsoft тоже решила создать такую ОС, но только для планшетов (Windows RT). А параллельно начала приспосабливать Windows одновременно для настольных ПК, ноутбуков и планшетов на архитектуре х86.
Точнее, для первых двух категорий она уже была, но только это плохо вязалось с третьей. Стивен Синофски в свое время навел порядок с циклом создания Office, и теперь перед его командой стояла задача в трехлетний срок:
- Создать доступную разработчикам платформу для нового класса приложений, а также Магазин с витриной и подсобками.
- Оптимизировать Windows для работы на мобильных устройствах архитектуры х86 нового поколения, обладающих скромным объемом RAM и маленьким диском, обеспечивая при этом достойные производительность и срок работы от батареи.
- Придумать принципиально новый интерфейс операционной системы и приложений для устройств с сенсорными экранами.
- Сделать Windows подходящей для сенсорного взаимодействия наряду с имеющимся управлением мышью / клавиатурой.
Конечно, не все это строилось с нуля – концепции плиточного интерфейса и магазина мы увидели на Windows Phone уже в 2010 году, но объем работы был огромный. Как вам такие задачи?
Появление Windows 8
Новая ОС вышла на удивление удачной! Не в смысле реакции пользователей или объемов продаж, а с точки зрения программного продукта вообще. Могло быть намного хуже! Давайте посмотрим, как были адресованы перечисленные выше вопросы.
- Windows Runtime (WinRT) позволяла создавать современные приложения, что Microsoft и продемонстрировала на примере своих. Но платформа не дотягивала до уже неплохо развитых iOS и Android, представляя собой, скорее, «work in progress».
ОС Windows RT тоже вышла, и устройства на ней попробовали выпускать все ведущие ОЕМы, но в итоге отказались от этой затеи. Особых выгод от лицензирования нет, а обычная Windows отлично работает на Atom. В итоге клиенты не путаются в линейках продуктов и получают «полноценную» ОС. - Windows 8 работала на новых планшетах хорошо и на удивление долго от батареи. На платформе Clover Trail ее производительность отчасти была ограничена графикой чипа (улучшено в Bay Trail) и скоростью eMMC SSD (общая проблема технологии). Даже на планшете предыдущего поколения ей вполне можно было пользоваться. Проблема была только в том, что у пользователей не было никаких планшетов.
- Появился свежий и оригинальный интерфейс Metro, с которым вполне комфортно взаимодействовать на мобильном устройстве. У меня был планшет-кирпич с Windows 7, но регулярно пользоваться я им стал только с появлением предварительных версий Windows 8, потому что они были удобнее. Современный интерфейс не всегда оказывался интуитивным, а «юзабилити» приложений нуждалось в улучшении, но это не смертельные грехи.
- Новая система получилась красивой и концептуальной, при этом «классическая» Windows никуда не делась. Действительно, новый интерфейс значительно упростил управление пальцами, а мышью можно было возить по «десктопу» как и прежде.
Да, все эти элементы нужно было дорабатывать в той или иной степени (как всегда), но…
Основная проблема новой системы
Отсутствие кнопки «Пуск» — первое, что приходит в голову. Но по факту проблема Windows 8 оказалась в другом.
Новый интерфейс и приложения слишком агрессивно проталкивали неопытным, консервативным и не имеющим планшетов пользователям, переоценив при этом их лояльность. Практически ничто не мешало сразу выпустить систему, работа в которой на ПК без сенсорного ввода была бы вполне комфортной.
В этой и следующей статьях я на примерах объясню, почему вижу основную беду именно в попытке продавить единый интерфейс и опыт работы на всех типах устройств, а не в самом Metro или отдельных аспектах его реализации.
Полноэкранные незакрывающиеся приложения, сворачивающиеся в невидимую панель, резко контрастировали с классическими окнами, чьи размеры и количество пользователи Windows за долгие годы привыкли контролировать на видимой панели задач. Заточенный под управление пальцами интерфейс был не только непривычным, но и плохо подходящим для работы мышью. Отсутствие планшетов у людей тоже сыграло роль.
Опыт работы на планшете помогает лучше понять логику и принцип работы нового интерфейса Windows, что несколько сглаживает его восприятие на ПК без сенсорного экрана (все непонятное – чуждо).
Как выяснилось, спокойно пользоваться системой в таких условиях могут только ее энтузиасты, любители всего нового и опытные люди, которые хорошо знают систему, умеют приспособить ее под себя и всегда управлялись с ней при помощи сочетаний клавиш быстрее, чем мышью.
Пользователи Windows
Вы догадались, что купил мой друг Гриша? Правильно, iPhone 5s. Он не фанбой Apple, просто его полностью устраивает экосистема компании, которая доставляется на устройства высокого качества. Поэтому он их покупает, и его не отвратила даже «подстава» с iOS 7. У Apple много таких пользователей, а у Microsoft? Хм, у нее они совсем не такие…
У Microsoft две категории клиентов – организации и потребители. У Windows 8 были плюсы для компаний (я как-то даже собрал список в OneNote), но мало какие из них могли перевесить необходимость обучить персонал работе с изменившимся интерфейсом. Вообще, организации выкручивают Microsoft руки будь здоров, и заметьте, что с ними ни Google, ни Apple не имеют дела в таких масштабах.
Домашние же пользователи странным образом сочетают в себе многолетнюю приверженность к ОС Microsoft и нетерпимость к практически любым действиям компании.
Второе в Рунете нередко выражается в неприкрытой ненависти, что тем более странно, учитывая бесплатность ОС для большинства ее обладателей (а может, в этом как раз все и дело?).
Пользователи Windows в основной своей массе весьма консервативны и любую попытку покуситься на свободу их выбора жестко встречают в штыки.
Что характерно, изрядный пласт потребителей воспринял новую Windows как личное оскорбление, если судить по цунами кирпичей, безостановочно катившимся по океану Интернета чуть ли не год (их кучки отложены в комментариях почти каждой записи блога о Windows 8).
Классическая Windows потихоньку прятала настройки под капот, а системные файлы под крыло TrustedInstaller, но оставалась гибко настраиваемой системой. Android позволяет очень многое, а iOS – жестко контролируемая система,
Продвигая Windows 8, Microsoft попыталась занять позицию поближе к Apple, предложив интерфейс без особых возможностей его настройки.
Компания действительно показала всем, что не боится экспериментировать, делать бесстрашные и неожиданные ходы. Убрать кнопку и меню «Пуск» и придумать этому замену в виде начального экрана было очень круто и смело! Но в Microsoft явно переоценили лояльность своих пользователей — никакой поддержки нестандартное мышление у них не нашло.
Это надо же было додуматься, убрать кнопку «Пуск»!!!111
В общем, сразу после выхода Windows 8 Синофски покинул компанию, а вместе с ним и верхушка его команды (остальных, наверное, сослали куда-нибудь в WordPad). А в Microsoft, где тоже хватало недовольных действиями теперь уже бывшего главы дивизиона Windows, начали думать, как исправить ситуацию.
Выпуск Windows 8.1
Действовать надо было быстро, и ни о каких трех годах на работу над ошибками речи быть не могло. К тому моменту Apple iPad исполнилось уже 2.5 года, да и Google Nexus 7 вышел полгода назад. На таком динамично меняющемся рынке промедление смерти подобно, тем более, когда флагманская ОС не находит отклика у основной массы пользователей, несмотря на большой ассортимент новых интересных устройств.
Решение придумали простое: прислушаемся — на что больше всего жалуются, то и поправим.
Не прошло и года, как компания выпустила новую версию ОС со скромным названием Windows 8.1, где наряду с различными изменениями адресовала громче всего озвученные жалобы:
- вернула кнопку «Пуск» (и только тут многие пользователи заметили, что им на самом деле не хватало одноименного меню)
- добавила завершение работы в контекстное меню кнопки «Пуск»
- реализовала загрузку в рабочий стол вместо начального экрана
- дала контроль над активными углами
- сделала поиск более очевидным в приложениях и улучшила вывод результатов
- усовершенствовала режим Snap, упростив управление окнами современных приложений
Заметьте, что за исключением последнего пункта все это легко могло быть сразу в Windows 8. И не реализовали это не потому, что не могли, а потому что сознательно старались выставить на передний план современный интерфейс.
Однако эти изменения не закрыли все болевые точки, и в Windows 8.1 Update «работа над ошибками» продолжилась.
Что такое Windows 8.1 Update
Менее чем через полгода Microsoft выпустила крупное обновление ОС. В подзаголовок вынесено его официальное название, которое больше известно под именем Update 1 для Windows 8.1.
Не пропустите обзор и обсуждение: Windows 8.1 Update 1: что получается, когда Microsoft вас слушает
Компания официально избегает нумерации обновлений по маркетинговым причинам. Следующее обновление обязательно выйдет, но вовсе не факт, что это будет Update 2. Это может быть Windows 8.2 или Windows 9 – мы не знаем. Я для краткости буду использовать термин Update 1.
Где скачать Update 1
8 апреля обновление KB2919355 будет доставлено по каналам Windows Update, поэтому никаких действий не требуется. На момент публикации статьи Update 1 и сопутствующие обновления свободно могут скачать подписчики MSDN и сообразительные читатели.
SHA1:6A5CBC6FD6C1366F1041E03820FD8508FC95A4AC
Чем отличается обновление Windows 8 до 8.1 от установки Update 1 на Windows 8.1?
Windows 8.1 – это новая версия операционной системы, точно так же, как Windows 8 была новой версией ОС относительно Windows 7. Другими словами, установка Windows 8.1 поверх имеющейся ОС – это «апгрейд» системы со всеми его атрибутами. (Я сознательно использую сленг «апгрейд», чтобы разграничить понятия upgrade и update, которые на русский язык переводятся одним словом «обновление»).
Update 1 – это пакет в формате MSU, который устанавливается на Windows 8.1 точно так же, как и любое другое обновление с Windows Update, будь то исправление безопасности или системы обслуживания. Microsoft также выпустила дистрибутив Windows 8.1 со встроенным Update 1, равно как и ОЕМ-партнеры будут теперь продавать новые устройства с уже установленным обновлением.
Update 1 не установится без KB2919442 (тоже доставляется посредством WU), а в дальнейшем его наличие будет обязательным для установки всех обновлений и исправлений Windows.
Update 1 – это Service Pack или Feature Pack?
Вообще, Microsoft ранее не выпускала подобных обновлений, по крайней мере, по степени влияния на пользовательский опыт (User Experience, UX). Конкретный ярлык наклеить непросто, потому что Update 1 сочетает в себе оба понятия, вынесенные в подзаголовок (ссылка на официальную терминологию для пытливых).
Service Pack
Update 1 включает в себя все ранее выпущенные исправления безопасности, а также кумулятивные наборы исправлений (Update Rollups) вплоть до января. Однако он еще и привносит изменения под капот системы, пусть и незаметные внешне.
В рамках проекта «усилие 116» (1GB RAM + 16GB диска) Microsoft внесла около 200 изменений, чтобы оптимизировать Windows 8.1 для работы на «слабых» планшетах (кстати, на устройствах с диагональю 9” и ниже Windows теперь лицензируются ОЕМам бесплатно – подумайте, что это значит).
В этом контексте имеет смысл отметить технологию WimBoot – система теперь может загружаться и задействовать в своей работе файлы из фабричного образа восстановления, хранящегося в сжатом формате на служебном разделе!
Эта функция, предназначенная в первую очередь для изготовителей планшетов, позволяет сэкономить несколько гигабайт дискового пространства. Я расскажу о ней подробнее как-нибудь в другой раз.
Feature Pack
Update 1 вносит изменения в интерфейс операционной системы, а как следствие – в UX. Любопытно, что в подавляющем большинстве они ориентированы на пользователей ПК без сенсорного ввода, в то время как для владельцев планшетов почти ничего не меняется. Примеры инноваций Microsoft в пользовательском интерфейсе Windows и свое мнение о них я оставляю до следующего раза.
Дискуссия
Мне тут по разным каналам товарищи доставляли, что им хотелось бы видеть в блоге не только рассказы об интерфейсе и технологиях Microsoft, но и личное мнение о происходящем на рынке персональных вычислительных устройств вообще и Windows в частности. Я регулярно делюсь личным опытом, именно в его контексте рассматривая изменения в Windows, но это немного другое понятие.
Предыдущая запись тоже была обозначена тегом «мнение», и мне очень понравились комментарии к ней!
Я весьма порадовался, что в мой блог приходят люди, способные спокойно выражать очень интересные точки зрения. Надеюсь прочесть в комментариях ваше мнение в ответ на мое :)
Кроме того, у меня есть пара вопросов.
- Если вы не перешли на Windows 8.1, перечислите в комментариях 1-3 конкретных момента, которые мешают вам это сделать.
- Если вы уже пользуетесь 8.1, расскажите в обсуждении, какие конкретно изменения вы хотели бы видеть дальше.
Я не случайно выделил жирным конкретику, потому что общие претензии вроде «метро» или «плиточный интерфейс» не раскрывают сути. Сформулируйте точнее, что препятствует переходу и/или что вам нужно!
Вот в этом, собственно, основная претензия. Почему M$ равняет меня по «большинству» пользователей? Почему МС учит меня жить? Почему не дают пользоваться компьютером так, как я привык за 20+лет? Почему каждый раз при переходе на новую ОС мне надо искать утилиты, возвращающие прежние фичи? Почему мне надо лазить под капот винды все чаще и чаще по все более пустяковым поводам?
А в случае с Восьмеркой я ещё ине понимаю, почему на том же железе Семерка заводится с полпинка (на дефолтных драйверах можно жить), а Восьмерка даже не в состоянии завести Wi-Fi (причём, 8.0 работала нормально, а «улучшенная» 8.1 превращает ноут в гроб)?
Зачем на неё переходить, если Семерка работает отлично?
У меня это чудо стоит на компе жены в порядке эксперимента, и те глюки, которые я там вижу, никакого желания ставить это убожество на рабочую машину не вызывают. Я уже вышел из возраста, когда кушать кактус было круто. Жене не принципиально: основное приложение — браузер. Хром справляется.
У вас устройство, видимо, для 7 сертифицировано, для 8 могут отсутствовать драйверы (либо вы не обновили их). Склонен считать, что ваша ситуация — исключение, и не только потому, что одной из целей создания 8 было обеспечение работы на большинстве существующих уже устройств с 7. Я на двух своих мобильных ПК таких проблем не наблюдал, 8 нормально работает, равно как и в форумах не вижу вала сообщений о том, что 8 не заводится на ПК трехлетней давности.
Ноуты HP: Pavillion и EliteBook. Платформы Corei7 2 и 3 поколения. Чиспеты Intel, Wi-Fi — Intel, видеокарты ATI и nVidia. Никаких малоизвестных китайских вендоров не обнаружено..
Признаться честно, сам был удивлен. Особенно политикой HP, которая просто заявила, что все пользователи ее железа, которое было выпущено до выхода Win8, поддержки Win8 не увидят.
Думал, раз Семерка работало гладко «из коробки» (да, некоторая периферия, вроде сканера отпечатков пальцев вообще не заводилась, но да и бог с ней). Ан нет — на стоковых драйверах ничуть не лучше. И на вендорских… Причем интересно, что более старый комп работает стабильнее более нового. Можно, конечно, винить производителя драйверов, но мне-то что с этого?
В общем, сижу, жду когда это 8.х станет удобоваримым для _меня_ и _моих_ машинок. Если она работает отлично у миллионов других людей — очень за них рад :) Пусть они также порадуются за меня с моей неплохо работающей Семеркой.
Внезапно, у меня тоже 17″ HP Pavillion на Core i7, сертифицированный для Windows 7. И никаких проблем с драйверами в 8 / 8.1. А вот в сертифицированном для 8 планшете они были при переходе с 8 на 8.1, но ровно до тех пор, пока в день общей доступности не вышли обновления биос/чипсета/драйверов от HP.
Но вам же все равно не нужна 8, так чего вы переживаете так? Или нужна, раз вы настойчиво ставили ее на разные ПК? Тогда расскажите мне, что именно вам в ней нужно.
Так вот в том-то и дело, что поставив столь громко распиаренную Win8 понял, что ничего в ней не перевешивает заметно добавленных проблем. Конечно, хочется новое ядро, новый PowerShell по-умолчанию, новый NTFS, USB3 всякий, улучшенную поддержку SSD и больших дисков и другие внутренние вкусности. Недавно читал тесты SMB3, похоже, его таки довели до ума. Но «геморрой не стоит свеч». По крайней мере — на данной стадии.
Поэтому-то я ее периодически и ставлю — смотрю, когда созреет. Лицензии без дела пылятся.
Вы, почему-то считаете, что обновляться нужно только потому, что оно новее, а остальным желаете более быстрых лошадей. Новее — не значит лучше. Учитесь различать разницу между реакционерами и умеренными консерваторами. За сим откланиваюсь.
Если я где-то такое говорил, доставьте цитату. В дальнейшем воздержитесь, плиз, от подмены моих слов своими умозаключениями.
А теперь по поводу конкретных улучшений:
1. Опция при установке «интерфейс Вин7 с движком (ну как назвать ядро+библиотеки+утилиты?) вин 8». К ней вариант _точечно_ включать введенные в Вин8 изменения UI.
2. Улучшенная аппаратная поддержка «из коробки» всего, на чем из коробки работала Семерка.
3. Не крашаться в BSOD при глюках таких жизненно важных драйверов как USB-COM порты и прочая периферия. Мы в студенческие годы издевались над FreeBSD, вынимая «по живому» из компьютера все, что можно. В итоге в системнике остались процессор, память и видеокарта. Причём, было подозрение, что можно было и видеокарту выдернуть, но о безголовых Юниксах с СОМ консолями мы тогда не знали — не смогли проверить.
Удивительно, Вадим!
Какое количество потрясающих специалистов читает Ваш блог. Люди, которые могут с полной уверенностью утверждать «мне не нужно ни одно из новшеств Windows 8», они, наверное, досконально изучили каждое нововведение, каждое улучшение ядра, политик безопасности, поддержки драйверов периферии — да у меня просто дух захватывает, сколько знаний доступно этим людям и какого же они достигли просветления, что они гордо говорят «мне это не нужно».
Увы, я обделен всей этой мудростью и униженно должен признать: мне это надо. У меня нет возможности изучать все эти штуки, поэтому я смиренно символически посыпаю голову пеплом и доверяю профессионалам (ну, может быть, кроме маркетологов) и далее улучшать свой главный рабочий инструмент.
И хочу у них попросить (наверное, я верю в них сильнее, чем в Деда Мороза):
1. Чтобы фоновые задачи не захватывали внезапно фокус (например, захотел обновиться Evernote — хорошо, родной, обновляйся, но я не хочу видеть в процессе твой инсталлятор поверх моего браузера).
2. Чтобы дали бесплатно какой-то вариант лицензии этой же системы для виртуальных машин.
Последнее поясню. Я подсел на виртуалки (VirtualBox, перейти на Hyper-V нет времени и стимула), чтобы запускать в них всякие программы для временного пользования, тестирования и пр. Но сейчас для установки в виртуальной машине требуется отдельная лицензия на WIndows. А ведь я не хочу нарушать лицензию: я пользуюсь один своим компьютером и мне не нужна другая система: мне нужен экземпляр той же. Лицензионный выход сейчас: сделать образ, поработать, потом откатиться — очень неудобен. А вот бы было здорово иметь полноценную песочницу в рамках общей лицензии. Надеюсь, я достаточно понятно изложил свое ожидание чуда, хотя и понимаю, что это из области фантастики. Но кто знает, кто еще читает этот блог :)
Алексей, ах какой восхитительный сарказм! ☺ Ну, вы поняли.
Про фокус я вас поддерживаю. Когда что-то оживлённо пишешь, и тут вылазит окно «перезагрузитесь после установки обновления»…
А по поводу возможностей Вин8 — вот если бы МСи сопутствующая пресса меньше занимались продвижением вариантов кнопки Пуск, а больше рассказывали о других изменениях — может и нашлись бы выгоды. А так — никто о них не знает, а те, о которых знают — не привлекают.
Вот, о каких изменениях в 8.1 Update, кроме интерфейсных, было рассказано?
Пресса пишет о том, что интересно ее читателям, что характеризует читателей, но не предмет обсуждения ;)
Маркетологи в ту же степь.
А так, я думаю, нет никаких проблем найти информацию об улучшениях системы помимо рюшечек. Вадим, собственно, об этом постоянно и пишет, как и многие другие. Я читаю изредка по настроению, на все подряд нет времени, и убеждаюсь только в одном: за кулисами делается работы гораздо больше, чем видно в интерфейсе.
Впрочем, было бы странно, если было бы по другому.
» за кулисами делается работы гораздо больше, чем видно в интерфейсе»
Так вот в том-то и дело! Вы в своём посте признались, что вам нужно «новое», даже если вы не знаете конкретно, что именно там есть: «мне это надо. У меня нет возможности изучать все эти штуки». Это вполне допустимая точка зрения, я сам там был и обновлялся с версии 1.38.02b572 на 1.38.03b574beta.
Равно как и допустима обратная точка зрения: «мне это не надо, если у меня нет возможности понять, к чему приведут все эти нововведения». Я могу обновить компьютер или планшет жене, чисто «на посмотреть» ради новизны, но не сделаю такого со своим рабочим инструментом или смартфоном жены — их стабильность и работоспособность слишком важны, и должны быть веские аргументы для любых серьёзных изменений.
Обратите внимание — _меня_ агитируют на переход. При этом, меня лично все устраивает как есть. А те проблемы, которые имеются (тот же фокус, краши ядра и т.д.) в новой ОС все так же не решены. Или же, информация об этом лежит в пучинах интернатов, и её надо оттуда ещё извлечь, потратив время. С какого я должен тратить своё время на копание в интернетах в поисках аргументов для себя же, чтобы вложиться в переход и связанные с этим риски? У меня есть лучшие способы тратить время.
Тут звучали пожелания более быстрых лошадей, я бы поставил вопрос по другому: зачем мне этот блатной спорткар, если я разбираюсь в лошадях, люблю их, и с работой они справляются? Тем более, что я на них вожу грузы и пашу, и мне бы больше подошёл грузовик или трактор.
Алексей, спасибо за развернутый комментарий и тонкий сарказм :) Отвечаю на вопросы:
1. Это проблема приложения, практически уверен.
2. Есть бесплатные готовые ВМ сроком на 90 дней. Для экспериментальной песочницы самое то.
Я вот еще одну мысль выскажу. Возможно, мы покидаем время, когда операционная система могла быть универсальной. Собственно, уже сейчас вполне занимают свои ниши *nix, qnx. Возможно, Windows пора «разделиться», а не объединяться. Не по платформам: круто иметь общую экосистему на телефоне, планшете и ноутбуке. Но сейчас очень большое количество профессий привязано к компьютеру и все труднее и труднее ориентироваться на «среднее». Я думаю, нужно сокращаться до «ядра», обеспечивающего безопасность и запуск. Unix-way, но на принципиально ином уровне. Тогда, условно, можно будет делать «скины» для мультимедия, игр, проектирования, программирования и т.д.
На десктопе имеется уже давно, еще со времен первых превью 2011 г. Считаю новую 8.1 логичным и достойным продолжением линейки. Для меня в ней нет раздражающих факторов. Напротив, раздражающим является факт выхода обновлений связанных с запросами неопытных пользователей, не сумевших адаптироваться к системе.
Многим не нравятся профильные папки в окне Компьютер. Они просто легко сворачиваются в группу и больше не мозолят вам глаза. Хотя их отображение очень актуально при использовании планшета(видимо расчет был на это). Папки также можно отключить отредактировав реестр.
Никаких проблем из перечисленных выше в комментариях просто не существует. Это не более чем капризы. Система работает безупречно и подчиняется командам в один-два клика. Или может быть я что-то не так делаю?)))
Считаю грядущее обновление скорее рудиментарным, чем улучшающим. Чего стоят только кнопки Поиск и Выключение?
Использую на планшете Windows RT 8.1. Опять-таки, всё чинно-благородно. Никаких нареканий конкретно к системе нет. Удобство использования на высоте.
зы. Имеются некоторые отрицательные моменты связанные с обработкой запросов локального поиска. Но к большинству пользователей это отношения не имеет. Замечено также, что обработка локального поиска происходит несколько дольше, чем на параллельно работающей Vista, на этой же машине, при одних и тех же запросах и адресациях.
Удачи, Вадим, в вашем нелегком деле.
Андрон, знаете, я когда пишу, стараюсь примерно представить реакцию некоторых постоянных читателей и комментаторов, потому что знаю их по именам/e-mail и в целом помню их отношение к разным вопросам. Ваш комментарий ожидался именно таким :)
С папками в окне Компьютер есть такая проблема — складывание работает только на своем ПК. А на чужих надо снова складывать (а в Windows PE вообще при каждой загрузке :). В общем, я их выпилил из окна и области навигации и включил библиотеки.
Могу посоветовать Вам утилиту Unchecky. Работает в качестве службы, и автоматически отключает/блокирует установку всяких тулбаров и прочего.
Информация к размышлению:
Волею судеб связан скомпами, многие пользователи несут свои буки с предустановленной 8 с прозьбой поставить 7. Это о мелкомягких…
+ не понимаю смысл (производителей/продавцов) устанавливать GPT с веником на 512 гиг……
Слова «вторая таблица разделов» вам о чём-нибудь говорят? При прочих равных, GPT тупо надёжнее. От порчи блоков данных ни один SSD не застрахован. И это не говоря уже о большей гибкости, которую предоставляет новый формат таблицы разделов.
Претензии собственно две:
1) Это отсутствие меню пуск, в котором компактно, иерархически располагались программы. Сейчас надо открывать плиточное меню, и листать, листать до нужной программы. Работа замедляется.
2) У меня два монитора, и бывает так. что при перемещении мыши между ними с небольшой скоростью курсор «залипает» в боковом меню («чудо-кнопки»). Может я не нашел нужной настройки, чтобы отключить его?
1. Все-таки поиск приложений для многих остается чем-то вроде звездолета, хотя очень простая и не новая концепция.
2. —
Windows 8.1 пользуюсь со дня её выхода. На начальном экране оставил всего шесть плиток. рабочий стол, Магазин, Конвертер валют, игру MahJong, Почта, Яндекс.
Больше всего раздражает, что при работе с плитками не видно часов. Из-за этого пропускаю Новости по телевизору.
На Рабочем столе Панель задач всегда справа, так как много работаю с таблицами и лишнее место внизу увеличивает размер таблицы. На рабочий стол вывел ярлыки Панель управления, Компьютер, Документы, и часто используемые файлы. На панели задач Ножницы (чтобы её установить, приходится залезать в папку System32, искать программу Ножницы и в меню выбирать Поместить на Панели задач), Калькулятор (то же самое), Почта, Командная строка и Редактор реестра.
После загрузки ОС сразу появляется Рабочий стол, на котором провожу 60% времени. При работе с плитками закрываю приложение сочетанием Win+D и щелчком в левом верхнем углу по картинке приложения.
Хотелось бы, чтобы при работе с плиточным режимом приложение занимало не весь экран, а чуть меньше, чтобы видно было часы.
Вадим! Большое спасибо за подробные ответы на каждый комментарий. Читаю все.
Василий, это как?
Может, Win+T все таки?
Все же довольно издевательски выглядит заголовок про «Microsoft слушает» в применении к ситуации, когда она столь демонстративно и раздражающе своих пользователей не слушала, в применении к выходу Windows ModernUI и вообще 8-family.
По-моему основное раздражение вызвало именно это упертость и «уверенность в правоте». Все же MS это не Apple, фэндом которой уже давно привык к такому обращению, и уже не реагирует болезненно на подобные взбрыки (см. историю про Гришу). До сих пор MS, как ни злословь ее, как раз не поступала так шокирующе волюнтаристски со своими пользователями. Я достаточно старпер, чтобы помнить уже несколько таких переходов, от Windows 3.x на Windows 95, потом с 98 на NT-platform (NT4, 2000 и выше), потом переход на новый «леденцовый» интерфейс в XP, но впервые этот переход создает такую волну негатива. Ранее все же как-то было ощущение (может быть иллюзорное), что мнение пользователей об удобстве все же что-то значит для MS.
На самом деле вся эта история мне напомнила ситуацию вида:
Сижу дома. Работаю. Звонок в дверь — «дин-дон!»
На пороге группа чуваков, за главного — модный дизайнер, на нем это просто написано.
— Так, кто тут у нас… Вы знаете, что послезавтра ваш дом идет под реконструкцию?
— Э-э…
— Нет? Неважно. Так, что ту у нас? Ага. Ну, во-первых все двери — замуровать. Вместо них теперь будут прекрасные широкие окна.
— Но… как я буду входить?
— Что? Через окно, мы его специально расширим.
— Но мне неудобно, и, я привы…
— Вы чтоооо!! Да вы разве не знаете, что в Европе уже много лет никто не пользуется дверями!? Двери убрать. Это?
— Это ванная тут у меня…
— Так. Ну, для начала оставим только горячую воду.
— Но… мне нужна и холодная!
— Ничего страшного, наберете в ванну горячую, подождете немного, вот она и холодная, отлично придумано? И потолки. Потолки покрасить оранжевой краской. Это будет весело и оптимистично!
— Ой, а могу я отказаться, вы знаете, это мой дом, я в нем давно живу, и привык…
— Ничего, отвыкнете также, как привыкли. Зато смотрите, как позитивно и по современному смотрится! Отказаться вы можете, конечно. Только все равно к вам по утрам будет приходить человек и напоминать. Ну и вообще на следующей неделе мы отключаем воду всем неперешедшим.
Безусловно, MS постаралась «переодеться Apple» и сыграть в традиционную для Apple игру «Ночь, когда вы превращаетесь из обладателя модного топового гаджета в жалкого неудачника и обсоса с айфоном предыдущего поколения», но видимо недооценила объемы этого процента среди своих пользователей.
Такие, конечно, есть. Их вон в комментах много (думаю, что те, кому не интересна новая Windows просто не знают про этот блог, потому и процент их тут ненормально низок).
Просто есть пользователи, которые относятся к новой OS: «О, тут теперь есть вот такая фича. Круто! Надо попробовать куда ее можно применить!», «фичецентрические», и те, для кого OS это просто средство запуска их приложений, «работоцентрические».
Вот какая выгода от 8.х для человека, работа которого — работа с почтой в Gmail, написание ежедневных 5-7 страниц текста в Word, работа с 5-8 вебприложениями в браузере, работа через SSH и с приложением, работающим с оснасткой Windows Management для удаленного сервера? Нет никакой выгоды, одно раздражение, словно вы пришли в собственный рабочий кабинет, в котором женщина навела порядок :) НИЧЕГО не лежит там, где оно обычно лежит!
И перепаханный User Experience для этих, вторых, ничего не добавляет к удобству их работы. Новые фичи? Да они еще даже «новыми фичами» из XP не пользовались всеми толком, зачем им _еще_новее_?
Оставьте их в покое наконец! Они просто делают свою работу, покупая и пользуясь вашими продуктами! Не оставите — уйдут на Линукс, ХромОС, Мак, куда-то, где ии не будут перекрашивать потолок оранжевой краской, потому что это стильно, модно, молодежно, по мнению шеф-дизайнера.
И беда Форда была не в том, что он не хотел видеть подступающее будущее, а в том, что он считал, что ему по силам это будущее формировать согласно его представлению о «правильности» и о том, что нужно его пользователям.
Помните, надеюсь, знаменитую фразу, что «Автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет — черный».
Ну, вот, а окно скайпа может быть любого размера, если оно распахнуто на полный экран. :)
Заголовок вполне отражает происходящее в 8.1 и Update 1, что раскроет следующая запись.
Получается, что раз юзерам ничего не надо, следует заморозить XP и ничего не менять? См. раздел «Предыстория Windows 8» и задачи — ваше решение в чем состоит?
Возможно было переоценено желание перемен у массового пользователя.
Ведь, если подумать, это же замечательно, это значит, что у MS действительно удалось создать OS близкую к идеалу для массового пользователя. Да, она не идеальна в «абсолютном измерении», но попытка «все поменять» показала, что как ни ругаются на «глючную венду», а привыкли, приспособились, и работают. И никакой венжекапец в интернетиках не побуждает переходить на Linux, который так и болтается в районе 3% гиков вот уже лет 10.
Может и неидеальна, но уже руки согнулись в крюки, удобные для работы вот с ней, ну что ж поделать. :)
Нет, я, конечно, понимаю причины, побудившие так поступить, и эти причины называются «планшеты», «мобильные устройства доступа к сети» (смартфоны) и вообще весь «пост-PC» мир, и неудивительно, потому что объективно проигравший на рынке «PC» Apple так активно педалирует планшеты и Post-PC, ему ничего другого не остается, на десктопах он проиграл. И понятно, что MS в какой-то момент запаниковал, что «поезд уходит», и что все, паникапаника, скоро PC не останется ваще, все будут с планшетами и смартфонами сидеть в социалках и инстаграмах, а у нас ничего нет, паникапаника, давайте скорее убивать эти PC, раз продажи их падают и все возят пальчиками по айпадам.
Эй, привет! Мы здесь, мы никуда не делись, мы не хотим пальчиком в твиттере, куда вы нас-то списываете в утиль!? Нам удобно так, как было, оставьте нам наш «десктоп и кнопку пуск», мы как-нибудь сами обустроимся, не надо нас пинками-то в светлое тачскриновое завтра гнать, отнимая у нас то, что у нас уже есть, и обменивая на то, что решением пленума сказано, что это будет удобно для всех!
Вот же в чем основное кипение говн!
Конечно «плитки» — это хорошо и удобно на планшете и тачскрине. Но когда у меня 95% времени на настольном компе (23″) и ноуте (13″ без тача) открыт WinWord, браузер, скайп и PuTTY (вместо последнего подставь любое рабочее приложение данного пользователя), то весь замах ModernUI уходит в пустоту и вызывает только раздражение.
У вас вышло два больших и хороших комментария вполне в стиле статьи. Но я так и не понял, что конкретно вас не устраивает в интерфейсе Windows 8. Можете сформулировать без лирики?
Нужно сделать так, чтобы пользователи, которым было комфортно в старом UI — могли пользоваться всем, к чему они привыкли, и с удивлением (и удовольствием!) открывать для себя новые фишки новой ОС повышающие эргономику и продуктивность. А не гнать всех пинками в Светлое Будущее, созданное «для человека», только непонятно, как зовут этого человека.
Юниксы, например, позволяют спокойно обновить ядро системы, библиотеки, утилиты, не затрагивая ни UI, ни основные рабочие процессы. Хотя, для этого нужно пользоваться не сборками Ubuntu, а всё-таки хоть немного собирать систему «под себя».
Замечательный тезис, не отвечающий на мой вопрос и не содержащий конкретики. Это так трудно? У других получается. Или все ваши проблемы с переходом на 8 лежат исключительно в плоскости драйверов, как следует из предыдущих комментариев?
Вадим, мне кажется я привел достаточно конкретики в других постах.
Кому мешал прозрачный аэро на десктопах и ноутбуках?
Кому мешало меню «Пуск»?
Кому мешали библиотеки?
Кому мешали настройки WLAN-профилей?
Зачем было разбрасывать настройки по двум Панелям Управления?
Мало конкретики? Приведу конструктивные примеры:
При переходе с 3.1 на 95 (кардинальная смена ВСЕГО в ОС) в последней можно было запустить Program Manager и File Manager хоть они там были ну соооовсем не к месту. Привыкли? — Ради бога!
При переходе c 95/98/2000 на XP (очередная кардинальная смена ОС в случае с 9x) можно было оставить оформление и меню пуск в старом строгом стиле. Даже в Vista/7 держали соответствующую тему. Привыкли — ради бога!
А потом началось это… И зачем при переходе с ОС версии 6.1 на ОС версии 6.2 нужно было ломать все — для многих остается загадкой. Привыкли? — А вот вам!
И что тут любить?
Знаете, тут много комментариев, и простите уж, если я что-то упустил. Но воздевая руки к небу в формулировке «Кому мешало?», вы дистанцируетесь от собственного опыта. Говорите прямо, например: Мне необходимы Aero, меню Пуск и настройки WLAN-профилей в графическом интерфейсе. Библиотеки я включать одним щелчком не хочу, а наличие двух панелей управления делает мою работу непродуктивной. Все просто и понятно :)
По этому поводу есть два соображения.
Во-первых, ретроградам всё равно угодить невозможно. Да, в Windows XP оставили старую тему — но она не была включена по умолчанию. Даже при её включении, иконки оставались новыми — «мультяшными».
Если уж речь зашла про ХР — вспомните систему активации. Почему-то её сделали обязательной, без всякого уважения к тем, кто «привык» к пиратству. И о совместимости с драйверами от Windows 9x тоже никто не позаботился. (Это, кстати, то, к чему мы теперь относимся гораздо серьёзнее, чем в те времена). Иными словами: купил новую ОС — изволь покупать и новое совместимое оборудование. И всё ПО. И игры.
Важные изменения (будь то активация или архитектура NT) во все времена были безальтернативными. И думаю, что вы всё же согласитесь с тем, что новый тип приложений (нравятся они вам или нет) — и соответствующий им интерфейс для начала работы — является безусловно важным изменением.
И, конечно же, возмущения на эти темы и в 2001-2002 годах ещё как хватало. А уж как только не глумились над названием «ХР»!
И, кстати. В Windows XP SP2 куда-то пропал упомянутый вами Program Manager, а в Windows 7 — кануло в Лету классическое меню «Пуск». И если про первый уже никто не вспоминал, то по поводу второго снова поднялась волна в стиле «И кому оно мешало?!».
Ну и второе соображение. Когда вы покупаете новую кофеварку или стиральную машину — вы же не требуете от производителя, чтобы интерфейс в точности повторял механизмы управления старой модели? И требовать двух разных интерфейсов — нового и старого для тех, кому лень переучиваться, — тоже никому в голову не приходит.
Так вот, то же самое и с ОС. Если для вас компьютер — это рабочий инструмент (как писал другой участник дискуссии — всего лишь способ запускать Word и Putty), то никто вас силком не тянет на новую ОС. Работайте так, как привыкли, и как удобно лично вам. Но уж когда придёт время (по тем или иным причинам) менять инструмент на более новую модель — т.е. покупать новый ПК — не обессудьте, если ручки набора воды будут расположены в другом порядке, а вместо индикаторов со стрелками будет новомодная сенсорная панель.
Больше воплей от пользователей Windows по поводу смены интерфейса, чем от пользователей Apple просто потому, что пользователей Windows — больше.
Я пристально слежу за яблочным сообществом и могу сказать, что там iOS7 вызвал просто волну хайпа.
Да и многие новшества в настольных Маках вызывают недовольства. Но… кто пользуется этими настольными системами :)
купил ноутбук с предустановленной 7кой. воспользовался возможностью апгрейда до 8ки pro. во время при переходе была возможность скачать iso образ. при обновлении до 8.1 у меня такой возможности не было, мой ключ не давал возможность скачать дистрибутив 8.1. теперь я сижу на 8.1 и не могу сбросить систему в дефолт, поскольку нет нужного дистрибутива. т.е. функция возврата к заводским настройкам есть и она анонсирована, но по факту я ей воспользоватся не могу. деньги уплачены, но часть функционала ограничена. это очень сильно раздражает.
сегодня выходит update1. перед обновлением я бы сбросил все в дефолт, дабы избежать возможных проблем связанных с совместимостью приложений. я этого сделать не могу, приходится делать бэкапы и наедятся на чудо.
функция есть, и она вернёт вас на ту версию Windows, которую вы устанавливали изначально — т.е. Windows 8. Это вы называете «ограничена»?
Более того, ничто не мешает обновить до 8.1 и сделать свой образ Refresh по инструкциям в этом блоге (одной командой). В результате тот же откат, но уже к обновленной системе.
Но куда проще выдумывать несуществующие недостатки…
Почему-то долгожданного Update1 пока не наблюдается.
ну всё, теперь приехали.
(все обновления публикуются в десять утра по тихоокеанскому времени, т.е. в девять вечера по Москве).
О, я вам верю! Я верю вам, Вадим)
Понятно, понятно..) Сенсорный монитор? Куплю. Xbox пора уже покупать или подождать до выхода Windows 9? Я понимаю, что вы далеки от игр и эта область вас совершенно не беспокоит. Но разве вы не видите здесь опасности для геймеров? Все эти поползновения против мышь и клавиатур (читай «происходящее на рынке платформ») как бы не издалека намекает, что все ребят, не хотите покупать Xbox — мы вам устроим. Будете играть в Angry Birds на сенсорном экране на своем Декстопо-Планшете. Ваше «происходящее на рынке платформ» сливает ДЕСКТОП. Если это не так, выразите хотя бы какое то мнение по этому поводу.
Не хватает ПОЛЕЗНЫХ приложений, друг. Я написал большими буквами, чтобы понятно было. Я не скажу сейчас за виндофон, но если у нас экосистема, то зайди в магазин приложений Windows и покажи мне пальчиком на хотя бы одно, от которого какая-то ПОЛЬЗА есть)) Чур на клиенты социальных сетей не показываем. Новости я не читаю, в лайв войду через браузер — что остается? Тысяча и одна бесполезная … хахах… ну ты понял.
Отчего же вы заранее дисквалифицируете социальные сети? Для огромного количества людей именно они составляют значительную часть жизни. И именно поэтому специализированное приложение, которое облегчает работу с социальной сетью, будет пользоваться популярностью. Если оно экономит человеку время — кто посмеет сказать, что приложение бесполезно?
Извольте, я могу назвать вам три «магазинных» приложения, которыми пользуюсь лично я. Но вам их названия ничего не скажут. Потому что это внутренние приложения, разработанные моей компанией для своих сотрудников. С вашей точки зрения от них пользы — ещё меньше, чем от соцсетей. А для меня — с точностью наоборот.
Вот — навскидку — три свежих приложения российских разработчиков из совершенно разных сфер деятельности. Я специально выбрал такие, которые даже намёком не относятся к категориям развлечений, прессы или новостей. Будут ли они «полезными» по вашей шкале ценностей?
http://apps.microsoft.com/windows/ru-ru/app/f3fad108-cab6-497c-8ccf-25dcc895a72e
http://apps.microsoft.com/windows/ru-ru/app/1201bc0c-6a54-4f43-8525-a13adcc19340
http://apps.microsoft.com/windows/ru-ru/app/31494e98-fd95-48ee-a7f4-57a1553157dc
Ладно, и раз пошла такая пьянка — добавлю пять русских приложения для телефона. Снова — выбраны наугад по критериям «абстрактной полезноти». Заведомо исключил журналы, многочисленные интернет-банки, продукты «Яндекса» и «Касперского». Не потому, что они «бесполезные» — просто про них и так все знают. Как видите, даже при таких строгих условиях здесь есть из чего выбирать.
http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/парковки-москвы/6f772982-86a0-4a3f-a421-9a77a3cd2a03
http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/geonet/37add27b-c2a2-4ffa-b247-ceac2a74ffbd
http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/rutaxi-онлайн/aecec049-4d83-4cbd-ab09-28b60137da5b
http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/komus/358fe699-56aa-45f4-aa82-41c79db532b1
http://www.windowsphone.com/ru-ru/store/app/scanny-free/538d04cc-f6e9-4b99-895e-fa052e1a1ee3
Мдаааа… более всего меня выморозило первое приложение. Не надо только про врачей, ей-богу. Про МИСы и прочую ересь, с помощью которой минздрав и их подрядчики осваивают госбюджет. Это тема не для этого блога. А по сути приложения, мнение на первый взгляд: вот мне представилось.. вышел доктор в ординаторскую чай попить, достал свою люмию и… бооооже, господи. Если вы действительно считаете, что это во-первых.. нет, вы знаете, я даже слов не нахожу. Вы действительно считаете, что это приложение мог разработать здоровый человек? Только честно.
Второе приложение — да, если будет корректно функционировать, то может и то с натяжкой быть полезным. НО.. хорошо, я понимаю, вы вне производства, где то на встрече с инвесторами, достаете так из кармана свою люмию… — хорошо. Возвращаясь к десктопу (рабочему месту) — зачем?
Третье приложение — опять таки.. для того, чтобы это в фантике заработало, как я считаю, кААААр тоже должен работать на винде, иначе..
Да потому что сейчас вся жизнь построена на этих социальных сетях. Человек не успел из дома выйти — сразу отметочку в форсквере делает и постит ее в твиттер, дублируя вконтакт. Все уперлись в экраны как я не знаю во что. А разобраться… там смотреть то не на что, ребят. Ну что вы там вообще можете смотреть? Что у вас за интернет на этих планшетах и телефонах? Че с таким интернетом делать можно? Меньше 50 мбит это не интернет. Где вы нормальный вай фай видели? — В кафе? А вы в кафе покушать с друзьями пришли или чтобы каждый в свой планшет уткнулся? Это УЖАС.
я понятия зелёного не имею, насколько здоровы разработчики приложений, кто и сколько распилил на их создании, а также у меня нет ответов на все остальные риторические вопросы с вашей стороны. С моей точки зрения разговор простой. Вы заявились с предположением, что в «магазине» вообще нет полезных приложений. Я вам предоставил несколько случайных ссылок.
Теперь выясняется, что в критерии «полезности» входит эстетическая составляющая, медицинская, гастрономическая, социальная, морально-нравственная и ещё бог весть какая. В таких категориях я диалог вести не готов. Этак вы и официальное приложение с каноническим текстом Библии на латыни, заверенным самим Папой римским, сочтёте недостаточно чистым и светлым.
Я нисколько не защищаю все те пороки, которые вы так яростно и эмоционально обличаете. Но речь-то шла о приложениях. Каковые есть на любой вкус и цвет. Во всяком случае, диапазон смертных грехов, которым служат наши приложения, ничуть не уступает выбору на конкурирующих платформах. А спасать мир мы пока что как-то не берёмся.
Кстати, у Папы есть твиттер — на шести языках, вроде? Но тут люди серьезные собираются, куда там Папе, им некогда пальцем по твиттеру водить © :)
У меня синяк после установки kb2919355 через WU(
Сочувствую, приложите холодное, потом горячее — например, обратитесь в поддержку Microsoft, это бесплатно в случае проблем с обновлениями.
Все желающие успели высказаться, и дискуссия получилась интересной, спасибо. Надеюсь, этому способствовали не только вопросы в конце записи, но и ее содержимое.
Мы продолжим обсуждение этой темы на примере уже конкретных изменений в Update 1.