В преддверии открывающейся сегодня, 2 апреля, конференции Build 2014 я хочу поделиться с вами своими мыслями на тему того, почему ожидающиеся анонсы имеют огромное значение для экосистемы Windows.
Build – это конференция для разработчиков. Именно от них во многом зависит будущее «единой Windows», которую Microsoft строит ударными темпами, но все же не так быстро, как это нужно на сверхдинамичном рынке современных платформ и устройств.
[+] Сегодня в программе
Окна в Интернет
Подозреваю, что некоторые читатели блога настолько молоды, что их выходу в Сеть никогда не предшествовал такой звук. Как это ни парадоксально, но Microsoft (и Apple, если на то пошло) долгие годы продавали нам ОС именно для выхода в Интернет!
Да, ПК можно пользоваться и оффлайн, но когда вы в последний раз работали на нем без Интернета, скажем, неделю?
В конце 2000х годов появилось понимание того, что поезд настольных ПК, на котором Microsoft ехала в светлое будущее уже много лет, могут пустить под откос Apple с iOS и Google, пригревшая Android. Насколько Windows 7 была замечательной системой, настолько же она не годилась для управления пальцами.
Дело ведь не только в интерфейсе самой ОС, но и в отсутствии экосистемы приложений, годящихся для сенсорного управления. Речь здесь не только о планшетах, с коими у многих ассоциируется Windows 8.
Берите шире — персональные вычислительные устройства, а это не только настольные компьютеры, моноблоки и ноутбуки, но и смартфоны, фаблеты и планшеты!
Современные смартфоны мощнее тех систем, где мы когда-то запускали Windows XP, с которой до сих пор не может расстаться больше 1/4 пользователей «настольных» ОС.
Интегрированная статистика со стороннего сайта больше не работает, код удален.
Да, Microsoft выиграла битву за рынок настольных ПК, но двигаться по захваченной территории уже некуда, а земля эта оказалась не планетой, а лишь материком. Причем он сродни Антарктиде, тающей на глазах. На диаграмме ниже доля Microsoft в продажах персональных вычислительных устройств за последние годы.
Rather a clear trend at Microsoft. pic.twitter.com/tjsDxtS4w9
— Benedict Evans (@BenedictEvans) February 12, 2014
Можно хоть целый день придираться к личности аналитика, источникам этих данных и даже их смыслу, но оглянитесь вокруг!
Wtf is wrong with this dude? What is he looking at? The world? pic.twitter.com/lTpCF5Y5QW
— Cameron Power (@cap0w) February 5, 2014
Автор твита задается вопросом «На что смотрит этот чувак, на мир?!» Но можно ведь спросить иначе – что держат в руках все эти люди? Персональные вычислительные устройства, и очень невелика вероятность того, что хоть одно из них на Windows. Зато наверняка можно сказать, что на всех этих устройствах есть Интернет!
Теперь для Интернета вовсе не нужен громоздкий настольный ПК, и даже без элегантного ультрабука можно обойтись – достаточно планшета или смартфона, в них есть весь Интернет! При этом нижняя граница цен на устройства заметно снизилась — смартфоны в среднем намного дешевле ПК, поэтому неудивительно, что их продажи растут как на дрожжах.
The platform wars are fun to talk about, but this is what matters. pic.twitter.com/g9F9RG4Vvc
— Benedict Evans (@BenedictEvans) March 31, 2014
На развивающихся рынках у многих людей смартфоны становятся первым устройством с Интернетом. И вовсе не факт, что они потом вообще купят настольный ПК или даже ноутбук. Посмотрите на суммарные продажи этих двух типов устройств – это и есть вся доля рынка ОС Microsoft на новых устройствах! У меня уже фактически нишевый блог? :)
Экосистема приложений
Применительно к Windows можно говорить о двух типах приложений – классических и современных.
Классические
Совсем недавно на форуме один участник озвучил свою претензию к каталогу ПО на OSZone (я слегка перефразировал для легкости восприятия).
Участник форума: В каталоге есть старые неактуальные программы, которые уже по 3-4 года не обновляются. Выбор софта редакции — тоже старьё одно: как 10 лет назад этот список был, так и остался, ну, может, 1-2 программы поменялись.
Избаловал его Google Play, видать :) Но если вынести за скобки нелепость наезда на регулярно обновляющийся каталог, то по сути все верно! Безусловно, для Windows есть тонны программ и утилит, но это все старье – пусть любимое, привычное, удобное, но уже изрядно поношенное бельишко.
Вы можете назвать 5-10 новых, хороших и мега-популярных программ для Windows за последние 5 лет? Мне на ум приходит только Google Chrome.
Обратите внимание, что и Apple, и Google обладают единой операционной системой для смартфонов и планшетов. В любой из них вы привычно скачиваете приложения из магазинов, и лишь магазин Windows остается для большинства из вас диковинкой.
Современные
На дворе 2014 год, а у Microsoft так и нет единого магазина для Windows и Windows Phone, потому что код приложений для этих ОС существенно различается.
Совсем недавно читатель блога, комментируя свой печальный опыт работы на устройстве с Windows RT, нашел виновных.
Читатель блога: Я понял одну простую вещь: проблема в разработчиках. Не в ОС [..], не в инфраструктуре […], а только в разработчиках, вернее качестве продуктов, которые они совершенно не стесняются выкладывать в маркет.
На поверхности все примерно так и выглядит, но надо смотреть глубже. Тут помогает простой вопрос: «Почему те же разработчики создают отличные приложения для iOS и Android, но не для Windows или Windows Phone?».
Проблема магазинов Windows не в том, что там мало приложений — этот штамп уже навяз на зубах, равно как и бодрые заявления маркетологов Microsoft о преодолении очередного рубежа по количеству приложений в магазинах. И даже не в том, что в них нет самых востребованных приложений – большинство таковых там присутствует.
Основная проблема многих современных приложений для Windows – это их ограниченные функциональные возможности в сравнении с другими платформами. Ее основные причины — различия платформ Windows и Windows Phone, их отсталость от конкурентов и низкий уровень продаж устройств на Windows.
Посмотрите еще раз на объемы продаж вычислительных устройств^^, и многое станет ясно. В первую очередь приложения создают и улучшают на популярных платформах. Мой любимый пример – спортивный трекер Endomondo.
Я сейчас участвую в тестировании бета-версии приложения для Windows Phone. Оно давно не обновлялось, но даже сейчас большинство изменений вносятся в интерфейс, а новых функций – раз-два и обчелся. Приложения для iOS и Android на голову выше по своим возможностям, и этот пример вовсе не исключение, хотя под Windows, конечно, есть очень удачные и хорошо продуманные приложения вроде NextGen Reader.
Пока платформа отстает функционально и не пользуется успехом у пользователей, под нее по большому счету не делают новых годных приложений и не спешат качественно развивать уже выпущенные. Без таких приложений платформа Windows остается непопулярной. Замкнутый круг!
Устройства и сервисы
Если у Windows еще и есть какие-то шансы вернуться со щитом с войны мобильных платформ, нужен сильный микроскоп, чтобы их разглядеть. Но если вы завидели в этой записи «очередной вендекапец», вздохните поглубже и спокойно выдохните.
У Microsoft сейчас все хорошо – так, цена акций компании достигла $40.99, что на 126% выше показателей 5-летней давности (диаграмма) и является максимальным значением за последние без малого 14 лет.
Организации в ближайшее время никуда не денутся от Office и Windows. Объединенные продажи настольных ПК и ноутбуков весьма велики – маленькими они выглядят на фоне продаж смартфонов. У компании много ОЕМ-партнеров, создающих очень интересные устройства на Windows, не говоря уже о ручной Nokia.
Microsoft не бросает Windows Phone, рассчитывая на то, что в какой-то момент достаточное количество устройств в руках потребителей заинтересует разработчиков и подстегнет их к выпуску и развитию приложений для Windows. Компания также усиленно работает над объединением платформ Windows и Windows Phone, которое ориентировочно произойдет в 2015 году с выходом Windows 9 aka Threshold.
А пока Microsoft параллельно разыгрывает другие свои козыри на… конкурирующих платформах!
Если вам это кажется странным, подумайте, где сейчас приложения, авторы которых когда-то не спешили создавать их под Windows (привет Lotus 1-2-3). Последние недели ознаменовались чередой сообщений о появлении приложений Microsoft на различных платформах.
OneNote
Приложение OneNote, мой черновик записи о котором уже пропах нафталином, стало бесплатным, причем не только для ОС Windows. Одновременно вышли приложения для iOS и Android, а также появился API для всех популярных платформ, которым уже успели воспользоваться некоторые разработчики сторонних приложений.
Ряд из них по сути является веб-сервисами, чему одним из отличных примеров служит IFTTT (кстати, если вы им пользуетесь, поделитесь опытом в комментариях). Да и само приложение OneNote на всех платформах опирается на облачный сервис Microsoft – OneDrive.
Office для iPad
Microsoft говорит о миллиарде пользователей Office, Apple – о 170 миллионах проданных iPad [на октябрь 2013 года], но до сих пор эти цифры никак не пересекались. Мостиком между ними становится Office для iPad — лучше поздно, чем никогда!
И заметьте, что он появился раньше, чем Office “Touch” для Windows!
Microsoft целит в корпоративный сегмент, где до сих пор ценные для бизнеса офисные документы были отданы на откуп сторонним приложениям для iPad. Однако это не вся история! Office для iPad работает эксклюзивно с облачными сервисами Microsoft (OneDrive / OneDrive for Business), при этом доставляя наилучший опыт работы с офисными документами на iOS.
OWA для Android
Буквально на днях в рамках Microsoft Exchange Conference состоялся анонс Outlook Web Access для Android. Это означает, наряду с поддержкой Exchange ActiveSync есть и веб-сервис. Приложение OWA для iOS вышло в прошлом году, а теперь настала очередь и OWA для Android.
Все три анонса высвечивают старую добрую стратегию Microsoft – использовать Office для продвижения своей платформы. Разница в том, что сейчас сервисы компании продвигаются на чужих платформах.
И уже в ближайшие два дня нас ждет много других новостей из сферы Microsoft!
Чего ожидать от Build 2014
На конференции ожидается много объявлений, которые будут крутиться вокруг Windows, Windows Phone и объединенной платформы будущего.
Windows Phone
На Build 2014 будет объявлено о выходе Windows Phone 8.1, которую давно ждут владельцы смартфонов под управлением ОС Microsoft (в том числе и потому, что в сеть уже утекло много документации, позволяющей судить о новых вкусных возможностях). В частности, ОС получит персонального цифрового помощника Cortana (нечто вроде Siri на iPhone), новый центр уведомлений, поддержку VPN, расширение функций IE11.
Windows 8
Microsoft официально объявит о выпуске Update 1 для Windows 8.1 и сделает его доступным для загрузки владельцам подписки MSDN (общий доступ — 8 апреля, в день окончания поддержки XP). Как это ни парадоксально, обновление ориентировано скорее на владельцев настольных ПК и ноутбуков, нежели обладателей сенсорных экранов.
Все ключевые изменения в интерфейсе уже хорошо известны энтузиастам, благодаря многочисленным утечкам, в том числе с серверов Windows Update (как минимум дважды). О них у нас обязательно будет отдельная дискуссия в блоге!
Windows 9
Вряд ли мы услышим конкретику по поводу возможностей следующей Windows aka Threshold. Однако любая информация о ней даст нам пищу для размышлений о том, в каком направлении двигается Microsoft, какой видит она свою будущую операционную систему.
Будут и другие анонсы – так ожидается новый смартфон от Nokia. Все сессии конференции можно смотреть на Channel 9. Как минимум, я рекомендую к просмотру Keynote сегодня в 19:30 по Москве (если не владеете английским, здесь текстовая трансляция на русском).
Дискуссия и опрос
А что вы думаете по поводу происходящего сейчас с настольными и мобильными платформами? Расскажите в комментариях, какими платформами и для каких задач вы пользуетесь в личных целях (т.е. не в связи с рабочими обязанностями). Если вы используете мобильные платформы на работе, тоже поделитесь опытом и впечатлениями!
Опрос традиционно призван показать количественный расклад в аудитории блога.
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы сервиса опросов
Я думаю что наши акции уже 41.42 и что мы еще побарахтаемся :)
Ты абсолютно прав про приложения. Их качество и все еще количество (мало нишевых приложений). Я очень надеюсь что у нас закончат гнаться за количеством приложений и начнут делать упор на их качество.
Ну, в материале котировка акций по состоянию на вчера указана. Если смотреть на срез нескольких дней, то логичен рост прямо перед Build, на котором ожидаются хорошие новости.
«Буквально на днях в рамках Microsoft Exchange Conference состоялся анонс Outlook Web Access для Android. Это означает, что поддержка Exchange ActiveSync теперь есть на всех основных мобильных платформах.»
Это очень любопытное наблюдение. :-) На самом же деле, Exchange ActiveSync в Андроиде лицензирован с незапамятных времен.
А появление OWA4Android означает «закат» технологии EAS и переход на Web-сервис.
Ок, Миша, перефразировал.
Лично я пользуюсь на работе и дома продуктами от Microsoft.
Windows 8.1 — как рабочая среда, и на работе, и дома. По мобильным платформам следующее: у меня и у жены Windows Phon-ы, у дочери смарт на Android. Все довольны. Еще на полочке валяется планшет на Android, но его используем крайне редко. Выскажу СВОЕ мнение на риторически вопрос вынесенный в заголовок статьи: в ближайшие годы победа — эт, вряд ли. Но закрепиться и потихоньку наращивать темп Microsoft сможет, а вот WinRT можно было бы похоронить, но это с моей колокольни, руководству MS со своих позиций виднее.
Андрей, как можно хоронить WinRT, если только на ней компания и может построить объединенную платформу? :) Не путайте с Windows RT…
Вадим, я как раз имел в виду Windows RT, а не платформу Windows Runtime. Писал быстро, поэтому и внес путаницу своей аббревиатурой.
Странное чувство при чтении возникло… Вадим, это точно вы? ))
В общем, идея объединять десктоп и мобильные платформы глупая. Выпустили бы нормальную отдельную ОС для портативных устройств с нуля, было бы лучше.
Виталий, да, это я :)
Угу, у Apple и Google совмещены платформы планшетов и смартфонов, а у Microsoft получилось совмещение ОС для десктопов и планшетов. Об этом будет в следующей записи.
Стиль изложения изменился… Или это я хабрахабра перечитал?
Тогда всё своё мнение про это объединение вылью в следующую запись, можно?
Ибо Гугл с яблоком поступили весьма правильно, так как смартфоны и планшеты- родственные сенсорные устройства (планшет- смартфон переросток).
Десктоп же не имеет сенсора, даже если будет- он там не нужен в принципе, при наличии мыши.
Виталий, это ж не техническая запись, здесь свободный стиль изложения (и да, я могу и так писать :)
Про новый интерфейс на десктопе лучше на след. раз оставить.
может спонсор сменился?
Может, вам не надо читать этот блог и комментировать в нем?
Ну в принципе, можно поспорить, что планшеты под виндой получаются скорее «младшими братьями ноутбуков», чем «телефонами-переростками» (пример – тот же Acer Aspire W510, подключил клаву — и фактически ноут).
А вот Windows RT, да, дите получилось «ни вам, ни нам» (точнее, ни к селу, ни в красную армию). :)
Согласен, но заметьте, что ничто не мешает компании выпускать на ней устройства (re: Apple), целиком контролируя цикл производства. Совместимость выше -> Лучше опыт взаимодействия с устройством. Устройства — это Lumia и Surface, на Windows RT. Циркулировали слова, что одним из SKU будет ОС «без рабочего стола».
В общем, неважно, как это будет называться. Оно все равно должно обладать единой платформой приложений (сейчас — WinRT).
Именно совмещение десктопной версии с планшетной и раздражает больше всего. Зачем превратили компьютер в планшет- переросток? Меня на планшете более всего злит вечно неорятный, залапанный экран. Когда дома- протираю и перехожу на внешнюю клаву и мышку. И только поэтому купил обычный, хотя и качественный монитор.Новый компьютер специально собирал из блоков, чтоб не покупать с предустановленной 8-кой. И зачем мне магазин приложений, когда у меня есть всё, что нужно? А на старенький комп, параллельно к ХРюше поставил Linux, поскольку на это железо нет родных драйверов ни на 7-ку, ни на 8-ку. И меня это устраивает.
А у меня 8.1 на ноуте и прОклятая (ещё больше, чем Шиндошс стор) Блэкберри на телефоне. :) У жены и дочек телефоны на зелёном человечке, у жены ещё и планшет Acer Aspire w510, тоже с вин8.1.
То, что андроидов и эплов много продается — ни о чем не говорит. столько же их потом через неделю и продается обратно (уже в объявлениях о продаже). это всего лишь возможность увидеть, сколько существует людей, верящих рекламе:).
Это очень о многом говорит, но не вам, видимо…
я эту панику уже третий десяток лет наблюдаю. каждый раз одно и тоже. кому не тока тексты набирать, тому андроид тока игрушка.
и я уже лет 20 говорю людям, которым портит жизнь виндоза. «Ну станьте проще, отбросьте не уместную гордость, купите себе игровую приставку и будет вам счастье» это же так просто.
Мобильными ОС не пользуюсь, нет необходимости — целый день у компа, передвигаюсь по городу редко и то на автомобиле. Поэтому использую обычный мобильный телефон.
Пока привязан к Window программами для фото и видеомонтажа, можно было б перебраться на MacOS, но там не поиграешь в игрушки для PC… Использую Windows 7, пробовал несколько раз 8 — дико раздражает интерфейс, да и приложения для нее, например, скайп стал гораздо хуже… Вместо одного клика для переключения между пользователями нужно делать три…
Есть желание перебраться на Linux.
Дак никто же не навязывает вам метро Skype, есть Skype Desktop, который стоит на Вашей семерке. Отчасти неудача восьмерки в «начитанности» и нежелании пользователей получить новый опыт и хотя бы сделать видимость попытки разобраться в новом интерфейсе, который не так уж и плох.
Мое мнение таково, что не пользуются смартфонами только те, кто либо никогда еще не пользовался смартфоном, либо те, кто не знает что такое почта и GPS. Но смарт — это как наркотик, раз попробуешь и обычный телефон уже и не телефон…
Сейчас я «сижу» на Андоиде и windows 8.1. Проблема Windows Phone это цена устройств, сравнима с Яблоками и мощными Андроидами, тогда как неплохой смарт на роботе можно взять за 200$, так массовости MS добиться не сможет. Я поработал в WP7.8 и снова вернулся на Андроид. Действительно очень много программ просто нет. Да сейчас WP8 развивается, но вспомнив политику обновлений на WP8, когда «кинули» многих купивших устройства на WP7 не более года назад задумываешься о целесообразности следующей покупки WP.
С планшетами также. Дорого и глупо в случае с RT и очень дорого и хуже тогоже иРада.
Но, несмотря ни на что, я верю в успех MS, и если действительно экосистема у всех устройств будет одна плюс они пересмотрят ценовую политику (в которой лидирует «корпорация добра») это будет заявка на победу, как минимум…
Ну вообще-то, виндофон можно взять за $150
Можно, только при этом мы получим очень слабый аппарат с разрешением дисплея трехлетней давности. Да и моделей таких 2-3.
Вы поймите меня правильно, я не враг MS, я наоборот стремлюсь всегда отстаивать их. Просто я считаю, что раз уж «отстали» от поезда, то стоит все же набрать долю на рынке, а потом загибать цены тогда, когда Android дешевеет. Да и непонятен мне шаг с Nokia X, но это уже другая история…
Зря вы так категорично …
Я пользовался КПК на WP6.5 (или 6, не помню), смартом на андроид и планшетом (даже двумя, на 2.3 и 4.1) на нем же, но у меня ВСЕГДА в кармане был и есть телефон за 1000-1500 рублей, который ХОРОШО ловит связь, НИКОГДА не садится не вовремя и с ГРОМКИМ звуком, позволяющим разговаривать в общественном транспорте или в толпе, а так же с простейшим интерфейсом и не убиваемым корпусом, орехокол, как их некоторые называют …
Планшет (10″) для меня в первую очередь — электронная книга (80% времени), во вторую — игровая приставка (~18-19% времени) и в ТРЕТЬЮ очередь — доступ в инет (~1-2%), потому в нем нет 3G, только возможность внешнего подключения USB-модема …
Конечно это субъективное мнение и немногие его поддержат, однако есть и такие как я, для кого интернет и ПК (а точнее большой монитор, клавиатура и мышь) неотличимые понятия …
Они сделают лучше — скрестят ежа с ужом, то есть WinRT и WP. Будем посмотреть… ;-)
Время покажет.
Александр, говорить о скрещении ОС (WP) и архитектуры приложений (WinRT) некорректно.
Количество приложений не проблема, ведь масса приложений для iPhone и Android это разного рода говорящие котики (я со знанием дела говорю), а действительно ценных и востребованных порой не хватает и там.
Когда WP7 / W8 появились, MS сделал мудрый шаг навстречу покупателям — оплатили создание популярных программ для новых платформ. Им бы не останавливаться! В конце концов, качественных приложений с миллионами загрузок не так много, а локомотивами платформ являются именно они (и еще простота джейлбрейка, как я тут выяснил, хотя это и не мейнстрим).
WinRT странный и я бы не прочил ему большого будущего — но исключительно благодаря новым экономичным Atom. Десктопный дуализм системы, где в классик-мод ничего толком не сделать. В MS познали просветление.
MS Surface кстати тоже странный. Отличное качество исполнения. Но, во-первых, для лежания на диване он не очень подходит — форма iPad куда удобнее для держания в руках и чтения, и во-вторых, он больно давит на грудь острыми краями. Как рабочий инструмент — все хорошо. USB, RDP, OneDrive с оффлайн-режимом (не знаю, сделал ли уже дропбокс оффлайн-доступ к файлам на других платформах). Flash — можно без проблем использовать его для Coursera / Iversity. Но Surface не массовый продукт, лежать и пинать свиней на нем откровенно неудобно, и тут Microsoft промахнулась мимо возможной популярности.
…и нет Python, так что мимо CompSci они тоже промахнулись. Excel богат возможностями, но не настолько.
Евгений, вы тоже путаете или смешиваете WinRT и Windows RT. Это разные вещи.
Количество приложений вообще не проблема, речь о наборе возможностей экосистемы и отдельных приложений.
На домашнем компьютере и нетбуке установлена Windows 8.1, так же имеется смартфон Nokia Lumia 610 на WP7.8. Смартфон помимо его прямого предназначения использую для чтения новостей, общения в соцсетях и посещения веб-сайтов. На компьютере по мимо этого иногда слушаю музыку, смотрю фильмы. Довольно часто приходится набирать документы (по работе) особенно когда не хочется задерживаться или идти на работу в выходной. Еще RDP для контроля над офисным серваком.
В будущем хочу обзавестись планшетом и новым смартфоном, наверное уже на Windows 9. На ведро как-то не тянет, хватило пары недель общения.
Что думаю… Что сама идея одной ОС для всех типов устройств — замечательна, но почему-то до сих пор не реализована полностью. Что Windows RT можно было бы сделать бесплатной (хотя бы временно), а также выпустить версию для Intel (для небольших планшетов). На кой черт на 7-8 дюймовом планшете нужна поддержка рабочего стола мне не понятно. На кой черт он вообще нужен был в RT версии? Что нужно твердо придерживаться выбранного направления, ведь оно в принципе правильное и продолжать расширять функционал WinRT. Что нужно расширять выбор устройств в бюджетном и средне-ценовом диапазонах. Особенно в бюджетном. Крутой флагман это безусловно хорошо, но больше всего продается именно бюджетников. А там кроме Lumia 520/525 и предложить нечего. Среди планшетов даже назвать не могу, в продаже кроме ASUS Vivo Tab и HP Envy X2 ничего не нашел…. Первый — 13000 без клавиатуры, 26000 с нею.. Второй вообще 40000… Ну как скажите с этим можно конкурировать??? Из 150 моделей ноутбуков с Windows 8 нет ни одного с сенсорным экраном… :( Нужно пинать партнеров, не уговаривать уже, а именно пинать ибо заигрались…
Андрей, спасибо за развернутый ответ.
Думаю, пользователи Windows не представляют Windows без рабочего стола… Но в 8.1 в Windows RT плитка рабочего стола уже не закреплена на начальном экране :) А вообще, я что-то не припоминаю 7-8″ планшетов на RT.
На эту тему будет в следующей записи, хотя немного в другом контексте ;)
Да, там есть 520, которая составляет 1/3 всех продаж WP.
А Nokiа точно нужно много разных дешевых телефонов? Чем они буду отличаться тогда? Вообще, пиханием своих аппаратов во все щели рынка уже Samsung занимается.
Планшеты есть — в 10″ сегменте тот же Acer очень неплох по соотношению цена/качество (учитывая, что все они на одной платформе Atom). Насчет 150 ноутбуков без сенсорных экранов — ерунда. Навскидку сразу назову Lenovo Yoga и Flex.
Пользуюсь Windows 8.1 и Ubuntu 13.10. И та, и другая ОС хороши.
Т.е. мобильных ОС у вас нет? Или 8.1 на планшете?
«Как это ни парадоксально, обновление ориентировано скорее на владельцев настольных ПК и ноутбуков, нежели обладателей сенсорных экранов.»
Парадоксально то, что из настольного ПК Microsoft пытается сделать планшет и что уважаемому автору блога это очень нравится, хотя… вот это как раз таки не парадоксально))
Купил в прошлом году люмию. Мне этого хватит на всю оставшуюся жизнь. В Win 8.1 устраивает настольный интерфейс и считаю, что его и дальше можно и нужно улучшать. А Metro нужно выпилить с ПК — навсегда. Никому не нужны офисы для пальцев на настольном ПК. (для тех, кто не знает, что такое ПК это когда монитор такой большой напротив тебя стоит, угу, ручкой неудобно тянутся).
Linux Mint. Для компиляции приложений и побродить в интернете, ещё как основной домашний ПК, как сервер СУБД. Вот мои задачи.
Идея объединения платформ очень интересна и любопытно будет увидеть, к чему это в итоге приведёт. MS идет по непроторённому пути и ошибки неизбежны, но, как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Для меня, кстати, в первые же полчаса после установки Windows 8 стало ясно, что на семёрку я не вернусь, а т.к. 8.1 ещё лучше, чем 8, то, на мой взгляд, идут они верной дорогой :)
Для личных целей пользуюсь Nokia Lumia 920 (к вопросу о небольшой популярности — купили в январе этого года отнюдь не в первом магазине, в который обратились, потому что разлетаются как горячие пирожки. М.б., конечно, их и завозят немного, но раскупаются они всё равно очень активно). Люмию взяли целенаправленно, т.к. мне нередко приходится оказываться в нескольких км от дома в незнакомом месте вдалеке от какого-либо жилья, да ещё, бывает, и ночью и 920-ая с её оффлайн-картами и навигацией уже стала незаменимой и неоднократно выручала. А если учесть и все остальные возможности, то ей просто цены нет.
Кстати, не рекламы ради, вроде бы у Runtastic неплохой функционал даже в бесплатной версии, не говоря уже о платной.
Согласен, навигация важный момент. Я достаю смартфон, когда кто-то спрашивает дорогу :) Кстати, я целенаправленно не брал 920, т.к. предпочел более тонкий смартфон с обычной зарядкой.
Вообще, доставить сервисы Microsoft для Nokia должно быть вполне по силам. 520 в США стоит $60 без контракта. Вопрос в марже ведь еще. Тут на 1 апреля проскочило. Может быть, будет такая же легендарная Люмия? :)
Для меня не просто важный, а архиважнейший, основополагающий, так сказать :)
Толщина меня не напрягает совершенно, зато 1 Гб оперативной, 32 Гб встроенной памяти и идеальный по размерам экран — аналогов просто нет. А 520-ая, как и любой другой телефон с 512 Мб, не вариант в принципе. Сомневаюсь, что с таким объёмом ОЗУ выйдет хоть один новый Windows Phone.Тот же Runtastic на 520-ой, взятой для сравнения, закрылся через час работы, на 920-ой же не позволял себе подобного и за 7 часов.
Телефончик просто бомба, особенно жёлтый :)
Вот и получается, что если не хочешь 6″ лопату, то не только нет FullHD, но и выбор лишь между 920 и 925, в которой 16гб дискового пространства. А 930 только что объявили, хоть и 32гб, но без расширения SD-картами, а ведь это FullHD, что подразумевает большие видеофайлы. И при этом те же 160г, что и 920, хотя элегантнее выглядит.
В общем, маркетинг определяет ассортимент моделей, и есть еще над чем работать с аппаратной точки зрения.
C Windows давно.И удалась Win7. Только как вывалилась в инет (еще не доработанная 7600)и мне она приглянулась.Потом получил благодарность от microsoft, за какую,хрень,уже не помню,да и вспоминать не хочу.Дорабатывается тачка просто ,как всегда,ну,как тобой Вадим и т.д. и всеми классными мужиками ,которых сейчас заткнули.Знаешь,почему у меня стоит Windows 8.1?-мало обновлений и сейчас есть возможность уйти от преднамеренного входа в Метро.Но решается — просто-отключив в Windows Metro, устанавливаешь Start.Menu.X.Pro — два раза мышкой и ты в Metro,да-же при отключенной функции «входить без метро(дословно)»Озоне Нет-ВСЕ РЕШЕНО!.Не всегда найдешь правильный ответ ,убери «ВСЕ РЕШЕНО»Да, сейчас сайтов в сети осталось так мало,что простому обывателю,даже ответа не найти на простой вопрос.Я не спецуха,но специально,зайдешь—————ну такая глупость в ответах!
Ноутбук Win 8.1 Pro, телефон Android, планшет Android/Apple.
Планшет Apple — жены, планшет Android — отца. Просто я их настраиваю и ориентируюсь не плохо в них.
Если не вдаваться в холивар Apple/Android, то у каждой из этих платформ есть свои особенные плюшки. Мне они обе нравятся: и наличием приложений и динамикой развития. Смущает только тот момент, что везде свой ID (но тут конечно каждый производитель тянет одеяло на себя). MS кстати молодцы, что сделали OneNote, Office Mobile, OneDrive для конкурирующих платформ. Я уже пробую — вполне устраивает взаимодействие PC/планшет/смартфон. Конечно есть приложения, которых не хватает, но дальше видно будет…
Что касается Microsoft, то по моему мнению у ее экосистемы есть большие перспективы. И я очень надеюсь, что разработчики после Build начнут более заинтересованы в Windows продуктах.
Я тестировал Windows Phone, скажу так: мне понравилось, что интерфейс у них действительно уникальный, не похожий и достаточно удобен. Основное, что мне не понравилось — очень слабая возможность персонализировать свой смартфон (задний фон обычно темный или не настраиваемый ни как), недотягивал функционал (уведомления, проблемы с мелодиями и т.п.), софта на тот момент было не так густо (иногда просто так хочется, что-нибудь накатить да и посмотреть а что это за программка). Ну и чтоб не получилось, как с Windows Phone 7 (когда всех шваркнули с обновлением).
И все-таки я считаю, что на данный момент у Microsoft произошел качественный сдвиг. Очень бы хотелось верить, что они нащупали тропинку по которой нужно двигаться. Честного говоря, если ранее было опасение брать не брать, то сейчас у меня есть большой таки соблазн — следующий телефон приобрести именно на Windows Phone. А там глядишь Surface и скорее всего даже RT (хотя я как то критиковал его на страницах данного блога).
От себя пожелаю MS удачи. И да — я за добросовестную конкуренцию. Конкуренция напряженная появилась — и сразу же шевелиться начались =)
Отличный комментарий, спасибо! :) Я тут слушал подкаст с главным редактором Android Central. И он примерно так говорит: «Самый красивый интерфейс у Windows Phone, я в него сразу влюбился. Не все так интуитивно, как они думают, не хватает кастомизации, но выглядит очень здорово». И я с ним согласен. 8.1 закрывает основные болевые точки справедливой критики.
Компания уже сокращает цикл производства, переходит на подписку — Office, XBox с музыкой, видео и играми (кстати, я не упомянул его в статье, но мне интересно — тоже сервис, просто менее актуальный у нас, кмк).
Насчет конкуренции тоже верно подмечено. Цикл выпуска новых версий сократился, стали выпускать фичепаки :) Стали слушаться пользователей!!!111 Это интересный момент, я на нем особо остановлюсь.
На работе, дома на двух компах (моем и супруги), на ноуте и даже на двух планшетах (опять же моем и супруги) везде у нас стоит Семерка.
На двух моих телефонах доживает Симбиан.
У супруги один телефон тоже с Симбианом, а другой с Виндовз Мобайлом.
Приложений у меня много и сомневаюсь, что они все в достаточной мере адаптированы под другие операционные системы. Пробовал на ненужном компе поиграться с Ubuntu… И даже может быть я и переучился для работы с ней. Но надо еще переучиваться для работы почти во всех (!) приложениях. А ведь есть еще и привычные игры. А если все запускать через wine, то встает вопрос «а зачем?»
С Андроидом у меня как-то не удалось подружиться. С Windows 8 пока тоже не дружен. Если я сажусь работать, то мне нужна клавиатура. Ну и мышка тоже. А тыкать пальцами в экран, меня отучили еще когда я в дизайн-группе лет десять назад работал — так никак и не могу в полной мере адаптироваться к тач-падам. Хоть умом и понимаю, что дело вроде хорошее. :)
Если бы к планшету от Nokia были в продаже доступны чехлы-клавиатуры (как в рекламных роликах) купил бы. Не смотря на то, что Windows RT. Но пока клавиатуры редкость и я выжидаю.
Сергей, а вам нужен чехол или клавиатура? Я доволен Wedge, имеет смысл для люмий без подставки.
Спасибо. Присмотрюсь.
Но если бы было в комплекте, как обещано, то уже бы купил не задумываясь.
Проголосовал за первый пункт.
На данный момент оптимальной системой считаю Windows 7. И очень надеюсь на Win9.
А вот на счет Microsoft и Android, если мне не изменяет память там у Microsoft «все схвачено», и ей идут не слабые отчисления, за каждое проданное устройство, к сожалению процентное соотношение к общей сумме прибыли не помню, но точно знаю, что суммы приличные.
Уважаемый Вадим, очень хорошая статья. Я заметил что вы пользуйтесь приложением OneNote. С год назад о нем мне рассказал мой коллега по работе, но к сожалению не показал все прелести программы. Уже год пытаюсь начать с ним работать (как я понял это что-то вроде записной книжки) — но все никак не получается. Не могу привыкнуть что ли. Смущает во основном то что для заполнения приходится каждый раз создавать отдельное поле для ввода данных — а т.е. заполнять что-то мне гораздо удобнее даже в том же Excel’е (гораздо быстрее получается) или даже в том же WordPad’е. :( Не могли бы вы составить полноценный обзор этой программы, или дать советы как мне привыкнуть этому всему. Надеюсь вы поняли мою проблему. Очень буду рад если поможете. Спасибо заранее.
Ефим, я напишу по возможности, но но это ↓ часть философии приложения
Ну это в принципе понятно. :) Вот только как с этим управляться — в толк не возьму. А вебинары в интернете в основном поверхностные. :(
Ефим, возможно, OneNote не подходит для ваших задач? Вы их не поясняете, но сравниваете с Excel. Это разные вещи. Опишите мне задачи подробнее через форму обратной связи, плиз.
Присоединяюсь к оратору. Хотелось бы какую-нибудь хорошую статью о том, как эффективно пользоваться OneNote. Потому что что это за хрень и как ей пользоваться я хз (хочу знать). Несколько месяцев искал в интернете — хороших таких статей не встречал.
Наверно, с такого надо начать, а самому уже потом пробовать и развивать навыки: http://office.microsoft.com/ru-ru/onenote-help/HA001104317.aspx
Такие программы могут просто не всем подходить по задачам, но обладают рядом существенных преимуществ замены бумажных версий записных книжек. Начинать можно с этого: http://lifehacker.ru/2013/10/25/7-sovetov-kak-poluchit-bolshe-ot-microsoft-onenote/
но потом сами будете делать свои открытия ))
Все устройства у меня на win8.1 , а это ноут, планшет (с про версией) и моноблок-телевизор азус на кухне. Кстати очень популярная весчь в квартире у домашних. Очень удобно по большому экрану пальцем тыкать.
В кармане нокия люмия 920. Этот смартфон приобрел, когда вышло обновление ios7 у айфонов и интерфейс стал «слепым». В винфон8 понравились крупные и контрастные шрифты и плитки. Очень удобный аппарат, да и в связке с остальными устройствами работает хорошо. Единственная претензия маленький объем батареи — с «просто поговорить» еле до дома вечером хватает, а если использовать как модем или навигатор, то ищи зарядку.
Артем, полагаю, что у кого есть тач-экран, в него тыкает, когда надо/хочется. А у кого его нет, просто напрочь отметает возможность такого взаимодействия с ОС (примеры выше в комментариях).
Устаревшее у Вас понятие о ПК
Ну, думаю для ОЧЕНЬ многих (простых пользователей) весьма актуальное понятие …
Угу «640КБ должно быть достаточно для каждого»
Насчёт того что настольный ПК скоро вымрет — я считаю это спор ни о чём , то же самое что и спор кто выживет проводной телефон или мобильный или радио и телевизор или газета и то что на заборе написано — в итоге всем место в этой никчёмной жизни нашлось поэтому несорьтесь а идите рубиться в танки онлайн :-)
Сергей, а где вы увидели утверждения, что настольный ПК скоро вымрет? Но пока вы играете в танчики, проводные телефоны и газеты потихоньку вымирают.
потихоньку всё когда нибудь вымрет и стоит ли об этом спорить — детский сад какой то :-) а на счёт того что ПК вымирает —
Ок, Сергей, отмечу три момента:
1. Не стоит буквально воспринимать фигуры речи, но стоит смотреть на ситуацию под разными углами. Если Microsoft будет сидеть на пятой точке ровно и ничего не предпринимать, то у главной дойной коровы может закончиться молоко — это дивизион Office (куда входят Exchange и SharePoint).
Бизнес потихоньку уйдет на мобильные устройства и терминалы, коих достаточно для облачных сервисов. И настольный ПК с Windows будет уже совсем не таким важным, каким он выглядит сейчас. Выпуск офисных приложений для конкурирующих платформ показывает, что Microsoft не сбрасывает такой сценарий со счетов.
2. Я не спорю «ни о чем», а поднимаю различные вопросы и приглашаю к интеллектуальной дискуссии. Ряд замечательных комментариев к этой записи показывает, что читатели это понимают.
3. Если вы оцениваете написанное мной на уровне детского сада — это ваше право. Но в таком случае давайте сразу разойдемся параллельными курсами — я пойду поиграю в машинки на планшете, а вы — в танчики на настольном ПК.
Я бы не сказал, что вымирают. Сфера применения существенно сокращается, но не до нуля (что есть вымирание). Мобильные телефоны — возможность позвонить кому-то, а проводные — куда-то (в организацию, в семью на домашний телефон). Это разные сферы, и из своей сферы проводной телефон никуда не денется.
А по поводу газет мне вспомнился анекдот: «А в туалет вы с клавиатурой ходить будете?».
Александр, а почему с мобильного нельзя позвонить в организацию или семью? Вы не представляете семью без проводного телефона? Я в личных целях уже много лет пользуюсь исключительно мобильным телефоном и скайп, а проводного у меня дома нет.
В туалет я хожу с планшетом, если чо :)
Я не об этом. У частных лиц останутся мобильники, а у организаций — стационарники, там они никуда не денутся.
Я хожу в туалет с бумажной книжкой. А анекдот про то, что в Советской России газеты не только читали. :-)
Александр, я понимаю всю стратегическую важность стационарных телефонов и их огромное количество, унаследованное из прошлого века. Но они вовсе не являются обязательным атрибутом для организаций в эпоху сотовой связи и IP-телефонии. Потому и говорю, вымирают…
Очень точное замечание, если бы это еще сами организации знали бы, что стационары ужа не обязательны и даже не актуальны, особенно государственные и кредитные! А то куда ни сунься везде стационары стоят, с мобилы так дорого звонить, а в банках вынь да положь номер стационарного телефона, а где его взять, если в частном секторе они реально вымирают?
Дома пользуюсь Windows 8.1 Pro (лицензионной, покупал) — установлена на ноутбуке, который используется как системник и второй монитор. Также этот же ноут таскаю на кафедру, где я преподаю по совместительству. Мобильный — не смартфон, но когда он выйдет из строя, буду выбирать смартфон. Какой — пока не знаю, тогда будет виднее.
В компе Вин 7. В планшете Андройд(цена устройств с Андройдом привлекательней аналогов).
Зато вам, наверное, 14 лет и вы родились с планшетом в руках. Ребятки, если вас устраивают PS 4 и XBOX one, если вы считаете, что ПК сродни планшету и смартфону создан исключительно в целях доступа к всемирной паутине, то мне с вами не о чем разговаривать. А если в MS думают так же, то они рискуют проиграть войну за геймеров и «опытных пользователей». Все эти новые интерфейсы — для детишек, у которых первым «компьютером» был планшет и они не знают, что делать с ПК. И дело вовсе не в том, что у кого-то нет сенсорного экрана. Ребят, да куплю я сенсорный монитор, проблем нет. Только на кой он мне сдался, когда у меня есть клавиатура и мышь??? На кой мне сдался ваш сенсор на ПК? ПК — не планшет. Вы лучше для телефона нормальную ОСЬ запилите, а то сколько времени прошло с момента выхода WP 8 — я до сих пор не могу найти ни одного нормального, а главное полезного приложения. Ну, да. Может быть я немного олдскулен, но это плохая реклама консолей)
Не стану судить о Вашем возрасте, так как я не телепат и даже не психолог, и не достиг (и, наверное никогда не достигну) Вашего уровня прогнозирования и анализа, который Вы совершили с десяти строк написаного мною текста, чтобы определить мой возраст, однако постараюсь Вам объяснить мое утверждение, которое вызвало в Вас такое недоумение…
Позволю себе процитировать обсуждаемые строки:
Само понятие ПК можете посмотреть на WiKi, так вот существуют довольно много типологий ПК, и «чтобы различать типологию ПК существуют уточняющие термины: десктоп, ноутбук (лэптоп), нетбук, планшетный компьютер и т. д.»
Ну, я тогда, наверное, в школу пойду, можно?
Повторю свой ответ, ибо хочется узнать ваше мнение на счет моей позиции пользователя мобильных систем …
Я пользовался КПК на WP6.5 (или 6, не помню), смартом на андроид и планшетом (даже двумя, на 2.3 и 4.1) на нем же, но у меня ВСЕГДА в кармане был и есть телефон за 1000-1500 рублей, который ХОРОШО ловит связь, НИКОГДА не садится не вовремя и с ГРОМКИМ звуком, позволяющим разговаривать в общественном транспорте или в толпе, а так же с простейшим интерфейсом и не убиваемым корпусом, орехокол, как их некоторые называют …
Планшет (10″) для меня в первую очередь — электронная книга (80% времени), во вторую — игровая приставка (~18-19% времени) и в ТРЕТЬЮ очередь — доступ в инет (~1-2%), потому в нем нет 3G, только возможность внешнего подключения USB-модема …
Конечно это субъективное мнение и немногие (а может быть и многие) его поддержат, однако есть и такие как я, для кого интернет и ПК (а точнее большой монитор, клавиатура и мышь) неотличимые понятия …
Кстати, хотя я и провожу примерно половину времени за компом, а вторую за планшетом, однако следует различать, что это за время — планшетом я пользуюсь в движении, в общественном транспорте, во время ожидания чего либо, в момент «перекура» на работе, то есть скрадываю им временные каверны, образующиеся в моем графике, в то время, как за ПК я сажусь именно с конкретной целью — инет, игра, работа, что делает их несравнимыми при (допустим) ультимативном выборе, в любом случае — ПК …
Виталий, спасибо за развернутые ответы на вопросы. У нас разный опыт — я читаю с Кindle, часто отвечаю на письма с Windows Phone и посещаю любимые сайты с планшета :)
Вадим, спасибо за ссылку на Кindle, почитал с удовольствием и прокомментировал*)
На счет писем — не думаю, что многие пользуются майлом (любым) в повседневности, сейчас идет упор на соцсети и мобильные спецклиенты для них, а любимые сайты, так для них опять же есть любимый ПК, любимый стол и любимое кресло, думаю, это справедливо для многих, ибо не знаю, как в других городах, а в Перми с Wi-Fi все плохо, а 3G и 4G тоже не всегда покрывают потребностей при посещении сайтов не заточенных под мобильные сервисы, а я люблю комфорт в интернете …
Windows Phone 8 x2 & Windows 8.1 x2
Благодаря вам, кстати. Доволен как слон.
Как-то, что-то я ляпнул здесь, что Майкрософт должен (не помню) сделать.
Но вы, Вадим, сказали, что он ни кому не должен.
А если так, то кто тогда должен прислушиваться к просьбам потребителей.
Понимаете, сейчас у меня мобильник на WP 7, работает система хорошо, но скудно. Читаю отзывы о WP8 и даже нет желания, на её приобретение. Хорошо, что хоть для этой оси раздадут обновление и не нужно будет покупать новый смартфон, как обошлись с предыдущей.
А победить сможет, если расширит возможности мобильной платформы. А там как в Apple и Android совместят платформы или по своему, решать им.
Насчет прислушиваться будет в след записи или даже двух, это не так однозначно, как кажется…
Не надо ходить в школу, я говорил более или менее образно.
Вот тут я бы не мог полностью согласиться с такой уточняющей терминологией. С таким же успехом под ПК объем ПК можно и тонкий клиент вставить, в то время как последний … ну просто язык не поворачивается его компьютером назвать. Ладно, не суть важно. Я употреблял термин «ПК», а имел в виду, разумеется, десктоп. Я думаю это и так было понятно.
Это, конечно, может и верно, но нынешние тонкие клиенты в разы быстрее тех машин, которые начинали называть ПК, нет? Вообще терминология ПК может вызывать очень много споров, которые не относятся к комментируемой теме. Если на то пошло, то «персональный комьютер» это компьютер, который эксплуатируется одним человеком.
Приношу свои извинения за поднятую тему
Это понятно только тем, кто оперирует тем же устаревшим понятием в том же смысле. Ноутбук, трансформер и планшет тоже являются ПК. И даже понятие «десктоп» неплохо бы расшифровывать. Поэтому лучше всего называть вещи своими именами — «настольный ПК», а в вашем контексте еще и «настольный ПК без сенсорного монитора».
Настольный ПК на базе Windows 8/7, настольный ПК на базе Intel\AMD — так можно без конца классифицировать. Только толку то? Я уже, честно говоря, не помню о чем тут вообще была речь, но с самого момента запуска Windows 8 я ни разу не видел внятного объяснения тому, зачем настольному ПК нужен интерфейс планшета и сенсорный экран? Лично я воспринимаю все это как рекламу консолей. Я не вижу других причин в windows 8 и тех тенденциях, что она несет в себе. Экосистема? Че? Microsoft просто хочет Xbox продавать, вот и все. А чтобы его продавать, нужно слить «настольный ПК» по максимуму.
На данный момент у меня планшет на Android, телефон на Android, а ноутбук, и компы на Windows. Пробовал и другие платформы, но пришёл к выводу, что лучшей телефонной ОС является Android, а вот для десктопа, ноутов, и планшетов лучше всего windows (полноценный x86)
Единственный серьёзный и реальный минус windows это отсутствие менеджера пакетов (привет Linux/Debian), что бы в пару кликов можно было устанавливать и удалять любое приложение со всеми зависимостями.
p.s: а теперь самое главное http://studia2000.sytes.net/image/Home-network.png — дома у меня 4 компа (Win7), 2 сервера (Win2008r2 и Win7), и 1 ноут на Windows. Вот такое соотношение.
По мобильным устройствам есть ещё тонкость- коммуникатор, обозначенный L это Windows Mobile 6.1 (хорошая ОС, к слову), до сих пор все плюшки работают на нём, и скайп даже есть, к примеру. А вот WinPhone мне не нравится, слишком он закрытый, без полного доступа к устройству, и т.д., прямо как iOS, не надо так.
У меня целый зоопарк платформ )
Работаю на маке с OS X, для игр стоит на флешке Windows 8.1. Телефон сейчас с андроидом, а планшет — iPad Air.
На шлюзе дома FreeBSD, на личном веб сервере Linux
ОС на домашнем компьютере — Win 7, на Win8 смотрел, плиточный дизайн раздражает, на домашний компьютер это я точно не поставлю (на работе после серии тестов план перехода на Win 8.1 зарубили, слишком много проблем при миграции, в первую очередь привет неотключаемому UAC, с которым не работает достаточное количество корпоративного софта). Глядя на скриншоты Win 9, эту ОС тоже пропущу, если не найдётся каких-то ощутимых преимуществ в использовании.
На 7″ планшете Android, устройство 95% времени используется для чтения книг и прослушивания музыки, остальные 5% для rdp или ssh на пару-тройку серверов. В планшетах на Win смысла в своей модели использования (тем более с их ценами) смысла не вижу совсем.
На телефоне Windows Mobile, при наличии планшета совершенно не вижу смысла его на что-то менять, но когда придётся, новое устройство будет также на Android, ограниченность iOS, а уж тем более Windows Phone совершенно не интересна.
Расскажите подробней про неотключаемый UAC, в чем разница с 7, в чем выражается проблема.
У меня была информация, что даже в нижнем положении слайдера UAC он всё равно продолжает работать, но в отличие от Win 7, вместо auto elevate происходит deny. Сейчас решил себя перепроверить, и нашёл полезный ключ реестра, который возвращает в Win8 поведение Win7, при этом, правда, прекращают работать Metro-приложения, но поскольку они в целом бесполезны, такой размен выглядит нормальным. Завтра уточню, в чём была на работе проблема тогда
Поведение настраивается политиками…
Более того, на нижнем положении слайдера (aka «Never notify») в Windows 8 всё-таки именно «Elevate without prompting».
«Полезный ключ реестра» же просто отключает UAC накорню. Т.е. вместо «Elevate without prompting» делает так, чтобы самой необходимости в Elevate не возникало, и никакой фильтрации токена не происходило (аналогично отключению политики «Run all administrators in Admin Approval Mode». И, таки да, это именно то, что происходило на нижнем положении слайдера в Windows 7).
Действительно ли именно такое поведение вам необходимо? Вы сами пишете, что вам было бы достаточно «Auto Elevate» (хотя при этом называете такое поведение свойственным Windows 7). Т.е. если для ваших приложений достаточно «Elevate without prompting» — всё в порядке, и они будут нормально работать с нижним положением слайдера в Windows 8.
Другое дело, если приложения из каменного века даже с этой настройкой работать не могут. Такое тоже теоретически возможно, но это надо сильно постараться кривыми руками. См, например, тут: http://msdn.microsoft.com/library/windows/desktop/bb648649. Дело в том, что cmd.exe не умеет самостоятельно запрашивать Elevate. И, поскольку это системный файл, мы не пытаемся определить необходимость Elevate за него. (Для сторонних приложений это определяется автоматически).
Но в этом случае надо не отключать UAC сомнительными методами, а серьёзно задуматься о безопасности своей сети. Если в 2014 году у вас до сих пор все пользователи являются локальными администраторами — «значит, что-то пошло не так».
Для десктопа — Windows 8.1, для телефона\планшета — Android.
Отвык от меню «Пуск» еще с времен ХР (есть клавиатурные сокращения + куча программ для удобного запуска нужных приложений), поэтому массовое нытье по поводу неудобства Win8.1 меня только забавляет. Метрофейс не нравится, но не потому что неудобный, а потому что абсолютно не нужен на десктопах, имхо. Магазин приложений — это вообще провал в данном сегменте ибо нечестные пользуются таблетками, а честные знают бесплатные альтернативы практически любым программам.
Linux практически догнал Windows по удобству и useability, за исключением одной критичной (для меня) вещи — это аппаратное ускорение. Это не только игры (с которыми там уже не полный абзац, как совсем недавно, но пока все очень плохо), а видео и аудио в том числе. Да, дело движется, но до DirectX-из-коробки OpeGL-из-тест.репозитория еще очень далеко.
Android — просто потому что это очень удобно, для тех кто понимает. Можно сравнительно легко собрать что-то свое, заменить любые модули, настроить для себя, огромное количество модифицированных ромов и ядер и т.д. И если в Win для удаления абсолютно бесполезного и ненужного мусора, занимающего место и ресурсы ОС, которого по умолчанию 70% (опять же, про себя говорю), приходится ставить сборки, то в Андроиде при наличии прав администратора и прямых рук можно делать все, что угодно. Именно этого очень не достает WinPhone и iOS.
Последний абзац повеселил, спасибо :)
А ведь он прав. Хотя №права администратора» обычно рутом зовут)))
В чем прав? В том, что «огромное количество модифицированных ромов» имеет хоть какое-то значение для массового потребителя? Или в том, что в Windows столько мусора, что бороться с ним можно (и нужно) г-сборками? :) Вопросы риторические.
1) Имеет.
2) На это не обратил внимания. Конечно лучше самому мусор вырезать, ну там метроприложения одной командой удалять))
У вас какая-то экзотическая видеокарта? Я аппаратным ускорением наслаждаюсь уже несколько лет.
Стесняюсь спросить — а чего ускорять у аудио? Даже флак при проигрывании ест смешные доли процессора. Да и чем ускорять-то?
С какими именно играми проблема? Или речь про виндовые игры под вайн? Так тут уж извините, авторы написать винду ещё раз не в состоянии физически. И даже если бы могли — они всегда в роли догоняющих по определению.
А игры с родным кодом графику имеют ту же самую, если есть варианты под обе системы. Например, enemy territory quake wars, xonotic.
Если бы вместо Windows в статистике фигурировал бы Mac, мир бы стал только лучше.
Поясните свою мысль, чтобы мир стал совсем прекрасным.
Операционная система Mac намного логичная, простая, стабильная — гениальная. Люди бы смогли сэкономить время на изучении ОС,а самое главное, у людей бы сложилось правильное впечатление о высоких технологиях: установка прав на папки, вместо установки антивирусов; удаление папки с программой, вместо поиска «хвостов» после деинсталляции, …
Вообще, каждый продолжит этот список по своему. Но ОС Mac дает нам возможность пользоваться компьютером, он становится частью нашей жизни — помощником, а не монстром, которому нужно постоянное системное администрирование… и то, даже с ним, на Windows нельзя быть уверенным в надежности хранения своих данных, если у тебя нету резервных копий.
То, что мы видим в новых версиях Windows — то, что уже давно радует пользователей OS X. Печально, что Spotlight в Windows появился только с версии Windows 8, печально, что магазин приложений и автоматизированное техническое обслуживание опять же с Windows 8. Но MS идет по правильным шагам. Пускай благодаря гением из Apple, но люди наконец-то поймут, что компьютер это именно агрегат для работы, а тяжелый монстр, которого нужно изучать, обслуживать и тому подобное.
Apple дала персональный компьютер каждому из нас. И было бы лучше, если изначально, люди получили его именно таким, каким он должен быть.
Артур, это уже лучше, хотя я не разделяю тезисов, что с мак мы бы все были в раю.
Замечу, что я не занимаюсь администрированием своей Windows (только если хочу поковырять), и даже перезагружаю раз в месяц. Так что это не так страшно, как кажется из яблочной республики.
А за счет чего вы так уверены в сохранности своих данных без бэкапа? Уж не в облаке ли они резервируются? Тогда OneDrive :)
Ты сам-то поимаешь о чем пишешь?
Вот выдержки из описания Mac OS X:
«В Mac OS X 10.7 Lion Finder получил несколько серьезных обновлений……… Благодаря этой функции появилась возможность группировать файлы по таки критериям как тип, программа, дата изменения или создания, размер.»
«В новой версии Finder, который увидел свет в составе OS X 10.9 Mavericks, присутствует ряд существенных улучшений, благодаря которым повысится порог перехода пользователей на более функциональные альтернативы. Среди основных — возможность работы с вкладками в одном окне и добавление тегов на уровне системы.»
«Функция тегирования является результатом дальнейшего развития функциональности добавления цветных стикеров в предыдущих версиях OS X. Суть состоит в том, что вы можете каждому документу или файлу присваивать определённые теги. Их может быть сколь угодно много. И впоследствии использовать присвоенные теги для быстрой группировки файлов и папок.»
И таких вот «улучшений» в макоси немало. А теперь попробуйте вспомнить как давно всё это уже присутствует в Windows. Как минимум, макось отстала лет на десять.
Полный текст обзора Mac OS X: http://gagadget.com/software/2013-10-22-zapiski-makovoda-obzor-os-x-mavericks/
Тэги Windows вполне бесполезная штука, т.к., сами метки записываются в файл. Не все типы файлов поддерживают теги — текстовые документы, архивы, … Поэтому, смысл мне отмечать только часть документов?
Windows — фреймворк из «недофункций». Из Windows можно сделать отличную систему. Например, в банкоматах, терминалах — Windows доведена до совершенства. Но именно как для пользователя, это конструктор, но никак не конечный продукт.
Артур, полегче на поворотах, здесь вам не там.
В альтернативный файловый поток NTFS.
А куда ещё они должны писаться? В облако что ли?
В ХР (которой уже 13 лет) все типы поддерживают)))
Напомните мне, эти метки у макоси 13 лет назад?