Нельзя сказать, что Windows 8 была принята прохладно. Напротив, нововведения в интерфейсе получили очень горячий отпор :) Не прошло и года, как Microsoft выпустила Windows 8.1, в которой учла ряд пожеланий общественности и клиентов.
Конечно, изменения произошли не только в графическом интерфейсе, но и под капотом системы. Но встречают по одежке, а многие по ней сразу же и провожают :) Поэтому большинство рассматриваемых сегодня обновлений в Windows 8.1 относятся именно к GUI.
В моем списке 10 изменений, половина из которых делают опыт работы больше похожим на тот, что был в Windows 7. Остальные же отражают мой опыт взаимодействия с Windows 8.1 на планшете.
[+] Список изменений
- Кнопка «Пуск» и обновленное меню Win + X
- Контроль над активными углами
- Загрузка в рабочий стол
- Порядок на начальном экране
- Совмещенный и более очевидный поиск
- Встроенный и умный SkyDrive
- Больше настроек в современных параметрах ПК
- Интеллектуальная функция Snap
- Более удобный и быстрый IE11
- Ускорение ввода на сенсорной клавиатуре
1. Кнопка «Пуск» и обновленное меню Win + X
В Редмонде услышали народный стон «Верните кнопку Пуск!!!111» и пошли навстречу страждущим. Правда, как сразу выяснилось, большинство из них страдало не от потери самой кнопки, а от исчезновения старого доброго меню «Пуск».
Кнопка же в 8.1 получилась бутафорской – она открывает начальный экран, как и ранее левый активный угол, но в отличие от него занимает место на панели задач. Как и прежде, эта кнопка является точкой входа в меню Win + X, в котором появились новые пункты.
В частности, они призваны помочь людям, не знающим о разнообразии способов выключения ПК или считающим их неудобными. Так, один очень опытный ИТ-специалист недавно признался мне, что порадовался появлению пункта «Выход из системы», которого ему не хватало в Windows 8. Кстати, этот пункт добавили уже между Preview и RTM.
Конечно, по сравнению со старым меню «Пуск» меню Win + X выглядит убого. Но оно и не является прямой заменой, потому что наследником меню «Пуск» стал начальный экран.
Три следующих пункта моего списка можно настроить в свойствах панели задач, равно как и применить централизованно с помощью групповой политики.
2. Контроль над активными углами
В своем обзоре Windows 8 я выражал недовольство неуместным появлением панели чудо-кнопок и делился решением проблемы с помощью твиков реестра. Теперь настройки появились в графическом интерфейсе.
3. Загрузка в рабочий стол
Одной из основных претензий к Windows 8 было принудительное отображение начального экрана после входа в систему. Для меня это не являлось проблемой, поскольку я крайне редко перезагружаю ПК. Но все же было непонятно, что мешало Microsoft реализовать такую возможность в виде настройки. Как оказалось, технически ничего не мешало :)
4. Порядок на начальном экране
В Windows 8.1 начальный экран, если на минутку абстрагироваться от его полноэкранного формата, стал больше похож на меню «Пуск» из Windows 7.
Отмечу три основных момента.
Установленные приложения не засоряют начальный экран
Раньше там наряду с программами оказывались ярлыки на справку и прочий «хлам» из комплекта приложения. В Windows 8.1 убрали возможность автоматического закрепления приложений на начальном экране, предоставив контроль над этим пользователю. В принципе, в Windows 7 у приложений и не было возможности закреплять ярлыки вверху меню «Пуск».
Появился новый вид «Приложения»
Его можно стандартно использовать вместо плиток или просто сдвигать начальный экран вверх, открывая новый вид. Отображение программ по имени — это фактически горизонтальный вид меню Пуск – Все программы. Сначала выводится список приложений, а дальше можно уже прокручивать экран до их папок (открытых, впрочем). Но я покажу вам то, чего не было раньше в меню «Пуск» — другие способы сортировки списка.
Заметьте, что вид на рисунке — это преобразившийся список часто открываемых программ в меню «Пуск», потерю которого в Windows 8 отмечали в комментариях читатели. Кстати, при сортировке по категориям можно настроить отображение классических приложений выше современных.
Мне трудно сказать, насколько это все поможет тем, кто до сих пор оплакивает потерю меню «Пуск». Ведь я еще до выхода Windows 8 запускал редко используемые приложения исключительно с помощью поиска. Кстати, его специально добавили в углу экрана «Приложения», но я все равно рекомендую искать программы прямо на начальном экране.
При поиске на начальном экране результаты выводятся рядом с полем ввода
Опять же, это очень похоже на поведение поиска меню «Пуск» в Windows 7, с той лишь разницей, что первичный список результатов отображается под полем ввода, а не над ним.
По сравнению с Windows 8, это снижает пробег мыши, хотя я предпочитаю не снимать руки с клавиатуры в таких случаях. Любопытно, что поиск на экране «Приложения» работает иначе, сразу выводя результаты в левой части экрана.
Заканчивая с начальным экраном, отмечу, что он получил еще ряд опций — от фоновой картинки с рабочего стола до нового размера плиток.
5. Совмещенный и более очевидный поиск
Мой любимый поиск заслуживает отдельного разговора :) Пожалуй, самой большой моей претензией к создателям начального экрана было разделение результатов поиска на программы и параметры (файлы я там намного реже ищу). Конечно, я быстро выучил сочетание клавиш Win + W, но оно все равно не позволяло искать одним запросом по программам и настройкам панели управления.
В Windows 8.1 совмещенный поиск по приложениям, параметрам и файлам вернулся в виде опции, а заодно привел в дом Bing, отображающий дополнительные результаты из Интернета. Впрочем, этот слабо ориентированный на пост-советское пространство сервис можно отключить, поискав в настройках… Bing :)
Другой проблемой нового интерфейса, о которой я писал, была неочевидность наличия поиска в приложениях (в т.ч. Магазине) и параметрах ПК. Идея-то была красивой, но практика доказала ее несостоятельность в масштабах огромной пользовательской базы. В результате поле поиска появилось в режиме «Приложения» начального экрана, параметрах ПК (современной панели управления) и Магазине.
Честно говоря, перечисленные выше изменения (за исключением совмещенного поиска) никак не повлияли на мою повседневную работу на ноутбуке, являющимся моим основным ПК. Но я также регулярно пользуюсь планшетом с Windows, поэтому описанные дальше 5 нововведений порадовали меня, равно как они должны пойти на пользу всем владельцев планшетов и ноутбуков, снабженных сенсорным экраном.
6. Встроенный и умный SkyDrive
Начиная с Windows 8.1, SkyDrive встроен в операционную систему и доступен как в современном интерфейсе, так и в классическом проводнике. Но главное отличие от клиентского приложения для предыдущих ОС вовсе не в этом.
Теперь SkyDrive опирается на технологию «умных файлов», и стандартное его поведение – это локальное хранение не файлов целиком, а их метаданных и эскизов. Когда вы обращаетесь к файлу, он скачивается на ПК и становится доступным автономно в дальнейшем. Безусловно, вы можете в любой момент пометить весь SkyDrive, а также любые папки и даже файлы для работы без подключения к Интернету.
Конечно, в первую очередь преимущества нового подхода ощутят владельцы планшетов с маленькими дисками. А технология реализована очень интересно, и я обязательно расскажу о ней подробнее, когда закончу свои эксперименты над SkyDrive :)
7. Больше настроек в современных параметрах ПК
Настраивая Windows 8.1 под себя на планшете, я лишь один раз зашел в классическую панель управления, чтобы задать нестандартный порядок языков. Это стало возможно благодаря добавлению множества элементов панели управления в параметры ПК, что упрощает настройку системы пальцами. Например, теперь в современном интерфейсе можно настроить:
- языковые параметры и ассоциации файлов
- домашнюю группу и Windows Update
- VPN и прокси
Слева на рисунке вы видите верхний уровень категорий, каждая из которых открывает список подкатегорий со страницами настроек. Классификация не вполне совпадает с классической панелью управления, но некоторое сходство есть.
Одной из претензий к Windows 8 было дублирование настроек панели управления в классическом и современном интерфейсе, что только усугубилось в Windows 8.1. Я бы сказал, что при работе в классическом интерфейсе проблема актуальна лишь во время глобального поиска, т.к. теперь в топ выходят варианты из современного интерфейса. Если вас это напрягает, лучше сразу искать в классической панели управления.
Кстати, на рисунке выше видно еще одно улучшение.
8. Интеллектуальная функция Snap
В Windows 8 можно было разместить два современных приложения рядом друг с другом только при разрешении экрана не ниже 1366х768. Это лишало возможности использовать функцию не только на устаревших планшетах времен Windows 7, но и на некоторых вполне современных устройствах (например, HP ElitePad 900).
В Windows 8.1 ограничение на размер разрешения экрана, похоже, снято, но главное – сама функция Snap получила развитие:
- Ширину окна приложений теперь можно изменять (раньше она была фиксированной и вряд ли годилась для чего-либо, кроме чата в Skype).
- Современные приложения могут располагать окна рядом в ответ на ваши действия, причем реакция программ не лишена интеллекта.
Второй пункт проще пояснить визуально. Допустим, в приложении «Почта» открыто письмо со ссылкой в тексте и прикрепленной картинкой. При щелчке на ссылку рядом открывается окно браузера в пропорции 50/50 (примерно, как на рисунке выше с панелями управления). Это позволяет с одинаковым комфортом читать текст в письме и на веб-странице (конечно, уровень комфорта зависит от зрения и разрешения экрана).
При открытии вложенной картинки рядом открывается приложение «Фотографии», но уже в пропорции примерно 70/30, потому что просмотр картинки в данную секунду явно важнее, чтения письма. Мой пример хорошо показывает, что иначе можно и не разобрать детали :)
Раньше в обоих случаях на месте приложения «Почта» во весь экран открывались бы IE 10 Metro и «Фотографии», т.е. еще и приходилось бы переключаться между приложениями туда-сюда. Кстати, так и придется делать, если с изображениями и ссылками ассоциированы классические приложения. Как видите, современные приложения не очень удобно использовать в сочетании с классическими.
Интересно, что это новшество операционной системы автоматически добавляет многим современным приложениям плюс, который на планшете может изменить ваши предпочтения программ. Ведь классические приложения и без того не столь удобны для управления пальцами.
9. Более удобный и быстрый IE11
В Windows 8.1 входит Internet Explorer 11, уже привычно представленный в двух ипостасях – классической и современной. Современный IE, на мой придирчивый взгляд, остается самым удобным браузером для управления пальцами, и на планшете я им активно пользуюсь.
В глаза мне сразу бросились три изменения:
- Более толковое управление открытыми вкладками. Раньше максимально допустимые 10 вкладок выстраивались в два ряда, причем старые просто закрывались по мере открытия новых. Теперь список открытых вкладок прокручивается горизонтально.
Увеличить рисунок - Возможность открывать ссылки в новом окне. Да, раньше нельзя было открыть рядом две страницы, но улучшение Snap решило проблему.
- Ускорение работы с кэшем браузера. Просматривая конференцию OSZone, я часто жму кнопку ←, возвращаясь к списку тем форума после прочтения обсуждения или на главную страницу для навигации в другой форум. IE 10 Metro был довольно задумчив (в т.ч. по сравнению с классической версией) при переходе к ранее открывавшейся странице. Сейчас в такой же ситуации страница полностью доступна намного быстрее.
10. Ускорение ввода на сенсорной клавиатуре
Я пользуюсь сенсорной клавиатурой планшета при веб-серфинге, а также для ответов на письма, комментарии блога и вопросы в форуме. Поэтому я готов приветствовать любые улучшения, ускоряющие ввод текста. В Windows 8.1 таким улучшением стали жесты сенсорной клавиатуры (видео).
Теперь я значительно реже перехожу в другой вид клавиатуры нажатием &123, потому что под каждой клавишей скрывается набор символов. Зная расположение нужного символа, достаточно провести пальцем в его направлении. В частности, это значительно ускоряет ввод цифр, нанесенных для удобства на клавиши верхнего ряда.
В современном интерфейсе есть еще много интересных изменений – от встроенного списка «Прочесть позже» до управления некоторыми приложениями без рук. Но вряд ли это интересно большинству читателей, поэтому я остановлюсь здесь.
Станет ли Windows 8.1 популярнее после этих изменений?
Когда весь опыт работы в Windows сводится к классическому интерфейсу, любые проявления современного вызывают неприятие. В том числе и потому, что эти два интерфейса плохо сочетаются друг с другом визуально и функционально.
photo credit: sharyn morrow
Подавляющее большинство пользователей Windows пока не обзавелось планшетами и ноутбуками с сенсорным экраном, что не позволяет им увидеть новые возможности в другом ракурсе.
Я сомневаюсь, что изменения в интерфейсе Windows 8.1 повлияют на популярность новой операционной системы.
Тому я вижу несколько причин.
- Негативный фон, уже созданный вокруг Windows 8. Судя по некоторым изменениям, Microsoft сделала выводы, но плохое сочетание двух интерфейсов оставляет бесконечное поле для критики. Впрочем, тон ведущих сетевых изданий сейчас более благосклонный.
- Неспособность или нежелание множества людей изменять свои привычки и учиться новым подходам к работе (причем это относится не только к ОС :). До сих пор в форум приходят люди, только что перешедшие с XP на 7 в поисках возврата к старому UX. Что уж говорить об изменениях в Windows 8, которые так явно бросаются в глаза.
- Домашним пользователям и раньше ничто не мешало реализовать большинство изменений [из первой пятерки]. С выходом Windows 8 пышным цветом расцвели болеутоляющие утилиты и твики на любой вкус. И лишь принципиальное нежелание их использовать могло помешать сделать свою работу в системе более комфортной.
- У организаций есть возможность «даунгрейда» до Windows 7. У Windows 8 / 8.1 есть преимущества для организаций, в том числе в сочетании с Windows Server 2012 / 2012 R2. Но ощутимы они будут далеко не в каждой компании. Продажа лицензий на Windows 8 приносит деньги Microsoft, но их количество вовсе не равно числу ПК, на которых установлена эта операционная система.
Полезные ссылки для желающих перейти на Windows 8.1
Обновление с Windows 8 до Windows 8.1 бесплатно.
- Начинайте обновление с этой страницы
- Инструкции по обновлению с Windows 8 до 8.1
- Обновление с Windows 8.1 Preview до Windows 8
- Обновление до Windows 8.1. Вопросы и ответы
- Помощник по обновлению: вопросы и ответы
- Где легально скачать пробную версию Windows 8.1 Enterprise
Дискуссия и опрос
Как обычно, эта статья отражает мой подход к работе, и пункты 6-10 лишь подчеркивают отличие от опыта большинства из вас. Я приглашаю вас поделиться своим опытом в комментариях!
< photo credit: Mustafa Khayat
Памятуя о предыдущем холиваре, в дополнение к правилам обсуждений я ввожу дополнительное условие для комментаторов этой статьи.
Ваш первый комментарий к записи должен содержать ответы на вопросы ниже, чтобы раскрыть контекст вашего отзыва.
- Как долго вы пользуетесь (или пользовались) новой Windows 8 в качестве основной системы? A Windows 8.1, включая Preview?
- На каком ПК вы получили опыт работы в Windows 8/8.1? Это настольный ПК или обычный ноутбук, планшет или ноутбук с сенсорным экраном?
- Где вы получили опыт работы с новой ОС? Дома, на работе, в гостях?
- Перечислите 3-5 возможностей, которые вам больше всего понравились или наоборот не устроили в новой системе? Указывать уже исправленные в 8.1 недостатки нет особого смысла.
У меня также есть специальный вопрос для тех, кто хотел бы перейти на новую ОС Microsoft, но не делает этого из-за каких-то недостатков, выражая ими недовольство (пункт #3 в опросе ниже). Ради каких возможностей вы хотите перейти на Windows 8.1? Что именно вас в ней привлекает? Иначе непонятно, зачем ругать что-то совсем ненужное :)
Опрос же призван дать количественный расклад предпочтений аудитории.
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
serenitatis,
8 — лучше чем 8.1 как раз 10 раз
Работаю в сфере Ай-Ти.
Поделюсь впечатлениями от тестов 8.1. Работа с системой- месяц.
Машина №1: комп, i3 3.2Ghz ,H55M-S2H и т.д., 20″ монитор. Не сенсорный.
На систему нареканий нет.Шустрее 7-ки чуток.А вот интерфейс подкачал, нужные проги ,которые в злополучном пуск открывались легко и быстро мышкой в пару кликов, с метро кликов больше + тяжело найти нужную среди пестрых квадратиков разбросаных по всему экрану…Представляю на сенсорном как руки летают…
Решабельно с помощью старт8,скрипя зубами, ибо не люблю костыли, но альтернативы не оставили…
Батарейки нет (так как комп) как и ресурс видео позволяет…но воспользоваться аэро уже никак…патчить не дело, ибо не вмешиваюсь в целостность системных файлов.Не кретично.Но вот без теней окна часто кажутся одним и тем-же и не выделяются друг от друга.На планшете оно понятно, но на настольном…
Машина №2: HP compaq 2710p? трансформер ,IPS матрица 12.1″ 1280х800 , вакомовский дигитайзер.
Стояла 7-ка.С энтузиазмом предвкушал 8-ку, так как вроде планшет,а она для них заточена.Получил огромный фейл!
По порядку:
+сы
— да машина % на 10 шустрее 7-ки, что есть гуд. Но…далее
1-проблема как с официальными ,так и с вддм драйвером кнопок ХП, ставать то стает, но с поворотом экрана в режимах портретный-альбомный — через секунд тридцать один раз, а потом вообще никак…откаты ничего не дали,извращения с дровами — так-же.На семерке все гуд было.
2-драйвер к видео полученный с центра обновлений оказался урезан по немогу,без панели управления, офф не подошла…при попытке откатить на нормально работающий официальний ,чуть постарше возрастом — еще круче фейл! Никак! Потом автоматом ,как только подключен инет — опять ставит МС-офтовскмий в принудительном порядке!Настройки типа «не получать обновления драйверов автоматически…» результата не принесли…только переустановка (благо тестил спецом и время было) и сокрытие обновления драйвера в центре обновлений.Так, не будучи установлен впервые ,потом он не ставился автоматом.
3-метро нормально не настраивается под портретный режим, из чего сделан вывод ,что МС делела его токо под свой сюрфейс, а на остальные планшеты, которые чуть менее чем все работают И в портретном режиме, смотрит как на г…
А скролинг ,когда надо тянуть магнитным пером за ползунок,ибо за фон как оказалось НЕРАБОТАЕТ (!) — шедевр неудобства!И это под планшет!
4-клавиатура сенсорная ЗДОРОВЕННАЯ ! И если под пальцы гуд,то летать по экрану пером — напряжно, представляю , если это был-бы 20″-30″ сенсорный моник…ладонями ,что-ли тыкать в каждую кнопку , летая на почти метр???+ перекрывание такой здоровой области видимости…
Отмечу ,что на семерке она была МАСШТАБИРУЕМАЯ и очень удобно выплывала с боку когда надо вводить текст ,или предлагалась ,когда карсор становился на поле ввода текста всплывающей кнопочкой.Или написать его на масштабируемой , по мере набора, панели рукописного ввода!
Ума не приложу ,почему МС не сделала масштабирование размера и расширение по мере рукописного ввода в 8-ке или не оставила ту ,что в 7-ке…(панель математического ввода,к слову, оставила такую как была)
5-Самый БОЛЬШОЙ фейл -при попадании в метро приложение правый угол меню работает благополучно выплывает сбоку при наведении на него магнитного пера, а вот левый, где эти самые приложения можно было-бы закрыть — НЕРАБОТАЕТ с вакомовским пером!Спасает переход на рабочий стол кнопкой пуск на клавиатуре ноута…Нет слов и надежды прахом.
Короче: может на сюрфейсе оно и хорошо, но для меня 8.1 стала планшетным фейлом МС…Что очень для меня печально,ибо продукты их полюзую и люблю. И надеялся на нормальную работу на таблетке, которая реально быстрее с вин-8 чем с 7.Но ,видать ,не судьба…
В общем единственное приимущество 8.1 перед 7-кой — чуток лучшее быстродействие ,сведенное на нет неудобным и непроработанным, а кое где и деградировавшим интерфейсом.Ждем 9-ку с 1-вым сервиспаком, по статистике — будет что-то хорошее.
Спасибо, что подробно рассказали про все свои невзгоды. Ваш вывод «планшетный фейл» является следствием того, что вы пользовались ОС на планшете, который под нее не сертифицирован. Это актуально для всех устройств, поскольку они не работают без драйверов, но особенно актуально именно для планшетов.
Vadim Sterkin, я вот этого-то и не могу понять…
8-как заявлена как универсальная ось ,предназначенная для работы на разных устройствах, и планшетах и десктопах!
Что имеем, для примера взяв только один пункт той-же сенсорной клавиатуры:
-на 20-30″ сенсорном мониторе метровая клавиатура глупо и несуразно смотрится, а тыкать в кнопки размером с блюдце ладонями махая на метровое расстояние как-то не в кайф.А уменьшить (как было-бы логично) под размер пальцев — варианта не оставили, хотя в 7-ке он ЕСТЬ! Вопрос — почему???
-на планшетах с магнитным пером — ситуация та же.Для пера такая клавиатура не удобна.Большой ход руки.Да она еще и с низу по нажатию кнопки (очень неудобно , когда держишь планшет на левой, а правая рука на экране как на листе бумаги пишет или рисует), а не сбоку и под руку,как было-бы удобно.Вопрос тот-же: почему не оставить такой ф-ционал как в 7-ке хотяб в альтернативном режиме???Хотя было так легко оставить функционал,наработки которого уже были.Это ж годится и для дуал-тач планшетов.
-планшеты с портретным режимом.Для них не масштабируеться ни та ж клавиатура, ни экран приветствия ,ни метро автоматически (рядовой юзер далеко не сразу полезет настраивать расположение плиток,а «блондинки и подавно»).Хотя сложности сделать так никакой, да видно умысел был другой.
То есть заявляя какая 8-ка УНИВЕРСАЛЬНАЯ и как объединит пользователей и настольных и мобильных платформ , по факту МС выпустила его только для своих «сертифицированных» сюрфейс???Или для каких еще тогда?Если 95% не отвечают требованиям «универсальной» оси?
Это было б нормально, но тогда и надо так ее позиционировать :»для сюрфейс и самсунговских его клонов».Как вон АЙ-ОС у эплов! Ее ж никто в здравом уме не ставит на десктопы и ноуты, для них есть ОС-ИКС.И это нормально, толковая планшетная ось.
Заявленные качества «универсальности» не наблюдаются
.А вот 3-д принтеры поддерживаются во всю! Думаю — чего это мне не хватало! И уже они у каждого второго,ну да, стоило затраченных ресурсов и цены оси!(сарказм).
Зачем ее было заявлять и позиционировать (клавиатура — это только капля в море) и надрываться так, сделали уже б в чистую как эпл и не морочили людей, просто разделив платформы по фун-оналу.
Я понимаю,что Вы не инженер МС и на эти вопросы не уполномочены ответить, но мне печально, я всегда считал продукты МС наиболее соответствующими критериям «цена-качество» для пользователя, учитывая и линуксыи ос-иксы… 8-ка стала большим разочарованием на многих машинах у многих людей с которыми знаком, даже при том,что метро было принято многими из них вполне нормально.
Есть мнение ,что это такой план у МС, пока плюются от одно продукта ,они пиляют следующий, и когда он на рынке — плеваться уже сил стоко нет )).Что-ж надеемся на 9-ку.
Но было б интересно ваше мнение по данной теме: для чего и для кого эта «универсальная ось»?
Вы что, первый раз слышите о том, что изготовители оборудования не выпускают драйверы для старых устройств под новую ОС? Или вы думаете, что все драйверы делает Microsoft?
Да, Windows 8 — универсальная ОС, но ей нужны драйверы. Изготовитель устройства поставляет их в комплекте с предустановленной ОС, и такое устройство является сертифицированным. Как пример, Intel Atom Z2760 — драйверы чипсета просто пойти и скачать с сайта Intel нельзя, т.к. они делаются в тандеме с изготовителем планшета (обновление биос и драйверов чипсета проводится в один прием).
Очевидно же, что список сертифицированных устройств не ограничивается Surface, это вообще ерунда. Все устройства с 8 на борту, которые сейчас можно купить, являются сертифицированными.
Если у вас старое устройство, а драйверов для 8 нет, то вопросы надо направлять к изготовителю вашего устройства, а не возмущаться операционной системой…
Я думаю, что сенсорная клавиатура не предназначена для активного набора текста на мониторах такого размера. Но там все-таки можно регулировать размер клавиш — найдите это самостоятельно :)
Не понимаю, о чем вы. Сенсорная клавиатура прекрасно масштабируется, занимая всю ширину экрана. А плитки… пролистывание вправо работает, поиск работает — что еще надо-то? Чтобы плитки вертикально выстраивались?
Вероятно, это создает непоследовательный опыт использования, потому и не сделано.Проверено, работает ↓Драйвера как-бы есть,даже оф, работают правда не всегда так как должны.Это не основной мой вопрос.
я б не стал так смело называть устройства с Core 2 Duo бизнес класа,с IPS матрицами «старыми», многие пользователи не поймут …
ШЕДЕВРАЛЬНО! В Вашей фразе вся суть 8-ки и новой политики МС!Так и буду теперь пользователям-клиентам заявлять :»оно где-то там ,по идее, есть, а вы НАЙДИТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО«! Эдакий квест в мире компьютерных технологий!
вот я и об этом! Она НЕ нужна на ширину экрана ни на 20-30″ дисплее с сенсором, ни на планшете с пером, ни на ноутах отличного от сюрфейс размера экрана, только под пальцы на приблизительно 10″ (+-) планшете.Если Вы видели ее на 7-ке в сенсорном режиме ,Вы меня поймете, и вряд-ли не согласитесь ,что ТАМ — она идеальна реально для всех устройств и по размерам и по управлению.
Клавиатура — это как пример уже заявленный ,чтоб Вы не подумали ,что я на ней зациклен,так,для удобства.Примеров хватает.
Да.Оно было-б неплохо,да и вроде не сложно…
1. Описанные вами проблемы с wacom я отношу к категории драйверов. Если они есть под Windows 8 и ваше устройство, как вы говорите, значит, с ними какая-то проблема.
2. «Старое» устройство в конктесте сказанного мной означает «не сертифицированное под Windows 8». Это вполне очевидно, не придирайтесь к словам.
3. Сенсорный интерфейс никогда не бывает полностью очевиден для тех, кто к нему не привык. Я тоже не исключение, и до сих пор открываю в нем что-то новое.
А вы, вместо того, чтобы возмущаться жирным капслоком, просто поищите возможность изменить размер клавиш. Вы же работаете в сфере IT — первый раз с чем-то новым столкнулись? И нет, я не обещал оказывать вам личную поддержку. Так что, если не найдете, я как-нибудь покажу.
4. Проверил портретный режим начального экрана — плитки выстраиваются по всей вертикали экрана планшета. Тем более непонятна суть вашей претензии.
Буду пробовать решить дальше,хотя с сенсором проблем нет,просто какие-то элементи интерфейса отвечают ,а какие-то нет.Не отвечает левая панел,где выстраиваются запущенные метро-приложения.Уголок мелькает,но навести курсор пера не дает на него,сразу пропадает.Так же кнопка пуск в метро-режиме при наведении влево-вниз-в угол, на рабочем столе все ок и сам левый угол с другими приложениями и кнопками прекрасно работает даже в метро.так что думаю вина системы,не оттестена на таких устройствах.
Логично,что когда под давлением рекламы человек решает выложить немалые деньги за ОС,он должен знать ,будет-ли она работать на его машине.А при наличии заявленной универсальности — он чаще всего надеется на позитивный результат.С этим возникает вопрос (Вы конечно ,не обязаны ,но может подскажите,буду благодарен):Где пользователь может посмотреть официальный список поддерживаемого «сертифицированного» оборудования, когда решает, стоит ли ему покупать 8-ку ?
И соглашусь ,и не полностью.Кнопку настроек я б не просмотрел на той-же клавиатуре.А ее настройку я пока не нашел ни в классической ,ни в метро-панели управления,ни на самой клавиатуре и ее значке в панели задач.А вот еще есть понятие «интуитивно-понятный интерфейс» и я видел много его реализаций у того-же МС (Вин Мобайл ,например, 6.0, 6.5, 7-ка в сенсорном режиме…там это было!).
http://www.oszone.net/user_img/vadblog/kbd-1.png
http://www.oszone.net/user_img/vadblog/kbd-2.png
Благодарю за ответ ,Вадим.
Но имелось ввиду вот такое:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b82fd2a77be8946c74bb2ebcfb6b06c5
и вот такое:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b7e9b4f364731aa4fedeb24e51088bca
а еще вот такая выпилиная возможность,чрезвычайно, надо сказать ,удобная:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=830e410361a3bd8dce5b307696fcc960
При этом ,когда панель масштабируемая, руке не надо делать лишних полетов,а панель всплывающая когда она нужна (что не требует полетов руки вниз к кнопочке клавиатуры,как-бы интеоектуально : курсор ложиться в поле ввода — всплывает клавиатура/панель рукописного…) к курсору в поле ввода — верх удобства,не видинный мной ни на убунте ни на ай-педе!
А представте ,как удобно данным масштабированием получить клавиатуру/поле ввода на тех-же 20″-30″ сенсорных мониторах,под набор 1 или двумя руками, да еще в любом удобном месте экрана, без надобности летать через всю ширину и перекрывать огромное поле видимости полезных данных…
А Вы опять предложили растянуть клавиатурное поле (либо поле рукописного ввода,что даже актуальнее в данном случае) на всю ширину экрана, оставив вновь пространство для полета рук от букв к цифрам,а от них к фу-нальным клавишам через весь экран…
А еще — Вы ведь пробовали в жизни писать на самых нижних полях тетрадки/альбома ? Неудобнее и дискомфортнее тяжело придумать!
При том в той-же ,приснопамятной 7-ке оно,как видим было сделано сверх удобно! Зачем было выпиливать? Разве не проще оставить как альтернативный режим ?Думаю оставь активный уголок растягивания на панельке, и расширение по мере рукописного ввода (даже забудем про автопоявление сбоку под курсор) — они б только выиграли в техническом плане…но вот видать в маркетинговом…из-за попытки всех «засюрфейсить» они лишили намеренно удобства (которое уже было) тех, у кого сюрфейса нет,что б им было не удобно и они перешли на него ((…но сюрфейс стал провалом,а ф-ции в 8-ку уже не вернут…
П.С.:Опять-же ,клавиатура/панель рукописного ввода — это только пример, нюансов хватает, больше ,чем хотелось-бы (фрагментация и так далее…).
Огромным плюсом, только, считаю в 8-ке реальное повышение производительности системы и реально значительно дольший срок работы батарей на ноутах!
Еще раз благодарю за полезную информацию,Вадим.
Послушайте, я вам просто показываю возможности сенсорной клавиатуры, которые есть и которых вы не видите. Вас они не устраивают, но я с этим ничего не могу поделать. Более того, вы сравниваете их с экранной клавиатурой. Так она тоже есть, найдите ее поиском…
Я знаю ,что она есть,Вадим, но она не вернет удобство и панель рукописного ввода в ней отсутствует, а наявная урезана по самое немогу,по сравнению со старым ф-налом 7-ки.. Как урезанный ф-онал и выпилиное удобство могут устраивать? Как в поговорке :»не можеш изменить — меняй восприятие»? Но ведь это не бесплатный подарок — лицензия стоит денег! а списка «сертифицированного» оборудования,на которое можно без потери ф-нала поставить купленную 8-ку — ведь так пользователи и не смогут нигде посмотреть,чтоб не ошибиться.
Искать экранную клавиатуру (я Вам показал как раз сенсорную с 7-ки ,с полем рукописного,она-же TabTip.exe…а не экранную,которая в ней так-же присутствует) — это как гланды-паяльником или ставить костыли,вот об этом речь…Смысл покупать систему ,чтоб потом ставить костыли? А какой смысл МС было выпиливать хорошее,которое уже было,если это не маркетинговая стратегия??
Я понимаю, Вы за МС не ответственны, просто делюсь тем ,с чем столкнулся на ресурсе для этого предназначенном ,вдруг это поможет кому-то сделать свой выбор точнее, «предупрежден — вооружен».
В общем я не хочу по этому поводу спорить, Вадим, Вы делаете хорошее дело.Но закрывать глаза на имеющиеся недостатки и отнятые плюсы, и внушать себе что «это не бага — это фича» ,как-бы тоже не совсем по умному, я так не могу.
Я уже начинаю понимать что есть восьмерка,для кого и для чего она, и пока сделал вывод: основная ОС для меня — оптимизированная лицензионная 7-ка (хотя она и ниже по производительности, но удобство и оптимизация — перекрывает этот десяток-полтора процентов), с надеждой буду ждать 9-ку ,надеюсь МС сделает выводы и работу над ошибками.
Благодарю, Вадим.
В Windows 7 не было сенсорной клавиатуры, там была только экранная. В Windows 8 изменилась экранная и появилась сенсорная.Я не закрываю глаза и не внушаю себе ничего. Но да, меня мало волнуют неудобства сенсорной или экранной клавиатуры на 20-30 дюймовых экранах :)
Вадим БЫЛА!!! И есть! Вместе с панелью рукописного ввода и его распознаванием.Ее вам я и показал:
http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/11/0b11b30d5cd842e09a8ccf01f5102677.png
Не ожидал,что Вы про нее не знали…
Ок, была, и я даже видел ее, наверное. Чего я точно не видел, так это принципиального различия между экранной и сенсорной клавиатурой, они же фактически одинаковые.
Спасибо автору за статью! Я являюсь пользователем Windows 8 и MS предлагает мне бесплатно перейти на 8.1. После прочтения этой и других статей я на 8.1 перейду (может быть через 1-2 месяца, когда MS исправит первые ошибки).
Отвечаю на вопросы автора:
1. Я работаю с Windows 8 с марта 2013.
2. ПК — обычный ноутбук, без сенсорного экрана.
3. Это мой личный ноутбук, но предназначен он для работы. Основные приложения, которыми я пользуюсь на работе — это приложения под Windows, поэтому вопрос о выборе производителя ОС не стоял.
4. Преимуществ Windows 8 по сравнению с Windows 7 я не увидел. К новому стартовому экрану понемногу привык, но и сейчас я испытываю неудобства при поиске приложений. Из стандартных недостатков отмечу возрастание требований к ресурсам: пришлось ставить 8 GB RAM, чтобы можно было комфортно работать.
Из того, что есть в Windows 8.1 мне особенно не нравиться то, что мои личные файлы сразу оказываются в MS. Придется после обновления сразу выключать SkyDrive, до того, как он что-то синхронизирует.
Мое пожелание разработчикам MS: делать разные ОС для обычных ПК и планшетов. На этих устройствах решаются разные задачи и не надо делать для них одинаковый интерфейс. Пусть у разных ОС будет единое ядро, но интерфейс должен быть разный.
Максим, спасибо за развернутый ответ. По-моему, вы первый, кому памяти не хватило по сравнению с 7. Но это мудрая инвестиция в любом случае :)
Ок, распишу на примере.
Что общего между экранной и сенсорной в 8-ке:
-есть кнопочки с буквами.
-нет активного уголка и возможности изменить подогнать размер под любое устройство.
Отличия:
-у сенсорной есть панель рукописного ввода.
-у сенсорной нет кнопки «ДЕЛ» ,очень полезной,между прочьим для коррекции впередистоящих знаков.
Что общего между экранной и сенсорной в 7-ке:
-есть кнопочки с буквами.
Отличия:
-у сенсорной есть панель рукописного ввода.
-у сенсорной есть активный уголок и возможности изменить подогнать размер под любое устройство..
-у сенсорной есть кнопка «дел» )
-у сенсорной есть ф-цыя всплывания к курсору в поле ввода на сенсорном экране.
Что общего между экранной и сенсорной в 7-ке и 8-ке:
-есть кнопочки с буквами.
-есть панель рукописного ввода.
Отличия:
-у 7-ки есть активный уголок и возможности изменить подогнать размер под любое устройство..
-у 7-ки есть кнопка «дел» )
-у 7-ки есть ф-цыя всплывания к курсору в поле ввода на сенсорном экране.
-у 7-ки есть в панели рукописного ввода ф-ция расширения поля ввода по мере ввода.
у 8-ки всего этого нет!
Так что у клавиатуры из 8-ки больше общего с экранной ,чем у той ,что в 7-ки!
Поскольку философия этого касается не только клавиатуры, отсюда вывод: при создании 8-ки было выпилено очень много хорошего,нужного и действительно универсального,хотя нужды в этом объективно не было…
Вас — да,пусть вы с этим не стыкались,но это не значит ,что другие не столкнулись.А Вы ведете познавательный ресурс для многих ведь…
На моей памяти двое купили такие сенсорные пониторы «леново» ,насмотревшись рекламы МС,в которой чуть менее ,чем в каждой их показывают ,демонстрируя на них как раз Виндовс 8!
А сколько еще тех,кто взял ноуты с сенсорным экраном больше 10-11″ (13-15 и более )…Для них это очень как раз актуально.
Не о Вас речь, я о себе.Потому и пишу тут,так как вроде все ведете объективно и показываете и недочеты и спорные моменты.
Да… думаю, вам будут интересные эти материалы:
О Windows из первых рук: Битва функций | TechNet Magazine
Почему Microsoft вас не слушает, и можно ли что-нибудь сделать с этим
:)
А как на Windows 8.1 с переходом в режим Сна? Я не встретил этой темы. Или она никого не волнует?
sergjar,
А что не так? Хибернейт отлично работает, как обычно.
А вот у меня проблема: http://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/windows8_1-performance/widows-81-не/7ce35104-8f32-48df-8d5c-dbb4cfa5a02f?page=3
Посмотрите тему и помогите советом.
На вопросы отвечал выше
Компьютер: Phenom II x4 black / GA-970A-DS3 / 8Gb / GeForce GTX 650 Ti (2Gb) / Asus Xonar Xense / 3x ST3000DM 001
Сравнивал 7 и 8.1 около 2 недель, впечатления:
1. Производительность. Сколько-нибудь заметной разницы на этом компе нет. Приложения похоже на секунду быстрее стартуют под 8.1 но думаю я ни с кем не соревнуюсь в скорости запуска Word на домашнем компе :) С другой стороны в некоторых играх FPS под 7 несколько выше (тоже не кажется важным, на глаз я эту разницу не заметил).
2. Внешний вид и интерфейс… Как не понравился с первого взгляда так и не нравится. Мне например важно чтобы комп удобно управлялся мышью так как читать и смотреть видео предпочитаю развалившись в кресле :) И меню пуск для этого как ни крути удобнее чем Modern UI :) Перебрал конечно 5 или 6 сторонних заменителей этого самого пуск, Classic Shell в общем устроило но это все рано костыль. Не понимаю зачем навязывать Modern UI без альтернативы. Приложения Modern UI на 27″ экране на мой вкус выглядят просто кошмарно впрочем это как раз неважно, на десктопе про их существование можно и не вспоминать.
3. В процессе настройки столкнулся с рядом мелких лагов. Например интернет (PPPoE) коннектится всегда строго со 2 раза почемуто. Неочень критично конечно это все, решения в интернете нашлись. Но тем не менее 7ка в свое время «из коробки» заработала лучше.
Итого, ознакомился, было интересно, но результат разочаровал :(
На этом компьютере основной останется 7 потому что:
1. 7ка лучше выглядит и удобнее управляется, при этом 8.1 ничего не дает взамен (лично мне).
2. За 7ку не нужно заново платить а за 8.1 вообщето по иде нужно :)
Голосую за «меня полностью устраивает 7» с оговоркой — на такого типа компьютере.
Столкнулся с этим на нескольких разных машинах, компы просыпались сами через 1-2 минуты,а ноуты вообще не хотели засыпать, проблема решалась обновлением драйверов (чипсета ,в основном,как не странно, не ACPI каких-нибудь…) ,или переходом с вддм-овских на официальные с сайта производителя (Интел в моем случае).
Сразу поделюсь (может кому поможет) обратным инцидентом :
ловились БСОДы с родными драйверами для NVidia GF, удаление и установка на драйвер с центра обновлений решила вопрос — БСОДы пропали.Что характерно — версия драйвера одна и та-же, на сайте нвидиа заявлена поддержка вин-8, но нормально заработал только из центра обновлений…
Вообще-то можно попробовать, но удаление и последующая установка драйверов NVIDIA не всегда (по опыту) благополучно заканчивается. Даже когда удаление производится такими программами как SoftOrganizer и после этого RegOrganizer. Последующая за деинсталляцией установка не всегда приводит к желаемому результату.
Происходит сбой установки.
Приходится порой заново производить переустановку из резервной копии Acronis.
Благодарю за ссылки на статьи,Вадим.
Сразу по второй: видел,читал,согласен,если-бы оно работало как надо,но работает оно только в границах стратегии МС.То есть для большинства — никак…Ниже обосную почему так думаю.
По первой: читал,одна вода ни о чем в попытке «отмазаться», вывод из статьи про фу-ции «x» и «y» — Раймонд Чен намеренно вводит в заблуждение согласно новой маркетинговой стратегии МС.В свою очередь хочу поделиться ссылочкой , где разработчик ядра МС высказывается более чесно отражая действительность ,которую мы и так ощутили, перевод на хабре:
http://habrahabr.ru/post/179333/
копия удаленного оригинала:
http://blog.zorinaq.com/?e=74
Сразу прошу прощения за нижеследующее,если оно кому-то не по нраву,но возможно другим это поможет задуматься и сделать правильный выбор.
Берусь пользуясь четкой логикой и дедукцией показать ,чем на самом деле в рамках парадигмы МС является Виндовс 8-8.1!
Итак,каждая ОС имеет приоритет на конкретное железо,хоть более -менее,как минимум — по дефолту, какой-бы универсальной она не было и/или не заявлялась!
Давайте методом логики и здравого смысла поглядим ,для каких компьютеров и каких целей разрабатывалась Вин 8 и что подразумевается под туманной формулировкой «сертифицированное оборудование» («а если у вас не оно то мы не виноваты,а вы идете лесом» МС(с) ). Используя только то,что видно и с чем сталкивается КАЖДЫЙ (или почти каждый) пользователь:
==============1=============
Заявлено ,что поддержка тем с «рюшечками» и «аэро» убраны по 2-м основным причинам:
-для снижения нагрузки и удлинения срока работы батарей
-для унификации разработки интерфейса «метро»-приложений
Итак,»метро» большинству на десктопах — ненужно было еще на стадии бета.Производительность графики,у большинства позволяет….Батареи на десктопах отсутствуют как класс.
Если-бы МС подразумевала истинную универсальность — имея приоритет планшеты,оставила-бы выбор владельцам настольных,иметь аэро и темы с тенями и не плоским интерфейсом,или не иметь ,и не поставили-бы их намертво в зависимость от метро…
НО — функционал выпилен ПОЛНОСТЬЮ!
Рабочий стол теперь — одно из метро-приложений.
100%, не двусмысленный вывод: Чаша весов полностью перекошена в сторону планшетов, а на десктопы МС забило,так ,»лишь-бы было» для галочки…
Значит это ОСь для планшетов.Но для всех-ли?
Но идем далее…Итак ,выясним, для каких-же планшетов эта ОС…
==============2================
Размер сенсорной клавиатуры (да и других сенсорных «примочек»),который,как мы уже выяснили — не масштабируемый, удобна она и эргономичная при этом (соответствуя размеру средних рук) ТОЛЬКО если сенсорный экран не более 10-11″.На остальных (будь-то ноуты 13-15″ и более ,или разрекламированные в роликах той-же МС сенсорные мониторы ,с которыми любит фотаться «медвед», например ) неудобна и выглядит несуразно,перекрывая огромную площадь, как и сенсорные кнопки других приложений в таких масштабах.
То есть планшет ,для удобного использования,должен быть 10-11″,чаша весов перевесила в их сторону с явным приимуществом…
==============3===============
Поработав и потестив 8-ку на нескольких машинах (и просто юсб-дигитайзерах для дизайнеров/художников) с магнитным пером «wacom» выяснил,что никакого удобства с этой технологией на 8-ке Вы не получите, а уголки ,расчитанные на попадание в один пиксель доведут вас до белого каления ,так ,как работают очень криво…
Вывод — МС «фтопку» послала все эти сенсорные планшеты с магнитным пером и их владельцев там-же видела…
==============4================
Чтож,посмотрим на мультитачевые планшеты с Вин 8. Загрузим на планшете,которые у большинства работают как по привычке, так и по расположению на корпусе функциональных клавиш — в «портретном» режиме, то есть экран располагается как у большинства смартфонов — вертикально . Но что это??
-Метро не ложится горизонтально автоматически (да,можно поперетаскивать и ручками, но было-бы логично ,при заявленной универсальности для «блондинок» сделать автораспознавание положения и автовыстраивание приложений метро).
-В Виндовс 8 появилась небесполезная штука — лента-риббон ,очень надо сказать удобная для сенсорного использования, особенно новичкам на виндовс.Поскольку она занимает довольно много места , свойства файлов,ранее отображаемые внизу окна, делают рабочую область окна еще уже.Вполне разумно и логично было перенести их вбок .НО, если у вас тот самый планшет с портретной ориентацией, отображаемая сбоку панель свойств превращает поле с файлами в тихий ужас узенькой полосочки (про таблицу я вообще молчу) ! Логично было-бы вынося ее в сторону,для удобства в альбомной ориентации, оставить малюсенький пункт меню или галочку выбора,где ее отображать для других.Это вполне бы удовлетворило владельцев планшетов портретной ориентации и для этого не надо бы было (на что ссылался пустослов Чен) переписывать овер 100500 функций и/или переделывать половину ядра ! (гляньте-ка ,Вадим, на свой планшет в портретном режиме с включенным отображением свойств файла,нравиться эта узенькая область и тот белый пустой провал справа?)
Но МС намеренно не учла такие машинки, не оставив им такой мелочи для удобства.Из чего однозначный вывод — планшет должен иметь ,для удобства преобладающий альбомный режим экрана!
=========================
Итак ,какие же устройства на рынке обладают такими признаками?
-планшет
-мультитач-сенсор (никаких вакомов)
-размер 10-11 дюймов
-основной и преобладающий альбомный (горизонтальный) режим экрана
???…..
«Матерь божья !!!» , да это…,да это-же «surface» !!! Ну и его клоны других производителей…и…и почти всё….Вот это и есть то самое «сертифицированное оборудование»!
Вывод : с полной уверенностью можно сказать ,что Windows 8 == Surface-OS (ну или Windows Surface).Так она и задумывалась,так и разрабатывалась.
Как я понимаю, в МС был план и стратегия поскорей запилить ось и занять кусок рынка планшетов, догнав и перегнав гугл и эпл.И срубить бабла всех «засюрфейсив».Потому всякие очеты и багтреки были неэффективны для пользователей чуть менее чем полностью!И в данном случае,с Вин-8 ,не имели влияния на разработку (и Форд со своей поговоркой — не при чем!).
Когда с сюрфейсом МС получила фейл и потери почти в МИЛЛИАРД (!) долларов ( http://www.mobile-review.com/articles/2013/birulki-234.shtml ) , надо было хоть как-то компенсировать потери и пропихнуть ее на десктопы и в корпоративный сектор, вот тут то и запилили Вин 8.1, будто сказав,»нате ,жрите вашу кнопку пуск (хоть и бутафорскую) ,токо раскупите это поделие ,нам нужно затраты вернуть!», сделав вид,что «прислушались» к пользователям .А чтоб порьянее переходили таки, напоминают,что окончание основной поддержки: 13 января 2015г. (оставляя правда, расширенную до 2020),а ХР полностью прекращают поддерживать в апреле 2014…
П.С.: еще раз прошу прощения за свое мнение ,которое может не совпадать (и скорее всего — не совпадает) «с мнением редакции».И «многа букофф». Более на данную тему ,Вадим, высказываться не буду, ежели Вы сами не спросите.
МС, опомнись! Мы тебя полюбили ,на ХР и 7-ке ты был шикарен!
Сори за опечатку,пропущенно ,должно быть:
«напоминают,что окончание основной поддержки Windows 7 sp1 : 13 января 2015г. (оставляя правда, расширенную до 2020)»
Одной из великих причин использования мною Internet Exolorer являют «ускорители». Дополнительные панели я не использую: отпала необходимость вообще.
В связи с этим вопрос: как в планшетном — «современном», как Вы говорите, варианте — реализуется работа контекстного меню «ускорителей» и реализуется ли эта концепция каким-либо образом?
Ускорителей там нет, как и надстроек вообще.
Надеюсь, Вы понимаете весь ужас «осовременивания»: выход надо бы найти. Здесь напрашивается какая-то комбинация из трёх пальцев. Ой, из чудо-кнопок и контрактов!
Что самое интересное, пока по не до конца выясненным причинам после обновления NVIDIA (и удаления предыдущего ПО ) и последнего обновления драйвера Realtek система отключалась согласно настройкам Windows.
Сейчас выясняю причину нормальной работы (в смысле сна).
какя скорость, просто быстро появляется заставка, как и при выключении черный экран, но загрузка всей системы продолжается, как и при выключении комп работает. Эта версия для планшетника, для десктопа крайне неудобная.
на 8.1 меня убила кнопка пуск. вроде как бы кнопка но зачем она нужна х.з.
если бы она открывала привычное меню пуск как в ХР 7ке то да.
Меню с установленными программами, это вообще нечто, на 8ке удобнее, на 8.1 стрелочка вниз которую я нашел то не сразу.
проводник привычный в 8ке в 8.1 другой и неудобный
мой вердикт таков, останусь на 8 ке.
На win 8 перешел сразу как только она вышла, проблем с интерфейсом не испытывал так как установил стороннюю утилиту. Скорость работы быстрее чем семерки, но вот 8.1 работает заметно медленнее. Это заметили все мои коллеги кто обновился.
Самый большой минус у 8-8.1 это то что убрали дополнительную возможность оформления окон.Нет возможности ни шрифт поменять ни размер кнопок и т.д.Я отключаю это долбонное сглаживание в виндовс а шрифт поменять нельзя-а как смотрится этот Сергуе УЙ шрифт (который по умолчанию)без сглаживания я думаю знаете..))И какова нужно было это убирать?!Сами системы стобильны но вот после часа работы с этим сглаживанием глаза просто текут.Самое интересное что на лаптопах вроде нормально глаза так не болят а вот на большом мониторе это труба(и как я только не настраивал это сглаживание)Поэтому и сижу на 7ке(да и не только я)
Неспособность или нежелание множества людей изменять свои привычки и учиться новым подходам к работе (причем это относится не только к ОС :).
А зачем? Изменения ради изменений? Новый подход к работе? Скорее преодолевание новых трудностей, зачем? Кому нудны проблемы, там где их уже решили? Я именно возражаю такому способу представления новой ОС. Связи я тут не вижу — неудобство ОС, представляется как «нежелание/неспособность людей изменять свои привычки и учиться новым подходам к работе».
Самое убогое в 8.1 это проводник. Кто-то говорил про минимализм в 8.1? да, он присутствует до тех пор пока вы в метро интерфейсе! Проводник сделали еще хуже чем в 8ке. Единственный выход — рыть реестр и удалять все лишнее.
Сама система чуть быстрее 7ки (наверное из-за упрощенного интерфейса). Метро приложения почти все удалил, и использую новый пуск только как запуск программ/просмотр погоды. Достойная ли замена 7ке на пк? не совсем. Обновляйтесь только если вам охота чего-то нового.
Чем проводник 8.1 отличается от 8?
Во первых, хотел бы вас поблагодарить. Читаю временами ваш блог и почерпнул из него некоторые полезные знанию по «тюнингу» окошек.
8 версией не пользовался, по этому на поставленные вами вопросы ответить не могу, но хотелось прокомментировать кое-какие ваши слова, а именно — «Неспособность или нежелание множества людей изменять свои привычки и учиться новым подходам к работе (причем это относится не только к ОС :)»
Вадим, на мой взгляд, вы переворачиваете ситуацию с ног на голову. Операционная система создана для человека, а не человек для нее, соотв. и подстраиваться(учиться) под пользователя надо разработчикам ОС, а вовсе не наоборот.
Если завтра «умный» маркетолог решит, что классические зонты устаревшие и не модные, и с его подачи рынок заполонят зонты выгнутые чашкой вверх, вы станете таким пользоваться? Или обвините самого себя в «нежелании изменять свои привычки и учиться новым подходам»? Судя по прочитанным мной обзорам и отзывам, ситуация с win8 именно такова, с той разницей, что производителей зонтов много, можно покрутить пальцем у виска и игнорировать подобные выходки. А осей для ПК существенно меньше, нет такого простора для маневра в сторону здравого смысла.
Спасибо за внимание, всего хорошего.
Нежелание учиться чему-то новому — это объективный фактор, который проявляется во многих сферах. В контексте статьи он имеет большое значение, поэтому я его указал одним из четырех ключевых.
На данный момент 10% проголосовавших выбрали пункт «Хотелось бы [перейти], но некоторые недостатки мешают». При этом ни один из 245 человек не ответил на специальный вопрос.
Думаю, эти люди как раз и подтверждают тезис, который вы оспорили :)
Спасибо, что читаете мой блог.
1. Пользуюсь больше года win 8/8.1 ! перепрыгнул с XP
2. Ноутбук
3. Дом, Работа
4. Все устраивает , все супер ,
1. Пользуюсь Windows 8 как основной 10 дней из них 6 дней — обновлением Windows 8.1
2. Система установлена на ноутбуке и была приобретена вместе с ним. Экран обычный, не сенсорный
3. Это домашний компьютер
4. В 8.1 очень понравилась организация стартового экрана, что описано у вас в пункте 4. Собственно он и подтолкнул меня обновиться до 8.1. Всё, чем часто пользуюсь, я красиво разложил по плиткам, а плитки — по категориям. К общему списку приложений обращаюсь только, когда нужно закрепить на стартовом экране новое приложение, то есть крайне редко. Если что-то нужно экзотическое, использую поиск.
Также мне понравилась новая реализация Snap (ваш пункт 8). Собственно она и сглаживает чужеродность современных приложений на традиционном компьютере. То, что было в Windows 8, никуда не годилось вне планшета.
Что не понравилось. Процесс перехода с 8 на 8.1 был лично у меня не гладким. После обновления в реестре слетели все твики. А поскольку сделаны они были не мной, а производителем ноутбука (ASUS), то восстанавливать некоторые настройки пришлось долго, нудно и с допиныванием служб поддержки обоих компаний. В основном я недоволен, конечно, Асусом. Ну нафига впиливать управление цветом, несовместимое с Windows Color System!? (А для меня это было ключевой функцией, так как ноутбук используется для работы с изображением). Но компания Microsoft тоже виновна — в назойливых предложениях обновить систему до 8.1, которые появляются при входе в систему и реально достают, в частности, потому, что закрыть их можно только кнопкой перехода в магазин, а отключить нельзя.
Ну и по мелочи. Верните (нет, не кнопку Пуск) библиотеки! Нет, я знаю, где находится заветная галочка, но она не убирает лишние ссылки из раздела «Этот компьютер». При обращении к последнему, я бы хотел сразу видеть список дисков. И да, я знаю, что можно список папок в проводнике перед дисками свернуть. Но это работает только в основной панели. А как убрать их из древовидного представления в левой части окна? Нет ответа.
В общем, сложилось у меня впечатление, что скоро библиотеки уберут, как это произошло с Backup из Windows 7. Последним я тоже недоволен. То, что пришло на замену, меня не устраивает, потому что засунуть в резервную копию нужные мне файлы я могу только через библиотеки, с которыми, ну вы помните, предложено попрощаться. Переместить всё в профиль тоже прошу не предлагать. У меня ОЧЕНЬ большие файлы и их много, я с изображением работаю. И чтобы в профиле все поместилось, придется совершать странные телодвижения. Либо с профилем, либо с разделами жестких дисков. На множественное число внимание обратите, одного диска мне в любом случае не хватит, и что тогда? RAID 0 мне предложите? Не сомневаюсь, всё это очень интересно, но так мы от простой домашней системы к кровавому корпоративному продакшн придем. Сможете администратору системы с гарантированным доступом «пять девяток» объяснить, зачем нужна новизна?
Алексей, спасибо за развернутый ответ.
Библиотеки пока на месте, и ничто не мешает вам убрать из «Этот компьютер» папки — проведите пять минут в гугле, и будет вам счастье.
Обновился до 8.1 и сильно пожалел.
1. Перестал работать драйвер для режима fastboot для прошивки сотовых. Пришлось установить на другой HDD Win7 исключительно для прошивки.
2. После одного из обновлений перестал нормально работать bluetooth.
Устройства подключаются, но в списке аудио-устройств не появляются.
Или если заработала гарнитура, то до первой перезагрузки.
Старые драйвера не подходят, что были в 8. Новые еле нашел.
Если еще таким образом что то «исправят», то Windows 8.1 превратит ноутбук в полуработающий телевизор, а не рабочий инструмент.
Здравствуйте! Заметил очень неприятную особенность в поведении Центра обновлений Windows 8.1. А особенность в том, что сразу после установки чистой ОС поиск обновлений производится по нескольку часов (!!!) и не завершается. Может, мало жду, хотя под Windows 8 всё гораздо быстрее — не более 10-ти минут. Проверял на виртуальных машинах под VMware Workstation 10.0.1. Что-то это все как-то странно. Сетевая активность вроде бы имеется. Но почему так долго?
Впечатление от Windows 8 и 8.1 первая понравилась больше зачем-то убрали параметр забыть сеть приходится удалять через командную строку также
не заработал wi-fi доступ к сети ограничен
исправляется при установке галочки в свойствах сети дополнительные параметры Включить для этой сети режим совместимости с Федеральным стандартом обработки информации (FIPS)
У меня почему-то не в 8 не 8.1 не работает восстановление не хватает файлов для восстановления, вставил диск началось восстановление и зависла.
Ну и так не нравится дизайн Windows 8 всё квадратное нету тех визуальных эффектов что на 7
Понравилось меню приложение удобно искать программы.
Общее впечатление от Windows 8 это Linux местами красиво и удобно но работать невозможно.
Мой выбор для домашнего пк и для простого ноутбука Windows 7
Кто-нибудь может подсказать, как вернуть старый поиск?
Невозможность искать внутри metro-приложений весьма расстраивает.
Юрий, если приложению нужен поиск, разработчики реализуют его внутри приложения. Старый вернуть нельзя.
А мне 8.1 понравилась с первых часов…
с 7-ки переполз и не хочу возвращаться…
По поводу поиска приложений в метро я все лишнее оттуда выкинул, что надо переименовал и вуаля я точно помню где какую искать…
С приложениями метро хотел поэксперементировать, поменять что нить и там…
увы злощасная папка «WindowsApps» с первого раза не поддалась… и пока не охота с ней бороться)
но доберусь обязательно :)
мое мнение-восьмерка лучше семерки!
А я всегда пользуюсь клавиатурой и горячими клавишами! Работа в DOS не предполагает работы с мышью.
И не надо умничать, пишу как хочу. По поводу сенсорной клавиатуры, заче мне это на компе или ноуте? Если хотите могу высказаться и про метро приложения. Они интересны только сопливым юнцам. А про поиск приложений так он и в 7 ке работает прекрасно!