Сегодняшняя запись необычна! Если присмотреться, в заголовке сразу два вопроса. А делиться своим опытом с вами будет самый крутой из знакомых мне ИТ-специалистов — Артём Проничкин.
История появления этой записи сама по себе интересна. Один известный ИТ-специалист задал этот вопрос Артёму. Подробно ответив по почте, Артём написал в Твиттере, что может поделиться и с общественностью. Я тут же предложил ему сделать гостевой пост в блоге и получил согласие. Более того, он сделал массу дополнений к исходному тексту, и рассказ получился очень подробным.
Опыт Артёма интересен по целому ряду причин. С одной стороны, я хорошо знаю его отношение к современному интерфейсу Windows 8. С другой стороны, он единственный известный мне человек, который абсолютно добровольно избрал своим основным рабочим инструментом планшет с Windows RT, на которой нельзя запускать сторонние классические приложения. Наконец, помимо своих основных обязанностей, Артём успевает выполнять большой объем прочей работы на благо своей компании и сообщества.
[+] Сегодня в огромной программе
- Досье: Артём Проничкин
- Можно ли использовать планшет с Windows для работы?
- Общие впечатления от Surface с Windows RT
- Философия Windows RT
- Современные приложения
- Набор текста
- Время автономной работы
- 3G / Wi-Fi
- Дисковое пространство
- Исходящий VPN, Direct Access, RDP
- Мои комментарии к рассказу Артёма
- Дискуссия и опрос
Досье: Артём Проничкин
1. Партийная кличка – Патриарх. Обладает непререкаемым авторитетом у коллег и лично знакомых с ним ИТ-специалистов.
2. Дважды получал награду Microsoft MVP в номинации «Виртуализация», пока не перешел на работу в Microsoft.
3. Трудится в элитном подразделении Microsoft Consulting Services, занимаясь внедрением передовых технологий компании у заказчиков.
4. Выступал в качестве докладчика на конференции TechEd 2012 в Москве, а также вносит весомый вклад в развитие TechNet Wiki.
5. Читает мой блог и оставляет комментарии под именем artem.
6. Очень быстро ходит, а также ездит на велосипеде, купленном не без моего влияния и при моем участии.
7. Использует в письме букву «ё» (это единственная запись блога, где она встречается в тексте :)
8. Критически относится к интерфейсу Metro и современным приложениям.
8.1 Ненавидит вернувшуюся кнопку «Пуск».
Передаю ему слово :)
Можно ли использовать планшет с Windows для работы?
Начнём с того, что в отличие от большинства коллег и знакомых, для меня Surface не оказался совершеннейшим сюрпризом. До его появления у меня уже был солидный (полтора года) опыт постоянного использования Windows на планшете. Я активно работал на Samsung Series 7 Slate. Начиная с февраля 2012 года я использовал на нём Windows 8, и в общем-то был доволен.
История Samsung Series 7 Slate
Это был первый серьёзный планшет на Windows, и его история достаточно интересна и показательна.
О широкой экспансии Windows на планшеты было впервые официально объявлено на конференции //Build осенью 2011 года (это была первое мероприятие для потенциальных разработчиков под Windows 8). Надо понимать, что к тому времени подходящих устройств на рынке ещё не было вообще. И поэтому команде Windows во главе со Стивеном Синофски предстояло как-то решить проблему «курицы и яйца». Для разработки и тестирования ОС необходимо было оборудование — и обратное утверждение точно так же справедливо. Без более или менее точной спецификации ПО было невозможно спроектировать подходящие устройства.
Samsung Slate PC Series 7
Для того чтобы разрубить этот «гордиев узел», Microsoft пошла на тесное сотрудничество с одним из ведущих производителей на рынке планшетных компьютеров.
И в результате совместными усилиями инженеров Samsung и Microsoft был разработан прототип планшета. Он был выпущен ограниченной партией и роздан всем участникам конференции //Build (о том, как это происходило, замечательно рассказал Raymond Chen).
Затем уже ребята из Samsung решили не упускать готовые наработки в песок. И буквально через пару месяцев после конференции выпустили чуть доработанную версию планшета уже в качестве обычного тиражного продукта. Именно так появился Series 7 Slate.
Таким образом, инженерный образец с конференции //Build был «папой» этой модели, а все последующие планшеты на Windows (включая собственный Ativ Smart PC, разработанный Samsung) явились её потомками. Точно так же справедливо утверждение о том, что все Surface родились из опыта работы Microsoft над планшетом для //Build. Этим и объясняется сходство характеристик всех этих разных устройств.
Опыт работы на планшете с архитектурой x86
Все размышления выше и в этом разделе статьи идут на тему устройств с архитектурой х86. Она характерна для всех современных ПК и ноутбуков и позволяет устанавливать любую ОС (например, Windows 7 или Windows 8). Также она подразумевает установку и запуск абсолютно любых приложений, написанных для Windows. Все знают, что такие приложения распространяются массой возможных способов, современных и архаичных: через Интернет, компакт-диски с ПО, копирование на флешке и так далее.
Важно, что полтора года планшет для меня был единственным рабочим устройством (не считая телефона, разумеется). В дороге, у заказчиков и в прочих общественных местах я применял его аналогично ноутбуку — т.е. подключал внешнюю клавиатуру по Bluetooth, а из приложений 99% времени использовал «традиционные» Office, браузер и прочие нехитрые вещи.
Когда я приходил домой, то вставлял планшет в док-станцию. К ней у меня подключен монитор, полноразмерная клавиатура и мышь, т.е. получался фактически аналог настольного компьютера. Мощности того планшета мне вполне хватало, ведь это обычное устройство на платформе х86 с характеристиками среднего ноутбука.
Процессора Core i5 и 4 GB оперативной памяти достаточно для любой повседневной работы, если не играть в игры, не заниматься сложной компиляцией и не пытаться выполнять на планшете серверные приложения (базы данных, виртуальные машины и прочее).
Если на минуту отвлечься и посмотреть на «большой Surface», т.е. Surface с Windows 8 Pro, то по всем характеристикам он ближе к моему старому планшету, чем к Surface с Windows RT. Да, у Surface Pro такие же клавиатуры, как у Surface RT и неплохое время работы от батареи (4-5 часов).
Увеличить рисунок
Surface Pro
Но в целом, Surface Pro — это полноценный ноутбук со всеми сопутствующими преимуществами и недостатками. На него можно ставить любые приложения, подключать любые устройства, применять любые настройки, вводить в домен — и так до бесконечности. Короче говоря, к таким планшетам полностью применимо всё, о чём написано в остальных записях этого блога. С другой стороны, Surface Pro в России пока что официально не продаётся, так что вряд ли кому-то это было сильно интересно.
Важно понимать, что всё написанное выше не применимо к ОС Windows RT.
А всё, что будет написано ниже, применимо в основном к Surface for Windows RT (далее — просто Surface RT).
Увеличить рисунок
Surface RT
Обо всём этом я пишу так подробно, чтобы был понятен контекст перехода на Surface с Windows RT. Для меня не был новым сам по себе опыт использования планшета, к управлению пальцами и к разрешению 1366×768 я давно привык.
Основной вызов представляли два новых ограничения:
- Невозможность устанавливать традиционные приложения.
- Интересная и непривычная клавиатура.
Общие впечатления от Surface с Windows RT
В двух словах — я устройством очень доволен. Я теперь везде его беру с собой. Для сравнения — старый планшет весит в полтора-два раза больше, и его приходилось класть в сумку. Отдельно нужно было брать клавиатуру и зарядное устройство. (От батареи он работал часа три, чего как правило остро недостаточно). А носить с собой сумку — совсем не те же ощущения, что просто взять под мышку аккуратное устройство размером меньше папки для бумаг.
Надо понимать, что в отличие от моего старого планшета, Surface RT не может служить единственным устройством и не является полноценным ПК. Основная причина заключается в том, что на Windows RT (в интересах предсказуемой надёжности и энергопотребления) нельзя устанавливать произвольное ПО. В режиме традиционного «рабочего стола» работает лишь небольшое количество предустановленных приложений.
А всё стороннее ПО (и также масса встроенного) работают в современном интерфейсе (ранее известном как «Интерфейс Metro»). Это полноэкранные приложения, для которых характерны, во-первых, огромные элементы управления, рассчитанные на жесты пальцами, а не клавиатуру и мышь. А во-вторых – весьма узко специализированные сценарии применения (к которым я относился и отношусь крайне скептически).
Именно поэтому свой опыт использования Surface RT я долгое время воспринимал просто как эксперимент. Мне было интересно, насколько достаточно такого ограниченного набора приложений для выполнения моих повседневных задач. По счастью, я не программист, не дизайнер и не бизнес-аналитик. И поэтому я не пользуюсь специализированным ПО, мои потребности вполне стандартны и даже скромны. Поэтому оказалось, что я вполне могу решать большинство задач, используя исключительно Windows RT и ПО под неё.
Поэтому дома на правах стационарного ПК теперь живёт Lenovo W530 c 32 GB памяти. Но он так ни разу и не покидал док-станцию с тех пор, как я его притащил домой. Я действительно всюду хожу с Surface RT.
Очень удобно, что вес и фактура позволяют брать его с собой без сумки или портфеля, т.е. обычно у меня кроме Surface RT с собой нет вообще ничего. Презентации показываю с него же (есть переходник с MicroHDMI на DVI). Мелочевку приходится распихивать по карманам. Когда иду делать презентацию, и надо брать с собой «кликер» (он же «презентер»), то надеваю пиджак, т.к. в нём есть внутренние карманы. Да, и «кликер» (а также флешки и большинство другой стандартной периферии) прозрачно работает благодаря полноразмерному порту USB.
Мне Surface нравится именно тем, что он лёгкий, тонкий и «железный», т.е. я не боюсь с ним ходить под дождём, ронять на асфальт и так далее. Техника для людей, а не люди для техники.
В корпусе уже есть солидная выщербина.
Но в общем, он у меня почти целый, и даже царапин не видно. Работает отлично.
Философия Windows RT
Windows RT — это всё-таки Windows. Гораздо больше Windows, чем иногда пытается казаться. И всё внутреннее устройство, и широкие возможности по настройкам у неё почти такие же, как у полноценной Windows (панель управления, реестр, командная строка, PowerShell, WMI и .Net, встроенные утилиты и даже локальные политики. И да, можно добавлять несколько пользователей и даже назначать им разные права, включая все возможности встроенного «Родительского контроля»). Но есть всё-таки одно серьёзное ограничение, важность которого нельзя недооценивать.
Современные приложения
Выше я написал о том, что устанавливать произвольные приложения в режиме традиционного «рабочего стола» нельзя. Очевидный выход (и вообще предназначение планшета) — это приложения из магазина Windows. Такие приложения, надо признать, уже действительно есть буквально «на каждый чих».
Практически любой распространённый сценарий можно реализовать с использованием таких приложений, и даже можно выбирать из нескольких. В общем-то это довольно старый принцип, к которому пользователей приучила ещё Apple. Помните — «We have an app for that»? Это вот как раз оно.
Другое дело, что я лично при всей своей любви к экспериментам оказался весьма консервативен. На старом планшете с обычной Windows 8, пользуясь возможностью устанавливать привычные программы, я старался использовать традиционные приложения (которые теперь называются «Desktop Apps»).
Да, они изначально предназначены для управления мышкой и клавиатурой, и не всегда удобно работать с ними пальцами. Но к этому я довольно быстро привык, и буквально через неделю после покупки планшета перестал носить с собой мышку. Я даже браузером пользовался исключительно «десктопным».
Теперь, с Surface RT, я обнаружил, что современный Internet Explorer не сильно отличается по своим возможностям от традиционного.
Да, в нём меньше настроек, но их можно изменять из «настольного» браузера (он в Windows RT по-прежнему присутствует). И при этом продолжать пользоваться «метрошным» браузером.
Что касается приложений, то я смог себя заставить использовать только Skype — т.к. нет альтернативы, «десктопный» Skype поставить нельзя. Ну ещё изредка использую приложение Twitter. Для всего остального, повторюсь, мне хватает встроенных приложений.
Кроме того, почти треть жизни за любым компьютером я провожу в браузере. Да, я знаю, что почти на каждый сайт и услугу в Интернете теперь есть своё специализированное клиентское приложение, которое к тому же оптимизированно под управление пальцами. А для некоторых популярных служб есть ещё с пяток неофициальных приложений. Просто мне не нравится идея ставить приложения и потом ещё привыкать к ним. И я действительно ценю ту свободу, которую даёт браузер.
Если вы уже успели свыкнуться с философией, продиктованной iPhone или iPad, то думаю, что палитра приложений Windows Store вас тоже не сильно разочарует.
Да, в количественном выражении приложений пока меньше. Но, как показывает опыт моих друзей, почти все популярные и действительно полезные службы уже обзавелись своими клиентами для Windows Phone и Windows RT. Надо только быть готовым к тому, что все возможности не всегда реализованы одновременно в приложениях под все платформы. Практика показывает, что под популярные платформы клиенты обновляются всё-таки чаще.
Строго говоря, не все приложения из Магазина, написанные для Windows 8, подходят к Windows RT. Дело в том, что (в случае компилируемых приложений) под архитектуру RT должна быть собрана отдельная версия. И по какой-то причине разработчик может её не сделать (и не обязан). Но я не знаю о таких случаях с популярными приложениями. Всё, о чём я слышал, читал и пытался использовать, работает. (И да, я пробую много новых приложений. Просто они редко задерживаются у меня дольше, чем на один-два пробных запуска).
Встроенный Office
Помните я говорил о том, что в Windows RT всё-таки есть некоторые предустановленные приложения, которые работают в режиме традиционного «рабочего стола», а не в современном интерфейсе? Так вот, к таким приложениям относится Office. Это ещё одно отличие Windows RT от обычной Windows 8.
Во встроенный Office входят Word, Excel, PowerPoint и OneNote. Это совершенно полнофункциональные версии. По своему внешнему виду и возможностям они практически ничем не отличающиеся от своих собратьев, которые продаются отдельно для «обычных» компьютеров с Windows.
Единственное ограничение — не работают никакие надстройки («плагины»). Ни сторонние, ни отдельно распространяемые Microsoft. Но я ими не пользуюсь в любом случае. (Большинство существовавших ранее плагинов «сломались» ещё раньше, когда я начал использовать 64-разрядные версии Office на своих компьютерах). Поэтому меня Office полностью устраивает. Недостатков в возможностях я не заметил. С SharePoint (обычным и Office 365) работает отлично, равно как и со SkyDrive.
Lync во встроенном Office нету (т.к. набор приложений рассчитан в первую очередь на домашних пользователей). Но есть отдельный клиент Lync в магазине. Как у всех приложений из магазина, у него довольно скромные возможности по сравнению с классическим Lync. Но если не делать презентаций, а только смотреть их и иногда переписываться, то и этого вполне хватает.
Конечно нету «узкоспециализированных» компонентов типа Access, Publisher, Project и Visio. Это изредка доставляет неудобства. Но для меня лично это не большая проблема. (Помните ведь, что устройства с Windows RT не являются полноценной заменой компьютеру?).
Почтовый клиент
Для работы с почтой есть два основных приложения.
Приложение «Почта»
В Windows RT начиная с первой версии был встроен современный почтовый клиент. Возможности этой программы изначально были совершенно аскетичные. Но поскольку это не компонент Windows, а обычное приложение из магазина (просто предустановленное), оно достаточно часто обновляется. И к текущему моменту уже успело обзавестись всем жизненно необходимым. Некоторые мои коллеги даже предпочитают его настольному Outlook. (Учитывая, что в первой версии Windows RT как раз-таки Outlook и не было).
Что касается протоколов, то этот встроенный почтовый клиент довольно «всеяден». И это неудивительно, т.к. он по сути является прямым наследником Outlook Express/Windows Mail. Есть готовые настройки под Gmail, Hotmail и прочие популярные службы. Мне удавалось без проблем руками настроить его на Яндекс (через IMAP).
Кроме того, с Exchange этот клиент работает по протоколу ActiveSync (а не MAPI, как Outlook). В частности, через ActiveSync можно применить к устройству разнообразные политики, диктующие требования к настройкам безопасности (как к телефону). Например, включится требование установить пароль и блокировать экран каждые N минут бездействия.
Outlook 2013 RT
С обновлением до Windows RT 8.1 в составе Office для Windows RT появился полноценный классический Outlook 2013. Он работает замечательно, и я им пользуюсь очень активно.
Как вы скорее всего наслышаны, Microsoft является очень «Email-центричной» компанией, т.е. огромное количество внутренней жизни начинается и заканчивается сообщениями по электронной почте.
Представьте себе жизненную потребность современного подростка в Facebook или Вконтакте, увеличьте объём информации примерно втрое, и вы получите представление о том, как средний сотрудник Microsoft проводит время в своей рабочей почте.
Со всем этим Outlook RT справляется просто «на ура».
А встроенным почтовым клиентом я всё-таки не пользуюсь совсем. Как я уже говорил выше, я лично крайне скептически отношусь к принципам работы приложений из Магазина.
Медиа-проигрыватель
Классического Windows Media Player в Surface RT нет. Но есть встроенные современные приложения музыка/видео, которые к тому же довольно часто обновляются. Все их возможности – такие же, как в обычных Windows 8/8.1.
Единственное нарекание «по существу», которое я слышал, — это что работают не все форматы. Например, нет поддержки Matroska. Мне-то все равно, я не смотрю фильмы с торрентов. (Не в силу каких-то особенно высоких моральных принципов и даже не из-за нехватки времени. Я просто люто ненавижу любое кино).
Для тех, кому это создаёт серьёзную проблему, есть сторонние плееры, которые распространяются через «Магазин».
У нас во внутренней переписке тем, кому не хватает возможностей встроенных проигрывателей, обычно советуют приложение MediaMonkey. Я не знаю, насколько там хорошо с форматами, но всяких сторонних плееров полно, включая PowerDVD за $15.
Я почти не смотрю видео (за исключением порнографии и записей технических конференций), но практически всё время слушаю музыку. На мой взгляд, встроенное приложение Xbox Music умеет всё, что нужно от плеера, и даже больше. А версия, которая выйдет вместе с Windows 8.1, получит ряд интересных новых возможностей.
Набор текста
С Surface (что Pro, что RT) можно использовать одну из двух специализированных клавиатур, которые по совместительству являются обложками. В закрытом виде они полностью закрывают экран и защищают его.
Можно было купить Type Cover. Это традиционная механическая клавиатура с физическим ходом кнопок, как на ноутбуках. В результате она толще, и присутствует элемент механики (движущихся элементов) — а значит, её проще сломать, залить или засорить. Чего мне принципиально не хотелось. К тому же она выпускается только чёрная.
В комплекте с моим Surface шла Touch Cover. Конечно, к ней пришлось привыкнуть. Это сложно, и до сих пор случаются опечатки, и скорость печати ниже, чем на традиционной механической клавиатуре. Но всё равно вполне приемлемо, на мой взгляд. Написать длинное письмо – совсем не трудно и не доставляет неудобств. Более того, практика моих друзей показывает, что к Touch Cover можно привыкнуть даже в случае, когда раньше вообще не владел методикой слепого набора.
На картинке показана клавиатура без русских букв, однако сейчас уже продаются русифицированные Touch Cover. И да, они бывают разноцветные и даже со всякими интересными рисунками.
Кстати говоря, из-за того что клавиатуры для Surface являются обложками и жёстко фиксируются к краю устройства на магнитах, мне пришлось отказаться от одной из своих старых привычек. Раньше, работая на планшете, я использовал клавиатуру, которая подключалась по Bluetooth. Во-первых, она была удобной сама по себе. (Я люблю эргономичные клавиатуры, и дома у меня тоже именно такая). А во-вторых, обычно я клал её на колени. Что позволяло здорово сэкономить место на столе. И занять его каким-то бумажным документам или чашкой кофе. Теперь уже так непринуждённо не поработаешь.
Конечно, клавиатуру Surface можно отстегнуть или откинуть назад, если она не нужна. Но если всё-таки нужна – то её место строго на столе перед экраном.
А что-то более объёмное, вроде презентации или документа, я в любом случае буду делать дома, где у меня полноразмерная клавиатура. (Я ненавижу ноутбучные клавиатуры в любой форме, т.к. мне часто нужны функциональные клавиши и выделенная цифровая клавиатура, и нет желания привыкать к хитрым комбинациям-заменителям, т.к. они варьируются в зависимости от производителя).
Время автономной работы
Батареи хватает на полдня активной работы. Специально не замерял, но по ощущениям — часов 6-8, т.е. на любую рабочую поездку в пределах города этого хватает. Но когда надо долго работать, этого недостаточно. Поэтому я купил лишнее зарядное устройство и кинул его в любимом кафе, куда часто хожу работать на весь день.
Приятная особенность — дополнительный порт USB, от которого можно заряжать телефон или модем Yota. Этот порт есть только в заряднике для Surface Pro. В штатном зарядном устройстве от Surface RT его нет. Но зарядки имеют одинаковый разъём и поэтому взаимозаменяемы).
Вот и сейчас этот текст пишу из кафе (правда другого) в классическом Outlook на Surface RT. (Ходил в кино, и на всякий случай всегда беру с собой Surface, т.к. он не напрягает).
3G / Wi-Fi
Увы, встроенного 3G нет, и подключить USB-модем Yota тоже нельзя, т.к. под него нет встроенных драйверов.
Это ещё одна особенность Windows RT. Встроенные драйверы есть почти под все классы устройств — например, диски, принтеры, сканеры, мониторы и прочее. Но если их всё-таки нет, то установить их произвольным способом уже нельзя. Кроме случаев, когда производитель позаботился о том, чтобы его драйверы были добавлены на Windows Update.
Поэтому всюду приходится искать Wi-Fi. Как правило, в Москве это не проблема. Но где-то в экзотических местностях может подвести. Иными словами, если раньше заходя в кафе со своим старым планшетом я первым делом оглядывался в поисках розетки, то теперь эти времена прошли. Однако сильно больше свободы не стало, т.к. встала новая проблема.
Да, вопросы энергопотребления меня теперь почти не волнуют. Зато я постоянно должен иметь в виду потребность в хорошем Wi-Fi. А раньше эта задача была решена просто по умолчанию благодаря наличию в сумке USB-модема Yota размером с флешку.
Вставить адаптер USB Ethernet тоже нельзя — опять же, под него нет драйверов. Когда ходишь к заказчикам по делу, это может создавать серьёзные трудности. Я стараюсь не работать с унылыми госкомпаниями, так что мне в этом отношении пока везёт. Всегда удаётся договориться на наличие Wi-Fi на площадке или на удалённый доступ.
У других производителей есть устройства на Windows RT со встроенным 3G, т.е. сама платформа это позволяет. Просто именно в Surface RT его нет.
Альтернативное решение — устройство Yota (или аналогичное), которое ловит сигнал 4G и раздаёт по Wi-Fi. Размером с небольшой телефон, стоит около $100, и в месяц обходится как обычная Yota. Я именно такое себе взял и бросил там же в кафе, где часто бываю. (С собой таскать его всё-таки лень, а местный Wi-Fi именно там оказался совершено непотребного качества).
Дисковое пространство
Интересный эффект от работы на планшете заключается в том, что приучаешь себя не бояться потерять данные. Surface RT выпускаются с локальным хранилищем размером всего лишь 32 или 64 GB. Можно также вставить карточку Micro-SD, но у меня её нет. И, как показала практика, она не особо нужна.
Специфика использования устройства с маленьким хранилищем накладывает свой отпечаток. Теперь я вообще не храню никакие данные локально. (Если только это не видеоролик, который я собираюсь в ближайшее время посмотреть в метро).
Всё остальное так или иначе сразу сохраняется «в облаке» и открывается оттуда же, будь то личные данные (SkyDrive) или рабочие (Office 365, SharePoint, он же SkyDrive Pro).
Исходящий VPN, Direct Access, RDP
Direct Access нет, т.к. он настраивается только через групповые политики, а Windows RT в домен включить нельзя (впрочем, если вам по какой-то причине достаточно локальных политик, то они как раз-таки работают). В общем, все возможности ОС как у обычной Windows 8/8.1 (не Pro и не Enterprise). Встроенный VPN работает, и в том числе поддерживает ряд проприетарных протоколов сторонних производителей сетевого ПО. Но отдельно другие клиенты поставить нельзя.
У MSIT есть крайне хитрое и замороченное решение для аутентификации, которое задействует встроенный клиент, но создаёт виртуальную смарт-карту. Другими словами, все функции и API для этого на месте, но достать их можно только перректально. Обычный VPN, если не нужны сложные схемы аутентификации, создаётся элементарно. (Для этого можно использовать как графический интерфейс, так и скрипты).
Клиентов «Удалённого рабочего стола» аж две штуки (классический, встроенный в Windows и работающий в режиме «рабочего стола» и новый, который ставится из магазина). В них реализованы все возможности протокола RDP. В частности, работают RemoteApp и доступ через Remote Desktop Gateway.
Так что Windows RT — это, в том числе, и идеальный клиент для VDI.
Мои комментарии к рассказу Артёма
Интересно, не правда ли? Конечно, опыт Артёма не означает, что на планшете (тем более, с Windows RT) сможет работать каждый. Мне, например, Windows RT не подходит по техническим причинам – для работы необходим сторонний клиент VPN с возможностью аутентификации по аппаратному токену. И хотя все остальные рабочие обязанности я бы смог выполнять на планшете, мне маловат размер экрана.
Я бы хотел выделить в рассказе Артёма два момента.
Клавиатура
Когда речь заходит о планшетах, в голову сразу приходит сенсорный ввод. Но когда работа связана с набором текста, экранная клавиатура неэффективна. Поэтому планшет без клавиатуры подойдет для работы довольно узкому кругу людей, а ее добавление этот круг значительно расширяет.
Фото: David Lofink
Surface RT – это, по-моему, единственный планшет с клавиатурой, исключая различные трансформеры. И решение реализовано очень удачно с точки зрения размеров и веса. Конечно, к печати на клавиатуре Touch Cover нужно привыкать, что и отметил Артём.
VPN и RDP
Если работа позволяет подключаться к необходимым ресурсам удаленно, диапазон возможностей планшета значительно расширяется.
Разрабатывая Windows RT, Microsoft явно уделила внимание VPN, и даже официально заявила поддержку встроенным клиентом серверов CISCO и Juniper. Аутентификация с помощью аппаратных токенов тоже реализована, кстати. Что же касается RDP, то для современной ИТ-компании удаленный доступ к ресурсам является обычным делом.
Дискуссия и опрос
А вы бы смогли использовать планшет [с клавиатурой] для выполнения своих рабочих обязанностей? Напишите в комментариях ответы на вопросы:
- Технически, могли бы вы работать на планшете? Ответ интересен в контексте ОС:
- Windows 7 / Windows 8
- Windows RT
- Другой мобильной ОС
- Если нет, что этому мешает?
- Стали бы вы работать на планшете, если бы у вас была такая возможность?
Опрос же призван выявить статистический расклад в аудитории блога.
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Уважаемый Вадим, весьма странно, что вы пытаетесь защищать Артема — ведь ни кто не пытается высмеять или принизить его опыт работы с Win8 RT (в частности я про пользователя «Евгений О»). Просто человек говорит как раз о следующем: зачем привыкать и приучивать себя, если можно найти более полноценную альтернативу? Причем за те же деньги… Я лично придерживаюсь такого же мнения.
Лично мне нравятся продукты Microsoft. За Win8 слежу еще с блога разработчиков. И уже тогда задавался вопросом зачем нужна эта RT. Ведь фишка 8-ки как раз в возможности использовать ось комфортно на планшетах. Конечно есть там что допиливать, но вектор направления ясен в целом. Сам пользуюсь 8-ой на ноутбуке и вполне доволен. Приложениями метро интерфейса, на данном этапе его существования, не заменить всех повседневных задач. Но лично я стараюсь не устанавливать сторонний софт, если есть нормальная альтернатива в его исполнении.
Беспорно работать в RT можно, но нужно ли? Собственно в этом и соль. MS с выпуском RT весьма и весьма запозднилась. Это нужно было делать, когда набирали популярность Android и iOS. Но очевидно выпускать было не чего (в чем собственно стратегический просчет компании по отношению к мобильным устройствам). И скорее всего тогда бы не пришлось скрещивать интерфейсы. А теперь им совсем туго плюс OEM поставщики должны платить за лицензию.
Вообщем фишка 8-и в полной мере раскрывается на x86 архитектуре. Где она полностью себя может проявить, как в классическом, так и новом воплощении. Тем более, что вышли процессоры Haswell…
Возможно в будущем RT наберет популярность, но тогда она должна быть из рязряда «Вау, это было круто!». И по приемлимой цене. Но если будет слишком круто, то можно и за дорого продавать. Вот будет ли это?
Акционеры уже собирают подписи с тем, что мол Microsoft их одурачила на счет «RT» и хотят возмещять какой-то там ущерб. Да и настараживает такоq легкий отказ от продуктов, как например WP 7. Отказ конечно сильно сказано, но не обновиться смартфон до 8 и все. Плюс еще и Skype для той же WP 7 уже не будет полноценным (видеосообщений официально для этой платформы не будет). А это один из основных по значимости сервисов корпорации.
Возьмут в оффтоп кинут и досвидос всем кто купил.
Да и вообще не уверен, что те же смартфоны на WP 8 обновятся до WP 9 какой-нибудь. Вот у Apple с этим проблем нету, но у них и эдиология другая — только они выпускают девайсы (а известное количество устройств проще поддерживать). Плюс у них экосистема отрабатывает отлично (смарты, планшеты и плееры в симбиозе) и приложения оптимизированый хорошо. Android количеством приложений берет и возможностью установить на разные устройства (фотоаппараты, фоторамки и т.п.), с экосистемой и оптимизацией приложений у них туго. А вот BlackBarry и Microsoft не могут все ни как раскачегариться. На BlackBarry мне пофиг, а вот за Microsoft обидно. Ведь могли бы…
Вообщем, весьма не очевидны преимущества у RT на данном этапе.
И виновато в этом руководство, как мне видется. Хорошую чистку сделать в Microsoft нужно. Причем с самого-самого верху. Благо Балмер скоро покинет компанию. Главное, чтоб новый руководитель был качественным.
Спасибо.
PS «В будущем планирую купить себе смартфон от MS, планшет Pro от MS и Xbox One.»
PS2 «Мой ответ на вопрос в конце блога «можно работать на Win8, но не RT.»
PS3 «Хочу подчеркнуть, что ни в коем случае не отзываюсь плохо о новом интерфейсе (он же Modern UI). Я считаю, что он весьма перспективен. Просто он сырой еще. Но дальше будет лучше — это уж точно.»
PS4 «Балмер по своему молодец: увеличил продажи имеющихся продуктов втрое за срок правления, но вот ни одной иновации не произвел, да еще плюс у конкурентов иновации проглядел. Посему руководство всей компанией ему не подсилу. Оно во всяком случае не эффективно в долгосрочной перспективе. Это мое мнение, хотя я думаю найдутся солидарные со мной люди.»
Антон, спасибо за развернутый комментарий! Отмечу пару моментов:
1. Почему мне нельзя защищать опыт Артема? :) Вопрос риторический.
2. Я лишь просил Евгения делиться своим опытом, а не высмеивать чужой.
3. Свое мнение о планшетах на RT и Windows 8 (CloverTrail) я излагал более чем подробно (см. блок «Вас также может заинтересовать» под статьей).
В продолжение мысли
… выпускать их будет только MSFT / Nokia http://www.oszone.net/22249/Surface_Mini_and_Nokia_rumors_and_Dell_drops_Windows_RT
Ну iPad тоже выпускает одна компания. Ничего страшного. Зато можно ожидать предсказуемого качества как железа, так и сборки в целом.
Интересно.
Спасибо.
Для IT-ка подойдёт любой планшет с VPN и клиентом RDP. Не важно Windows или другая ОС.
Для постоянного передвигающегося IT-ка тоже отличное решение, хотя мне больше нравится ультрабук. Но, наверное, из-за того, что планшета с Windows у меня просто нет.
Для менеджера — скорее всего тоже подойдёт, а вот для дизайнеров. программистов… Планшет — это в первую очередь мобильность. Их не стоит сравнивать с ПК.
П.с. — приятно узнать ещё одного человека, который использует букву «Ё».
А тем временем «Dell XPS 10 Windows RT tablet is no longer for sale on Dell.com».
Хочу заметить ещё вот что: на мой непрофессиональный взгляд — RT это единственный логичный путь развития планшетного направления.
На месте МС, я выкинул бы оттуда даже тот кастрированный рабочий стол, который там есть. Для меня, опять же «для меня» :), идеалом является iPad. Вот только к нему надо прикрутить «винду» и стилус. Вуаля! Идеальный планшет™. Заметьте, люди покупают iPad’ы, и никто не требует «А дайте мне микроядерный гипервизор на планшете! Быстро, б…!». Все довольны.
Тем кому нужно устройство с возможностями, выходящими за рамки планшета (напомню, идеальный планшет «сферический iPad в вакууме», т.е. $планшет=»iPad+Windows+Stilus») те строем идут в сторону ноутбуков\ультрабуков\рабочих_станций. Те, кому даже возможностей $планшета, те идут в сторону смартфонов. А попытки Microsoft скрестить ужа с ежом, как они показали на #Build, имхо, шляпа и глупость несусветная. «У нас вот на планшете запускается студия и гиперви». А зачем? У меня есть некий пул знакомых девелоперов, среди них есть крайне серьезные экземпляры. Так у них рабочие инструменты — подобия тех, которые Тёма описал, как домашний ноут. Здоровые 15-17-дюймовые дураки с топовыми процами и максимумом памяти.
Да, еще один плевок в сторону планшетов МС. Соотношение сторон и пропорции дисплея. Окей, все хотят FullHD и ТруЪ WideScreen 16:9. И даже реализовали G-Sensor и автоповорот. Я отключил эту фичу сразу. Жутко неудобно читать на непонятной вытянутой херне, с условием того, что штатные приложения, типа reader из стора не умеют адекватно масштабировать изображение под повернутый дисплей. Покажусь занудой, но соотношения сторон в $планшет — идеальны, на мой взгляд. Т.е. устройство с пропорциями классической книги\журнала тупо удобнее и эргономичнее.
P.S. Вадим, закрой комментарии или запрети мне сюда заходить :) А то мыслей по поводу «планшетов МС» с каждым днем все больше и больше…
Олег, ну да, Microsoft таким и видит будущее планшетов — RT (и, возможно, не планшетов тоже :). Но RT должна быть хоть чем-то предпочтительнее обычной Windows (лучше всего — ценой).
Иначе непонятно, какой смысл покупать планшет с RT, когда есть альтернатива в виде ОС без ограничений, накладываемых новой платформой. ОЕМы же не отказываются от выпуска устройств на Windows 8.1 и процессорах Intel, им просто не нужны путающиеся в линейке продуктов устройства с RT.
Можно подумать у ОЕМов сейчас с этим проблемы (особенно учитывая общую платформу Intel, на которой сейчас делают планшеты с Windows 8/8.1). Чего точно можно ожидать, так это отсутствия альтернатив и неисправимых ими недостатков :)
P.S. Добавлять тебя в черный список не буду, ибо только в комментах с тобой и общаюсь теперь :)
Oleg Krylov,
я бы тоже взял iPad, но с андройдом на борту. Не для работы.
и iPhone тоже бы взял, но с тем же андрйодом. Для работы )
Это надо исправлять общими усилиями.
Я был свидетелем смерти 4 (четырех!) HTC Mozart. Да, понимаю, речь о Windows Phone, но тем не менее… С тех пор продукция HTC для меня табу.
Vadim Sterkin,
«1. Почему мне нельзя защищать опыт Артема? :) Вопрос риторический.»
Вы вероятно не поняли смысл, который я хотел донести.
«Уважаемый Вадим, весьма странно, что вы пытаетесь защищать Артема — ведь ни кто не пытается высмеять или принизить его опыт работы с Win8 RT (в частности я про пользователя «Евгений О»)»
Если кто то пытается высмеять — то да нужно защищать и тут с Вами согласен на все 100%, — потому как негоже это. Но собственно подсмеиваться ни кто и не хотел на мой взгляд. Человек также высказал свои опасения на счет платформы, с итоговым выводом — что «можно работать, но нужно ли?». Как то не совсем объективно получилось оценить это.
Гость у Вас уважаемый и конечно же с него можно взять пример. Но иногда точки зрения расходятся координально. Причем человек, который в IT вообще не последний парень и тот сталкивается с уймой проблем и неудобств на данном этапе существования Surface RT. Я уж про обычных пользователей молчу, на которых было все и ориентировано, и которые хотят пирога с вишенкой сверху от девайса с хорошей ценой, тем более на фоне конкурентных устройств. У меня реально есть такая разочарованная знакомая…
Спасибо за внимание.
Спасибо за обзор! Интересно было, что там мелкомягкие противопоставят андроиду и айос. По описанию удобный планшет должно быть вышел (главное клава). Цену не смотрел правда, но думаю если в районе 400$ будет, то будет хорошим спросом пользоваться. Касательно авторов некоторых коментариев — это же планшет и только. Чего вы от него еще то хотите?
Касательно опроса.
Для меня лично по функционалу разницы с андроидным планшетом за 200$ нет. Работать я на этом не могу, т.к. мне нужно MVS, NetBeans, Delphi, PostgreSQL, FireBird, MySQL, куча браузеров и хотя бы 3 монитора (у меня 4), да и сервисами мелкомягких не пользовался никогда. Работаю на Win 7 pro. Win 8 как-то не приглянулась — не вижу смысла на дeсктоп ставить систему для планшетников (неделю пробовал привыкнуть к win 8 и не смог: дурацкие плитки, нету пуска, куда-то все позасовывали, что теперь нужно за место 2-х кликов по 5-6 делать, мой любимый aero куда-то дели…).
Artem Pronichkin,
Мне не удобно (дискомфортно) работать на планшете с мышью и другими десктопными приложениями. Планшет инструмент который удобен для узкого круга задач, но с которыми справляется на УРА! Плоской ответкой тоже можно откручивать винты под крест, но ведь комфортней хорошей крестовой отверткой без сменных головок! ;) Планшет это НЕ универсал.
Здравствуйте Вадим и читатели.
К сожалению в опроснике отсутствует пункт.
Да, на другой ОС.
Arch, Debian… И ответ к версии Сурфейс 2, без стилуса работа в полноценной ОС на 10 дюймовом планшете удовольствие не из приятных, наличию клавиатуры предпочёл бы просто бук, без тач экрана, конечно же.
Ответ скорее шутка, на практике нет желания заниматься подобным извратством, да и цена для планшета, учитывая, что Windows RT мне не интересен, несколько завышена, а так аппарат хороший, держал в руках как-то, но совершенно не нужный.
Если бы наличие софта под RT могло конкурировать с iOS Android, то вышел бы неплохой гаджет для любителей мобильных ОС.
Выше сказанное ИМХО, если взгляды не совпадают с моими, это нормально ;) и вовсе не повод для холивара.
Можно смирить гордыню и выбрать 3й пункт :) Но ок, рассказывайте, на каком планшете вы пользуетесь Debian и находите ли это удобным (задачи опишите, плиз).
Vadim Sterkin,
Лично планшетом вообще не пользуюсь, но тут вопрос коснулся работы.
Организация в которой работаю занимается обслуживанием, ну так скажем банковской техники. Которые включают в себя также и огромною кучу сбер. касс. филиалов и т.п. Что мне в общем то параллельно, но народу обслуживающих этот зоопарк конторе приходится держать много.
А теперь ближе к теме рабочего планшета. Специфика отношения наших банков к технике несколько странная, не о какой плановой замене там и речи нет и по сей день. И всё то, что стоит на обслуживании должно работать, пока не погибнет своей смертью. Поэтому отсутствие актуальных прошивок, как факта, их не волнует. После переговоров с производителем, было предложено обновить железный парк, что для наших банков неприемлемо. Наши ребята(конторские) которые, по идее должны были бы и написать требуемый код под Windows слились. Под Linux задача была реализована, да и мы теперь не зависим от производителей железа. Поэтому 70% счётно денежных прошивались под пятитысячные(деньги) с OS Linux. Это я про счётно денежные машинки, а дальше стали появляться ларьки, банкоматы на Linux и UNIX.
Да это старая история, начало внедрения по собственной воле, так сказать. Ах да про планшеты, древние нетбуки, которые были когда то закуплены для техников. В конец поизносились. Требовать механиков покупать их за свои кровные видимо не прокатило, с телефонами такая политика уже давно, один раз выдали лет этак 10 назад, ещё как звонят «бедолаги» причём основная статья расходов явно не рабочая. Так ближе к теме. Нашли интересное предложение от noname производителя планшетов взяли на пробу, вполне годные, с поставленными задачами справляются, лет на 7 хватит. Ну и закупили за очень выгодно. Дальше, запилили туда, что требуется.
Те которые мои на основе Gentoo, знаю, что и с Debian есть. Все довольны, даже наше скупое начальство нашло денег на премию, да и мне проблем меньше, за полтора года лишь одному механику потребовался новый БП. Вспоминая прошлое, бегали эти механики с ОС XP только так, но тут сами виноваты, предлагалось в начале правило пришёл на работу взял собственность фирмы и поехал на заявки, вернулся сдал. А так они у них 24 часа в сутки, лазают дома по порносайтам вирусы ловят софт левый ставят, а потом бегут, вроде я им тут бесплатная тех. помощь причём на заданные вопросы врут и постоянно извиняются. Конечно, где Windows там это до сих пор, и не важно какая ОС всё равно софт решает, а он ещё в прошлом столетии написан, да есть и такой. Поэтому ничего и не изменилось с тех пор. SEP у нас, или продукция ЛК, ставится, что на XP, что на nt 6.1 6.2
А вот мнение женщин(в основном за компами женский коллектив), что им больше нравится XP с стандартной темой и Office 2003. Про Win 7 говорят красивая, а офисы с рибоном называют неудобными. Про Win 8 тоже отзывы есть, но о них я промолчу.
P.S. А дома у меня совсем другая история, есть Mac book pro 15 retina с макосью естественно и десктоп для игр и прочих тяжёлых задач на Win 8 pro, причём выбор 8 сознательный, ну и Office 2013 тоже pro, хотя последний раз и не помню когда им пользовался. Ну и телефон iPhone 4s. Планшета нет и не было, выбор сознательный. Меня бы заинтересовал планшет.., но такие возможно появятся в будущем. А тут пишу с чего то напоминающее ПК :), но вес менее кг. и приличная клавиатура. Устройство не моё. ОС Win 8
Спасибо за развернутый комментарий, очень интересно! Ключевой момент использования ОС на планшете — это все-таки драйверы. Если они есть, вы в шоколаде. Если их нет, вы пишете их сами или ждете, пока кто-то напишет.
И что же это было? :)
Я не понял этого:
Товарищи, как-то проплывала мимо меня инфа, что была найдена возможность запустить Yota на R. Когда собрался попробовать, не нашел. У вас новостей по этому поводу нет?
ЗЫ: пытался сделать основным рабочим дивайсом Surface и Surface Pro. Плакал, кололся, не выдержал и соскочил.
Ну на Slate PC Series 7 можно было десктоп приложения запускать.
А на RT то. понятно. поэтому сразу отвечу нельзя.
Такой вопрос:
Как на любом планшете в метро EI вернутся на самый верх страницы? (аналог Home на клавиатуре)
не дай бог, это недоразумение пойдет в массы (RT) и станет единой платформой для смартов и планшетов… маркетологов M$ надо в топку котла Линукс бросить) правда есть вероятность, что испарения от сожжения внесут непоправимые изменения в разумный код Линукс)
Алексей, в чем конкретно вы видите проблемы платформы WinRT (не путать с ОС Windows RT)?