Сегодняшняя запись необычна! Если присмотреться, в заголовке сразу два вопроса. А делиться своим опытом с вами будет самый крутой из знакомых мне ИТ-специалистов — Артём Проничкин.
История появления этой записи сама по себе интересна. Один известный ИТ-специалист задал этот вопрос Артёму. Подробно ответив по почте, Артём написал в Твиттере, что может поделиться и с общественностью. Я тут же предложил ему сделать гостевой пост в блоге и получил согласие. Более того, он сделал массу дополнений к исходному тексту, и рассказ получился очень подробным.
Опыт Артёма интересен по целому ряду причин. С одной стороны, я хорошо знаю его отношение к современному интерфейсу Windows 8. С другой стороны, он единственный известный мне человек, который абсолютно добровольно избрал своим основным рабочим инструментом планшет с Windows RT, на которой нельзя запускать сторонние классические приложения. Наконец, помимо своих основных обязанностей, Артём успевает выполнять большой объем прочей работы на благо своей компании и сообщества.
[+] Сегодня в огромной программе
- Досье: Артём Проничкин
- Можно ли использовать планшет с Windows для работы?
- Общие впечатления от Surface с Windows RT
- Философия Windows RT
- Современные приложения
- Набор текста
- Время автономной работы
- 3G / Wi-Fi
- Дисковое пространство
- Исходящий VPN, Direct Access, RDP
- Мои комментарии к рассказу Артёма
- Дискуссия и опрос
Досье: Артём Проничкин
1. Партийная кличка – Патриарх. Обладает непререкаемым авторитетом у коллег и лично знакомых с ним ИТ-специалистов.
2. Дважды получал награду Microsoft MVP в номинации «Виртуализация», пока не перешел на работу в Microsoft.
3. Трудится в элитном подразделении Microsoft Consulting Services, занимаясь внедрением передовых технологий компании у заказчиков.
4. Выступал в качестве докладчика на конференции TechEd 2012 в Москве, а также вносит весомый вклад в развитие TechNet Wiki.
5. Читает мой блог и оставляет комментарии под именем artem.
6. Очень быстро ходит, а также ездит на велосипеде, купленном не без моего влияния и при моем участии.
7. Использует в письме букву «ё» (это единственная запись блога, где она встречается в тексте :)
8. Критически относится к интерфейсу Metro и современным приложениям.
8.1 Ненавидит вернувшуюся кнопку «Пуск».
Передаю ему слово :)
Можно ли использовать планшет с Windows для работы?
Начнём с того, что в отличие от большинства коллег и знакомых, для меня Surface не оказался совершеннейшим сюрпризом. До его появления у меня уже был солидный (полтора года) опыт постоянного использования Windows на планшете. Я активно работал на Samsung Series 7 Slate. Начиная с февраля 2012 года я использовал на нём Windows 8, и в общем-то был доволен.
История Samsung Series 7 Slate
Это был первый серьёзный планшет на Windows, и его история достаточно интересна и показательна.
О широкой экспансии Windows на планшеты было впервые официально объявлено на конференции //Build осенью 2011 года (это была первое мероприятие для потенциальных разработчиков под Windows 8). Надо понимать, что к тому времени подходящих устройств на рынке ещё не было вообще. И поэтому команде Windows во главе со Стивеном Синофски предстояло как-то решить проблему «курицы и яйца». Для разработки и тестирования ОС необходимо было оборудование — и обратное утверждение точно так же справедливо. Без более или менее точной спецификации ПО было невозможно спроектировать подходящие устройства.
Samsung Slate PC Series 7
Для того чтобы разрубить этот «гордиев узел», Microsoft пошла на тесное сотрудничество с одним из ведущих производителей на рынке планшетных компьютеров.
И в результате совместными усилиями инженеров Samsung и Microsoft был разработан прототип планшета. Он был выпущен ограниченной партией и роздан всем участникам конференции //Build (о том, как это происходило, замечательно рассказал Raymond Chen).
Затем уже ребята из Samsung решили не упускать готовые наработки в песок. И буквально через пару месяцев после конференции выпустили чуть доработанную версию планшета уже в качестве обычного тиражного продукта. Именно так появился Series 7 Slate.
Таким образом, инженерный образец с конференции //Build был «папой» этой модели, а все последующие планшеты на Windows (включая собственный Ativ Smart PC, разработанный Samsung) явились её потомками. Точно так же справедливо утверждение о том, что все Surface родились из опыта работы Microsoft над планшетом для //Build. Этим и объясняется сходство характеристик всех этих разных устройств.
Опыт работы на планшете с архитектурой x86
Все размышления выше и в этом разделе статьи идут на тему устройств с архитектурой х86. Она характерна для всех современных ПК и ноутбуков и позволяет устанавливать любую ОС (например, Windows 7 или Windows 8). Также она подразумевает установку и запуск абсолютно любых приложений, написанных для Windows. Все знают, что такие приложения распространяются массой возможных способов, современных и архаичных: через Интернет, компакт-диски с ПО, копирование на флешке и так далее.
Важно, что полтора года планшет для меня был единственным рабочим устройством (не считая телефона, разумеется). В дороге, у заказчиков и в прочих общественных местах я применял его аналогично ноутбуку — т.е. подключал внешнюю клавиатуру по Bluetooth, а из приложений 99% времени использовал «традиционные» Office, браузер и прочие нехитрые вещи.
Когда я приходил домой, то вставлял планшет в док-станцию. К ней у меня подключен монитор, полноразмерная клавиатура и мышь, т.е. получался фактически аналог настольного компьютера. Мощности того планшета мне вполне хватало, ведь это обычное устройство на платформе х86 с характеристиками среднего ноутбука.
Процессора Core i5 и 4 GB оперативной памяти достаточно для любой повседневной работы, если не играть в игры, не заниматься сложной компиляцией и не пытаться выполнять на планшете серверные приложения (базы данных, виртуальные машины и прочее).
Если на минуту отвлечься и посмотреть на «большой Surface», т.е. Surface с Windows 8 Pro, то по всем характеристикам он ближе к моему старому планшету, чем к Surface с Windows RT. Да, у Surface Pro такие же клавиатуры, как у Surface RT и неплохое время работы от батареи (4-5 часов).
Увеличить рисунок
Surface Pro
Но в целом, Surface Pro — это полноценный ноутбук со всеми сопутствующими преимуществами и недостатками. На него можно ставить любые приложения, подключать любые устройства, применять любые настройки, вводить в домен — и так до бесконечности. Короче говоря, к таким планшетам полностью применимо всё, о чём написано в остальных записях этого блога. С другой стороны, Surface Pro в России пока что официально не продаётся, так что вряд ли кому-то это было сильно интересно.
Важно понимать, что всё написанное выше не применимо к ОС Windows RT.
А всё, что будет написано ниже, применимо в основном к Surface for Windows RT (далее — просто Surface RT).
Увеличить рисунок
Surface RT
Обо всём этом я пишу так подробно, чтобы был понятен контекст перехода на Surface с Windows RT. Для меня не был новым сам по себе опыт использования планшета, к управлению пальцами и к разрешению 1366×768 я давно привык.
Основной вызов представляли два новых ограничения:
- Невозможность устанавливать традиционные приложения.
- Интересная и непривычная клавиатура.
Общие впечатления от Surface с Windows RT
В двух словах — я устройством очень доволен. Я теперь везде его беру с собой. Для сравнения — старый планшет весит в полтора-два раза больше, и его приходилось класть в сумку. Отдельно нужно было брать клавиатуру и зарядное устройство. (От батареи он работал часа три, чего как правило остро недостаточно). А носить с собой сумку — совсем не те же ощущения, что просто взять под мышку аккуратное устройство размером меньше папки для бумаг.
Надо понимать, что в отличие от моего старого планшета, Surface RT не может служить единственным устройством и не является полноценным ПК. Основная причина заключается в том, что на Windows RT (в интересах предсказуемой надёжности и энергопотребления) нельзя устанавливать произвольное ПО. В режиме традиционного «рабочего стола» работает лишь небольшое количество предустановленных приложений.
А всё стороннее ПО (и также масса встроенного) работают в современном интерфейсе (ранее известном как «Интерфейс Metro»). Это полноэкранные приложения, для которых характерны, во-первых, огромные элементы управления, рассчитанные на жесты пальцами, а не клавиатуру и мышь. А во-вторых – весьма узко специализированные сценарии применения (к которым я относился и отношусь крайне скептически).
Именно поэтому свой опыт использования Surface RT я долгое время воспринимал просто как эксперимент. Мне было интересно, насколько достаточно такого ограниченного набора приложений для выполнения моих повседневных задач. По счастью, я не программист, не дизайнер и не бизнес-аналитик. И поэтому я не пользуюсь специализированным ПО, мои потребности вполне стандартны и даже скромны. Поэтому оказалось, что я вполне могу решать большинство задач, используя исключительно Windows RT и ПО под неё.
Поэтому дома на правах стационарного ПК теперь живёт Lenovo W530 c 32 GB памяти. Но он так ни разу и не покидал док-станцию с тех пор, как я его притащил домой. Я действительно всюду хожу с Surface RT.
Очень удобно, что вес и фактура позволяют брать его с собой без сумки или портфеля, т.е. обычно у меня кроме Surface RT с собой нет вообще ничего. Презентации показываю с него же (есть переходник с MicroHDMI на DVI). Мелочевку приходится распихивать по карманам. Когда иду делать презентацию, и надо брать с собой «кликер» (он же «презентер»), то надеваю пиджак, т.к. в нём есть внутренние карманы. Да, и «кликер» (а также флешки и большинство другой стандартной периферии) прозрачно работает благодаря полноразмерному порту USB.
Мне Surface нравится именно тем, что он лёгкий, тонкий и «железный», т.е. я не боюсь с ним ходить под дождём, ронять на асфальт и так далее. Техника для людей, а не люди для техники.
В корпусе уже есть солидная выщербина.
Но в общем, он у меня почти целый, и даже царапин не видно. Работает отлично.
Философия Windows RT
Windows RT — это всё-таки Windows. Гораздо больше Windows, чем иногда пытается казаться. И всё внутреннее устройство, и широкие возможности по настройкам у неё почти такие же, как у полноценной Windows (панель управления, реестр, командная строка, PowerShell, WMI и .Net, встроенные утилиты и даже локальные политики. И да, можно добавлять несколько пользователей и даже назначать им разные права, включая все возможности встроенного «Родительского контроля»). Но есть всё-таки одно серьёзное ограничение, важность которого нельзя недооценивать.
Современные приложения
Выше я написал о том, что устанавливать произвольные приложения в режиме традиционного «рабочего стола» нельзя. Очевидный выход (и вообще предназначение планшета) — это приложения из магазина Windows. Такие приложения, надо признать, уже действительно есть буквально «на каждый чих».
Практически любой распространённый сценарий можно реализовать с использованием таких приложений, и даже можно выбирать из нескольких. В общем-то это довольно старый принцип, к которому пользователей приучила ещё Apple. Помните — «We have an app for that»? Это вот как раз оно.
Другое дело, что я лично при всей своей любви к экспериментам оказался весьма консервативен. На старом планшете с обычной Windows 8, пользуясь возможностью устанавливать привычные программы, я старался использовать традиционные приложения (которые теперь называются «Desktop Apps»).
Да, они изначально предназначены для управления мышкой и клавиатурой, и не всегда удобно работать с ними пальцами. Но к этому я довольно быстро привык, и буквально через неделю после покупки планшета перестал носить с собой мышку. Я даже браузером пользовался исключительно «десктопным».
Теперь, с Surface RT, я обнаружил, что современный Internet Explorer не сильно отличается по своим возможностям от традиционного.
Да, в нём меньше настроек, но их можно изменять из «настольного» браузера (он в Windows RT по-прежнему присутствует). И при этом продолжать пользоваться «метрошным» браузером.
Что касается приложений, то я смог себя заставить использовать только Skype — т.к. нет альтернативы, «десктопный» Skype поставить нельзя. Ну ещё изредка использую приложение Twitter. Для всего остального, повторюсь, мне хватает встроенных приложений.
Кроме того, почти треть жизни за любым компьютером я провожу в браузере. Да, я знаю, что почти на каждый сайт и услугу в Интернете теперь есть своё специализированное клиентское приложение, которое к тому же оптимизированно под управление пальцами. А для некоторых популярных служб есть ещё с пяток неофициальных приложений. Просто мне не нравится идея ставить приложения и потом ещё привыкать к ним. И я действительно ценю ту свободу, которую даёт браузер.
Если вы уже успели свыкнуться с философией, продиктованной iPhone или iPad, то думаю, что палитра приложений Windows Store вас тоже не сильно разочарует.
Да, в количественном выражении приложений пока меньше. Но, как показывает опыт моих друзей, почти все популярные и действительно полезные службы уже обзавелись своими клиентами для Windows Phone и Windows RT. Надо только быть готовым к тому, что все возможности не всегда реализованы одновременно в приложениях под все платформы. Практика показывает, что под популярные платформы клиенты обновляются всё-таки чаще.
Строго говоря, не все приложения из Магазина, написанные для Windows 8, подходят к Windows RT. Дело в том, что (в случае компилируемых приложений) под архитектуру RT должна быть собрана отдельная версия. И по какой-то причине разработчик может её не сделать (и не обязан). Но я не знаю о таких случаях с популярными приложениями. Всё, о чём я слышал, читал и пытался использовать, работает. (И да, я пробую много новых приложений. Просто они редко задерживаются у меня дольше, чем на один-два пробных запуска).
Встроенный Office
Помните я говорил о том, что в Windows RT всё-таки есть некоторые предустановленные приложения, которые работают в режиме традиционного «рабочего стола», а не в современном интерфейсе? Так вот, к таким приложениям относится Office. Это ещё одно отличие Windows RT от обычной Windows 8.
Во встроенный Office входят Word, Excel, PowerPoint и OneNote. Это совершенно полнофункциональные версии. По своему внешнему виду и возможностям они практически ничем не отличающиеся от своих собратьев, которые продаются отдельно для «обычных» компьютеров с Windows.
Единственное ограничение — не работают никакие надстройки («плагины»). Ни сторонние, ни отдельно распространяемые Microsoft. Но я ими не пользуюсь в любом случае. (Большинство существовавших ранее плагинов «сломались» ещё раньше, когда я начал использовать 64-разрядные версии Office на своих компьютерах). Поэтому меня Office полностью устраивает. Недостатков в возможностях я не заметил. С SharePoint (обычным и Office 365) работает отлично, равно как и со SkyDrive.
Lync во встроенном Office нету (т.к. набор приложений рассчитан в первую очередь на домашних пользователей). Но есть отдельный клиент Lync в магазине. Как у всех приложений из магазина, у него довольно скромные возможности по сравнению с классическим Lync. Но если не делать презентаций, а только смотреть их и иногда переписываться, то и этого вполне хватает.
Конечно нету «узкоспециализированных» компонентов типа Access, Publisher, Project и Visio. Это изредка доставляет неудобства. Но для меня лично это не большая проблема. (Помните ведь, что устройства с Windows RT не являются полноценной заменой компьютеру?).
Почтовый клиент
Для работы с почтой есть два основных приложения.
Приложение «Почта»
В Windows RT начиная с первой версии был встроен современный почтовый клиент. Возможности этой программы изначально были совершенно аскетичные. Но поскольку это не компонент Windows, а обычное приложение из магазина (просто предустановленное), оно достаточно часто обновляется. И к текущему моменту уже успело обзавестись всем жизненно необходимым. Некоторые мои коллеги даже предпочитают его настольному Outlook. (Учитывая, что в первой версии Windows RT как раз-таки Outlook и не было).
Что касается протоколов, то этот встроенный почтовый клиент довольно «всеяден». И это неудивительно, т.к. он по сути является прямым наследником Outlook Express/Windows Mail. Есть готовые настройки под Gmail, Hotmail и прочие популярные службы. Мне удавалось без проблем руками настроить его на Яндекс (через IMAP).
Кроме того, с Exchange этот клиент работает по протоколу ActiveSync (а не MAPI, как Outlook). В частности, через ActiveSync можно применить к устройству разнообразные политики, диктующие требования к настройкам безопасности (как к телефону). Например, включится требование установить пароль и блокировать экран каждые N минут бездействия.
Outlook 2013 RT
С обновлением до Windows RT 8.1 в составе Office для Windows RT появился полноценный классический Outlook 2013. Он работает замечательно, и я им пользуюсь очень активно.
Как вы скорее всего наслышаны, Microsoft является очень «Email-центричной» компанией, т.е. огромное количество внутренней жизни начинается и заканчивается сообщениями по электронной почте.
Представьте себе жизненную потребность современного подростка в Facebook или Вконтакте, увеличьте объём информации примерно втрое, и вы получите представление о том, как средний сотрудник Microsoft проводит время в своей рабочей почте.
Со всем этим Outlook RT справляется просто «на ура».
А встроенным почтовым клиентом я всё-таки не пользуюсь совсем. Как я уже говорил выше, я лично крайне скептически отношусь к принципам работы приложений из Магазина.
Медиа-проигрыватель
Классического Windows Media Player в Surface RT нет. Но есть встроенные современные приложения музыка/видео, которые к тому же довольно часто обновляются. Все их возможности – такие же, как в обычных Windows 8/8.1.
Единственное нарекание «по существу», которое я слышал, — это что работают не все форматы. Например, нет поддержки Matroska. Мне-то все равно, я не смотрю фильмы с торрентов. (Не в силу каких-то особенно высоких моральных принципов и даже не из-за нехватки времени. Я просто люто ненавижу любое кино).
Для тех, кому это создаёт серьёзную проблему, есть сторонние плееры, которые распространяются через «Магазин».
У нас во внутренней переписке тем, кому не хватает возможностей встроенных проигрывателей, обычно советуют приложение MediaMonkey. Я не знаю, насколько там хорошо с форматами, но всяких сторонних плееров полно, включая PowerDVD за $15.
Я почти не смотрю видео (за исключением порнографии и записей технических конференций), но практически всё время слушаю музыку. На мой взгляд, встроенное приложение Xbox Music умеет всё, что нужно от плеера, и даже больше. А версия, которая выйдет вместе с Windows 8.1, получит ряд интересных новых возможностей.
Набор текста
С Surface (что Pro, что RT) можно использовать одну из двух специализированных клавиатур, которые по совместительству являются обложками. В закрытом виде они полностью закрывают экран и защищают его.
Можно было купить Type Cover. Это традиционная механическая клавиатура с физическим ходом кнопок, как на ноутбуках. В результате она толще, и присутствует элемент механики (движущихся элементов) — а значит, её проще сломать, залить или засорить. Чего мне принципиально не хотелось. К тому же она выпускается только чёрная.
В комплекте с моим Surface шла Touch Cover. Конечно, к ней пришлось привыкнуть. Это сложно, и до сих пор случаются опечатки, и скорость печати ниже, чем на традиционной механической клавиатуре. Но всё равно вполне приемлемо, на мой взгляд. Написать длинное письмо – совсем не трудно и не доставляет неудобств. Более того, практика моих друзей показывает, что к Touch Cover можно привыкнуть даже в случае, когда раньше вообще не владел методикой слепого набора.
На картинке показана клавиатура без русских букв, однако сейчас уже продаются русифицированные Touch Cover. И да, они бывают разноцветные и даже со всякими интересными рисунками.
Кстати говоря, из-за того что клавиатуры для Surface являются обложками и жёстко фиксируются к краю устройства на магнитах, мне пришлось отказаться от одной из своих старых привычек. Раньше, работая на планшете, я использовал клавиатуру, которая подключалась по Bluetooth. Во-первых, она была удобной сама по себе. (Я люблю эргономичные клавиатуры, и дома у меня тоже именно такая). А во-вторых, обычно я клал её на колени. Что позволяло здорово сэкономить место на столе. И занять его каким-то бумажным документам или чашкой кофе. Теперь уже так непринуждённо не поработаешь.
Конечно, клавиатуру Surface можно отстегнуть или откинуть назад, если она не нужна. Но если всё-таки нужна – то её место строго на столе перед экраном.
А что-то более объёмное, вроде презентации или документа, я в любом случае буду делать дома, где у меня полноразмерная клавиатура. (Я ненавижу ноутбучные клавиатуры в любой форме, т.к. мне часто нужны функциональные клавиши и выделенная цифровая клавиатура, и нет желания привыкать к хитрым комбинациям-заменителям, т.к. они варьируются в зависимости от производителя).
Время автономной работы
Батареи хватает на полдня активной работы. Специально не замерял, но по ощущениям — часов 6-8, т.е. на любую рабочую поездку в пределах города этого хватает. Но когда надо долго работать, этого недостаточно. Поэтому я купил лишнее зарядное устройство и кинул его в любимом кафе, куда часто хожу работать на весь день.
Приятная особенность — дополнительный порт USB, от которого можно заряжать телефон или модем Yota. Этот порт есть только в заряднике для Surface Pro. В штатном зарядном устройстве от Surface RT его нет. Но зарядки имеют одинаковый разъём и поэтому взаимозаменяемы).
Вот и сейчас этот текст пишу из кафе (правда другого) в классическом Outlook на Surface RT. (Ходил в кино, и на всякий случай всегда беру с собой Surface, т.к. он не напрягает).
3G / Wi-Fi
Увы, встроенного 3G нет, и подключить USB-модем Yota тоже нельзя, т.к. под него нет встроенных драйверов.
Это ещё одна особенность Windows RT. Встроенные драйверы есть почти под все классы устройств — например, диски, принтеры, сканеры, мониторы и прочее. Но если их всё-таки нет, то установить их произвольным способом уже нельзя. Кроме случаев, когда производитель позаботился о том, чтобы его драйверы были добавлены на Windows Update.
Поэтому всюду приходится искать Wi-Fi. Как правило, в Москве это не проблема. Но где-то в экзотических местностях может подвести. Иными словами, если раньше заходя в кафе со своим старым планшетом я первым делом оглядывался в поисках розетки, то теперь эти времена прошли. Однако сильно больше свободы не стало, т.к. встала новая проблема.
Да, вопросы энергопотребления меня теперь почти не волнуют. Зато я постоянно должен иметь в виду потребность в хорошем Wi-Fi. А раньше эта задача была решена просто по умолчанию благодаря наличию в сумке USB-модема Yota размером с флешку.
Вставить адаптер USB Ethernet тоже нельзя — опять же, под него нет драйверов. Когда ходишь к заказчикам по делу, это может создавать серьёзные трудности. Я стараюсь не работать с унылыми госкомпаниями, так что мне в этом отношении пока везёт. Всегда удаётся договориться на наличие Wi-Fi на площадке или на удалённый доступ.
У других производителей есть устройства на Windows RT со встроенным 3G, т.е. сама платформа это позволяет. Просто именно в Surface RT его нет.
Альтернативное решение — устройство Yota (или аналогичное), которое ловит сигнал 4G и раздаёт по Wi-Fi. Размером с небольшой телефон, стоит около $100, и в месяц обходится как обычная Yota. Я именно такое себе взял и бросил там же в кафе, где часто бываю. (С собой таскать его всё-таки лень, а местный Wi-Fi именно там оказался совершено непотребного качества).
Дисковое пространство
Интересный эффект от работы на планшете заключается в том, что приучаешь себя не бояться потерять данные. Surface RT выпускаются с локальным хранилищем размером всего лишь 32 или 64 GB. Можно также вставить карточку Micro-SD, но у меня её нет. И, как показала практика, она не особо нужна.
Специфика использования устройства с маленьким хранилищем накладывает свой отпечаток. Теперь я вообще не храню никакие данные локально. (Если только это не видеоролик, который я собираюсь в ближайшее время посмотреть в метро).
Всё остальное так или иначе сразу сохраняется «в облаке» и открывается оттуда же, будь то личные данные (SkyDrive) или рабочие (Office 365, SharePoint, он же SkyDrive Pro).
Исходящий VPN, Direct Access, RDP
Direct Access нет, т.к. он настраивается только через групповые политики, а Windows RT в домен включить нельзя (впрочем, если вам по какой-то причине достаточно локальных политик, то они как раз-таки работают). В общем, все возможности ОС как у обычной Windows 8/8.1 (не Pro и не Enterprise). Встроенный VPN работает, и в том числе поддерживает ряд проприетарных протоколов сторонних производителей сетевого ПО. Но отдельно другие клиенты поставить нельзя.
У MSIT есть крайне хитрое и замороченное решение для аутентификации, которое задействует встроенный клиент, но создаёт виртуальную смарт-карту. Другими словами, все функции и API для этого на месте, но достать их можно только перректально. Обычный VPN, если не нужны сложные схемы аутентификации, создаётся элементарно. (Для этого можно использовать как графический интерфейс, так и скрипты).
Клиентов «Удалённого рабочего стола» аж две штуки (классический, встроенный в Windows и работающий в режиме «рабочего стола» и новый, который ставится из магазина). В них реализованы все возможности протокола RDP. В частности, работают RemoteApp и доступ через Remote Desktop Gateway.
Так что Windows RT — это, в том числе, и идеальный клиент для VDI.
Мои комментарии к рассказу Артёма
Интересно, не правда ли? Конечно, опыт Артёма не означает, что на планшете (тем более, с Windows RT) сможет работать каждый. Мне, например, Windows RT не подходит по техническим причинам – для работы необходим сторонний клиент VPN с возможностью аутентификации по аппаратному токену. И хотя все остальные рабочие обязанности я бы смог выполнять на планшете, мне маловат размер экрана.
Я бы хотел выделить в рассказе Артёма два момента.
Клавиатура
Когда речь заходит о планшетах, в голову сразу приходит сенсорный ввод. Но когда работа связана с набором текста, экранная клавиатура неэффективна. Поэтому планшет без клавиатуры подойдет для работы довольно узкому кругу людей, а ее добавление этот круг значительно расширяет.
Фото: David Lofink
Surface RT – это, по-моему, единственный планшет с клавиатурой, исключая различные трансформеры. И решение реализовано очень удачно с точки зрения размеров и веса. Конечно, к печати на клавиатуре Touch Cover нужно привыкать, что и отметил Артём.
VPN и RDP
Если работа позволяет подключаться к необходимым ресурсам удаленно, диапазон возможностей планшета значительно расширяется.
Разрабатывая Windows RT, Microsoft явно уделила внимание VPN, и даже официально заявила поддержку встроенным клиентом серверов CISCO и Juniper. Аутентификация с помощью аппаратных токенов тоже реализована, кстати. Что же касается RDP, то для современной ИТ-компании удаленный доступ к ресурсам является обычным делом.
Дискуссия и опрос
А вы бы смогли использовать планшет [с клавиатурой] для выполнения своих рабочих обязанностей? Напишите в комментариях ответы на вопросы:
- Технически, могли бы вы работать на планшете? Ответ интересен в контексте ОС:
- Windows 7 / Windows 8
- Windows RT
- Другой мобильной ОС
- Если нет, что этому мешает?
- Стали бы вы работать на планшете, если бы у вас была такая возможность?
Опрос же призван выявить статистический расклад в аудитории блога.
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Хочу отметить несколько моментов:
1. Спасибо Артему за большой и интересный рассказ. Жаль, что его вовремя не увидели постоянные читатели блога ↓
2. У FeedBurner возникли проблемы (в упор не видит мой домен), поэтому уведомление о новой записи подписчикам в RSS и почту доставлено с опозданием (отсюда и малое кол-во комментариев в первый день).
3. Я ухожу в отпуск, поэтому отвечать на комментарии буду не очень оперативно. Однако новые записи запланированы к публикации. и я надеюсь, что постоянные читатели о них узнают :)
Ответил Технически — да, но это было бы некомфортно
На самом деле, для работы мне достаточно использовать ПО Microsoft. Однако например тимвьювер запустить на RT увы. :)
Значит всё же не комфортно.
Владимир, почему это «увы»? Есть TeamViewer Touch, ищите в магазине.
Vadim Sterkin,
А ведь точно.
Чаще по магазину надо шуршать. Спасибо за наводку.
Большое спасибо за статью! Было интересно почитать о реальном опыте работы с «кастрированной» ОСью на планшете.
Евангелисты Майкрософт (кстати, очень нравится название этой должности, вызывает ассоциации с некой сектой) в своё время докладывали какие глобальные мероприятия и ликбезы они проводят среди студентов и заинтересованных программистов. Ну скоро все будет и Маркетплейс просто лопнет от миллиона отличных приложений — думал я.
Но… воз и ныне там. В магазине действительно присутствуют хорошие программы и игры, но это все разработки компаний, которые смогли позволить финансирование или порты уже известных продуктов (игрушки) Основная же часть софта вызывает уныние и тошноту.
Skype нормально работает в режиме Metro? Вы это серьёзно? Я не понимаю, почему компания рассказывает всем, как нужно делать приложения а сама не смогла выпустить программу, которой можно было бы пользоваться. А с учётом того, что это их же продукт это просто срам какой-то!
Ещё мне нужен Evernote. Раньше в Metro это была простейшая оболочка для чтения своих заметок, никаких возможностей редактирования. Как сейчас не знаю.
А ещё такой вопрос про мобильный интернет. Зачем приобретать дополнительный модем\роутер, когда почти любой мобильник может работать в режиме hot-spot? Экономия батареи?
Я считаю, что планшетам еще далеко до полноценной замены рабочего инструмента, это все ещё просто гаджеты для потребления контента и общения. Однако на iOS можно попробовать и создавать его (есть куча софта для редактирования фотографий, GarageBand и Pinnacle, например).
Если нужен именно Word\Excel, то Windows RT без вариантов будет удобнее за счёт клавиатуры и «нормального» Офиса из коробки. Хотя обычный пользователь ради нормальных приложений сможет спокойно обойтись и Google Docs на iPad’e.
P.S. Знакомство с Windows 8 начал еще с PR версии (не без подачи Вадима :)), телефон на WP7.8, но планшет яблочный, т.к. на сегодня для меня нет лучшего девайса. И скорее всего, когда окончательно умрут ноут и смарт перейду в экосистему Apple, т.к. лояльность к MS теряется с каждым днём.
Макс, я согласен, что современный Skype еще хуже, чем классический аналог :) Причем как на WP 7.8, так и на Windows 8 — это одно из самых неудачных приложений. Последний опыт его использования на планшете вешал всю систему напрочь, надо переставить апп.
Вопрос развития Evernote нужно адресовать авторам. Но, как заметил Артем, они уделяют внимание в первую очередь распространенным платформам. А современный OneNote, кстати, очень неплох.
На вопрос по мобильному интернету ответит Артем, надеюсь.
Макс, спасибо за развёрнутый комментарий. Постараюсь ответить по пунктам.
На удивление, нормально-таки работает. И даже медленно-медленно становится лучше. Например, совсем недавно (о достижение) научился передавать и принимать файлы. Именно это, кстати, было лично моей основной жалобой и головной болью. И насчёт стабильности приложения у меня нареканий вообще никаких. (Не знаю, в чём заключается проблема, с которой пришлось столкнуться Вадиму). Так что — да, можно пользоваться. Хотя на домашнем компьютере я по-прежнему предпочитаю десктопный скайп. И да, я разделяю ваш скепсис по поводу «современных приложений». Надеюсь, из статьи это более чем очевидно. Но если помнить о том, что планшет и не претендует на звание «замены ПК», то многое становится на свои места и перестаёт вызывать раздражение.
Просто ради интереса — а почему не OneNote? Привычка? Корпоративный стандарт? Или действительно не хватает каких-то возможностей? Я спрашиваю потому, что OneNote на планшете является в некотором роде уникальным приложением. Оно, как и IE, едино в двух лицах. Параллельно существуют как десктопная версия (предустановленная в составе Office RT), так и «метрошная» (ставится из магазина). Десктопная, понятно, вообще ничем не уступает своему собрату на платформе х86. Но и метрошная весьма функциональна.
Да, экономия батареи, а также денег. Для меня мобильная работа — не эпизодическое исключение из правил, а ритм жизни. Иногда я за день успеваю сменить 2-3 кафе. (Например, до и после встречи с заказчиком). И в сумме работаю из них 8-12 часов. Никакого телефона на это не хватит. И кроме того, мне нужна хорошая скорость.
Вообще говоря, я был удивлён тем, насколько значительную часть моей работы составляет именно «потребление контента». Конечно, для каждой профессии это соотношение будет отличаться. Но мне кажется, что у руководителей и творческих работников доля «потребления» окажется ещё выше, чем у меня. Сотни входящих писем, слежение за новостями, чтение документации, участие в конфколлах — для всего этого планшет отлично подходит. Конечно, изредка возникает желание ответить на письмо. Но ответ, как правило, укладывается в 4-5 строчек. Для этого вполне достаточно даже экранной клавиатуры, не говоря уже о Type Cover.
Мне вполне хватило бы планшета на Windows RT. Собственно я и хотел купить Surface RT, теперь хочу Surface 2 или Mini… Для работы мне вполне было бы достаточно что на нем есть RDP и Office…
На моем домашнем компьютере из классических приложений установлены только Office и Zune (необходим, ввиду того что я являюсь владельцем Lumia 610 на WP 7.8). Остальные приложения — современные (Metro). Сперва было просто интересно, люблю все новое, потом стало интересно можно ли обойтись использованием только Metro-приложений, потом оказалось что можно за небольшую сумму получить качественные лицензионные программы, притом не дорого.
Конечно Store пока не ломится от отличных приложений, но они есть… Есть например WinZip, 8Zip, есть Cyberlink PowerDVD Mobile, есть Cyberlink Photo Director, есть Adobe Photoshop Express, есть FineReader Touch, есть даже полноценный Torrent клиент Torrex с возможностью работы в фоновом режиме (хотя до этого утверждалось что это не возможно)…
Часто пользуюсь Skype (естественно Metro) для звонков за границу — очень дешево.
Андрей, интересный эксперимент. Но если это не RT, в нем есть что-то мазохисткое, впрочем :)
А так, да, можно работать. Тут надо еще учесть такой момент, что чем активнее человек использует встроенное ПО вместо стороннего, тем ему легче. По-моему, Артем как раз из таких, и намного в большей степени, чем я.
На момент выхода Windows 8 была попытка использования Samsung ATIV Smart PC, но в этот же период был просто завал по написанию документации, пришлось заменить этот планшет на Lenovo Tablet x220, которым пользуюсь по сей день. Учитывая, что этот аппарат поддерживает Windows 8, пока достаточно. Но Атив как устройство для работы с документацией не устроил, показалось, что не эргономично.
Задумывался об обновлении рабочих инструментов, но выход в перспективе Surface 2 (как и Kindle, собственно-)) заставляет несколько пересмотреть планы. Посмотрим, что Майкрософт покажет 23.09.
Денис,
Для ATIV ведь есть съёмная механическая клавиатура. Хотя она и толстовата, на мой вкус. Не пробовал? Или не устроила всё равно?
Артем, док-клавиатура без батареи — это довольно унылая идея. У ATIV 7 она весит 714г! В сумме вес тянет на ультрабук.
У Acer W511 (на Clover Trail) она весит 680г с батареей, что в сумме дает 15-16 часов работы.
Ответил «Нет, моя работа к этому не располагает». Я работаю с Autodesk Inventor, который работать на планшетах (да и на многих ноутбуках и компьютерах) не в состоянии, в силу высоких аппаратных требований. Из других программ: Excel, Outlook, Firefox, Foxit reader, SkyDrive (эти программы как и их аналоги на планшетах есть, но без основной программы абсолютно для меня бесполезны :)). Для всего остального я использую телефон с windows phone 7.8 (его возможностей мне хватает с избытком).
Константин,
Я думаю, что проблема даже не мощности. Иначе можно было бы подумать над тем, чтобы «упаковать» тяжёлое приложение в RDP (или RemoteApp) и запускать его удалённо. Однако я всё равно слабо представляю себе CAD с управлением пальцами. Наверное, планшет — это действительно не ваш вариант :) Во всяком случае — до тех пор, пока Autodesk (или кто-нибудь ещё) не пересмотрит все принципы своего интерфейса. Спасибо за комментарий!
Artem Pronichkin,
Не устроила. В такой конфигурации у планшета довольно неудобный для меня угол разворота экрана по отношению к клавиатуре. Причем регулируемый только в худшую сторону. Помимо этого неудобства, при довольно большом приросте по массе, конструкция даже на вид хлипкая. Понятно, что ей не орехи колоть, но тем не менее. Собственно, претензия у меня лично не столько к программной части, сколько к дизайну аппарата.
Но в целом, если убрать этот недостаток, для работы с почтой, RDP, серфингом по форумам и блогам — вполне приемлемо.
Буду ждать Surface 2 -)
Полностью на планшет перейти не смог, хотя честно говоря и не особо старался. Так работаю в паре Lenovo x230 (кручу виртуалки и играю в танчики :) ) и Samsung ATIV Smart PC 500.
Последний это железяка на Атоме, соответсвенно нет проблем с драйверами, железом и приложениями. По совету Артема прикупил такой девайс, http://www.regard.ru/catalog/tovar102403.htm проблем с нехваткой портов нет. Хотя дико бесит что штатно всего 1 USB.
Еще один минус Surface RT это очень плохая обработка пера. Пока лучшее перо что я видел это на старшем Surface Pro. Но и на Lenovo Table 2 перо очень хорошее. У меня на Самсунге, не перо по сути, а огрызок карандаша, но и им очень удобно чертить в OneNote заметки во время разговора с заказчиком.
Живет Самсунг около 9:30 часов реальной работы и около 160 часов в режиме ожидания. На своем устройстве можете проверить время жизни командой powercfg /batteryreport
Еще на Самсунге не хватает TouchCover. Я считаю что это мега идея. Обложка на которой еще можно и печатать. А дома втыкать планшет в док-станцию и пользоваться нормальной клавиатурой.
Алексей, один порт usb — уже неплохо:) На HP ElitePad 900 их вообще нет, только проприетарный переходник. Вот это по-настоящему напрягает, когда usb нужен.
Denis Dyagilev,
Посмотри на Lenovo и Dell. У них есть человеческие док-станции. Да и сами планшеты хорошие, но вот размер экрана меньше чем у Самсунга (хотя кому-то это и плюс)
Artem Pronichkin,
Мне, например, нужно было поднять историю общего чата, так в плиточной версии он даже не открылся.
А с версией для wp7 у меня тоже получился забавный случай: зашел значит в заграничный ресторанчик, а т.к. там была free wi-fi zone решил заодно позвонить на Родину. Воткнул гарнитуру и уже приготовился потрещать как вдруг понял, что звук почему-то идет на ВНЕШНИЙ динамик телефона. Настройки не нашлись и поэтому пришлось доставать iPad…
Сейчас проверю на наличие новых версий, может быть действительно стало лучше :)
Я оценил прелести OneNote и с удовольствие веду там To-Do, печатаю текста. Она тяжеловата, но зато стабильна.
В Evernote же по привычке собираю весь «информационный мусор» (вырезки статей с сайтов, чеки, фотки документов и доски после совещаний), т.е. всю ту информацию, которая не нужна в данный момент, но которую можно будет найти в два клика при необходимости. Или поднять весь собранный материал по какой-то теме. Чумовая фишка слона, что он ищет текст даже на фотографиях.
Согласен, что это проблема разработчиков и если сильно приспичит можно воспользоваться web-версией. Тем более не буду скрывать, что до сих пор даже iOS клиент далек от совершенства и частенько схлопывается.
P.s. Вадим, немного оффтопа: мне не удалось попасть на страничку управления подписками на комментарии из мобильного Сафари — при переходе по ссылке опять появляется текст «Спасибо за подписку» и заново получаю письмо с ней :)
В OneNote это тоже есть. Не уверен, что работает в точности так же. Я как-то не храню там фотографии и чеки, и даже ни разу не пробовал. Но например я часто рисую в OneNote схемы от руки. И он автоматически начинает распознавать на них текст.
Макс, подписка реализована плагином — возможно, он не поддерживает мобильный сафари. Думаю, блогу о продуктах мсфт это можно простить :)
Яростно плюсую. Из-за этого взял Vivo Tab. Хотя тачпад на нем приходится отключать — дрянь =)
Кстати, почему РТ так мало работает на одной зарядке? Тёма, что ты с ним делаешь? Виво (не РТ, причем, а Атом) за день высадить сложно, если нет какого-нибудь неправильного десктопного приложения. Виво с клавиатурой за день высадить почти невозможно =)
Ну и да, жить на планшете могу (и живу, когда необходимо), но не РТ.
Саша, вообще, RT работает от батареи не дольше Atom Clover Trail, посему я уже выражал сомнение в целесообразности покупки устройств на RT. Более того, ногами уже проголосовали ASUS и Acer, судя по новостям отказавшиеся от дальнейшего выпуска устройств на RT. Им самим трудно позиционировать устройства на рынке, т.к. клиенты путаются.
Может выйти так, что Microsoft останется одна со своим Surface RT. У него сейчас я вижу реально только одно преимущество — Touch Cover (и с натяжкой — Type Cover). На подходе Power Cover…
Но думаю, что без поддержки ОЕМов у Windows RT в среднесрочной перспективе шансов на рынке планшетов нет, причем убивает их главный стратегичский партнер — Intel :) Возможно, они сольют RT и WP в какой-то момент, не пропадать же добру ;)
Ну вообще-то, как оказалось, не так уж и мало. Отчёт по энергопитанию (спасибо Лёше Тараненко за команду в комментарии выше) показывает следующее. По спецификации моя батарейка должна работать 8:25, в действительности работает 8:05.
Ну а что я там делаю — написано в статье. Постоянно подключён Wi-Fi и запущен десктопный Outlook. К последнему подключены два ящика, один из которых очень активен, а другой активен средне. Обычно также открыто один-два документа Office, пара писем (одно читаю, одно никак не допишу) и десяток вкладок в IE. Вроде бы не очень много, но в сумме набегает. Ну и я подозреваю, что Touch Cover тоже чего-то добавляет к расходу батареи. Это же всё-таки внешнее устройство, которого на других планшетах нет.
Спасибо за статью.
P.S. на мыло не пришло уведомление о новой записи в блоге.
Валерий, так а у вас какой расклад? :)
Причина отсутствия уведомления в первом комментарии :(
Счастливый обладатель Lenovo tablet 2 с доком и клавиатурой. Постоянно в работе не использую (хотя бы потому, что мой рабочий комп это corei7 с 32гб озу), но когда нахожусь вне основного рабочего места использую только планшет. Устраивает на 200%. Особенно радует время работы — около 9 часов с 3g. Причём он x86, соответственно проблем с приложениями нету вообще. Но иногда не хватает производительности:проседает проц.
Правда на счет качества и количества приложений в сторе я не разделяю восторгов Артёма. По сравнению с иос и андроидом ВСЕ приложения не от мсфт просто убоги. Либо по функционалу (яркий пример яндекс карт) либо по качеству (киндл)
Ответил «можно, но некомфортно», вспоминая недобрым словом недавнюю неделю удаленной работы, после которой напрочь снес аккаунты встроенного клиента и поставил live mail (win 8). Но, на самом деле ответ должен был бы быть «только win8, не RT».
Был нюанс — ближайший wifi был в десятках километров от того места, где я находился, выручал смартфон, делившийся интернетом по USB. В случае RT, как я понял, я остался бы без связи.
Ну и, сам почтовый клиент в случае медленного соединения работал просто мерзко. Если работу броузера можно было охарактеризовать как просто «медленную», почтовый клиент каждый раз при переключении на него несколько минут (!) демонстрировал экран с конвертиком.
очень нравится сей девайс. Если я не ошибаюсь (поправьте) есть версия с полноценной виндой…. интересно упадет ли на него когда либо цена….? а то пока сильно кусается
Прокомментирую фразой «Не пробовал, но осуждаю»
слабый магазин софта,
высокая цена, хоть и с офисом в комплекте,
в данном виде продукт мертвый изначально.
На опрос не ответил, поскольку Windows- или Android-планшет с диагональю экрана 10-11 дюймов является для меня вспомогательным инструментом. А платить (из своего кармана) за вспомогательный инструмент более 10-11 тысяч я не готов.
Если бы на работе выдали планшет с Windows 8 Pro — тогда стал бы использовать. Но эта привилегия даже не для всех сотрудников MS. Вот Проничкину дали «на халяву» — вот он и рад.
Боюсь вас разочаровать, но планшет с Windows 8 Pro сотрудникам Microsoft тоже не выдают. В статье речь идёт именно про планшет на Windows RT. Но учитывая, сколько времени я с ним провожу, — я считаю, что он вполне стоит своих денег, даже если приобретать за свой счёт. Собственно, статья именно об этом. Что кому-то подойдёт, а кому-то окажется совершенно бесполезным.
(А если бы выдавали, то только вместо основного рабочего ПК. Как и большинству коллег по индустрии, нам работодатель предоставляет только один компьютер. Просто у кого-то это может быть десктоп, у кого-то ноутбук, а кто-то может выбрать планшет).
«Боюсь вас разочаровать, но планшет с Windows 8 Pro сотрудникам Microsoft тоже не выдают.»
Да я в курсе. Кроме того, в последнее время даже у журналистов отбирают планшеты, выданные на тестирование на 2-3 дня.
«Как и большинству коллег по индустрии»
Тоже в курсе. Как-то собеседовался на вакансию в PFE — инженегру дают 1 (один) ноутбук… а на вопрос, как ему моделировать инфраструктуру клиента, вообще не получил ответ.
Цена на планшеты с Windows 8 Pro уже заоблачные, свыше тысячи долларов.
Разница между «Atom» и «i5» — около 15 тысяч.
В общем, Microsoft в нынешнем виде скатилось ниже плинтуса.
Планирую купить Surface 2 Pro, если цена не уйдёт в облако. Ибо планшет, на котором невозможно запустить VS, мне не нужен в принципе. Остальные задачи можно выполнять на телефоне, ибо диагональ их экрана в последнее время значительно возросла. Так что, не вижу смысла в планшете, который просто дублирует функции телефона.
Если 11.6″ и 1366 x 768 м Intel® Core™ i5-2467M Processor, можно и поработать. У например у меня китайский R116 c W-8.1 и SSD 240G и экраном 1280х600 и атом 1. 66ГГц не очень дорогой но просто гаджет.
Еще как готов использовать планшет для работы. Только на Windows 8. Имеется острая необходимость работать с базами данных, запуск VS для несложных задач (я ведь Atom имею в виду), верстка… Казалось бы, даже 11 дюймов мало, но для меня их отлично хватает.
Denis Dyagilev, я работаю на таком же ATIV и вполне доволен. Из минусов — он перевешивает клавиатуру и иногда опрокидывается назад. Забавный такой неваляшка :)
Вообще работа на Windows 8 Pro в варианте Touch меня довольно-таки разочаровала. Дело в том, что десктопный вариант приложений совсем не приспособлен для работы пальчиками. Да, я помню, Вадим даже писал «тест на знание Windows 8» в котором было проиллюстрировано поведение того же десктопного IE, когда он увеличивал межстрочные интервалы в меню при запуске на планшете, но даже этого для моих пальчиков оказалось недостаточно, я вечно тыкаю не туда :(
А функциональность «приложений из магазина» меня чаще разочаровывает, чем очаровывает. Каждый раз разбираться с логикой разработчика, который хер пойми чем думал при создании — увольте. Единственное приложение в Store, которое вызвало просто щенячий восторг — OneNote. Это просто волшебное что-то. С учетом того, что я в последнее время просто ОЧЕНЬ много рисую при помощи S-Pen (самсунговский стилус такой), а в последнее время и с помощью планшета Wacom даже на стационарном домашнем компе, мне новый OneNote самый лучший помощник.
Кстати, а вот еще один нюанс: condition sine qua non для планшетного компьютера в моем понимании был стилус. В Surface RT его нет, что лично для меня неприемлемо, повторюсь, я ОЧЕНЬ много информации ввожу от руки. В общем использование планшета с Windows 8 в любой ее вариации — это квест, это обязательно переучивание себя. Но ко всему привыкаешь. Пока менять свой ATIV не планирую, т.к. он вполне себе современный, меня больше устраивает, чем не устраивает. Буду ждать чего-то более современного и фееричного, а так же устаревания текущего железа :)
Олег, long time, no see :) Интересно, что у вас с Денисом противополжный опыт сложился от работы на одном устройстве.
«Вы бы смогли работать на планшете (с клавиатурой)?»
Мог бы. Клавиатуру подсоединил бы к полноценному компьютеру, а на планшет положил бы под ножку стола, чтобы не качался.
А зачем? Чтобы убедиться «что это ничуть не хуже»? Но оно должно быть не хуже, а лучше.
Зачем, скажем, силком приучать себя к OneNote, если мне комфортно с Evernote.
Как я понял из ответов Артёма, чтобы получить все возможности Surface достаточно самого дешевого нетбука за 6 тыщ. деревянных. Все «приложения», описанные автором я в более функциональном виде «поимею» в «обычных приложениях». Даже всякие Yota и прочая «внешка» работать будет.
Я возможно не совсем понимаю авторов и их цель. Объяснить, что на RT, если очень захотеть, то можно работать? Можно. Можно даже на сотовом телефоне. Нужно ли?
Нет, если «прижмёт нужда», то смогём безусловно. Но сознательно перейти на «почти такое же хорошее» вместо «просто хорошего»…
Время работы без подзарядки — единственный стоящий аргумент в пользу оного девайса. Но и оно увы, не впечатлило.
Стал бы работать на планшете? Скажем так: нашел бы ему применение, но нужды в нём не испытываю.
PS. Сын у меня играет на флейте. Дома у меня валяется его детский инструмент. Приезжая в гости, он на нем неплохие мелодии играет. Но на концерт он его не берёт. Играть на нем можно «тоже неплохо», но всё же «не так».
Евгений, цель очень простая — поделиться личным опытом, как и в большинстве других статей блога. Просто тут делится Артем, а не я.
А за 6 000 руб вы купите ноутбук, да — б/у кирпич, живущий час от батареи.
А… У меня от прочтения статьи создалось ощущение, что от 3до 6 часов. Видимо, невнимательно читал )
Ну Вы же поняли, что я намеренно «сгустил». Но сами посудите. Артём получил столь замечательный девайс, что ему пришлось покупать доп зарядку и оставлять её в кафе. «Кирпич» в кафе с доп зарядкой «тоже может». Ему пришлось покупать 3g Wi-Fi роутер и оставлять его в том же кафе. Фигасе здорово. Осталось «прикупить и оставить там» монитор, колонки и принтер. Тогда уж лучше купить себе это кафе.
Все это для Skype, «почти как классического», Офиса, «почти как классического, только надстройки не работают и Аутлука нет» (но Аутлук вот-вот появится и тоже «почти как классический». IE у него тоже «почти как».
Медиаплеер можно скачать, только не все форматы читать будет.
Можно печатать, только клавиатуру нужно купить.
Что в «остатке»? Твиттер?
А мог бы взять упомянутый «кирпич», взять доп подзарядку и столь же успешно сидеть в кафе с приложениями не «почти как настоящими». Даже 3g Wi-Fi не понадобился бы.
Евгений, у вас чудесно получилось высмяеть все и вся — поздравляю :) Однако я-то хотел услышать конкретные ответы на вопросы в конце записи применительно к вашей работе, а увидел ёрничанье…
Зачем вы предлагаете мне посудить? Не судите, как говорится. Мне-то очевидно (в т.ч. из рассказа Артема), что он мог бы работать на современном ноутбуке, как мобильном, так и подключенном к внешнему монитору, но тем не менее предпочитает планшет.
Также очевидно, что большую часть работы составляет почтовая переписка, а Outlook с этим справляется. Поэтому непонятно, зачем вы так сгущаете краски.
Менее очевидно (но нетрудно догадаться), что его работа практически не сопряжена с «хождением на работу». Он может работать из дома, но предпочитает из кафе — надо полагать, что 4 стены опостылели, и ему комфортнее там, где есть какая-то движуха.
Вы из дома работали когда-нибудь? Да и вообще, что у вас за работа? Делитесь своим опытом вместо высмеивания чужого, и всем будет интереснее…
Отличная статья вот Только смущает «и бросил там же в кафе» — объясните подробней — у нас бы сперли…
ИМХО планшет и ноут все же для разных целей, не стоить смешивать, просто у человека специфика такая — что планшета ему за глаза :)
не уверен http://rozetka.com.ua/samsung_e1202_white/p237375/
«Бросил» в данном случае означает «договорился с персоналом», надо думать :)
Можно поставить Win RT на виртуальную машину? Андройд например можно, используя мышь вместо пальца.
Sputnikk,
Ее даже скачать отдельно нельзя. Только купить вместе с устройством.
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/windows-rt-faq#
Oleg Krylov,
И все приложения только из «магазина».
Если для пользователей «надкусана» такая практика привычна, то для «виндузятников» это нельзя назвать иначе как «кастрацией».
Vladislav Artukov,
У вас немало комментариев в моем блоге, но я не могу припомнить ни одного позитивного — вы всегда чем-то недовольны. У вас все ок? :)
Если вас не устраивает Windows RT, есть масса планшетов на Clover Trail — там «полноценная» Windows, а габариты и время работы от батареи как минимум не хуже.
Мне непонятна такая предвзятость к RT. Ведь к Андроиду или Айпэду никто не предъявляет подобных требований. Windows RT прекрасно справляется с теми задачами для которых он предназначен. Он и не должен быть полнофункциональным компьютером. И если бы мне был нужен именно планшет, то купил бы именно на РТ, т.к. более серьезные виды работ так или иначе делать на обычном ПК. Весьма импонирует будущий планшет от Nokia.
Но я не расчитывю покупать планшет в принципе. Для мобильности вполне хватает WP.
Vadim Sterkin,
С чего мне быть довольным, после борьбы с ошибкой 1603 при развертывании MS SharePoint 2013? С некоторым удивлением (погуглив) выяснил, что Microsoft знает про эту ошибку с начала года. 9 месяцев, девять, чёрт побери! Жаль, что devanswers.ru только на русском.
Vladislav Artukov,
Ок, но почему вы приходите со своим недовольством сюда? :) При чем тут ваши проблемы с SharePoint вообще? (Вопрос риторический) Получается, вы нашли удобный люк для слива негатива, так и запишем.
Vadim Sterkin,
Причему тут SharePoint? — Данный пример хорошо характеризует отношение Microsoft к потребителям. И очевидный провал Windows RT — является столь же заслуженным.
Планшет дополняет и расширяет рабочее окружение, мне он не может заменить ни ультрабук (ноутбук), ни ПК.
Про планшеты MS
Приносил нам коллега из MS, потрогал его, пощупал, посмотрел и все.
Естественно еще заочно его сравнивал с iPad, не сравнивается пока.
Про использование
Завтракаю в кафе и обычно (теперь) все уткнувшись в планшеты что-то читают, смотрят. По должности инженер и для работы планшет как-раз для почты, чтения, демонстрация продуктов (BYOD), написание комментов (не более), у меня есть клавиатура, но использую я ее, нет, планшету ни к чему она. С мышкой, клавой, внешним монитором это нельзя уже назвать планшетом.
Делать документацию без двух мониторов, нормальной клавы (MS 7000), MS Office было бы извращением, даже на ноуте терял время, т.к. не удобно.
Готовить презы для выступлений опять только ПК, PowerPoint корп стандарт и обычно Visio нужен.
И все десктопные приложения (те которые для мыши) сразу нет для планшета, это же потеря времени пытаться через RDP клиент что-то сделать, максимум перезагрузить сервак и все.
Все что создается для использования на планшете создается на ПК или ноутбуке. Но спасибо людям кто придумал планшет и софт под него :) Спасибо за статью!
Дима, спасибо за развернутый комментарий!
Дима, вот кстати интересный момент. Который я, возможно, недостаточно акцентировал в своей статье.
Вы пишете, что существует существенный класс приложений, которые ориентированы на управление мышью. И приводите в пример PowerPoint. Ну так PowerPoint ведь есть в Windows RT! И вас, вероятно, устраивают его возможности. (А это, я напомню, полноценный десктопный PowerPoint, только без плагинов). А раз не устраивает только отсутствие мыши — то что мешает вам её подключить? В Surface (подозреваю, в других планшетах на Windows RT тоже) есть Bluetooth, а также есть полноценный порт USB. И разумеется, встроенные драйверы для устройств класса «мышь» тоже есть. Т.е. подключить внешнюю мышку более чем возможно, многие мои коллеги так и делают.
Просто лично мне это не нужно. Я очень быстро (ещё на старом планшете) привык работать пальцами в любых десктопных приложениях. Единственное исключение — приложения, где какие-то важные действия зависят от двойного щелчка или от наведения (без щелчка). Однако подавляющее большинство приложений дублируют эти команды где-нибудь в контекстном меню, так что потеря невелика. У меня есть только одно приложение, работать с которым полностью пальцами невозможно никак. Но оно мне нужно ровно пять минут в неделю, и на этот случай в Touch Cover встроен полноценный тачпад (как на ноутбуках).
хмм, вобщем описан планшет точно так как я его себе представляю умозрительно (до этого планшетов от M$ даже близко не видел)
Сразу отмечу — интерфейс метро нелеп везде, кроме сотового телефона с крошечным экраном. Хотя и есть гипотетическая возможность что в Микрософт его элементарно забыли настроить для обычного компьютера, для планшета, и забыли рассказать нам как это делать. С тем чтобы мы сразу перешли к отказу и от планшета тоже — зачем останавливаться только на переходе от компа к планшету? Революция так ррреволлюция :)
Ну или перешли к Андроиду и научились писать таки приложения для него — как некоторые, вот я уже приступил к написанию Hello Wrold! под оный :) не без влияния впечатлений от Метро. Для «Метро-систем» же этого не сделаю никогда, ибо даже в превьюшке 8.1 включил «обычный-классический» хотя и изрядно обкоцаный рабочий стол.
ЗЫ есть ровно одна ниша где планшет с легостью может вытеснить обычный комп с ОС Windows 8.x — это люди с ограниченными возможностями и маленькие дети ясельного возраста :) Не уверен что это большие деньги масштабов M$. И что это будут именно Windo-планшеты. Но кто знает, может кто-то в Микрософте решил удовлетворить личное любопытство за наш счет? А у нас оказалось мнение отличное от спрогнозированного?
Но пожалуй главное достижение новой системы, так это того что никто не смог не заметить выхода Win 8.x, это событие точно потрясло почти каждого.
Константин, так 8.1 интересна только пользователям 8 — они все и перейдут (бесплатно и несложно), а остальным до лампочки.
Vadim Sterkin,
Возможно, если они (пользователи) будут в курсе :). Мои ~100 еще от висты отплевывались… С 8ой сисадмины теперь даже и не подходят к ним… Только Win7 (или XP если у кого сохранилась), это как раз самый что ни на есть корпоративный сектор — разработка и производство.
В RT сразу бросается в глаза хилое разрешение 1366х768. Почту с таким читать хорошо, но чертежи, pdf, мне уже тяжко. Это разрешение Sony Vaio portable PC более десятилетней давности (той что на трансмете — и работала ведь как надо :) и вес у нее был также меньше планшетов, закаленное стекло оно тяжелое.).
В альтернативных платформах дело дошло до абсурда — разрешение уже выше чем может отличить глаз, но согласитесь ту как раз тот случай когда лучше больше пикселов.
Пришла в голову одна мысль… Surface со своим клиентом Mail является по сути клиентом Exchange ActiveSync. Вопрос — можно ли выполнить на устройстве RemoteWipe? Судя по отзывам пользователей — нельзя. Попробовать не на чем :)
Олег, в Windows 8 поддерживается только удаление корпоративной почты, контактов и календаря (Ctrl+F — > remote wipe тут).
Думаю, со временем, когда RT станет единой платформой для планшетов и смартфонов под управлением Windows, сделают и полноценный Remote Wipe.
Разница в том, что планшет — в отличие от телефона — не является «полностью корпоративным устройством». Согласно идеологии BYOD, на планшете могут быть как рабочие данные, так и личные файлы пользователя. Поэтому мы затираем только то, что заведомо принадлежит работе — т.е. как раз почту, контакты и календарь в корпоративной учётной записи. Остальные данные (которые, вероятно, рабочими не являются) остаются. Хотя встроенное шифрование (Device Encryption) предотвращает доступ к ним злоумышленника, если он не может аутентифицироваться на устройстве.
Артем, мне кажется, что идеология тут обусловлена технологией, а точнее — ее отсутствием :) Смартфон тоже может содержать личные данные.
Негодно, кмк. BYOD штука занятная, но многие компании (хорошо, не многие, некоторые, но много) выдают пользователям устройства для работы, чтобы быть вправе диктовать условия доступа к корпоративным данным. Объясню простым примером:
Один из менеджеров верхнего уровня компании «Мегафон» поехал в командировку и потерял айфон. Айфон был его личный, он не счел нужным никого уведомлять об инциденте. Через некоторое время он обратился в службу технической поддержки с проблемой следующего рода — в адресной книге его почтового ящика стали откуда-то появляться непонятные контакты вида «Ахмед — мобила», «Вован-джан» и т.п. Нехитрый анализ показал, что его телефон нашел некий гастарбайтер и стал им пользоваться не затрудняя себя сбросом аппарата к заводским настройкам. Соответственно, почту этого менеджера он тоже получал. Вот такой примечательный пример работы BYOD в действии.
Помню, мы пытались ввести политики ActiveSync, элементарно, PIN требовать. Нееееет! Нам неудобно! Нафиг мне ваша почта не нужна!
В общем, если вы хотите с полным правом диктовать политики безопасности при доступе к корпоративным данным — обеспечьте сотрудника устройством.
Доводы в пользу того, что сотруднику та же почта на смартфоне нужнее, чем мне его почта на его смартфоне, разбиваются о стену тупых аргументов «Мне неудобно, мне пофигу». Хорошо, когда есть административные рычаги, и «не хочу» такого сотрудника можно продавить через его руководителя. А вот когда в позу встает сам руководитель…