Читатель Борис спросил в почте, применима ли информация об этапах загрузки Windows 7 к более новым Windows. Я ограничился кратким ответом, но пообещал развернутый рассказ в блоге.
Несмотря на серию публикаций об ускорении загрузки Windows и бесплатную книгу, я не придаю этому аспекту особого значения, поскольку уже обладаю SSD на всех ПК, а также давно предпочитаю режимы сна и гибернации. Тем не менее, в глазах многих обозревателей и потребителей длительность запуска системы очень важна, поэтому Microsoft старательно работает над ее сокращением.
Постоянные читатели блога уже знакомы с фокусом, который Microsoft провернула в Windows Vista, чтобы умерить аппетит программ в автозагрузке. Я также рассказывал о том, как подошли к решению все той же проблемы в Windows 8. Сегодня вы узнаете, что еще они придумали, чтобы ускорить запуск Windows.
[+] Сегодня в программе
- Как работает быстрый запуск в Windows
- В каких сценариях срабатывает быстрый запуск
- Для кого сделан быстрый запуск
- Что нужно для работы быстрого запуска
- Как осуществляется быстрый запуск
- Как правильно измерить длительность быстрого запуска
- Что быстрее: обычное включение / перезагрузка, гибернация или быстрый запуск
- Быстрый запуск против обычного включения
- Быстрый запуск против традиционной гибернации
- Обычное включение против гибернации
- Дискуссия и опрос
В каких сценариях срабатывает быстрый запуск
Давайте сразу расставим точки над i. Если быстрый запуск активирован, он вступает в игру только в одном сценарии: выключение и последующее включение ПК.
Из этого следует два момента:
- Когда быстрый запуск не активирован, выключение в Windows 7 и более новых ОС работает одинаково.
- Когда вы перезагружаете систему или выключаете, удерживая клавишу Shift, быстрый запуск не работает. Другими словами, перезагрузка в Windows 8+ выполняется точно так же, как в Windows 7.
Для кого сделан быстрый запуск
Быстрый запуск рассчитан исключительно на людей, которые не могут расстаться с привычкой выключать свой ПК. Когда быстрый запуск активирован, включение ПК после завершения работы позволяет быстрее увидеть начальный экран или рабочий стол.
Что нужно для работы быстрого запуска
Достаточно соблюдения трех условий:
- Windows 8 или более новая операционная система.
- Включенная гибернация:
- Включенный быстрый запуск в панели управления — Электропитание – Действие кнопок питания, как показано на рисунке ниже.
powercfg /h on
Если все эти условия соблюдены, у вас работает быстрый запуск!
Как осуществляется быстрый запуск
Ускорение запуска системы действительно достигается за счет применения гибернации! Я предлагаю короткое объяснение и более подробную версию для тех, кто хочет вникнуть в детали.
Вкратце
При выключении компьютера ваш пользовательский сеанс завершается (т.е. происходит выход из системы), а системный сеанс вместо завершения отправляется в гибернацию.
Соответственно, когда вы включаете ПК, системный сеанс выходит из гибернации, а не загружается начисто, за счет чего и достигается выигрыш в скорости запуска.
В подробностях
Для начала определимся с терминологией:
- «Обычная загрузка» означает, что все сказанное в равной степени применимо к обычному выключению/включению и перезагрузке Windows 7, Windows 8, Windows 10 и т.д.
- «Быстрый запуск» означает, что сказанное применимо только к выключению/включению Windows с активным быстрым запуском.
Разницу между обычной загрузкой и быстрым запуском наглядно показывает диаграмма ниже. Масштаб этапов здесь условный, но во многих случаях обычная загрузка действительно занимает больше времени, чем быстрый запуск.
Ускорение запуска системы в Windows достигается в том числе и благодаря нововведениям в процессе выхода из гибернации. Оно заключается в параллельном считывании и распаковке содержимого файла hiberfil.sys всеми ядрами процессора. Эта же технология используется и при выходе из обычной гибернации.
Если посмотреть на этапы выключения и запуска системы с технической точки зрения, картина выглядит следующим образом.
Выключение
Поэтапный процесс выключения при быстром запуске пока нигде не задокументирован. Однако уже знакомая вам консоль оценки Windows, в которую заложен тест быстрого запуска, доставляет тайное знание!
Запуск
Этапы включения при быстром запуске очень похожи на возобновление после обычной гибернации. Разница в том, что требуется снова запустить пользовательский сеанс, а с ним и все приложения из автозагрузки.
Как правильно измерить длительность быстрого запуска
Сведения о перезагрузке или обычном включении заносятся в событие 100 журнала Microsoft – Windows – Diagnostics –Performance. Однако информация о быстром запуске в него не записывается, потому что традиционной загрузки системы не происходит! Поскольку быстрый запуск работает на основе гибернации, отчет сохраняется в событии 300 того же журнала. В этом же событии отражается выход из сна и обычной гибернации.
Примечание об использовании утилиты CheckBootSpeed
Моя утилита CheckBootSpeed измеряет только время обычной загрузки, считывая данные из события 100.
Система загрузилась за 36 с, в т.ч. профиль за 0 с Среднее время трех последних перезагрузок составляет 31 с
Вторая строка сформулирована точно, поскольку обозначает длительность запуска системы после обычного включения или перезагрузки.
Также существует способ измерения производительности быстрого запуска. Как я заметил ранее, в консоль оценки Windows заложен двухчасовой тест, демонстрирующий очень подробный расклад на основе трех итераций.
Желтым выделены описанные выше этапы выключения и запуска. Среднее время быстрого запуска в моем ноутбуке составило порядка 21 секунды, что создатели Windows считают неудовлетворительным.
Что быстрее: обычное включение / перезагрузка, гибернация или быстрый запуск
Быстрее всего – сон, конечно :) Давайте разберемся с остальным по порядку.
Быстрый запуск против обычного включения
Быстрый запуск должен занимать меньше времени за счет того, что не нужно заново запускать системный сеанс. Microsoft утверждает, что на большинстве систем, протестированных в лаборатории компании, ускорение составляло от 30 до 70%. Судя по диаграмме, сравнение почему-то проводилось с загрузкой Windows 7 (возможно, имеется в виду обычная загрузка).
На практике результат варьируется в зависимости от конфигурации ПК, и вы можете выяснить расклад самостоятельно. На моей основной системе разница между обычной загрузкой и быстрым запуском составляет менее секунды, что фактически в пределах погрешности.
Быстрый запуск против традиционной гибернации
В обоих случаях при завершении работы данные сохраняются в файле hiberfil.sys, однако их объем отличается, поскольку при уходе в гибернацию в файл сохраняется весь пользовательский сеанс. Стандартный размер файла гибернации равен 75% объема RAM в Windows 7, 8, 8.1 и 40% либо 20% только для быстрого запуска в Windows 10 и новее. Но это не значит, что на диск каждый раз записывается именно такой объем.
Консоль оценки Windows позволяет увидеть объем системного сеанса при завершении работы перед быстрым запуском. На моей системе в файл гибернации записалось 1.3GB. Очевидно, с пользовательским сеансом объем записи в любом случае будет больше. Так, один лишь браузер может использовать гигабайт памяти.
Теоретически быстрый запуск занимает меньше времени, чем выход из гибернации, но на практике это может быть незаметно. В моем ноутбуке разницы фактически нет.
Впрочем, сравнивать яблоки с апельсинами не совсем корректно. Да, быстрый запуск позволяет раньше увидеть рабочий стол или начальный экран. Однако после выхода из гибернации все приложения уже запущены, в то время как после быстрого запуска вам еще предстоит их открыть.
Обычное включение против гибернации
Это сравнение примерно из того же фруктового ряда, но я не буду повторяться. Интереснее же то, что победитель дуэли может варьироваться в зависимости от аппаратной конфигурации. Объем оперативной памяти играет тут первую скрипку (при прочих равных характеристиках оборудования), а разница может быть заметна начиная с 8GB RAM и выше.
Конечно, важно не количество RAM как таковое, а объем памяти, используемый приложениями, которые запущены в рамках пользовательского сеанса. Но чем больше в системе памяти, тем больше в нее помещается приложений.
Если у вас 16GB RAM не для галочки, при выходе из гибернации может потребоваться считать с диска до 12GB данных. Это намного больше, чем при обычном запуске системы, который в такой ситуации может оказаться быстрее.
Мощь процессора и особенно скорость диска влияют как на скорость обычного запуска, так и на длительность выхода из гибернации. Понятно, что на SSD оба процесса пойдут быстрее.
Дискуссия и опрос
Быстрый запуск не является тайной, но подозреваю, что далеко не все владельцы Windows осознают, что именно этот режим используется, когда они выключают ПК. Расскажите в комментариях, если для вас это стало открытием :)
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Свой домашний ПК, в нём нет SDD, отправляю в гибернацию, постоянно, выходит он из неё за 3 сек., 4 ГБ ОЗУ. Феном 2 х4. Незнаю как насчёт большего объёма ОЗУ, может будет немного медленнее. Но на ноутбуке же не много оперативки, да и при расчётном объёме записи 10ГБ в день диск проживёт 10 лет, а если писать больше, а сколько запишется в реальности?
Пишется же не весь объем RAM и даже не 0,75 (что соответствует макс. объему файла гибернации), и в статье я это показываю.
Вадим, здравствуйте. Включен решим быстрой загрузки в Win_8.1. Необходимо «завершить работу» и далее ноутбук не будет использоваться более 14 дней. Не будет ли в ущерб системе выключение на такой длительный срок ноутбука с использованием «быстрой загрузки». Или все лучше отключить на этот период функцию «быстрая загрузка» и выполнить полноценное отключение ноутбука («завершение работы»)?
Спасибо!
Андрей, ничего ему не будет.
Так он же делает suspend to disk и выключает питание, какой может быть ущерб при длительном неиспользовании? Или не так?
Ноут /HDD/Wind 8.1. По умолчанию при закрытии крышки и нажатия кнопки — режим гибернация. Очень удобно. Выход с режима за 3-4 сек + кнопка «ESC». Оперативки 8Гб. На мой взгляд стоит делать «полный выход» когда куда-то в мороз едешь, как сегодня. А в теплое время не вижу смысла.
Полезная статья.
Стационарный ПК. Никаких снов, гибернаций и так далее. Выключаю обычным способом, ибо не видно глубокого смысла в быстром включении, так как оно и так быстрое (ssd). Файл гибернации удаляю, потому что большой и бесполезный. Отключаю отключение (хД) монитора — не люблю когда он тухнет. Если ПК не используется, он просто работает с вечно включенным дисплеем, уходя на работу — выключаю. Ибо тоже смысла нет держать его включенным днем. За ночь скачиваются любые объемы данных из сетей.
Почему тут ни слова не сказано про гибридный сон? Ояень удобная фишка — выход из сна меньше секунды, как из обычного сна, но зато при отключении питания гибридный сон превращается в обычную гибернацию.
Алексей, потому что гибридный сон не имеет отношения к быстрому запуску (ваш КО).
«Консоль оценки Windows позволяет увидеть объем системного сеанса при завершении работы перед быстрым запуском. На моей системе в файл гибернации записалось 1.3GB.»
Я так понимаю, для этого необходимо произвести тест «Boot Performance (Fast Startup)»? Понадобится около 2 ч для этого теста?
Олег, да, но в реальности он меньше занимает, емнип.
Вадим, спасибо за статью. Думаю, что здесь можно задать интересующий меня вопрос. Имеется ноутбук с установленной 8.1 х64. Используется «Быстрый запуск». Ноутбук работает от сети. При выключении ноутбука индикатор в трее говорит, что батарея полностью заряжена (100%). После выключения ноутбук отключается от сети. Находится ноутбук в выключенном состоянии около 15 часов. Далее ноутбук подключаеся к сети и включается и сразу после включения индикатор говорит, что заряд батареии составляет 95-96%. Подскажите, пожалуйста, в чем искать причину
Игорь, не вижу прямой связи с быстрым запуском и трагедии. Но можете вынимать батарею, если сильно беспокоит.
Добрый день.
Нашёл ваш блог когда через поиск попытался раскопать причину проблемы с опцией «Быстрый запуск» в своей системе.
На ответе или совете не настаиваю, просто в силу видимо специфичности и не распространённости возникшей у меня проблемы, причём видимо привязанной к конкретной конфигурации, пишу больше просто для информации.
Конфигурация стационарного компьютера — выше средней, причина проблемы надеюсь не в слабости железа:
Motherboard: ASUS Z87-A
Processor: i7-4770
RAM: 8 GB
Жёсткие диски:
Под систему — один HDD (система полностью, с профилями и Program files)
Под данные — два в RAID 0 — зеркало (только данные — документы, фото)
Windows 8.1 (из коробки, а не update на чистую восьмёрку. Все обновления накинуты.)
Итак, по выставлению в настройках «Быстрый запуск», после выключения система как и положено гасится, скидывая состояние в файл гибернации, но по включению (не по перезагрузке) в системном журнале каждый раз фигурируют сообщения:
Event ID 6008
Предыдущее завершение работы системы в 0:42:15 на 09.01.2014 было неожиданным.
Event ID 29
Windows не удалось выполнить быстрый запуск; состояние ошибки: 0xC00000D4.
То есть, грубо говоря — «Быстрый запуск» не работает.
Отключение «Быстрого запуска» в настройках Windows 8.1 убрало из логов эту ошибку.
Причём погуглив, я прояснил для себя, что наряду с данными ошибками в журнале, народ имеет еще и BSOD-ы (похоже именно те пользователи, у кого на RAID-е установлена еще и система, но это не мой случай).
Мне кажется причина в позднем старте какого-то ASUS-овского сервиса, с 90% -ной вероятностью — Intel Rapid Storage, контролирующего работу RAID массива. У этой службы в типе запуска стоит «Отложенный старт», похоже так же принудительно выставленный ей операционной системой.
В общем, по отключению «Быстрого запуска», Windows стартует как обычно без ошибок в логе.
Тоже самое сделал и товарищ ниже, так и не дождавшись ответов:
http://www.overclock.net/t/1413671/windows-keeps-failing-fast-startup
Народ ищет причины в чем угодно, но похоже истинная причина не очевидна. И еще добавлю. Мне кажется что система «из коробки», и купленная за в общем-то далеко больше чем за 100 $ (магазинная наценка) должна работать несколько более по «изкоробкестее».
Есть еще небольшой вопрос.
Насколько вреден такой старт для системы ? Я имею в виду имеющуюся ситуацию, когда по гашению системы она скидывает свое состояние в файл гибернации, но по запуску стартует с нуля (перед выключением Windows я всё же делаю log off из пользовательской сессии).
Можно ли потерять таким образом например выставленные в предыдущем сеансе работы настройки, или ветки реестра.
И по возможности хотелось бы увидеть статью, насколько вообще устойчива новая Windows 8.1 к авариям по питанию.
Спасибо.
Владимир, вы не видите никаких противоречий в этих двух заявлениях?
Я поясню. Если вы хотите говорить об «изкоробистости», исключите из уравнения все, что не входит в Windows, тем более, что вы не платили за коробку, а имеете дело с ОЕМ-сборкой.
Хорошего в этом ничего нет. Например, может страдать файловая система.
Как вы себе ее представляете?
Благодарю за ответы.
>> … тем более, что вы не платили за коробку, а имеете дело с ОЕМ-сборкой.
Я как раз платил за коробку. Windows 8.1 приобретена коробочная, а не OEM версия. И с магазинной наценкой она (single language) обошлась порядка 200$. Но дело даже не в этом.
(если это как-то видно по логам, я сейчас не с той системы которую описываю, а с рабочей. Тут действительно наверное OEM, и чистая восьмёрка).
Вообще от части негодующих я Windows 8.1 доволен, и пересел на неё сознательно. И так же считаю что несмотря на некоторые недостатки это шаг вперёд, исходя из того что я почерпнул о ней. Негодующие как правило смотрят на рюшечки, дизайн, цепляются за привычки. Но это лирика.
>> Как вы себе ее представляете ?
Я её представляю примерно так.
Когда я читал о восьмёрке, мне попадались упоминания о том, что Microsoft проделало работу именно в этом направлении. В отличии от предыдущих версий ОС, в которых жёсткий reset приводил к тому что у установленных в последней сессии программ не сохранялись относящиеся к ним ветки реестра, и прочее, в восьмёрке изменён механизм, и изменения в реестре в любом случае не теряются.
… (дописываю) … ну и в общем я к тому, что может быть известны детали произведённых изменений в механизме работы реестра, и конкретно касающихся отказоустойчивости его и ОС в целом к Power Fault.
Всё что я имел в виду, может имеющегося материала хватит на статью или заметку.
… и конкретно по моей проблеме с «Быстрым стартом».
Всё что я написал по причине проблемы — просто моё наиболее вероятное предположение. Погуглив я увидел что Event ID 29 упоминается достаточно редко, и там где он встречается упоминаются как правило MB фирмы Asus.
А вообще не ясно, как может загружающееся ядро НЕ прочитать файл гибернации, который лежит на отдельном диске не включённом в RAID, пусть даже в системе и есть RAID-том под данные.
К слову, левым, и особенно низкоуровневым софтом ОС не перегружена. Антивирус, драйвера на MB, и периферию (последней версии), пара браузеров, одна игра, один Viewer картинок, Office. Больше пожалуй ничего стороннего. Грешить особо не на что.
Владимир, сорри, я думал, у вас ПК в сборе, раз вы подозреваете сервисы ASUS и RST. А так, можно пойти дальше предположений и проверить их (проблемы BIOS за пределами этой диагностики, но он д.б. свежим).
Идея для статьи понятна. Есть одна проблема — это теория без какого-либо практического применения и личного опыта. Я считаю, что намного интереснее, когда сложный материал в статье можно использовать в случае неполадок. Примеры навскидку:
Дело о восстановлении реестра
Как исправить ошибки при установке обновлений Windows 8 с помощью встроенного восстановления компонентов
А тут получится нечто вроде статьи из MSDN. Возможно, уже на следующей неделе будет подобный материал — вот и спрошу читателей, насколько им это нужно :)
Вадим, ну замерял я, ну честно) Ну быстрее Bios грузится на Asrock z75 pro3. На три-четыре секунды перезагрузка win 8.1 быстрее на bios. Может это мат. плата кривая или что-то еще, но я не могу отделаться от ощущения, что вообще этот ваш uefi придумали для ноутбуков. Ясень пень, что если я вытащу из системы все жесткие диски (кроме ssd), видеокарту, звуковую карту, то я не буду успевать нажимать f8. А когда у меня 5 жестких дисков + ссд и звуковая карта (асус хд), то в этом случае, почему-то, uefi проигрывает. Держу пари, что никому даже в голову не приходило напихать в комп устройств и протестировать разницу. Все тесты были на ноутбуках, верно?
Не возводите неудачный личный опыт в правило
Я буду возводить в правило исключительно ваш опыт, Вадим. Удачный и неличный. (хотя я не помню где я выдвигал гипотезы в том сообщении). Я буду лечить вашу пневмонию пенициллином. Не учитывая ряд противопоказаний, возбудителя инфекции и индивидуальную реакцию организма. Миллионам помогает и вам поможет. А когда вам сделается хуже я скажу: ну, что вы, не возводите неудачный личный опыт в правило)) Пенициллин помогает. Доказано. Ваш частный опыт нам не интересен. У нас поставки. У нас контракт. А не хотите дальше лечиться — выпишем вас за нарушение режима.
Тоже самое, у меня похожая система, ASUS P8b75-v(bios такой же как на z87a), i5-3470, 8гб, HDD-Hitachi sata3 2tb… та же самая ошибка с D4 быстрого запуска,но! если сразу же опять выключить комп и опять включить, то уже быстрый запуск сработает без ошибок в журнале, странyо вообще как майкрософт включила эту функцию по умолчанию, после установки Windows… еще и помечено как рекомендуется, хотя проблем если залезть в гугл вагон у многих людей на новых ПК. Еще пробовал на старом «ведре» Athlon x2-5000+,2гб, HDD sata2, последние драйвера только для 7, биос последний 2010 года, так он вообще с этим быстрым запуском не запускается тупо зависает на логотипе виндовс до ручной перезагрузки, однако драйвера с 7-ки встали ровно, система работает идеально, шустро.
В итоге на двух компах отрубил я гибернацию, путем командной строки, быстрый запуск естественно пропал в настройках, место освободилось куча… а то с каждой ошибкой 0xC00000D4 место незаметно убавлялось, теперь же все отлично.
После своего поста тут (на этом ресурсе) я пытался победить эту проблему тем, что в BIOS включил опцию отвечающую за быстрый запуск периферийных устройств. Поправьте если я не прав, она (эта опция в BIOS для данных плат) позволяет инициализировать железо (диски, USB-порты и прочее) на этапе POST. В общем, я включил раннюю инициализацию дисков (конкретно диска с системой), ибо первое что пришло в голову — причина проблемы в том, что системе нужен файл гибернации, а он на диске который еще «не готов».
Проблему этот шаг не решил. Соответственно, дело вовсе не в том, что диск файлом гибернации система не в состоянии прочитать.
Итак, проблему с перечисленными ошибками в системном журнале это не решило.
К слову. Ошибка на моей системе периодическая — она может появляться, может и не появляться при выключении и последующем включении (со включенным «Быстрым запуском»).
Причем обнаружил (но досконально множеством экспериментов не проверял) следующий факт:
Если со включённым быстрым запуском, перед выключением компьютера, диспетчер памяти (напомню, у меня RAM 8 Гб) показывает утилизацию памяти выше 50% (данные 1,3-2,0 Гб — т.н. статус «Используется» , и память под закэшированные данные 2-5 Гб т.н. статус «Зарезервированно») — «Быстрый запуск» не работает.
Если «Используется» 1,3-2,0 Гб, но закэшированные данные составляют относительно немного — 1,0-1,5 Гб — то «Быстрый старт» срабатывает, и ошибки в логах нет.
Разбираться, ставить дальнейшие эксперименты — не стал. Сейчас просто работаю с постоянно выключенным «Быстрым запуском», просто потому что лишние секунды на загрузку ОС для меня не критичны.
P.S. Ну и к слову, самый важный момент, — гибернация в любом случае и всегда отрабатывает нормально. Вне зависимости от показаний диспетчера памяти перед гашением системы.
Это к тому, что это окончательно отбросило мою ламмерскую версию о том, что причина неудачного «Быстрого запуска» в том, что диск не отдаёт, или не достаточно быстро доступен для чтения файла гибернации.
Впринципе для меня не актуально это, так как комп работает 24/7, очень тихий :-), гибернацию никогда не юзал, а так как железо у нас похожее решил отписаться. Просто люблю изучать все фичи новой винды как только установил, а про быстрый запуск узнал не так давно, эта плюшка была более актуальна для ноутбуков, так как на youtube много разных видео, например как нетбук atom 1.6ггц и 1 гб озу и вин8 стартует за 15 секунд, а рядом стоящий десктоп мощнее в несколько раз с вин 7 около 40 сек…
Спасибо за статью!
Благодаря ей понял что у меня не работает «быстрый запуск» на восьмерке.
Дело в том что при включенном быстром запуске все равно при загрузке появляется ошибка «100» в журнале служб, а вы пишите что ее не должно быть, т.к. используется гибернация. Значит у меня она используется при выключении/включении.
У меня новый ноут (неделя) асус с 8-ми ядерным процем с 12Гб ОЗУ и загружается за 60-78 секунд!!! ужас
Подскажите как можно решить проблему)
Советую изучить gpt раздел, много статей в гугле, кстати установить Win 8.1 на UEFI+GPT оказалось проще простого всего то нужен Rufus и флешка,через в нем выбрать образ, поставить GPT+FAT32, загрузиться в UEFI, стандартной установкой удалить все существующие разделы и заново создать… этим самым лично я ускорил загрузку, биос стал быстрее грузится, но главное пропал этот черный экран между логотипом виндовс и загрузкой учетной записи… при включении загрузка 40-сек, перезагрузка побыстрее 30 сек, так как биос практически пропускается, возможно у вас медленный биос, его загрузку можно посмотреть в диспетчер задач->автозагрузка.
У меня с UEFI и GPT наоборот на пару секунд дольше стартует. Но у меня комп перегружен устройствами. Преимущества получают те, у кого нет видеокарты и один SSD в системе. А те у кого видео- и звуковая карта, контроллер usb и 6 жестких дисков + ssd — тем я рекомендую оставаться на BIOS.
По COM порту общаются с ПК посредством принтера?
Ну, если вы считаете HD Graphics видеокартой, то, наверное, да..
А что же это, если не интегрированная видеокарта?
В моем UEFI Bios Asus можно полностью отключить все Usb и PS/2 порты при загрузке, что я и сделал, в 8.1 предусмотрена загрузка в биос прямо из операционки, для 7 есть спец утилита от asus для входа в биос, насчет pci-e разъемов не уверен что их можно отключить до загрузки windows…
У меня в ноуте почему-то забыли поставить кнопочку Сон. Можно создать ярлык или использовать сочетание клавиш, чтобы отправить ноут в Сон, не используя меню?
Раньше я использовал утилиту Руссиновича psshutdown, нов в 8,1 появляются сообщения, что она не совместима с 8,1, устраняешь неполадки совместимости, она запускается, но ноут сразу возращается в обычное состояние.
Не понимаю, почему МС в shutdown не предусмотрели ключ для Сна…
Это как? Кнопка питания у вас же есть. Вот и настройте ее действие в параметрах электропитания.
Столкнулся с тем, что быстрый запуск стал медленным, почти мало отличающимся по длительности от перезагрузки.
Для сравнения выключил комп в режим гибернации без запущенного браузера с тучей открытых страниц. Выключается довольно быстро.
Последующее включение — почти мгновенное появление рабочего стола с запущенными приложениями, хотя при быстром запуске у меня по-новому начинают запускаться гаджеты, утилиты networx и прочие, почта thunderbird и т.д.
Сначала я подумал, что у меня выключен быстрый запуск в настройках — включен, птичка имеется.
Следует отметить, что вначале быстрый запуск происходил быстро, потом начал дико тупить.
Сейчас я перешел на выключение гибернацией, так как почему-то включение из гибернации происходит в несколько раз быстрее.
PS Диск у меня гибридный. Интересно, файл гибернации расположен в 8Гб SSD — диска или на ЖД?
Вадим, если вы такой непроходимый любитель держать включенными в сеть все приборы, которые есть у вас в наличии, рекомендую поставить в щиток реле контроля напряжения УЗМ-51М. В любой момент моет отгореть нуль, случиться авария в сети, либо вечно пьяные электрики отключат нуль в подъезде и вы получите у себя в розетках от 0 до 380 Вольт.
Для ликбеза http://masterelektrik-vlg.ru/publ/skachki_i_perepady_naprjazhenija_pri_obryve_nulja/1-1-0-20
Иногда в щитке нет места, или щиток не закрывается и это реле быстро сопрут, тогда в каждую розетку купите реле РН-101М или РН-116 (первое немного лучше, но он вроде исчез из каталогов). Для холодильника и кондиционера настройте время повторного включения не меньше 5-6 минут, для остальной электроники — около 40 секунд.
http://novatek-electro.com/docs/doc_rn-101m.pdf
В Беларуси последнее время эти реле исчезли из продажи, я купил себе несколько http://fif.by/catalog/cp-700, нет ложных срабатываний в отличие от Pilot Single. Когда перенесу щиток в квартиру, установлю http://fif.by/catalog/product_573, хотя УЗМ-51М лучше, но у нас их трудно купить.
Валерий, а вы что, на ночь свой стационарный ПК выключаете из розетки? Это к процитированным вами словам и первому предложению вашего комментария.
Вадим, это конечно оффтоп с моей стороны
Сейчас появились более продвинутые микропроцессорные реле контроля напряжения, которые контролируют кроме верхнего также и нижнее напряжение (которое также может вывести технику из строя, если снизится менее определенного предела), автоматически восстанавливают подачу напряжения, когда оно придет в норму, можно также регулировать скорость отключения при выходе напряжения за пределы нормы и время повторного включения (для холодильников и кондиционеров время повторного включения не ранее, чем через 5 минут, в противном случае возможно повреждение компрессора).
Сейчас я подключил у себя кроме прочей техники холодильник и кондиционер через указанный выше сабж: белорусский CP-700 (хотя хотел российский РН-101М, но он у нас исчез из продажи). CP-700 моднее только в плане электронной регулировки параметров, но по начинке он немного уступает. Техподдержка CP-700 клялась, что они устанавливают 16 А реле напряжения.
http://novatek-electro.com/produktsiya/odnofaznye-rele-napryazheniya/rele-napryazheniya-rn-101m.html
Вадим, вы, как программист, живете в несколько виртуальном мире, в котором гарантировано в розетке 220 В. На территории СНГ иная реальность — пьяные рукожопые электрики и постоянные аварии. Кстати, аварии бывают и у Эвропе: как-то в Австрии авария в сети, произошедшая из-за урагана или типа того, вызвала в здании местной власти тотальное выгорание всей компьютерной техники и выход из строя всех светофоров в этом районе.
И ладно, если просто повредится техника. В нашем городе из-за электриков было подано в один дом 380 В — все, что было включено в сеть в дежурном режиме, холодильники и т.д. вышло из строя, со слов очевидцев розетки дико искрили и дымились, в нескольких квартирах начались пожары. Это даже показали по белорусскому ТВ. Стоимость вышедшей из строя техники в среднем составляла около 2000 долларов. В моей квартире в аналогичном случае потянуло бы не менее 7000 долларов.
http://livegomel.com/gomelchanin-otsudil-u-elektrosetey-11-millionov-rubley.html
http://m.kp.by/daily/24351/539293/
Рукожопым электрикам — СЛАВА!!!
Но не все устройства защиты при обрыва нуля гарантированно защищают технику. Например, я открыл корпус Pilot Single и поймал жуликов-производителей: они вместо 16 А реле контроля напряжения устанавливают 8 Амперные — поэтому у людей при подключении стиральных машин эти устройства оплавлялись (в нем есть еще один конструктивный недостаток, из-за которого возникает перегорев силового контакта).
http://zis.ru/setevoy-filtr/pilot-single/inside/
http://zis.ru/setevoy-filtr/pilot-single/ — можете посмотреть рекламное видео, но покупать его не советую.
Т.е. они безбожно врут в ТХ — при 8 А реле можно подключать устройства с активной мощностью не более 2 кВт (но они лживо заявляют 16 А и 3,6 кВт активной мощности АС1), а с реактивной и того меньше — стиралку уже нельзя.
На одном из форумов инженер провел испытания по ГОСТу, выдержали его далеко не все:
http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t123668-uzm-51m-ispytaniya/
Итоговая таблица: http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=243261&d=1321362211
Любимый многими ЗАС был убит. Он обращался к производителю о необходимости доработки, был послан известно куда. Он сам модифицировал устройство, после чего оно стало выдерживать испытания.
Самый лучший вариант — УЗМ-51М в щиток. Если нет места в щитке — РН-101М вилка-розетка. Хотя возможно, он не выдержит все испытания Камикадзе, но РН-101М или РН-116 (РН-116 немного проще, чем РН-101М) в самом плохом случае выйдет из строя, но отключит технику.
PS Пишу это для того, чтобы у Вадима ноут, вечно включенный в сеть, не вышел строя, после чего он утратит возможность делиться с нами своими познаниями ;)
Валерий, спасибо за инфо. Но впредь прошу вас не разводить оффтоп, особенно в таких пропорциях. Убрал под спойлер.
Вадим, вы обновили свою статью, что подвигло меня на эксперименты.
Год назад вновь купленный ноут довольно бойко запускался при включенном по умолчанию быстром запуске: по субъективным очучениям секунд через 8-10 появлялся рабочий стол и несколько секунд требовалось для перезапуска некоторых программ. В Просмотре событий время запуска было близким к очучениям — 8,ХХХ секунд.
Система стартовала лихо и быстро (у меня гибридный диск — жесткий диск 5400 оборотов/сек (медленный) + SSD на 8 Гб. Для сравнения у моих знакомых ноут Сонька с обычным жестким диском 5400 об/мин стартовал (когда был новым) при включенном быстром запуске секунд за 60, а спустя 2 года работы БЫСТРЫЙ запуск у них длится почти 3 минуты — и это быстрый запуск?!!
При этом они не играют игры, пользуются только браузером, смотрят фильмы и фото, никаких тюнингов системы всякими левыми программами не производили, т.е. Винда у них работала сама по себе без их вмешательства. Если у них выключаешь ноут в гибернацию, то старт в несколько раз быстрее.
Потом и у себя я стал замечать, что при включении ноута время запуска системы заметно увеличилось (опция быстрого запуска по-прежнему включена в настройках): согласно данным журнала в среднем от 64 до 75 секунд, хотя набор запускаемых программ практически не изменился. При этом время быстрого запуска фактически сравнялось со временем перезагрузки системы!!!
Но когда я пользовался гибернацией, то ноут стартовал быстро — за 9-10 секунд против 65-75 секунд с якобы быстрым стартом, который использует несколько отличный механизм той же самой гибернации.
У меня в настройках стоит птичка на быстром старте, также я добавил птичку, чтобы гибернация отражалась в меню.
Вчера я сделал следующее: отключил гибернацию командой powercfg.exe /hibernate off. В результате с диска исчез файл гибернации, в настройках исчезли опции быстрого запуска и гибернации.
Несколько раз включил и выключил ноут (подчеркиваю, что это была не перезагрузка, а именно выкл-вкл). Посмотрел журнал событий: время запуска системы с отключенной гибернацией и быстрым запуском равно времени запуска системы с включенным быстрым запуском, что по логике не может быть, но имеет место.
Сегодня я включил гибернацию командой powercfg.exe /hibernate on. В настройках появилась включенная опция быстрого запуска. Несколько раз выкл-вкл ноут — время запуска системы в среднем 9 секунд, как это было на новом ноуте, система начала стартовать быстро и лихо.
Вадим, чем может быть вызвано такое нелогичное поведение системы? Тем, что я включил значок гибернации в меню или тем, что я начал пользоваться гибернацией, запуская ее ярлыком с командой C:\Windows\System32\shutdown.exe -h и это возможно отключило быстрый запуск, хотя птичка быстрого запуска якобы стояла?
Какие у вас мысли по этому поводу? Почему быстрый запуск перестал работать у меня и у знакомых, хотя он включен в настройках?
Вадим, кстати, чуть выше мой пост годичной давности. Там я также написал, что быстрый запуск у меня по непонятным причинам стал медленным и произошло это где-то через месяц после покупки ноута.
Валерий, я думаю, что вы невнимательно читали статью. Исхожу из
Если быстрый запуск включен, то при включении ПК в журнал не пишется событие 100. См. Как правильно измерить длительность быстрого запуска
Вадим, я не указывал коды событий.
Вот что у меня в журнале сегодня после повторного включения гибернации известной командой и включения быстрого запуска в настройках (в 11 час 27 мин):
******* Предупреждение 03.07.2015 11:27:51 Diagnostics-Performance 300 Контроль производительности в режиме ожидания ОС Windows возобновила работу после выхода из ждущего режима: Продолжительность ждущего режима : 8877мс Время перехода в ждущий режим (UTC) : 2015-07-03T02:37:53.186603000Z Продолжительность выхода из ждущего режима : 5195мс Время выхода из ждущего режима (UTC) : 2015-07-03T08:27:50.107134100Z IsDegradation : false *******Это идет под кодом события 300.
Только что перед написанием поста я еще раз выкл-вкл ноут из меню «Завершение работы» (не сон):
Имя журнала: Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance/Operational Источник: Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance Дата: 03.07.2015 14:07:53 Код события: 300 Категория задачи:Контроль производительности в режиме ожидания Уровень: Предупреждение Ключевые слова:Журнал событий Пользователь: LOCAL SERVICE Компьютер: Lenovo-PC Описание: ОС Windows возобновила работу после выхода из ждущего режима: Продолжительность ждущего режима : 8379мс Время перехода в ждущий режим (UTC) : 2015-07-03T11:05:42.201621600Z Продолжительность выхода из ждущего режима : 4979мс Время выхода из ждущего режима (UTC) : 2015-07-03T11:07:55.393895900Z ****Повторяю — это не «Спящий режим», а «Завершение работы»
Вот что было вчера, вернее сегодня утром, когда гибернация была выключена полностью командой и не было никакого быстрого запуска (т.е. классический запуск):
****** Ошибка 03.07.2015 4:23:44 Diagnostics-Performance 100 Контроль производительности при загрузке Windows запущена: Длительность загрузки : 71669ms IsDegradation : false Время события (UTC) : 2015-07-03T01:21:23.698072300Z **************Это идет с кодом события 100.
При выкл-вкл сегодня уже нет событий с кодом 100, только 300 — именно так, как пишите вы.
Кстати, я посмотрел события за несколько дней назад, при выкл-вкл (не перезагрузка, а «Завершение работы») всегда был код 100, при этом в настройках у меня стояла птичка «Быстрый запуск». Но фактически, как выяснилось, он почему-то не работал.
Вы утверждаете, что при включенном быстром запуске не должно быть событий с кодом 100, а они у меня были при выключении ноута кнопокой из меню «Завершение работы» или ярлыком с командой C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -f -t 3. Т.е не смотря на включенную птичку «Быстрый запуск» он фактически не работает.
Вопрос: почему? Или нельзя использовать ярлык C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -f -t 3 ? Может он выключает комп классическим способом? Или использование обычной гибернации вызывает неработоспособность быстрого запуска?
Такое же я наблюдал у своих знакомых на ноуте Сони, только у них после вкл-выкл (если это «Завершение работы») время запуска 240-260 секунд, а у меня — 65-75 секунд.
Кстати, когда ноут был новый то у меня по коду 100 (использовал ваш замечательный диагностический пакет) проходило время около 32-35 секунд (гибридный диск), у вас на SSD (если мне не изменяет память) ваша тестовая программа выдавала результат около 30 секунд по коду 100 — ваш скриншот есть в этой статье).
Вот из отчета вашего диагностического пакета на моем ноуте год назад:
http://pastebin.com/aaKwBuCW
Сейчас при запуске вашего пакета по коду 100 показывает в среднем 65-75 секунд вместо 32 секунд год назад.
Вы не указывали коды событий, но я знаю, что вы говорили о событии 100, потому что выход из сна/гибернации не бывает по 65-75 секунд в нормальных услових. И опубликованные вами данные события 300 подтверждают это — 8 секунд (хотя это и не является реальным отражением ситуации, как написано в статье).
Утверждаю. При использовании shutdown.exe отменяет быстрый запуск только ключ /full. Перепроверьте еще раз (мне сейчас некогда и не на чем).
Вадим, нашел статью, которая будет прекрасным дополнением вашей статьи:
http://blogs.msdn.com/b/b8_ru/archive/2011/09/14/windows-8-boot.aspx
«Конечно, бывают ситуации, когда требуется полное выключение компьютера, например если вы открываете системный блок, чтобы добавить или сменить оборудование. В пользовательском интерфейсе есть параметр, позволяющий вернуться в режим «холодной» загрузки Windows 7, или же (так как это будет происходить довольно редко) можно использовать новый параметр /full с командой shutdown.exe. В командной строке выполните следующую команду: shutdown /s /full / t 0, чтобы немедленно полностью выключить компьютер. »
Первый раз узнал про новый параметр /full. Параметр /full отличен от параметра (ключа) -f, который я использовал в командной строке для принудительного закрытия программ?
Может ключ -f выполняется, как /full? Тогда понятным становится отключение быстрого запуска.
PS В указанной выше статье есть команда dir /s /ah hiberfile.sys. Я ее выполнил под администратором, ответ — файл не найден, хотя он есть. Ошибка в статье: файл называется hiberfil.sys — без у на конце :)
Правильно: dir /s /ah hiberfil.sys
По уму, такого быть не должно, но проверьте и узнаете. /full не задокументирован в shutdown /? даже в Windows 10 :)
Финита ля комедия! Раскрыта страшная и чудовищная тайна MS! :)
Проделано следующее: запускал ярлык с командами C:\Windows\System32\shutdown.exe -s (в этом случае по умолчанию время задержки 20 или 30 секунд), ключ -f я не применял; потом запустил C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -t 0, ключа -f вы также тут не наблюдаете, результат одинаков, как и при первоначальном C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -f -t 3 (задержка 3 секунды + принудительное закрытие):
При выкл/вкл с помощью ярлыка с командой C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -t 0 в разных вариантах имеет место отключение Быстрого запуска
Ошибка 03.07.2015 16:20:40 Diagnostics-Performance 100 Контроль производительности при загрузке
Windows запущена:
Длительность загрузки : 60909ms
IsDegradation : false
Время события (UTC) : 2015-07-03T13:18:22.776038400Z
Если я выключаю ноут через меню «Завершение работы» или настроил кнопку включения ноута на «Завершение работы», то Быстрый запуск работает,
Предупреждение 03.07.2015 16:43:12 Diagnostics-Performance 300 Контроль производительности в режиме ожидания
ОС Windows возобновила работу после выхода из ждущего режима:
Продолжительность ждущего режима : 10403мс
Время перехода в ждущий режим (UTC) : 2015-07-03T13:42:17.313193100Z
Продолжительность выхода из ждущего режима : 4244мс
Время выхода из ждущего режима (UTC) : 2015-07-03T13:43:11.212830800Z
IsDegradation : false
Хотя в этот раз почему-то на пару секунд дольше, чем утром.
Вывод из этой басни: для любителей использовать ярлык с командой C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -t 0 в разных вариантах нужно знать, что при этом Быстрый запуск не работает.
То ли параметр /FULL забит по умолчанию, то ли параметр -f (принудительное закрытие) тоже самое, что и /full и также работает по умолчанию, даже если он не указан в командной строке.
Не знаю, у всех ли это так, может я не установил какое-то обновление, но на ноуте моих знакомых я им сделал такой же ярлык и именно им они выключали ноут и у них также очевидно отключение Быстрого запуска при выключении ярлыком.
Вынимать из ноута батарею не очень хороший совет, так как батарея — как ИБП.
Во многих ноутах (Сони, Леново и т.д.) в фирменных прогах есть возможность включать режим хранения батареи, это полезно, если не отключаешь ноут от сети.
При режиме хранения батарея разряжается до 50-55-80 % (это различно для разных производителей), а не начинает подзаряжаться после снижения заряда до 95 %.
Вадим, если у вас есть возможность передать MS просьбу, то было бы неплохо, если Винда позволяла менять их порог с 40 до 95 %.
Дело в том, что всех нас убеждали, что якобы литий-ионные батареи не имеют эффекта памяти, поэтому якобы заряжать их можно, когда моча в голову ударит и в любые произвольные моменты времени.
Но выяснилось, что
https://xakep.ru/2013/04/15/60456/
Поэтому зарядка батареи после снижения до 95 % очень не полезна для батарей.
Поправочка в мой пост с учетом выяснившихся ниже обстоятельств: при выключении ноута кнопкой из меню «Завершение работы» Быстрый запуск у меня работал, это неточность в моей фразе.
Быстрый запуск, как выяснилось, не работает при использовании ярлыка C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -f -t 3 в разных вариантах.
Проверил, действительно при shutdown -s быстрый запуск не работает. Возможно, они изменили что-то в 8.1, иначе непонятно, зачем делали /full.
И на десерт у меня сегодня еще один эксперимент: вернул в исходное состояние настройки Windows.
До этого некоторые твики были сделаны с помощью программы Wise Registry Cleaner.
http://www.wisecleaner.com/wise-registry-cleaner.html
Хорошо, что в этой проге есть возврат в исходное состояние.
Перед этим при классическом запуске Windows или при перезагрузке время старта системы находилось в пределах 60-75 секунд.
После этого имею:
Т.о. время классического (не быстрого) запуска почти вернулось к тому состоянию, когда ноут был совсем новый — ускорилось почти в 2 раза :)
Т.е. какие-то оптимизации, производимые этой программой, были не оптимальными.
Хотя не исключено, что не те «оптимизированные» настройки повлияли, а то, что заработала SSD часть гибридного диска?
Как вариант, может что-то изменил запуск команды оценки производительности системы winsat formal -v, в конце теста программа хрюкнула что-то про восстановление производительности процессора или что-то вроде того?
Одно но: после окончания работы winsat formal -v, я запустил диагностический пакет Вадима: по процу, памяти, жесткому диску оценка осталась прежней, но почему-то сильно снижена оценка графики
Графика : снизило с 5,0 до 3.9
Графика для игр : снизило с 7,2 до 5.1
У меня встроенная графика Интел 4600, а дискретная Nvidia 745M
http://www.notebook-center.ru/video_452.html
На сегодняшнюю дату NVIDIA GeForce GT 745M занимает 76 место среди протестированных плат
http://www.notebook-center.ru/video_435.html
На сегодняшнюю дату Intel HD Graphics 4600 занимает 172 место среди протестированных плат.
Возникает вопрос об адекватности оценки графики с помощью winsat formal -v и почему она вдруг так резко изменила оценку? Или ключи нужны другие?
Дополню, как изменилась уже в Windows 10 оценка производительности видео, данные взяты из отчета, созданного диагностическим пакетом Вадима:
Сравните с данными оценки в посте выше (там для 8.1) выросла с 5,1 до 9,9 (хотя это не совсем правильно, ибо моя дискретная карта среднего уровня) и повысило оценку внутренней видеокарты с 3,9 до 4,9.
У меня мультизагрузка из Windows 10 на ССД и Windows 7 на vhd который расположен на втором жд.
Перед этим была подобная мультизагрузка но сWindows 8. Была проблема: при загрузке Windows 7 запускалась проверка диска .(CHKDSK) Решилась отключением быстрого запуска на Windows 8.
Подобная проблема проявилась и на новой конфигурации. Был бы благодарен если бы вы дали правильный рецепт решения этой проблемы.
Вадим, можно такой вопрос.
Windows 8.1. В Дополнительных параметрах Электропитания в разделе Сон выставлены следующие параметры:
Сон после — 45 мин
Разрешить гибридный спящий режим — вкл
Гибернация после — Никогда
Отсюда следует, что через 45 мин компьютер (стационарный) перейдет в режим сна, который, в отличие от гибернации, должен сброситься при выключении питания. Однако, после засыпания компьютера я могу его обесточить, а после последующего включения получаю рабочую среду, которая была до засыпания как при гибернации.
Вопрос: если сон продолжается и после обесточивания компьютера, то чем же он отличается от гибернации? Или, несмотря на настройки, у меня вместо сна почему-то срабатывает гибернация?
Чем отличаются спящий режим, гибернация и гибридный спящий режим?
Спасибо.
Т.е., насколько я понял, окружение восстанавливается после обесточивания благодаря включенному гибридному режиму. Фактически, если он включен, при переходе в спящий режим происходит то же самое, что и при гибернации, т.е. содержимое памяти сливается в hiberfil.sys, но если обесточивания не происходило, то hiberfil.sys не используется и компьютер просто просыпается.
По ссылке осталась неясной фраза:
Почему такое восстановление не является штатным и чем в данном случае нагрузка на диск отличается от той, что возникает при гибернации?
Не знаю, почему автор это написал. Но если перебои с электричеством, ИБП все равно нужен для работы.
Ясно, спасибо за ответы, Вадим.
По всей видимости по моей проблеме рекомендаций нет?
Иван, есть.
1. Не создавайте сложных конфигураций без острой необходимости — так будет меньше проблем.
2. При возникновении проблем решайте их простейшим способом — в данном случае отключением быстрого запуска.
3. С проблемами обращайтесь на http://www.forum.oszone.net
Фича меня реально порадовала с появлением в жизни windows8.1: они не ускорили работу ОС, но решение фееричное. Правда минус был найден в том, что на linux доступ к таким дискам NTFS закрыт. Только чтение меня не устраивает. По этому пришлось отказаться powercft -h off. Реально думаю,что данную технологию не запатентуют и на linux она появится. Это первое,что я жду от новых релизов linux
Много сказано об удобстве сна и гибернации. Вполне с этим согласен, но как всегда у Microsoft не без подвоха. Хотя конечно дело не столько в Microsoft сколько в Intel или Dell. Я к чему…
Использую ноутбук Dell Inspiron 3000 серии. Простой и дешевый. Dell мне всегда нравилась в плане поддержки своих продуктов свежими драйверами. И моя модель не исключение. Но вот в чем дело: в графических настройках HD Graphics есть такой параметр как «технология сбережения дисплеев». Суть в том, автоматически меняется уровень подсветки в зависимости от содержимого на экране. Светлое делает светлей, а темное темней. Мне это не понравилось, потому что работает с задержкой в несколько секунд и не всегда приятно с темных окон переключаться на светлые, которые не успевают набрать нужную, «правильную» яркость. В общем я использование этой технологии отключил. Так вот, спустя некоторое время драйвер графики сбоит незаметно, потому что временами подсветка снова начинает «гулять». Это не сразу заметно, но все же. Решается перезагрузкой ноутбука (драйвера переинициализируются). Но когда включена быстрая загрузка, перезагрузки драйверов нет и проблема остается. Поэтому пришлось ее отключить. :(
Обновления драйверов приходят, а проблема остается.
P.S. похожая ерунда со звуком. Иногда происходит «падение» громкости на несколько секунд. Чем дольше ноутбук не перезагружался, тем чаще сбоит.