В обсуждении планшетов один читатель утверждал, что установил Windows 8 на «трансформер» ASUS TF700T. Сказка получилась красивой – ведь в планшете установлен процессор ARM Cortex-A9. Однако Windows для ARM существует, и сегодня мы поговорим о ней.
В дискуссиях на тему новой ОС Microsoft встречается популярный штамп «Windows 8 – для планшетов». Чтобы понять поверхностность этого суждения, достаточно поработать в Windows 8 чуть больше, чем несколько дней. Для планшетов как раз предназначена Windows RT, но пока мало кто владеет устройствами под управлением этой ОС.
[+] Сегодня в программе
Ситуация на рынке планшетов
Планшеты с Windows на борту выпускались и до выхода Windows 8, но их доля была невелика. По данным Strategy Analytics в третьем квартале 2012 года было выпущено 17.2 миллиона планшетов, из них лишь 400 тысяч под управлением Windows.
Однако уже в первом квартале 2013 года на долю планшетов с Windows 8 и Windows RT пришлось 7.5% от общего объема поставок. Microsoft не впервые выступает в роли догоняющей — пример XBOX показывает, что компания умеет выбираться из ям. Но биться за место под солнцем на рынке планшетов невозможно без операционной системы, ориентированной на управление пальцами.
Новый интерфейс Windows 8 призван исправить этот пробел, a параллельно Microsoft сделала еще один огромный шаг – полностью перенесла новую систему на архитектуру ARM.
Архитектура процессоров: ARM vs. x86
Процессоры с архитектурой Intel x86 установлены практически во всех современных ноутбуках и настольных компьютерах, в то время как ARM доминирует в смартфонах и планшетах. Посмотрите еще раз на диаграмму выше и сложите доли Android и Apple. Сердцем всех этих устройств являются чипы, построенные на архитектуре ARM.
Главным отличием Windows RT от Windows 8 является архитектура процессора, для которой создана операционная система. Windows 8 предназначена для процессоров x86/х64, поэтому ее невозможно установить на компьютеры с процессорами, использующими набор инструкций ARM.
Microsoft создала Windows RT специально для архитектуры ARM.
Windows RT стала первой ОС Microsoft, ориентированной на массовый рынок устройств с процессорами ARM. Microsoft даже показала свое видение этих ПК, выпустив под своим брендом планшет Surface RT.
Обратите внимание, что одноименный планшет с Windows 8 Pro появился на рынке тремя месяцами позже. Тем самым, как бы подчеркивая, что Windows пришла на рынок мобильных ПК с ARM всерьез и надолго. Это подводит нас к разговору о том, какими возможностями обладает Windows RT.
Сравнительная таблица изданий Windows 8
Для предметного разговора о наборе функций Windows RT нужно понимать, чем конкретно она отличается от Windows 8. Я подготовил для вас сравнительную таблицу изданий Windows 8.
Издание Windows 8 пришло на смену старшему домашнему изданию Windows 7. Windows 8 Pro ориентирована на малый и средний бизнес, а корпоративное издание – на крупные организации.
Обратите внимание, что в книге Excel два листа. В первом приведены различия между изданиями, а во втором – список возможностей, имеющихся во всем семействе Windows 8.
Что есть в Windows RT
Беглого взгляда на таблицу достаточно, чтобы увидеть сходство Windows RT с домашним изданием Windows 8. Операционная система перенесена на ARM целиком, и это означает, что в Windows RT есть рабочий стол и все приложения, входящие в стандартную поставку Windows.
В Windows RT работают не только блокнот, ножницы и IE10, но и системные оснастки, командная строка и PowerShell.
В Windows RT система и встроенные приложения выглядят точно так же, как в других изданиях. Более того, Microsoft перенесла на архитектуру ARM самый распространенный в мире пакет офисных приложений и включила в состав Windows RT специальную версию Office Home & Student 2013 RT. Тем самым компания обозначила, что эту систему можно использовать не только для потребления информации.
В пакет для дома и учебы входят четыре самых популярных приложения – Word, Excel, PowerPoint и OneNote. Приложения обладают практически всеми функциями традиционных аналогов, но кое-какие различия есть (например, не поддерживаются макросы).
В сравнительной таблице также обращает на себя внимание отсутствие кодеков для воспроизведения видео, однако я не случайно добавил внизу примечание.
Windows RT – это единственная ОС из семейства Windows 8, которая поставляется только вместе с устройством.
Одним из требований к устройствам на Windows RT является поддержка медиа-кодеков. Надo полагать, что таким образом, Microsoft переложила лицензионные расходы на ОЕМ-производителей.
Чего нет в Windows RT
Первая строка сравнительной таблицы подчеркивает главное отличие Windows RT от других изданий. В ней можно запускать только традиционные приложения, скомпилированные Microsoft и входящие в поставку системы.
По замыслу Microsoft, сторонние приложения можно загружать только из магазина Windows.
Приложения из магазина работают в среде Windows Runtime или WinRT (отсюда и приставка RT в названии ОС). WinRT встроена во все издания Windows 8, поэтому приложениями из магазина можно пользоваться на любых ПК. Однако ОС Windows RT поддерживает только запуск приложений, разработанных для среды WinRT.
Их ассортимент и функциональные возможности выглядят бледно в сравнении с традиционными приложениями. Эта особенность Windows RT делает систему непривлекательной для многих пользователей, порождая ярлыки вроде «урезанная винда».
Да, уже есть хак, открывающий возможность запуска прочих сторонних приложений, построенных целиком на .NET Framework 4.5 или перенесенных на ARM, но список последних пока невелик.
Для каких задач подойдет планшет с Windows RT
Сравнивать Windows RT с другими изданиями Windows 8 нужно в контексте использования на планшете. Если он планируется в качестве единственного или основного ПК с Windows, то приобретение устройства с Windows RT может стать не самым мудрым решением.
В качестве же дополнительного ПК планшет предполагает несколько другой круг задач, нежели стационарный компьютер или ноутбук.
Действительно, на моем планшете в папке Program Files было бы пусто, если бы не эксперименты и тесты. А в повседневном использовании устройства мне хватает возможностей современного интерфейса Windows. Обсуждение планшетов показало, что у большинства читателей круг задач не сильно отличается от моего.
По большому счету, вопросы вызывает лишь воспроизведение мультимедиа в Windows RT. Поддержка кодеков зависит исключительно от ОЕМ-производителя. Microsoft обозначила планку, обеспечив в своем Surface RT работу форматов и кодеков, перечисленных в таблице.
Логично предположить, что остальные компании будут снабжать устройства аналогичным набором кодеков. Тем не менее, перед покупкой планшета имеет смысл заглянуть в спецификации, держа в уме свою коллекцию медиафайлов.
Поддержка кодека H.264 операционной системой не означает, что Windows RT сможет «из коробки» воспроизводить HD-видео в формате MKV. Поскольку WMP и современный проигрыватель с этим форматом не справятся, подходящий плеер придется поискать в магазине и, вероятно, заплатить за него.
Кому сейчас нужна Windows RT
Доминирование ARM в планшетах обусловлено совокупностью факторов:
- пассивное охлаждение, способствующее созданию маленьких, легких и тонких устройств
- хорошая производительность для возлагаемых на планшет задач
- низкое энергопотребление, выливающееся в длительную работу от батарей
Еще одна причина в том, что у Intel просто не было конкурентоспособного чипа для х86 (читай, Windows) вплоть до выпуска Atom Z2760. С его появлением и выходом Windows 8 мы увидели целую россыпь разнообразных планшетов, с которыми не стыдно появиться на людях. Но, как это ни парадоксально, Z2760 практически лишил смысла покупку устройств с Windows на ARM!
Габариты, вес и время автономной работы
Планшеты под управлением Windows 8 вполне сопоставимы по характеристикам с устройствами на Windows RT.
На примере ASUS видно, что планшет с Windows RT у компании получился легче и тоньше своего брата с Windows 8, но в то же время он шире и выше Acer Iconia W5. ASUS заявляет 9 часов автономного воспроизведения видео 720p для планшета на Windows RT, что лишь на полчаса больше, чем для устройства на Windows 8.
Действительно, продолжительность работы от батарей у планшетов с Windows 8 на Z2760 и с Windows RT на ARM вполне сопоставима.
Это следует не только из заявленных производителями характеристик, но также из публикаций независимых ресурсов. Например, большой обзор опубликован на THG, а PC World указывал на превосходство планшета Samsung Ativ над Surface RT и ASUS Vivo Tab RT в плане автономной работы.
Цена
Подогреть интерес к устройствам под управлением Windows RT могла бы более низкая цена, но в реальности они даже могут быть дороже! Например, на день публикации этой записи планшет ASUS с Windows 8 стоит в М.видео на 8% дешевле, чем с Windows RT в аналогичной комплектации (64GB, 3G).
Неудивительно, что за первые четыре месяца продаж Microsoft удалось реализовать лишь 1.1 миллиона экземпляров Surface RT, а Lenovo, Dell и ASUS уже пришлось снижать цены на модели планшетов с Windows RT. Samsung же вообще отказалась от поставок Ativ Tab в Европу, при том что до рынка США модель даже не добралась.
Заключение
Ввиду незначительной разницы в габаритах/весе и продолжительности автономной работы между планшетами на ARM и Clover Trail, преимущества устройств с Windows RT для потребителя неочевидны (даже если допустить, что они не дороже). На одну чашу весов ложится мало кому необходимый в планшете Office 2013 RT, а на другую — невозможность запускать сторонние классические приложения.
Ситуация может улучшиться, если Microsoft снизит стоимость лицензирования Windows RT для ОЕМ-производителей, а те со своей стороны еще и найдут резервы для уменьшения цены устройств. Вопрос лишь в том, нужно ли им это.
Эта статья завершает серию из трех записей на тему планшетов. Прошлый опрос показал расклад по операционным системам в планшетах читателей блога. Сегодняшний опрос призван выяснить, что в этом классе устройств для вас самое главное. Вы можете выбрать не более двух вариантов ответа.
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Мне и обычный планшет вроде не нужен, а RT, ну если только развлекаться в путешествиях. Не, ну если «бог пошлёт», не откажусь и от РТ.
Vadim, поговаривают, что Microsoft разочаровалась в своем детище — Windows RT и вроде как не будет выпускать обновления ядра после выхода Windows Blue, так что не вижу смысла вкладываться в то, что через 5 лет морально устареет.
Антон, я неподкрепленные ничем слухи комментировать не буду, но замечу, что через 5 лет устареет любой планшет, купленный сейчас.
Vadim, вот, пожалуйста, источник:
http://www.cnews.ru/top/2013/03/28/istochniki_microsoft_otkazhetsya_ot_windows_rt_523903
Теперь понятно, о чем речь. Время покажет. Думаю, многое зависит от наличия у Intel и AMD платформ, позволяющих создавать миниатюрные устройства. С диагональю 10.1″ они есть уже сейчас, но для 7-8″ экранов ОС Windows RT может пригодиться, если Microsoft и ОЕМ-партнеры пойдут в этот сегмент в ближайшее время.
Самой же платформе WinRT вряд ли грозит забвение в ближайшем будущем. Microsoft делает огромную ставку на модель современных приложений, и я не вижу причин, по которым компания будет отказываться от магазина.
Вадим, думаю тут http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png имелся в виду Acer W510 ;)
Планшеты морально устаревают за год-полтора, т.ч. не суть важна дальнейшая судьба платформы. Разве что разработчики ПО не будут тратить на нее свое время и будет ощущаться некоторый «голод» приложений.
Спасибо, Руслан, поправил картинку.
cnews они такие cnews :D
Это только слухи. Более вероятно, что откажутся от «марки» RT, а вот саму платформу они вряд ли так быстро похоронят.
Ну вот тот же Андроид обновляется без проблем, с Айпедами чуть-чуть посложнее, а Виндоуз — ни-ни, или прошивка Windows Blue RT через WU прийдет?
Антон, что значит «обновляется без проблем»? Если ОЕМ не поддерживает обновление, вы остаетесь наедине с проблемами. Если вам интересно их решать, это ваш выбор, но таких потребителей меньшинство.
iOS по сравнению с Android обновляется сложнее? :))) Вы сделали мой день :)))
Вадим, проблемы-то всегда есть, но для рукастого айтишника они ведь разрешимы, не правда ли? Обычный пользователь, если захочет, отнесет устройство в ремонт (не обязательно авторизованный) и там ему сделают.
У Ай-ос есть строго определенный перечень поддерживаемых устройств, андроид же полностью открыт для манипуляций, его при наличии прямых рук подкрутить не трудно.
Антон, зачем обычному пользователю носить планшет в ремонт, чтобы там ему сделали новый Андроид за деньги?
4-ая картинка 404 Not Found
http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png
PS: Данный комментарий можно удалить
У меня все ок.
Я уже давно присматриваюсь к рынку планшетов, но выбор пока еще не сделал. Поиск подходящего девайса затруднен еще и тем, что я пока не вижу во всем огромном ассортименте именно «своего» планшета. Для меня важны сразу много абсолютно противоположных факторов: от разрешения экрана и веса, до возможности установки сторонних приложений и набора портов. Вообще есть мечта: заменить ноутбук планшетом с док-станцией(клавиатурой-чехлом). Но пока ничего более интересного, чем http://www.kupaworld.com/products.php я не вижу. И хотя цена высоковата, и на просторах России я этого чуда пока не встречал, думаю, что девайс такого плана вполне может заменить обычный ноутбук. А все остальное (на мой взгляд) — это подмышечный интернет+тв\плеер+читалка\игралка… К счастью, мне такого «продвинутого» гаджета не надо! А в остальном, я уверен: за планшетами будущее.
С уважением, Георгий.
iPhone 3GS, выпущенный в 2009 г., имеет актуальную версию ОС. iPad 2 (2011 г.) также. Какой Андроид поддерживался хоть половину этого срока? Почему пользователь должен что-то пилить? Это должно быть заботой вендора. Касаемо Windows RT и «интереса» разработчиков многие называют ее мертворожденной
В статье есть одна хорошая цитата
«Но, как это ни парадоксально, Z2760 практически лишил смысла покупку устройств с Windows на ARM!»
я-бы ее перефразировал
Но, как это ни парадоксально практически нет смысла в Windows на ARM!
Мне вообще не ясно зачем делать еще одну недоось.
Их итак как собак нерезаных, а тут еще и микрософт со своими разработками.
А если нет возможности перетащить весь софт на эту платформу, то в ней нет смысла, ибо основной цимес в том, что Вынь, как бы ее не хаяли, обладает огромнейшим количеством приложений любого рода и направленности + возможность написания каких-то вещей под нее «на коленке».
Денис Борисыч, да в чем проблема-то с наличием еще одной ОС? Если б Intel не выпустил Z2760, без Windows RT шансов увидеть Windows на приличном планшете у нас бы вообще не было.
А почему недоось? Планшеты с Android и iOS прекрасно раскупаются, хотя на них тоже нельзя запускать приложения Win32 :) А огромное кол-во приложений под WinRT — дело времени, точно так же как не сразу появились миллионы классических программ для Windows. Меня же больше волнует качество, а не количество.
А что вы для планшета на коленке писать собрались под ваши задачи, если не секрет? :)
Вадим, андроид же быстрее с каждой версией обрастает новыми фичами, чем любая другая мобильная ос, становится быстрее и кастомнее. Да и безопасность системы повышается.
Имхо, бред покупать самую криворукую Windows RT, которая может делать даже меньше, чем ныне разрабатываемая Firefox OS.
… причем еще и самую дорогущую с точки зрения стоимости ОС (и для вендоров, и для конечного пользователя (он же тоже несет бремя от стоимости ОЕМ)
Антон, вы сами готовы платить? Вряд ли. Вы будете сами сидеть и корпеть над апгрейдом, мириться с косяками и т.д. Знаете много людей, готовых платить за апгрейд Android? Ну вот…
Vadim Sterkin,
Вадим, давайте не будем заниматься детскостями, есть огромный пласт узкоспециализированного софта, который существует только под винды, наглядный пример ресторанные и прочие системы.
К сожалению у нас в стране тенденция такова, что проще купить сторонний (зарубежный) софт и сапортить его, неговоря уже о том, что большинство софта для предприятий и лабораторий «агропрома» вообще под дос пашет и аналогов не имеет.
Я 2 месяца занимался «анонизмом», переписывая под винды софт по заготовке зерновых, который работал черт знает с какого времени под дос и написан был лет 15 назад. зато теперь в лаборатории стоит нормальный комп с нормальной ос (win7) и вменяемой софтиной, которая обинаково нормально работает под всеми версиями виндов, кроме АРМ.
Денис Борисыч, я в курсе про узкоспециализированный софт. Вам необходим софт по заготовке зерновых на планшете? И почему вы считаете, что ОС для планшетов, не имеет права на жизнь только потому, что такой софт на них не будет работать?
Вадим, может у Вас картинка в кеше сохранилась?
Я про ту, что идёт после слов «не только для потребления информации».
И это не только у меня — проверка извне подтверждает отсутствие файла. Например:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h
Ок, перезалил.
Согласитесь, Вадим, планшет должен быть универсальным — младшим братом ПК, но уже ни как не племянником. Раньше все покупали планшеты чтобы в дорогу не брать ноутбук, а сейчас кроме энгрибердс ни что на них не запускают. Так, развлекушка, да и только… С Того же Айпада невозможно закачать ничего в сеть кроме как через айтюнс, да и андроид требует синхронизации с ПК. Лучше бы делали для планшетов с Windows 7 батарейку на 10 часов либо покупать девайсы с Windows 8 Pro
Антон, устройство должно соответствовать вашему кругу задач. Если вам нужно ПО по заготовке зерновых, покупайте планшет с Windows 8. Если для вас главное быть вконтакте, вам хватит Windows RT.
Вадим, для контактика люди пока что ничего не изобрели лучшего, чем Айпед (имхо). Windows 8 RT пока еще недопилена. Вот выйдет Windows Blue RT, а может быть, даже Windows 9 RT (если Майкрософт не откажется от своих планов), там и поговорим, покупать или нет.
Антон, вы уж извините, что я не стал ждать, а уже сегодня поставил вопрос «Кому сейчас нужна Windows RT».
А штампы вроде «недопилена» — это в пользу бедных. Я еще понимаю, если б разработчик пришел и сказал — вот, мне в WinRT не хватает а, б, в и г, поэтому я не могу реализовать в своем приложении д, е, ж и з. У вас же получается бла-бла.
для меня в планшете самое главное это его интеграция с другими устройствами у меня, в частности то за что проголосовал это количество приложений. без приложений и интеграции планшет даже с 8ю ячдрами будет всего лишь печкой. и тут казалось бы МС могла выстрелить со своим рт, но наступила на теже грабли что и ранее с зуной.
Зачем? Даже близко не нужно. Чем мне нравится андроид- она самодостаточная система. При наличии прямых рук и правильно выбранного устройства можно хоть кастомные прошивки шить, смотреть, откатываться к бекапу без подключения к ПК. Я уж молчу про скачивание любого контента любым удобным способом, хоть фильмы через торрент, и установку любых приложений. Ни iOS, ни ВинРТ не обладают вышеперечисленным, они завязаны на ПК и без него мало что могут.
В ВинРТ зачем то сделали рабочий стол. К чему он на планшете? В настолькной ОС плитки. К чему они там? Вот из- за этих недоразумений ни Вин8, ни ВинРТ нормально не продаются.
А вот напротив «Максимальное число подключений SMB» у ВинРТ пусто.
Кстати, андроид есть и для х86 архитектуры. Благодаря виртуальной машине дальвик большая часть софта даже перекомпиляции не требует, так запускается, кроме игр и прочего софта, использующего NDK.
Вариант- в РТ нету подержки нативных приложений без взлома системы, поэтому нельзя просто взять и перекомпилировать на ARM версию.
Виталий, так это не потому, что «недопилена», а потому что так и задумали :)
Те, кто так задумал, были «недопилены».
Никто не возмущается, что приложения для MacOS не работают в iOS и наоборот. Но когда дело коснулось Windows RT, сразу появляются ярлыки «недоось», «недопилено» и т.д.
Нет, я понимаю, что потребитель может запутаться — хотел Windows 8, а оказалось, что там чего-то не хватает. Но тут комментируют люди, самостоятельно обновляющие Android, перекомплирующие XP x64, переписывающие приложения для зерновых. Но что-то где-то недо…
Вадим, «мужчина любит глазами».
Виталий, Вадим, кстати, по поводу джейла: он какой- привязанный или не привязанный? Гарантия на систему со стороны Microsoft после применения остается или нет?
Чего не знаю, того не знаю. Вряд ли производитель это поощряет, и вряд ли он качественный- система плохо распространена и не интересна взломщикам.
Я бы с радостью, да исходников нет))
Вадим, по поводу Эйппл, не путайте божий дар с яичницой. Компания Джобса не стремится объединять концепты Мака и АйОс, наоборот, чем дальше, тем сильнее идет конвергенция. Майкрософт же, напротив, пыжится в поте лица объединить обе экосистемы х86 и ARM. Поэтому и возникает у ряда гиков соблазн портировать приложения. Уберите хотя бы название Windows доя продукта ARM, уберите рабочий стол — и все встанет на свои места.
Кстати, для меня всегда великая загадка: заведется ли на обычном intel-corei5 ноутбуке Windows XP x64 без эмулятора или нет?
Антон, я не вижу ничего плохого в едином интерфейсе и функциях приложений во всей линейке ОС, будь то Windows 8, Windows RT или Windows Phone.
Равно как я не считаю необходимым убирать рабочий стол с RT, поскольку это ограничит функциональные возможности ОС (и породит очередное цунами кирпичей от вас же).
Сам по себе заведётся, проблема в драйверах на всякие железки типа WiFi. Переключение гибридных видеокарт вообще не будет работать, только встроенная в процессор, либо, в лучшем случаи, можно будет переключить на использование только внешней.
На мой (и не только мой) взгляд MS очень сильно промахнулись с концепцией Metro. Как этот интерфейс бессмысленен на стационарных ПК, также RT бессмыслена на планшетах.
Что мы ждем от окон? Конечно же, возможность запустить наше любимое приложение. Что мы получаем? Только офис, голый маркет и иллюзию, что у нас полновесная Винда.
Имхо, Андройд за куда меньшие деньги решит сравнимые задачи за сопоставимое врямя
Алексей, в Windows 8 есть возможность запустить любимое приложение за те же деньги, что и в Windows RT. Но исходя из
любимые приложения для вас вовсе не главное, а ключевой момент — стоимость устройства. Так чего вы тогда возмущаетесь техническими недостатками Windows RT? :)
Виталий К. ©,
Заводится работает, иногда надо перешить «бивис».
Да как раз те люди которые планшет с виндой купят чтоб получить именно «ту самую винду», а не ее подобие, в противном случае это очередной технический кастрат за дорого.
Виталий К. ©,
При существующих ограничениях, пользователям тоже не интересна.
Вот именно поэтому когда мелкомягкие выпустили первый планшетный комп, ажиотажа небыло, а когда представили айпад мир обосрался от радости.
а с вашей точки зрения получается «пофиг что туфта, зато бмв» так что-ли?
просто в ожиданиях одно, а на практике как всегда другое…
Вадим, для каждого круг задач свой, всем не угодить, просто вариант, когда появляется еще одна платформа, вместо проверенной и рабочей винды, да еще и обкромсаный по самое немогу, без возможности запустить любимые приложения, еще и с ценой вопроса как у «огрызка», мне кажется ну очень сомнительным.
Я при таких раскладах андроид куплю, и дешевле и практичнее.
Денис Борисыч,
ваша риторика целиком строится на проблеме неверных ожиданий.
Я слегка утрирую примеры ниже, чтобы высветить ее.
Если я вам покажу микроволновку, вы точно будете знать, что на ней нельзя запускать приложения Windows. Если я покажу вам планшет с Android или iOS, вы тоже будете это знать, но где-то может мелькнуть мысль — а вдруг, всякая виртуализация же есть. Но вам в голову не приходит называть их недоосями и обрезками.
Если я покажу вам Windows Phone (это тоже ОС), ожидания запуска этих приложений будет еще выше — все же это Windows, почему бы и нет? А теперь я показываю вам планшет с Windows RT. Заметьте, это не Windows 8, но вы на 100% ожидаете от этой ОС запуска тех самых приложений.
Проблема базируется на отсутствии знаний об ОС. Поскольку массовый потребитель этим знанием не обладает, проблема решается только маркетингом. И тут у Microsoft возникла проблема.
Поскольку большинство устройств выпускают ОЕМы, компания не может контролировать их названия, чтобы подчеркнуть функциональную разницу, как это делает Apple. Более того, Microsoft даже со своими Surface сделала ошибку, решив, что приставки RT достаточно, чтобы клиенты эту разницу поняли.
Отсюда и восприятие, сильно негативное. Причем настолько, что вы готовы уже забыть про свое любимое ПО и купить Android :)
А вот это еще один интересный феномен, который я наблюдаю в своем блоге. Ярче всего он проявился в метро-холиваре, да и тут виден неплохо, ибо тема смежная.
Вступая со мной в полемику в комментариях, люди забывают о том, что все самое главное я уже сказал в тексете записи. Кто-то ее даже не читает, а некоторые делают из нее выводы прямо противоположные тем, что изложены в тексте. И вот эта ваша цитата является прекрасной иллюстрацией последнего тезиса :)
Чтобы было понятнее, вот простое упражнение. Перечитайте запись от «Кому сейчас нужна Windows RT» до конца. Теперь на основе этого блока попробуйте сформулировать за меня ответ одним коротким тезисом.
Похоже, что от Windows RT, при таком спросе прийдется отказаться как от неудачного проекта. Поэтому через 5 лет он скорее не морально устареет, а вообще будет свернут.
Но возможно Майкрософт мечтает об кросплатформенности (в плане аппаратных средств) и поэтому настойчиво будет тянуть Windows RT дальше (им виднее).
У меня планшет на обычном Windows 8, и выбор в её сторону только по одной причине — минимум движений при переходе на планшете. C Windows RT, прийдется опять же искать аналоги, что мало отличается от смены платформы.
Я согласен, что в RT придется искать аналоги классическим приложениям в магазине. Вопрос лишь в круге задач, т.е. много ли у вас классических приложений на планшете и насколько хорошей заменой будут аналоги. У меня только один реальный пример — онлайн-радио, и TuneIn Radio без проблем заменило классическое.
Это по той простой причини что между андроидами всех версий и ай-ос есть почти полная кросплатформеннность, которая выражается в том что софт написаный под 1 айпад работает на 4, и разница между мобильной версией для телефонов и версией для планшетов почти не существует, во всяком случае взаимозаменяемость почти полная, все зависит только от количества железа на борту (ясно-ведь что планшет без 3г не может звонить как телефон)
проблема не тут, проблема в отсутствии банальной совместимости между продуктами одной линейки разных версий, наглядный пример мс офис, ни у кого такой чехарды с версиями нет
тогда не надо это позичионировать как виндовс 8 и все тут, тогда и ожиданий не будет, просто если под рт спец софт не работает, то он и под андроид не работает, и под й-ос тоже, но при прочих равных андроид просто дешевле проще и функциональнее.
Заключение
Ввиду незначительной разницы в габаритах/весе и продолжительности автономной работы между планшетами на ARM и Clover Trail, преимуществ устройств с Windows RT для потребителя нет (даже если допустить, что они не дороже). На одну чашу весов ложится мало кому необходимый в планшете Office 2013 RT, невозможность запускать сторонние классические приложения, а на другую положить нечего.
Ситуация может улучшиться, если Microsoft начнет прислушиваться к мнению пользователей, а не эффективных менеджеров. Вопрос лишь в том, нужно ли им это.
Я думаю, что то же самое будет с ПО, написанном для WinRT. Между тем, как я уже говорил, ПО для MacOS не работает на iOS и наборот. Т.е. ситуация точно такая же.
А что за чехарда с версиями Office и какое конкретно отсутствие совместимости вы имеете в виду? Если имеется в виду 2003 и DOCX, то это несерьезно даже.
Конечно, не надо. Они вроде и пытались отгородиться (RT же назвали, а не 8), но толком разницу донести не смогли, о чем я выше в комментарии и написал. И именно по этой причине запись появилась :)
Ммм… Вы переписали заключение своими словами, а я хотел понять, как вы видите мой ответ на вопрос «Кому сейчас нужна Windows RT» на основе написанного мной. Напомню, что просьбу породил ваш комментарий:
Vadim Sterkin, лучше бы Вы написали какую-нибудь статью о Windows Blue и о ее перспективах (благо утечек уже предостаточно), нежели навязывать людям непопулярные продукты (3,86% от всех компьютеров мира).
Антон, я никому ничего не навязываю. Так что лучше бы вам воздержаться от комментариев в подобном тоне.
Добрый день Вадим!Сегодня прочел статью о WinRT,замечу данную ОС я премечал в своих похождениях в сети,по правде говоря я не жалею что приобрёл себе CPU Cortex A8,вот только в одном из приложений скачанных мною из «маркета»технические характеристики значались,как A7.
Дополнительно просматривал разного рода информацию, имеются тесты программы Pi Calculator.
Я конечно ни специалист в электроники и вычеслительной техники,а пользователь имеющий свидетельство по специализации «Компьютер в современном офисе»…
Если вас не затруднит хотя бы в кратции опишите сколько без поломок может проработать жёсткий диск современного ПК?
Благодарю за педоставленую информацию. Александр.
Александр, к сожалению, ваш вопрос про жесткий диск не только не в тему, но и не имеет ответа :)
Вадим, извините пожалуйста, но Вы не ответили на главный вопрос: будет ли в ближайшее время статья от Вас про Windows Blue? Актуальность этой системы заключается в том, что в ней Майкрософт обещал исправить все недочеты, обнаруженные пользователями в Windows 8 и сделать работу на компьютере намного более комфортной.
Антон, вы не задавали вопроса, вы посоветовали мне в снисходительной форме писать про Windows Blue. Ответ же мой простой: будет Windows Blue, будут и статьи.
И не надо молиться на Windows Blue, все мешающие вам недочеты там не исправят. Прошу на этом закончить оффтоп.
поживем увидим, но боюсь что чуда не будет
надкусан не уважаю и искренне считаю тех-кастратом №1, работаю на нем только по тому что мне он достался на почти на «халяву».
док-икс это даже не проблема это так фича
а как насчет несовместимости макросов в разных версиях офиса, самая жесть в эксель, когда документ редактируют в разных офисах документ тоталится и больше не восстанавливается никакими средствами, я писал письмо в сапорт мс, но они мне толком так и не ответили, файлы вам предоставить к сожалению не могу тк это документы по работе с контрагентами (самое забавное, в том, что через дропбокс с айфона эти файлы абсолютно корректно отображаются). Кстати, на этом проблемы с совместимостью версий не кончаются.
Тут есть 2 ошибки
1) назови в мс продукт win-mobile/winOS или еще как-то так, ее позиционировали бы правильнее (именно отгородив ее от класической системы)
2) у вас в статье о том что это не винда говорится почти в самом конце статьи, до которого многие наверное не дочитали, что опять вызывает некую проблему восприятия и «праведный гнев».
Ответ я вижу примерно так, данная ОС, реально пока никому не нужна, но будет несомненна интересна многим энтузиастам, и просто любопытным людям, конечно если она избавится от ряда проблем присущим оригинальной системе.
Реально она станет востребована если МС отвяжет ее от устройства и даст возможность поставить ее хоть на пылесос хоть на холодильник.
Денис Борисыч, в общем, вы правильно видите ответ :) Причем я даже не делал оговорок про энтузиастов, потому что руки у них связаны платформой (джейлбрейки не в счет). Так что ваша цитата про бмв была не по адресу.
А отвязывать от устройства, как и в случае с iOS, я не вижу смысла, т.к. есть Windows 8.
Считаю претензию необоснованной, но даже не потому, что раздел «Чего нет в Windows RT» находится в середине статьи, а не в конце.
Я считаю, что прежде чем изливать свой праведный гнев, человек должен прочитать статью и осмыслить написанное в ней. Если же он ищет удобное место для кладки своих кирпичей, то от структуры статьи ничего не зависит.
Несовместимость макросов, т.е. стороннего кода, вовсе не повод сотрясать воздух заявлениями о несовместимости между версиями Office.
Прежде чем мигрировать на новую версию, нужно оценить масштаб несовместимости, например, с помощью OMPM. Соответственно, у вас будет время подготовиться и внести в макросы изменения. Это называется грамотным планированием миграции.