Производительность и срок службы SSD в первую очередь зависят от флэш-памяти NAND и контроллера с прошивкой. Они являются основными составляющими цены накопителя, и при покупке логично обращать внимание именно на эти компоненты. Сегодня мы поговорим о NAND.
Тонкости технологического процесса производства флэш-памяти вы при желании найдете на сайтах, специализирующихся на обзорах SSD. Моя же статья ориентирована на более широкий круг читателей и преследует две цели:
- Приоткрыть завесу над невнятными спецификациями, опубликованными на сайтах производителей SSD и магазинов.
- Снять вопросы, которые могут у вас возникнуть при изучении технических характеристик памяти разных накопителей и чтения обзоров, написанных для «железных» гиков.
Для начала я проиллюстрирую проблему картинками.
[+] Сегодня в программе
- Что указывают в характеристиках SSD
- Производители памяти NAND
- Типы памяти NAND: SLC, MLC и TLC
- Интерфейсы MLC NAND: ONFi и Toggle Mode
- Память MLC NAND: асинхронная ONFi 1.0 против синхронной ONFi 2.х
- Память MLC NAND: 2.х
- Память MLC NAND 2.х: 3K против 5K
- Память MLC NAND: Toggle Mode 2.0 против синхронной ONFi 2.x
- Как определить конкретный тип памяти в SSD
- В каких SSD установлена самая лучшая память
- Дискуссия
Что указывают в характеристиках SSD
Технические характеристики NAND, публикуемые на официальных сайтах производителей и в сетевых магазинах, далеко не всегда содержат подробную информацию. Более того, терминология сильно варьируется, и я подобрал для вас данные о пяти различных накопителях.
Вам что-нибудь говорит эта картинка?
Ок, допустим, Яндекс.Маркет — не самый надежный источник информации. Обратимся к сайтам производителей — так легче стало?
Может быть, так будет понятнее?
А если так?
Или все-таки лучше так? :)
Между тем, во всех этих накопителях установлена одинаковая память! В это трудно поверить, особенно глядя на две последних картинки, не правда ли? Дочитав запись до конца, вы не только в этом убедитесь, но и будете читать подобные характеристики как открытую книгу.
Производители памяти NAND
Производителей флэш-памяти намного меньше, чем компаний, продающих SSD под своими брендами. В большинстве накопителей сейчас установлена память от:
- Intel/Micron
- Hynix
- Samsung
- Toshiba/SanDisk
Intel и Micron не случайно делят одно место в списке. Они производят NAND по одинаковым технологиям в рамках совместного предприятия IMFT.
На ведущем заводе в американском штате Юта одна и та же память выпускается под марками этих двух компаний почти в равных пропорциях. С конвейера завода в Сингапуре, который сейчас контролирует Micron, память может сходить также и под маркой ее дочерней компании SpecTek.
Все производители SSD покупают NAND у вышеперечисленных компаний, поэтому в разных накопителях может стоять фактически одинаковая память, даже если ее марка отличается.
Казалось бы, при таком раскладе с памятью все должно быть просто. Однако существует несколько типов NAND, которые в свою очередь подразделяются по разным параметрам, внося путаницу.
Типы памяти NAND: SLC, MLC и TLC
Это три разных типа NAND, главным технологическим отличием между которыми является количество битов, хранящихся в ячейке памяти.
SLC является самой старой из трех технологий, и вы вряд ли найдете современный SSD с такой NAND. На борту большинства накопителей сейчас MLC, а TLC – это новое слово на рынке памяти для твердотельных накопителей.
Вообще, TLC давно используется в USB-флэшках, где выносливость памяти не имеет практического значения. Новые технологические процессы позволяют снизить стоимость гигабайта TLC NAND для SSD, обеспечивая приемлемое быстродействие и срок службы, в чем логично заинтересованы все производители.
Занятно, что пока широкая публика обеспокоена ограниченным количеством циклов перезаписи SSD, по мере развития технологий NAND этот параметр только снижается!
В первой записи серии мы подсчитывали ресурс накопителя с MLC NAND, и если просто поделить его на три, картина получится не самой радужной. Но это вовсе не значит, что от TLC надо бежать, как черт от ладана.
Во-первых, в моих прикидках за основу был взят заоблачный мультипликатор увеличения объема записи 10х, который на практике в разы ниже. Профильные сайты нередко оценивают его в 2-3х, и даже еще меньше для контроллеров SandForce, применяющих сжатие данных при записи.
Во-вторых, дело не только в количестве циклов перезаписи и мультипликаторе. В контроллер могут закладываться технологии, призванные снизить физическую нагрузку на ячейки памяти при чтении и записи путем адаптации к подаваемому напряжению.
Объемы производства TLC NAND для SSD пока невелики, поэтому неудивительно, что первая ласточка прилетела от компании, имеющей свое производство памяти.
Судя по обзорам и тестам, Samsung 840 неплохо проявил себя, особенно на фоне накопителей с MLC предыдущего поколения.
Кстати, этот накопитель характеризует большая резервная область, призванная продлить срок службы TLC. Королем же производительности в 2012 году стал Samsung 840 Pro с 21nm Toggle Mode MLC на борту.
Интерфейсы MLC NAND: ONFi и Toggle Mode
Сейчас на рынке преобладают накопители с памятью MLC, но и эта память делится на два типа в соответствии с используемым интерфейсом.
ONFi (Open NAND Flash Interface) – это альянс производителей флэш-памяти, выпускающейся по единому стандарту. Обратите внимание на присутствие там Intel и Micron, равно как и на отсутствие Samsung с Toshiba. Последняя пара выпускает память с интерфейсом Toggle Mode.
Примечание. Пропускная способность указана для каждого канала NAND.
В начале 2013 года можно купить накопители с памятью ONFi 1.0 и 2.x, а также Toggle Mode 1.0.
Память MLC NAND: асинхронная ONFi 1.0 против синхронной ONFi 2.х
Несмотря на то, что память с пропускной способностью до 200MB/s выпускается уже какое-то время, Intel и Micron не спешат отказываться от выпуска более старой и медленной памяти. Дело в том, что она дешевле, и это позволяет производителям SSD позиционировать накопители в разные сегменты рынка.
Давайте возьмем для примера спецификации двух твердотельных накопителей Corsair в том виде, как они опубликованы на сайте.
Все числовые показатели у них практически идентичны, разве что первый на йоту побыстрее и потребляет побольше энергии. На сайте не указано, но у этих накопителей еще и одинаковый контроллер SandForce-2281 (на что также намекает емкость 120 Гб).
В обоих накопителях установлена память Intel-Micron 25nm MLC NAND. Но в таблице выделено главное отличие: у первого накопителя эта память синхронная, а второго – aсинхронная!
Несмотря на минимальное различие в паспортных характеристиках быстродействия, накопитель с синхронной памятью превосходит коллегу почти во всех аспектах бенчмарков (в таблице по ссылке не отображается название Force GT, но это он).
Как видите, производители не выставляют напоказ ключевые отличия между линейками накопителей, однако это можно понять по цене. SSD с асинхронной памятью продаются немного дешевле, поскольку ее стоимость ниже, чем у синхронной. Зачастую индикатором может служить маркетинговое позиционирование на сайте (более производительные накопители стоят выше в списке).
В серии Vertex 4 используется синхронная память Intel Micron 25nm MLC, а в Agility 4 — асинхронная.
Память MLC NAND: 2.х
Буква “x” обобщает различные этапы второй версии спецификаций ONFi. В 2012 году большинство накопителей снабжалось памятью MLC, изготовленной в рамках технологического процесса 25nm по спецификациям ONFi 2.1.
Впрочем, в конце года на рынке появился накопитель Intel 335 с памятью Intel 20nm MLC NAND, что соответствовало уже спецификациям ONFi 2.3. Переход на новый технологический процесс не приносит дивидендов в быстродействии, поскольку пропускная способность интерфейса все так же ограничена 200MB/s.
В спецификации ONFi 2.3 заложена поддержка протокола EZ-NAND, призванного улучшить коррекцию ошибок (ECC), уровень которых растет по мере уменьшения размера ячеек памяти. Однако для этого в NAND должен быть встроен отдельный контроллер. В Intel 335 он отсутствует, поэтому данную модель можно считать «переходной».
Более того, меньший размер ячеек памяти 20nm породил сомнения в выносливости NAND, произведенной по этой технологии!
Intel оценивает ее идентично 25nm NAND — в 3 000 циклов перезаписи. Гарантийный срок составляет 3 года, как и у Intel 330 при тех же объемах записи в 20GB в день.
Так или иначе, поскольку Intel и Micron переходят на 20nm процесс, логично ожидать в 2013 году появления накопителей с такой памятью под различными брендами.
Память MLC NAND 2.х: 3K против 5K
Этого вопроса я уже касался ранее, поэтому дополнительную информацию вы найдете по ссылкам в этом разделе статьи. Производитель NAND может по-разному оценивать срок службы флэш-памяти, даже когда она создана по одной технологии. Это хорошо видно на примере Intel 25nm MLC NAND, которую компания подразделяет по количеству циклов перезаписи — 3 000 и 5 000.
Соответственно, такая память отличается по цене, что позволяет производителям SSD разнообразить линейки накопителей. Разница между SSD Intel 330 и 520 заключается только в ресурсе NAND, а для вас она выражается в двух дополнительных годах гарантии и цене, конечно.
Таким образом, гарантийный срок службы накопителя зависит от выносливости памяти, установленной в нем.
Память MLC NAND: Toggle Mode 2.0 против синхронной ONFi 2.x
Некоторые производители SSD ставят в разные линейки продуктов память с различными интерфейсами. Хорошим примером служит тот же Corsair, но теперь с серией Neutron (в таблице приведены характеристики быстродействия, заявленные производителем).
Как видите, при прочих равных память Toggle Mode на бумаге выглядит побыстрее ONFi 2.x в последовательной записи и случайном чтении. В принципе, бенчмарки это подтвердили, но все же посмотрите их самостоятельно (например, AnandTech 120Gb, 240Gb).
Как определить конкретный тип памяти в SSD
Вне зависимости от того, приобрели вы твердотельный накопитель или только планируете покупку, после прочтения этой записи у вас может возникнуть вопрос, вынесенный в подзаголовок.
Ни одна программа тип памяти не показывает. Эту информацию можно найти в обзорах накопителей, но есть и более короткий путь, особенно когда нужно сравнить между собой несколько кандидатов на покупку.
На специализированных сайтах можно найти базы данных по SSD, и вот вам пример.
Я без проблем нашел там характеристики памяти своих накопителей, за исключением SanDisk P4 (mSATA), установленного в планшете.
В каких SSD установлена самая лучшая память
Давайте сначала пройдемся по основным пунктам статьи:
- производителей NAND можно пересчитать по пальцам одной руки
- в современных твердотельных накопителях используется два типа NAND: MLC и TLC, только набирающая обороты
- MLC NAND различается интерфейсами: ONFi (Intel, Micron) и Toggle Mode (Samsung, Toshiba)
- ONFi MLC NAND делится на асинхронную (дешевле и медленнее) и синхронную (дороже и быстрее)
- производители SSD используют память разных интерфейсов и типов, создавая разнообразный модельный ряд на любой кошелек
- официальные спецификации редко содержат конкретную информацию, но базы данных SSD позволяют точно определить тип NAND
Конечно, в таком зоопарке не может быть однозначного ответа на вопрос, вынесенный в подзаголовок. Вне зависимости от бренда накопителя, NAND соответствует заявленным спецификациям, иначе ОЕМ-производителям нет смысла ее покупать (они дают на SSD свою гарантию).
Однако… представьте, что лето вас порадовало небывалым урожаем земляники на даче!
Она вся сочная и сладкая, но вам просто не съесть столько, поэтому вы решили продать часть собранных ягод.
Самую лучшую землянику вы оставите себе или выставите на продажу? :)
Можно предположить, что производители NAND устанавливают самую лучшую память в свои накопители. Учитывая ограниченное количество компаний, выпускающих NAND, список производителей «коробочных» SSD получается еще короче:
- Crucial (подразделение Micron)
- Intel
- SanDisk (и отчасти Toshiba)
- Samsung
Опять же, это лишь предположение, не подкрепленное достоверными фактами. Но разве вы поступили бы иначе на месте этих компаний? Между тем, у Micron есть флэш-память с маркетинговым названием XPERT (eXtended Performance and Enhanced Reliability Technology), а у Intel — так называемая High Endurance Technology MLC, которую они не продают сторонним производителям SSD.
Дискуссия
В следующей статье серии я планирую похожий обзор контроллеров твердотельных накопителей, хотя и более короткий. Однако мне очень важно понять, насколько вам нужны такие материалы.
Моя специализация – клиентские ОС Microsoft, и я предполагаю, что читатели этого блога ожидают материалов именно на тему Windows и программ. Общие обзоры компонентов SSD не имеют к этому никакого отношения.
Пожалуйста, напишите в комментариях:
- интересна ли вам была эта запись
- помогла ли она вам чем-нибудь
- что конкретно нового вы узнали
Тех, кто уже приобрел SSD, я прошу ответить на два дополнительных вопроса:
- Учитывали ли вы характеристики NAND перед покупкой накопителя?
- Вообще, на какие критерии вы обращали внимание?
knuklus
Добрый день. Собираюсь покупать sdd, хотелось бы послушать мнение автора статьи о модели SSDSC2CT180A4K5.
Критерии моего поиска это скорость и долговечность.
Буду рад ответу
Vadim Sterkin
Диск на SandForce, о которых есть большая статья.
Виталий
Здравствуйте.
Собираюсь купить ssd диск для настольного компьютера, но не могу определиться какой покупать.
Кандидаты: Samsung 840 EVO 120Gb и Kingston HyperX 3K SH103S3/120G.
Без раздумий купил бы Samsung, но у него память TLC с 1000 циклами перезаписи, а у Kingston их 3000. Не знаю что лучше взять. По цене они примерно одинаковы, У Samsung хорошее ПО для обслуживания диска, а у Kingston такого нет.
Думаю если куплю Samsung, то он отработав около 3-4 лет загнется.
Критерии диска: надежность возможность обновления прошивки(не критично), приемлемая цена, скорость, объем не более 128 Гб.
Прочитал все статьи по выбору SSD и отобрал эти две модели, но не могу определиться.
Хотел бы узнать мнение автора статьи.
Vadim Sterkin
Виталий, вы не указали сценарии использования своей системы, поэтому ограничусь общими хар-ками.
840 EVO — это диск нового поколения. Помимо TLC он использует проприетарные технологии для увеличения производительности и снижения объемов записи на диски:
• TurboWrite — аппаратный буфер в NAND, который при типичных домашних нагрузках делает производительность сопоставимой с MLC.
• RAPID — программный кэш, похожий на RAM-диск (задействуется non-paged kernel memory). Поэтому преимущества можно извлечь при большом объеме RAM в ПК, хотя RAPID забирает не более 1GB. Кроме того, возрастает нагрузка на CPU, посему данная технология не слишком подходит для мобильных ПК, на мой взгляд. Но для стационарных ПК — вполне. И если уж создавать RAM-диск, то почему бы не воспользоваться решением, которое разработал изготовитель SSD…
HyperX 3K — это типичный диск на SandForce, о которых есть отдельная статья. Наверное, он проживет дольше за счет сжатия, но я не уверен, что через N лет это будет иметь для вас значение. Прошивки обновляться у него вряд ли будут.
Виталий
Планирую использовать SSD только для ОС.
Сейчас на ПК 4 Гб ОЗУ, планирую докупить еще 4 или 8 Гб.
Производительность Samsung лучше чем у Kingston, но настолько ли меньше проработает Samsung, чем Kingston?
Стоит ли отказываться от Samsung?
Мне важна не только скорость работы, но и время жизни диска.
Vadim Sterkin
Виталий, я не буду рекомендовать вам конкретный накопитель. Покупайте любой из двух и используйте для ОС, программ и чего угодно. Вас все устроит. А до конца срока работы накопителя еще и дожить надо…
Александр
А вот подскажите, пожалуйста, чем отличаются SSD диски OCZ
OCZ D2CSTK251M21-0120
и
D2CSTK251M3T-0120 новинка
Из статьи следует что первый.
Но поставщик почему то утверждает, что второй быстрее.
Если это не так, то почему OCZ заменил в линейке первую модель на вторую?
Cl3r1k
В преддверии приобретения SSD — очень полезная статья. Хорошо что сначала начал изучать информацию о SSD, а не после приобретения. Спасибо! И за SSD Database спасибо, полезный ресурс!
После прочтения этого момента призадумался, хотел приобрести Intel SSD 335 Series, но теперь появились сомнения. Посматриваю в сторону 520 Series, или последующие версии. Тем более в 335 серии как я понял нет 120Гб варианта, а в 520 есть.
Александр Шевченко
Здравствуйте! Имею намерение приобрести SSD. Производительность моего ПиСи занижена из-за жёсткого диска. Ваша статья — бесценный клад для обывателя, где простым языком всё расставлено по полочкам. Отдельное спасибо за ссылку на ресурс thessdreview.com , есть над чем подумать!
P.S. Очень приятно, что есть добрые люди как вы Vadim Sterkin ! Дай вам Бог здоровья и успехов!
Vadim Sterkin
Спасибо, Александр!
Василий
Спасибо за статью!
Я только что заказал Samsung 840 250gb. После прочтения понял, что не ошибся. Или стоило доплатить за Vector на MLC? Я внимательно изучал бенчмарки, особенно по блокам 4K, и просто выбрал самый дешевый вариант из лидеров.
Vadim Sterkin
Василий, в чем смысл вопроса теперь? Купили — пользуйтесь.
Егорыч
Исходя прежде всего с Вашего «обзора»…предположения высказанные Вами..дают пищу для размышлений…положительного характера… для аудитории..сложно сказать..Но все же в целом..есть о чем подумать…поспорить..и поговорить..о характерных вещах высказанных Вами..но рад что существует обьективные мнения…подобного рода а не просто набор домыслов и предположений не обоснованных..на фактах.Рад…и хотелось бы и в дальнейшем наблюдать статьи целенаправленного характера..пишите ..сотрудник Intel (Israel)
Владислав
Большое спасибо за опубликованную статью!
Информация представлена доступно, но при этом позволяет углубиться в детали, важные при выборе SSD. Однозначно статья полезная!
Vadim Sterkin
Владислав, спасибо за отклик.
Евгений
Добрый день, Вадим!
Возникло пару вопросов прикладного характера.
1) Согласны ли Вы с тем, что на данный момент, признанным лидером является SSD Samsung 840 Pro?
Стоит ли в связи с этим мне поменять на него свой старый Intel 530 240 Gb?
2) У меня старая мат плата, без поддержки SATA III, есть смысл использовать PCI контроллер?
Adaptec ASA-6405H 2278000-R PCI-E x4 — к примеру вот такой (без привязки к стоимости), интересует только производительность.
Заранее спасибо за ответ!
Vadim Sterkin
Евгений,
1. Samsung 840 Pro был признанным лидером в тестах производительности 2012 года, а в 2013 несколько накопителей его уже начали подпирать или обходить. Ваш «старый» Intel 530 вышел чуть ли на год позже 840 Pro :)
2. В свете старой платы с SATA II первый вопрос вообще не имеет смысла. См. также SSD: Вопросы и ответы.
Евгений
Согласен вопрос не имеет смысла в случае подключения к портам SATA II, а если я буду использовать аппаратный контроллер с поддержкой SATA III подключенный через PCI-e x4?
Ведь теоретически в этом случае я смогу раскрыть весь потенциал SSD?
Просто хочется немного продлить жизнь некогда топовой системе на 1366 сокете, i7 965 :)
Vadim Sterkin
Похоже, вы не так и не прочли это: Приобретен SSD 6Gbps, но моя материнская плата не поддерживает SATA III. Имеет ли смысл покупать карту SATA III PCI-E?
Евгений
Да, признаться тот параграф как то просмотрел.
Но в любом случае, скоро ко мне приедет PCI-e контроллер SATA, так что смогу проверить, будет прирост производительности или нет.
Другой вопрос что бюджетным такое решение не назовешь (7-8 т.р.)
Vadim Sterkin
Отпишитесь с рез-татами CDM до и после, плиз.
Юрий
Отличная статья. Как-то даже в голову не приходило выбирать SSD по типу памяти. 2 года назад все диски были с MLC. Выбирал по контроллеру, заявленным характеристикам и отзывам. Нужен был системник для ноутбука недорого, быстро но надёжность не очень критична (бэкап акронис и гарантия 5 лет решают проблему надёжности для бытового применения).
Поэтому выбрал OCZ-VERTEX4 128G. Больше всего привлёк высокий показатель IOPS и цена просто смешная-2700 р. Срок гарантии 5 лет позволил не делать глупости и не переносить темп файлы на магнитный диск и отключать многие удобства. Прошло 2 года (1900часов наработки) и не разу не пожалел. Диск в идеальном состоянии, быстродействие не упало. Загрузка колеблется от 30 до 60% ёмкости. Купил-бы новый, но пока не сдох- нет смысла. Ёмкости хватает, а быстродействие по моим любимым IOPSам в новых моделях не выросло. Единственно, что привлекает в современных моделях, так это снижение энергопотребления на полтора порядка.
Vadim Sterkin
Юрий, энергопотребление (ЭП) — это неоднозначный вопрос. Для начала, это актуально только для владельцев мобильных ПК. Да, есть накопители, демонстрирующие очень низкое ЭП при бездействии. Но если диск высокопроизводительный, то под нагрузкой он, как правило, потребляет много энергии. Хороший пример — Samsung 840 Pro, имеющий очень низкое ЭП в бездействии и весьма высокое при записи.
Кроме того, нужно учитывать поддержку энергосберегающих функций не только накопителем, но и прочими аппаратными компонентами. Так, накопитель может поддерживать функцию DevSleep (спецификации SATA 3.1) — минимальное ЭП при бездействии. Но в этом случае соответствующие возможности должны быть реализованы в материнской плате / чипсете.
Андрей
Большой спасибо за полезный пост!
Взял буквально месяц назад на свой старый ноут Asus K50IN SSD винт SSD 840 EVO SATA III 120 Гб. К сожалению на ноуте Сата 2 и вся скорость не проявляется. Покупкой все равно доволен, по сравнению со старым жестким.
При выборе основался на бренд, отзывы, различные тесты (перечитал как минимум 3 теста на разных сайтах) и размер (т.к не все подходили по размеру). Но в итоге выбрал Самсунг.
лаврентий перловкин
ув. Вадим, очень впечатлен тем, как все по полочкам разложили. поэтому интересно Ваше мнение об этом диске: http://www.asus.com/ua/ROG_ROG/RAIDR_Express_PCIe_SSD/
1. в целом
2. за счет чего достигается такая скорость в 800 мб\с? благодаря двум контроллерам, или МЛЦ от Тошиба, или же интерфейсу PCI Express?
3. как долго он может прослужить? в смысле 3000 циклов или больше?
заранее спасибо
Vadim Sterkin
Лаврентий,
1. -> 4.
2. Скорость обеспечивают два контроллера, но планку пропускной способности повышает PCI-E, конечно, См. также это.
3. Память указана, можете загуглить самостоятельно. Но смотреть надо не на циклы, а на объем своей записи.
4. В целом, вам надо сначала определиться, для каких задач вам необходим такой диск, а потом уже думать, позволяет ли текущая конфигурация использовать его.
Евгений
Здравствуйте Вадим. Хочу приобрести SSD Kingston HyperX 3K 120GB 2.5
Собственно говоря SSD планирую использовать для трех задач:
1) Винда;
2) MS Visual studio.
3) Одна игра.
Собственно интересно, как долго при такой нагрузке может прослужить винт?
По-поводу студии… При компиляции файлы регулярно читаются и перезаписываются. Сильно вредить будет SSD?
А вот по поводу игры хотел бы проконсультироваться. Если по логике вещей, то игра же не создает при запуске никаких новых файлов? Значит ничего не перезаписывается и это не должно вредить SSD?
Vadim Sterkin
Евгений, если вы покупаете SSD, чтобы компиляция шла быстрее и игра поживее, то к чему эти вопросы на тему «вредить», «как долго проживет»? Если покупаете, чтобы трястись над ним, ставьте сразу в сервант.
Юрий
Вадим, вы не пробовали сами написать статью? Зачем плагиат выкладывать в сеть? Читателям не нужны чужие мысли.
Vadim Sterkin
Юрий, я пишу все статьи сам, это даже по стилю видно. Обвиняя меня в плагиате, вы забыли доказательства. См. также правила обсуждений и лучше сразу идите с миром.
Андрей
Уважаемый Vadim Sterkin, меня интересует такой вот вопрос. Не знаю какой SSD взять себе в ноутбук ASUS N53SV. Нужен на 240 гигов. Сижу и думаю какой выбрать из ниже перечисленных
SSD Silicon-Power Velox V55 240GB (SP240GBSS3V55S25)
SSD Crucial M550 256GB (CT256M550SSD1)
SSD Crucial M500 240GB (CT240M500SSD1)
SSD Plextor M5 Pro 256GB (PX-256M5P)
SSD Kingston SSDNow V300 240GB (SV300S37A/240G)
Буду ОЧЕНЬ благодарен за доскональное разъяснение.
Vadim Sterkin
Андрей, у меня такой ответ.
Armanx64
Увы, купить более-менее нормальный накопитель с SLC-памятью сейчас сложнее, чем продать почку.
При этом MLC и TLC живут в основном за счёт лютой системы перераспределения нагрузки. Это не продлит жизнь дискам, но лишь гарантирует, что блоки будут использоваться более-менее равномерно и диск будет умирать сразу и целиком по истечении общего ресурса, а не по частям уже через месяц после покупки.
Vadim Sterkin
Зато уже можно купить Samsung 850 Pro, обладающий невероятным ресурсом 150ТБ за счет 3D NAND, выполненной по 40нм процессу. Там гарантия на ресурс — просто формальность, чтобы корпоративный сектор не использовал домашние накопители. Oбщая гарантия — 10 лет, a цена на уровне нынешнего 840 Pro.
Олег
Интересная и полезная запись.
Да, я учитывал характеристики NAND перед покупкой накопителя
Vasily
Вадим, здравствуйте!
Очень познавательная статья в в частности и серия статей про SSD в принципе, но… в SSD получивший за пару вечеров такой объем информации немного сложновато переварить и четко уяснить, поэтому есть вопросы :)
Хочу провести апгрейд своего ASUS N56VZ и приобрести SSD, т.к. в «родном» HDD, стали появляться сектора с временем отклика более 600mc… :(
В связи с этим (покупкой SSD) у меня несколько вопрос: правильно ли я понял, что технология TLC новая и за счет тех. процесса более дешевая по сравнению MLC? . Если это так, что посоветуете из TLC?: Samsung 840 EVO, 120ГБ, 2.5″, SATA III или SanDisk Ultra II, 120ГБ, 2.5″, SATA III. Разница в 1500р!
Приоритеты:
1. Цена
2. скорость чтения\записи
3. Время наработки на отказ.
Ноут домашний, но иногда, по роду деятельности, приходится работать с графикой (рендеринг), да и обработкой фото в RAW тоже как хобби иногда… 3D графика… и т.п.
Заранее благодарю за помощь!!!
P.S. Скорее не так принципиальна цена (имеется ввиду разница в 1500р.) как «долгожевучесть» и быстрота… :)))
Vadim Sterkin
Емкость еще важна. Так что из этих двух я бы брал побольше того, что подешевле за GB :)
Vasily
TLC лучше MLC?
Vadim Sterkin
Василий, оба выбранных вами диска TLC. Думаю, вам нжуно прочесть Что общего у армянской сказки и эволюции флэш-памяти в SSD, а заодно — Как не заблудиться в 2D NAND и 3D NAND при выборе SSD
Vasily
120 Gb под систему и 7-8 дизайнерских программ разве не хватит? )
Vadim Sterkin
Василий, мне бы не хватило, а вам — не знаю. Вы уж без меня определитесь как-нибудь.
Vasily
Спасибо за комментарии, обязательно определюсь.. :)
Владимир Сутула
Статься очень интересная, попал на неё когда пытался выяснить отличия синхронной от асинхронной памяти в SSD.
Характеристики NAND перед покупкой SSD не учитывал, ибо не знал о них, выбирал по бренду, заявленной скорости, объём 120-128, и смотрел в комментариях результаты CrystalDiskMark.
Я вот только не понял, память Toggle Mode — синхронная или нет?
У меня Kingston SSDNow V300 Series
и Transcend SSD340
Vadim Sterkin
Владимир, к Toggle Mode понятие синхронности неприменимо, только к ONFi. В Kingston у вас неизвестно что, а в Transcend — асинхронная, если тоже не поменяли.
Владимир Сутула
Спасибо за ответ.
«Transcend — асинхронная, если тоже не поменяли.», поменяли, теперь синхронная,
http://ru.transcend-info.com/products/No-631
Тип памяти — Синхронная флэш-память типа MLC NAND
P.S.
Читаю статьи на Вашем сайте, куча интересного, в каждой статье ссылки на другие, глаза разбегаются, хочется прочесть всё и сразу :)
Daniel Swan
1. Если ячейка со временем износится, будет ли она автоматически ремапиться? Или что с ней происходит?
2. Где-то на просторах Интернета читал, что не рекомендуется ставить файл подкачки или hiberfil.sys на такие накопители, и не рекомендуется делать дефрагментацию. Так ли это?
Владимир Переведенцев
2. Дефраг по сути это ворошение инфы на винте с одного края на другой это расходует срок жизни SSD. Для HDD это было актуально ввиду технологии работы. Если у вас Windows 7 и выше, то эти ОС сами могут запускать дефраг по расписанию если находятся в режиме бездействия.
hiberfil это файл подкачки режима гибернации . если вы ставите SSD на стационарный комп то этот режим вам не нужен. отключите режим гибернации и спящий режим. и включите выключение экрана при бездействии через 15-20 минут.
Vadim Sterkin
Чем обусловлен совет по отключению спящего режима?
Андрей Андреевич Громыко
В: интересна ли вам была эта запись?
О: Еще бы! Это была первая страница, на которую я попал, но посмотрел «Вас также может заинтересовать:» — походу, я тут надолго прилип…
В: помогла ли она вам чем-нибудь?
О: Вот так сходу — нет. Но подозреваю, что помочь таки может.
В: что конкретно нового вы узнали?
О: «Правда в моей голове еще жужжит, но это сейчас пройдет.» Надо будет еще почитать… Я понял, что узнал что-то новое, но что новое узнал — я еще не понял.
В: Учитывали ли вы характеристики NAND перед покупкой накопителя?
О: «Пап, ты с кем сейчас разговаривал?» (из анекдота)
В: Вообще, на какие критерии вы обращали внимание?
О: На цену, ясен перец. На циферки «скорость чтения/записи». По идее, в моем случае даже самый захудаленький SSD таки оправдывал свое приобретение, ибо в сравнении с HDD скорость работы возросла в разы.
Vadim Sterkin
Приятного чтения :)
Alexandr Gvozdyov
Ув. Вадим!
Спасибо Вам, за выше изложенную информацию.
У меня «посыпался» жесткий диск на ноутбуке, он ещё на гарантии. Ещё до покупки ноутбука у меня возникал вопрос, стоит ли поменять стандартный hdd на ssd. Т.к. Hdd «посыпался», вопрос практически отпал…
Выбор пал на две модели: Crucial MX300 275gb sata3 TLC (CT275MX300SSD1)
Samsung 750 EVO 250 GB (MZ-750-250_OEM)
Описываю ситуацию:
Есть вариант, что мне, по гарантии, вернут hdd в 1 терабайт.
1.Есть ли смысл ставить ссд (какой из выше предложенных, и какого объема)
2.Стоит ли поменянный хдд установить вместо двд привода / или, при установке ссд в размере 240-250гб использовать хдд в качестве съёмника?
Про себя: особо не требовательный пользователь. Самая тяжелая программа, — это Автокад.
Пишите на почту:
С ув. Гвоздёв Александр
Vadim Sterkin
Александр, я не пишу на почту, и не надо публиковать свой адрес где попало :)
1. Да. См. критерии выбора тут и решайте сами: Какой SSD купить сейчас
2. Решать вам, но производительность будет выше на месте привода.
Ilya Grigoryev
Вадим, вечер добрый!
Подскажите, на что влияет кэш в ssd накопителях? Это ли есть память ddr3 256 mb?
Насколько я сам понимаю, кэш влияет на скорость записи. Поправьте, если не так.
Vadim Sterkin
Илья,
1. На скорость записи, алгоритмы выравнивания износа. Пример в статье про TRIM
2. Да
Ilya Grigoryev
Спасибо, Вадим.
Часть вопросов отпала, после прочтения статьи «об отличиях контроллера Sandforce».
Читал последовательно, с самого начала, и даже на некоторое время откладывал…
Решил задать вопрос, т.к. горел от нетерпения узнать, что же там дальше, в «сериале» то ))
Про TRIM и dellocate, читал еще перейдя по ссылке в первых статьях, но видимо как-то более глубокого представления не хватало. Ваш ресурс, прям то, что надо!
В виду ограниченности бюджета, хотел заказать ssd в ближайшей к нам дружелюбно настроенной стране… в общем, в Китае ))
Можно было бы написать: «якобы какая разница во всех этих китайских ssd за 4к» Но, не тут то было…
За эти самые 4к, там имеются в наличии SSD MLC-type, как с контроллером sandforce 2282 с различными литерами, так и со SMI2246EN customized, и прочие неизвестные переменные…
Еще удивляют надписи даты выхода на рынок или производства? (по-видимому памяти) 2009 и 2014 год.
Ссылка для примера со спецификациями (только на офф. сайт производителя):
http://gloway.com/product-30.html?do=info
(эти якобы самые быстрые, сразу разобрали) SMI2246EN and customized
http://gloway.com/product-2.html?do=info
(тут вроде как указывалась память TLC, но на сайте все же MLC) SMI2246EN and customized
http://gloway.com/product-31.html?do=info
(а это красненькие, без кэша, остались последние )))) SMI2246XT and customized
https://ru.aliexpress.com/store/product/P3-240-Super-Fast-New-Kingspec-P3-Series-7mm-Slim-2-5-SATA3-III-SATA-SSD240GB/510887_32596615175.html
А здесь же вообще 3D MLC заявляется, без кэша причем, получается ли это, что контроллер также sandforce ставится? И может ли ssd на другом контроллере помимо sandforce, работать без кэша?
Я не предлагаю этими ссылками глубоко погружаться в «специфику» китайских ssd, просто стало интересно, чем же они отличаются, от обычных «не топовых» моделей известных брендов, которые стоят дороже, зачастую, всего-лишь на пару к, а то и меньше?
Ilya Grigoryev
Т.к. пролить свет на данную тему проблематично (без разбора), то был бы благодарен, даже за какие-то предположения (просто из интереса).
Vadim Sterkin
Илья, SSD — это флэш-память, контроллер и прошивка плюс кэш, имеющий меньшее значение. Отличаться можно только этим. Мои рекомендации неизменны.
Bogdan Kiriluik
Не знаю ответете вы мне уже статьи 3 года, но все же после вашей статьи растерялся и все же не знаю какой выбрать лучше . Остановился на этих моделях
SSD OCZ Trion 150 TRN150-25SAT3-480G
SSD SanDisk SSD Plus 480GB SDSSDA-480G-G25
что посоветуете
Vadim Sterkin
Богдан, https://www.outsidethebox.ms/questions/answers/281
Добавлю, впрочем, что Trion целиком сделан Тошибой, в т.ч. они допилили контроллер Phison
Alexey Boogrow
В статье перепутаны SLC и TLC в параграфе «Типы памяти NAND: SLC, MLC и TLC»
Vadim Sterkin
Алексей, что именно перепутано?
Сергей Кухтинов
Я нашел ответ на свой вопрос, но и так-же я нашел новый вопрос, что значит циклы перезаписи, то есть после 3000 перезаписей файлов, он начнет умирать?
Vadim Sterkin
Речь о перезаписи блока флэш-памяти. См. также
Как разобраться в атрибутах SMART вашего SSD и перестать бояться за ресурс диска
Вы слишком мало пишете на SSD
Андрей Захаров
Спасибо, Вадим.
я купил ssd samsung evo 750
при выборе руководствовался советом wylsacom размещенном на его канале YouTube. В его видео он апгрейдил макбук и другие ssd не работали с ним. Я доверился его предположению о том сто они не работают со старым железом, т.к. сам не хотел рисковать и так же покупать несколько ssd для своего старенького Asus k50ie
на практике подтвердилось, такой же k50ie у другого человека не стал работать на 2 разных ssd
сегодня читал вашу статью, найдя её в гугле по запросу tlc vs mlc, выбирая ssd для стационарного компьютера.
большое спасибо
Vadim Sterkin
Сергей, желаю приятного чтения остальных статей по теме!
Роман
Для меня важным фактором при выборе ssd является аппратное шифрование в строну какого производителя стоит посмотреть и что учесть?
Vadim Sterkin
См. в сторону дисков с TCG Opal от изготовителей NAND.
Но непонятно, почему вы перешли из статьи «вопрос-ответ», где уже задали несколько вопросов про шифрование, к статье про типы памяти.