Вы уже являетесь счастливым обладателем SSD или примеряетесь к его покупке? Тогда я уверен, что вас волнует вопрос о сроке его работы. Серию статей об SSD я начну с рассказа о циклах перезаписи.
Все знают, что флэш-память SSD обладает ограниченным количеством циклов перезаписи. Зачастую дальше следует вывод о том, что нужно всеми силами уменьшать объем записываемых на диск данных.
А если еще и знать, что по факту на SSD записывается на порядок больший объем данных, чем на HDD, то вообще страшно доставать диск из коробки :)
На практике конечное количество циклов перезаписи не имеет значения для подавляющего большинства пользователей. Ресурс современных SSD и логика их контроллеров позволяют выдерживать огромные объемы записываемых данных.
[+] Сегодня в программе
Как работает SSD
Давайте быстро пробежимся по некоторым принципам работы твердотельных накопителей.
Сбор мусора
Флэш-память SSD построена из блоков, которые в свою очередь состоят из страниц. Данные записываются в отдельные страницы блоков, при этом невозможно обновить данные, просто перезаписав старые. Более того, стереть можно только блок целиком!
Поэтому сначала нужные данные перемещаются из страниц одного блока в другой, и только затем стирается весь блок с оставшимися ненужными данными, тем самым освобождаясь для новой записи. Этот процесс называется сбором мусора (garbage collection).
TRIM
TRIM – это возможность операционной системы, с помощью которой ненужные данные помечаются специальным образом. Поэтому контроллеру не нужно перемещать их, записывая в другие блоки. Это повышает скорость записи, а главное – существенно уменьшает количество циклов перезаписи.
В современных ОС Windows эта функция включена (проверятся командой выше), но вовсе не факт, что она работает.
Выравнивание износа
Ресурс твердотельного накопителя напрямую зависит от количества циклов перезаписи блоков памяти. Если регулярно записывать данные в один и тот же блок, он быстро умрет, тем самым уменьшив емкость диска. Поэтому задачей контроллера является равномерное распределение данных по всем блокам SSD.
Увеличение объема записи
Очевидно, что сбор мусора и выравнивание износа ведут к увеличению фактического объема данных, записываемых на твердотельный накопитель (write amplification). В отличие от HDD, этот объем намного больше, чем диктуют программы и система.
Фиксированного мультипликатора нет, поскольку увеличение объема зависит от ряда факторов, в том числе от типа записываемых данных.
Последовательная запись (например, копирование файлов) не влечет за собой существенного увеличения объема, поскольку есть возможность равномерного заполнения блоков. Случайная запись (например, работа ОС) сопряжена с намного более активным перемещением данных по блокам твердотельного диска.
Так или иначе, на контроллер возлагается задача эффективно распределить данные на диске, обеспечивая максимальный срок службы всех блоков памяти.
Оценка ресурса накопителя
Сейчас основным системным диском у меня выступает Kingston Hyper-X 3K. “Hyper-X” – это просто маркетинговое название линейки, зато “3К” раскрывает одну из основных технических характеристик диска – его ресурс по объему записанных данных.
3K или 3 000 – это количество циклов перезаписи, которые выдерживает флэш-память Intel 25nm MLC NAND, лежащая в основе этого накопителя. Модель Kingston Hyper-X без суффикса “3К” тоже основана на памяти 25nm, но выдерживает 5000 циклов.
Давайте посчитаем на примере гипотетического диска в 120GB, на который записывается 12GB в день (это немало, как вы увидите чуть ниже). Допустим, при вашей нагрузке контроллер увеличивает объем записи в 10 раз, что тоже взято с большим запасом.
При таком раскладе вы проходите один цикл перезаписи за день. Поделив число циклов на 365, получаем для 3 000 циклов – 8.219 лет, а для 5 000 циклов – 13.698 лет (в таблице округленные значения). После этого, теоретически, ваши данные должны быть целыми на протяжении еще 12 месяцев, но не исключено, что только для чтения.
Что говорят производители
К сожалению, производители отчасти виноваты в том, что ряд пользователей не использует весь потенциал их устройств. В официальных данных выносливость диска может указываться не для всех моделей, находиться на задворках документации, либо вообще отсутствовать.
Зато всегда присутствует средняя наработка на отказ (MTBF). Она может составлять 1 или 2 миллиона часов, но кого это интересует?
Пример диска для обычных потребителей
Именно так неинформативно обстояли дела с моими первыми твердотельными накопителями Kingston V100 — 64 и 128GB. В 2010 году это были типичные SSD для обычных потребителей — не самые быстрые и относительно недорогие.
Впрочем, на сайте компании тогда была такая фраза (сейчас страницы уже нет, но Google помнит).
Recommended workloads for the SSDNow series M, V+ and V is up to 20GB writes per day for three years. For the «E» Series we recommend writes up to 900GB per day for the 32GB and 1.8TB per day for the 64GB SSD.
Ресурс диска 64GB составляет 20GB в день на протяжении трех лет, т.е. около 22 Тб. Обратите внимание, что у старших серий он значительно выше.
Это было давно, и тe диски уже сняты с производства. В пришедшим им на смену сериях Kingston V200 и V300 при той же трехлетней гарантии уже четко указано:
- 60GB: 32TB
- 120GB: 64TB
- 240GB: 128TB
Диск 64GB живет у меня в нетбуке, а накопитель объемом 128GB ровно год трудился в качестве системного в моем основном ПК.
Сейчас он стал вспомогательным, уступив место Hyper-X.
Пример диска для энтузиастов
Вы читали обзоры, сравнения, отзывы перед покупкой SSD? Я тоже! Исходя из личного опыта и удачного на тот момент соотношения цена/качество, я взял упомянутый выше Kingston Hyper-X 3K, который как раз позиционировался для тех, кто хочет ездить побыстрее.
Пожалуйста, не рассматривайте упоминание этого или любых других накопителей в качестве моей рекомендации к покупке. Это просто примеры.
Помимо более высокой скорости работы у него глубже ресурс (на момент публикации статьи по этой ссылке были приведенные ниже данные):
- 90GB: 57.6TB
- 120GB: 76.8TB
- 240GB: 153.6TB
Другими словами, для диска 120GB компания гарантирует запись в среднем 60GB в день на протяжении трехлетней поддержки SSD.
Давайте сравним этот SSD с другими твердотельными дисками, которые тоже используют синхронную память Intel 25nm MLC NAND. Накопитель Intel 330 (с точно такой же памятью и контроллером как в HyperX 3К) появился летом 2012 года, и срок службы у него сформулирован так:
The SSD will have a minimum of three years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.
20GB в день – это около 22TB за три года гарантийного срока службы, хотя непонятно, зависит ли это от объема накопителя. Занятно, что Kingston более оптимистична в оценке флэш-памяти Intel, нежели сам производитель NAND :)
В Intel 520 такой же контроллер SandForce-2281, а флэш-память тоже выполнена по технологии 25nm. Однако компания оценивает ее в 5 000 циклов перезаписи, в то время как для Intel 330 — в 3 000 циклов. Отсюда и два дополнительных года гарантии у Intel 520.
The SSD will have a minimum of five years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.
Другими словами, Intel гарантирует этому диску ресурс в 36TB. Сравнение Intel 520 и 330 отлично демонстрирует разницу в ресурсе NAND 5K и 3K глазами ее производителя.
Компания OCZ сейчас позиционирует Vector в качестве флагманского диска для энтузиастов. На борту у него такая же память, как у Intel 520. Поэтому неудивительно, что у обоих накопителей заявлен одинаковый срок службы, причем фактически теми же словами.
Rated for 20GB/day of host writes for 5 years under typical client workloads.
Так или иначе, практически все производители SSD давно готовы гарантировать бесплатную замену диска, если вы пишете на него 20 – 60GB в день.
Сколько данных записывается на диск
С учетом того, что увеличение объема записи контроллером является неизвестной плавающей величиной, можно полагаться только на данные S.M.A.R.T., которые сообщает накопитель. Их умеет отображать великое множество утилит – от фирменных до универсальных, таких как CrystalDiskInfo и SSD Life.
Проблема лишь в том, что не из всех SSD можно извлечь необходимые сведения. Например, у Kingston такая возможность есть только в новых моделях, а накопители Samsung вообще скрывают эти цифры.
Это сведения о моем Hyper-X после трех месяцев работы. ID 241 – Lifetime Writes From Hosts обозначает кумулятивный объем записанных данных в гигабайтах. Выходит, что я записываю на диск около 7GB в день. Кстати, в ID 231 указан оставшийся ресурс диска в процентах.
Я отправляю ПК с 8GB памяти в гибернацию как минимум раз в день. Не говоря уже о том, что вдобавок к повседневной работе у меня на этом диске крутится основная виртуальная машина.
Если верить заявленному ресурсу в 76.8 Тб, при таком раскладе мне хватит этого накопителя на 30 лет. Гм… вы помните, что 30 лет назад ОС Windows ставилась с пяти дискет 5.25''? :) SSD Life менее оптимистична, «всего» 9 лет.
Где у вас сейчас диски десятилетней давности?
Что будет через 10 лет
Ради интереса я нашел раритетный чек. Вот WD 40GB, купленный по ходу дела между неизвестной рыбой, курицей и апельсиновым соком (яблочным, по уточненным данным ;)
Я уверен, что этот диск не выходил из строя, но я понятия не имею, где он сейчас! Кстати, на сегодняшний день за эти деньги предлагаются SSD среднего класса объемом в 128GB.
В ближайшие годы количество поставок SSD будет увеличиваться, а объем дисков – расти.
По оценке Gartner, уже в 2016 году средний объем клиентских твердотельных накопителей составит 319GB. Еще через 7 лет? Думаю, вам уже не понадобится ваш старый диск в 64 или 128GB, даже если он будет еще живой.
Не становитесь жертвой стереотипа
Причиной выхода SSD из строя может быть что угодно, причем вне зависимости от производителя. И, как правило, причиной смерти становится вовсе не израсходованный ресурс циклов перезаписи.
В свое время Kingston регулярно вводила скидки на серию V100, потому что ее репутацию подмочили первые диски. Они часто превращались в кирпичи из-за проблем прошивки, а с ее обновлением проблема исчезла. Точно так же решилась и проблема у моего брата, который предварительно вернул OSZ два одинаковых накопителя подряд.
Этой записью я настойчиво подталкиваю вас к мысли, что ограниченное количество циклов перезаписи не является существенным фактором для срока жизни современного твердотельного накопителя в домашнем ПК.
Конечно, если на него регулярно записывать терабайты торрентов, он проживет меньше, но для таких целей логично использовать жесткие диски с более низкой стоимостью гигабайта данных. А для системы, программ, игр и личных файлов нужно использовать весь потенциал SSD!
Дискуссия и опрос
В следующей записи блога я разберу типичные ошибки, которые люди допускают при «оптимизации» своих твердотельных накопителей. Все основные тезисы готовы, но я также надеюсь, что ваши комментарии помогут мне их дополнить :)
Поэтому, я прошу вас:
- Расскажите какой у вас SSD, как долго вы им владеете, и поделитесь впечатлениями от использования.
- Приведите скриншоты:
- производительности (CrystalDiskMark)
- характеристик S.M.A.R.T. и ожидаемого срока службы (CrystalDiskInfo или SSDLife)
- Перечислите меры, которые вы предприняли для оптимизации своего SSD.
Опрос убран, т.к. веб-сервис опросов прекратил существование.
Максим
Vadim Sterkin,
не 10 лет…
но и не «год-два» как меня пугали изначально
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1301/d1/c86ed6a71798.jpg.html
Вадим
Немного не в тему, но есть такой вопрос. Где-то мелькала информация, что обработка видео сильно сокращает срок службы ssd. Можете ли что-нибудь сказать по этому поводу?
Vadim Sterkin
Вадим, если обработка видео сопряжена с большим объемом записи данных на диск, то… вам надо определить, насколько же он все-таки велик :)
Виталий К. ©
Не больше и не меньше чем запись аналогичного объёма информации любым другим способом. Просто видео много весит, особенно расжатое, вот и пишут про износ SSD. При этом изнашивает не обработка как таковая, а запись больших объёмов информации, много больше расчитываемых 20 ГБ в день.
Дима
Семёрка на SSD сразу прибавила , но 64Гб(рекламно-паспортных)
ей маловато ,
а вот восьмёрке для одного языка само то — 40Гб свободно
(правда отключено гибернация и файл подкачки)
но вот в скорости почти не заметно — Crucial M4 64Гб
Спасибо ,буду ждать продолжения с нетерпением.
Алексей Г
Скорость ограничена чипсетом (sata2 + мобильная версия — оттого и скорость такая)
Валерий
SSD Intel 520 128 GB. Из оптимизаций только рекомендации Intel SSD Toolbox. Диск подключен по SATA-2.
Результаты:
http://s019.radikal.ru/i617/1301/89/70accd352370.jpg
Роман
Интересно зачем некоторые отключают Superfetch? если он кеширует данные в RAM? Как по мне Windows 7 (и особенно 8) должны прекрасно работать с SSD автоматом.
Vadim Sterkin
Роман, вы путаете. SuperFetch подгружает данные в память с диска. Опять же, на след. неделе я буду разбирать вопрос отключения SF.
Виктор
Vadim Sterkin,
в таблице все данные указаны в 16-тиричной системе.
Вадим, в таблице указаны данные в шестнадцатеричной системе, при переводе получается 100%.
Vadim Sterkin
Виктор, я уже понял это, особенно после трех таких комментариев :)
Слава В.
Ох , включил я что то на SSD файл подкачки , часа 4 назад , и уже за день ssdlife показывает 33гб ! и к моих 20ти гигам за последние 7 дней , прибовилось эти 33 за сегодня всего 53 гб , почему так много? В конфиге файла подкачки выбрано «Размер по выбору системы» 2047мб.
Vadim Sterkin
Возможно, вам необходима подкачка, т.е. ранее вы просто работали медленнее. Равно как и возможна любая другя причина, не связанная с ФП :)
Юра
Вадим может тогда ,как владелец SSD и CheckBootSpeed под Ssd подстроите , ну или хотя бы не пыталась бы исправлять мои твики .Ждём продолжения!
Спасибо!
Vadim Sterkin
Юра, в следующей записи я объясню, почему не надо ничего исправлять в CheckBootSpeed…
Алексей
1.
Около года Intel SSD 320 Series 80 Гб. Доволен приобретением, существенно уменьшилось время загрузки и выключения ноутбука!
2.
Суммарная информация SSD Life: http://f3.s.qip.ru/DtaIOzuk.jpg
Информация о SMART: http://f4.s.qip.ru/dUFH0toe.png
Тест SSD: http://f2.s.qip.ru/DtaIOzuj.jpg
3.
Инструкцию по оптимизации системы брал от сюда: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8884520#p8884520
Vadim Sterkin
Алексей, вы довольно активно используете диск, судя по SMART. Кстати, что конкретно вы оптимизировали?
gl
TEAM XS2 SSD 120Gb
http://narod.ru/disk/65301860001.768c9d987e1fa4d2e3cf4783916717d5/info.zip.html
Брал диск под систему недавно.
По сравнению HDD скорость работы сильно различается.
Однако для рядового пользователя «бубны» все равно нужны.
1. Первое, что это перенес файл подкачки на HDD. Скорость работы не изменилась (Оперативной памяти на компьютере 8GB).
2. Убрал индексацию, архивирование диска.
3. Настроил инкрементный бекап системы (копия на HDD).
4. Проверил обязательно, чтобы работал TRIM.
5. Поcтавил (обязательно!) режим работы диска ACHI в биосе и, так как у меня материнская плата ASUS F1A75V EVO, установил «родной» с сайта производителя драйвер ACHI для материнской платы (с этим драйвером данные CristalMark лучше, не на много, но лучше, в работе разницы не заметил).
В Windows 7 с реестром ничего делать не нужно, если например перед уставкой Windows забыли с IDE переключится на ACHI.
С Windows — XP дела обстоят сложнее, там уже без манипуляций никак.
Если оставить работать диск в режиме IDE, то скорость по данным CristalMark падает в двое, а то и втрое.
6. У PhotoShop-а тоже перенес файл подкачи, так на всякий случай, хотя необязательно. Скорость загрузки файлов фотошопа падает в таком случае, но незначительно.
7. И самое главное, если в корпусе есть другие жесткие диски, то лучше этот ставить подальше от них, так как внешний нагрев не лучшим образом сказывается.
В общем впечатления положительные. Но считаю, что в корпусе всегда должно быть как мимнимум два диска один SSD под систему, а второй HDD, для остального мусора.
Еще по сети бытует мнение, что на SSD должно быть свободного места не менее 30% всегда. Я придерживаюсь такой схемы (у меня свободно всегда около 50%), но не знаю так ли это?
Vadim Sterkin
Спасибо за отчет по оптимизации. Свободное место имеет значение, об этом в след. раз.
gl
Для тех кто любит «тяжелые» игры. На примере игры BorderLands 2, скрость загрузки между уровнями, в зависимости от уровня:
При объеме оперативной памяти 4 Gb
1. Файл подкачки на SSD + игра на SSD = 2-5 секунды
2. Файл подкачки на SSD + игра на HDD = 15-20 секунд
3. Файл подкачки на HDD + игра на SSD = 4-8 секунды
4. Файл подкачки на HDD + игра на HDD = 20-30 секунд
При объеме оперативной памяти 8 Gb
1. Файл подкачки на SSD + игра на SSD = 2-5 секунды
2. Файл подкачки на SSD + игра на HDD = 15-20 секунд
3. Файл подкачки на HDD + игра на SSD = 2-5 секунды
4. Файл подкачки на HDD + игра на HDD = 15-20 секунд
Это на системе AMD Liano A8 3850, ОЗУ 8Gb/4Gb 1600Mhz, HDD Seagate 1Tb 7200, SSD Team XS2 120Gb, Video ASUS 6670, Windows 7 x64.
Vadim Sterkin
Интересные цифры. Но в то же время не совсем очевидно, что при этой операции активно используется файл подкачки. А так, в след. записи в т.ч. запланирована тема ФП :)
Алексей
Vadim Sterkin,
:) Ну да, ноутбук Asus G74Sx, включаю для просмотра стерео фильмов или когда основной ПК занят!
Для оптимизации:
1. Не устанавливаю на него программы (исключение фирменный софт/утилиты).
2. Отключил файл подкачки (оперативной памяти на ноутбуке 12 Гб).
3. Отключил индексирование содержимого разделов диска.
4. Отключил prefetch(superfetch).
5. Отключил дефрагментацию.
6. Отключил систему восстановления.
Вроде всё.
gl
Это автоматом вырубается, если Windows 7, но конечно лучлше проверить.
Алексей
gl,
Взможно, уже не помню…
KYegres
Вадим, никак не пойму, как по скриншоту вы получили цифру 7? В ID 241 Значение равно 0.
Vadim Sterkin
См. RAW Value, дальше деление на время владения.
gl
Забыл добавить: все программы из инсталяторов устанавливаю именно на SSD, кроме тех, которые работают с кучей мелких постоянно обновляемых файлов (например XAMPP — локалный web-сервер) и игры тоже ставлю на HDD (большие они слишком последнее время:), ну и сомнительные тоже на HDD ставлю (Иногда в Windows 7, в случае вируса и т.п., это может спасти систему).
Еще советуют 3D-Max ставить на SSD, работает в разы быстрее. Сам не пробывал, только графики видел.
Андрей
Диску четыре месяца. Два раза устанавливалась WIN7x64, со всеми прогами (модернизация ПК).
Профили пользователей, файл подкачки, и папка Installer перемещены на обычный HDD.
Отключена система защиты (System Restore), и гиберация.
http://picpicture.com/image.php?id=84A1_50EDB0A4&jpg
Александр
по поводу дефрагментации: Condusiv изучали вопрос на примере и заверяют что она все же нужна
графики производительности до и после:
http://www.condusiv.com/blog/image.axd?picture=2012%2f8%2fSSDBenchmarksEDIT.png
Vadim Sterkin
Александр, дефрагментация не нужна. В общем, после рассказа о перемещении блоков это д.б. ясно :)
Олег
Vadim Sterkin,
гибернацию выключил (я ею в принципе не пользовался никогда по вышеуказанным причинам — включен всегда), выключил SuperFetch, Prefetch и кэширование + остановку жесткого.
Не стал выключать индексирование (часто в пуске поиском пользуюсь, в том числе по своим данным), подкачку (дампам метров 400 вроде оставил).
Вроде всё ))
Кстати по свободному месту вспомнил еще: рекомендуется 40% оставлять незанятым, мол тогда жить будет дольше. Правда или нет — не знаю. Но стараюсь не загаживать мусором
Роман
Vadim Sterkin,
Я ж это и имел в виду.
Vadim Sterkin
Роман, если говоря
вы имели в виду, что кеширование происходит на диск, то это вовсе неочевидно :)
Родион
http://s019.radikal.ru/i642/1301/50/d39aaa40d9ec.png
Sputnikk
На форуме фан клуба Касперского развернулась дискуссия, на тему стоит ли отключать функции Виндовс ради ресурса SSD http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=38433&view=findpost&p=553476
Дима
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/2873d1aa200b18933f098f039461d003.jpg
Вадим , так называемая зараза — по поводу озабоченности обладателей SSD его долгожительством — передалась мне и
прошёлся SSD Mini Tweaker ом 2.1 (кроме защиты системы)
Пожалуйста уделите внимание, надо оно нет
С уважением.
Vadim Sterkin
Дима, ОК, я посмотрю, что там предлагает этот твикер :)
Дима
Это актуально , особенно учесть , что этот товарищ (касперский)
не даст толком восстановиться не из точек не из образа ,
если его (касперского ) не вырубить.
Vadim Sterkin
Дима, действительно, на форуме oszone проблема невозможности отката к точке восстановления неоднократно была связана с продуктами ЛК.
Vladislav Artukov
Оттуда, с форума:
«3. Отключение файла подкачки. Это могут посоветовать только больные люди. »
На двух компьютерах отключен. :-)
А вот почему avp.exe в лидерах по параметру «Ошибок страниц…» — хотелось бы знать.
Vadim Sterkin
All,
Вопросы «оптимизации» SSD, в т.ч. отключение различных системных функций, будут рассматриваться в следующей статье, о чем я говорил уже неоднократно, начиная с заключения этой статьи:
Поймите, невозможно осветить все в одном материале. Посему я прошу вас отложить обсуждение этих моментов до публикации следующей записи. Если вы будете упорствовать в комментариях к данной записи, я просто отключу их :)
На данном этапе я прошу вас перечислять конкретные действия, которые вы предприняли для оптимизации своего накопителя — их я и буду разбирать.
Олег
1. Высокопроизводительный твердотельный накопитель (SSD) Intel® X25-M, SATA II, 80 ГБ, 2,5 дюйма, MLC
В системе с 16.12.2010. Работает безупречно, чем меня очень радует.
2. http://i53.fastpic.ru/big/2013/0110/e3/c479567d5bd2a13c296b405d561d0ae3.png
3. http://i51.fastpic.ru/big/2013/0110/4e/82ac1d39a850dc3729b5044c3a9d854e.png
4. Установил программное средство Intel® Solid-State Drive Toolbox , один раз сменил прошивку на более свежую. И все. И не жужжит!
Vadim Sterkin
Олег, спасибо за отчет. Х25 — отличная серия была, Intel задавал тон всему рынку.
Виталий К. ©
Прикольная тема для CrystalDiskMark)))
Semargl
На планшете Acer Iconia TAB W500 с Win 8 Pro SSD Life Pro не запускается, стабильно вешает систему напрочь. Помогает только отключение планшета и последующее включение…. Очень жаль, очень хочется знать сколько осталось тому ССД потому как я несколько раз менял ОСь (с фабричной Win 7 до Win 8 DP, CP, RP и RTM). Да и выключаю его не полностью, а через гибернацию.
Может есть аналогичные программы не вешающие систему?
Vadim Sterkin
Я бы начал с бесплатной версии… А так, данные SMART можно извлечь и CrystalDiskInfo. Кстати, надо и мне на планшете посмотреть, хотя я уверен, что с ним все в порядке :)
Дмитрий
Здравствуйте
1. Crucial m4 128, с ноября, доволен
2. В смарте 231 и 242 не показывает, ssdlife обещает 8,5 лет. Делать тесты скорости смысла не вижу, ссд он и есть ссд. Когда купил, все цифры примерно соответствовали обзорам.
3. Во-превых, обновил прошивку. Включил trim. Отключил файл подкачки и гибернацию. Вроде все, извращениями вроде отключения restore points не занимался.
PS в чеке Apple Juice, а вы говорите апельсиновый сок, дезинформация получается)
Vadim Sterkin
Дмитрий, у каждого производителя свои идентификаторы, надо названия смотреть.
Это был тест для читателей на внимательность :)
Gorill
Я не хочу чудес, просто многие комментарии и здесь и в других обсуждениях об умопомрачительном ускорении компьютера от установки SSD написаны без обозначения остального железа, вот и спросил, вполне отдавая себе отчет о способностях остального железа:
Vadim Sterkin
Кстати, вопрос всем, кто отключил файл подкачки: зачем вы это сделали? В том числе мне интересно, был ли у вас ФП отключен при наличии HDD.
Попробуйте ответить чуть более развернуто, чем это сделал бы Капитан Очевидность :)
Виталий К. ©
Отключил, как только заимел больше 4 ГБ памяти, что произошло раньше покупки SSD.
Ибо ХР туда норовит всё подряд скинуть.
Да и семёрка туда лезет даже при наличии гигабайт пустой памяти. Руссинович пытался растолковать, что так и надо, мол, кеш файлов полезнее, но по моему лучше пусть приложения сидят в оперативной, чем кеш файлов, особенно при наличии SSD.
Vadim Sterkin
Виталий, спасибо за развернутый ответ. С ХР — понятно, а вот в 7 уже другой диспетчер памяти. Но если вы не верите Руссиновичу и считаете, что система такая глупая, что пользуется ФП без надобности, когда можно все держать в памяти, то уж я-то вам точно ничем не помогу :))
Слава В.
Мне ясно почему , вчера в день включения , файла подкачки (Уточню , не в день включения файла подкачки , а в день перенесения его обратно с HDD на SSD), было записанно 35 гб за день , я ведь включал тесты SSD , вот только что включил и сьело 20гб за 5 минут :)
Я хотел провести тест , колличества записанного за сутки с файлом подкачки но запущенный тест всё испортил , но скажу что вот с 12 дня до 6 вечера всего было записано 5гб , так что я скорее всего оставлю файл подкачки , и прослежу за колличеством записанного заново без всяких тестов.
OCZ для тестов своих дисков рекомендует использовать такой софт:
ATTO, IOMeter, and PC Mark Vantage.
Vadim Sterkin
Слава, а что вы так испугались? Вроде как я пытался объяснить, что циклов хватит. С другой стороны, я уже намекал вам в комментариях, что вам подкачка м.б. полезна :)
Дмитрий
я не только по цифрам искал, но перепроверил еще раз — действительно, есть percentage of the rated lifetime used, значение 0
ФП отключил, т.к. памяти 16гб, а ссд не резиновый :) Hdd у меня был на старом компьютере с 4гб памяти, там, естественно, не отключал.
Vadim Sterkin
Дмитрий, я рад, что вы все нашли ;)
Размер же можно задать. А сколько памяти вы используете обычно?
Иван
Спасибо большое, давно хочу приобрести ссд, только сейчас узнал благодаря вам о циклах записей, которые всегда меня интересовали!
Vadim Sterkin
Иван, я рад, что вы узнали что-то новое! Скоро я еще напишу на эту тему.
Дима
Да . в общем то , не сильно мотивировано — ОЗУ 8 Гб ,
ПК используется в лёгком режиме — несколько форумов ,
скачивание просмотр потом видео.
На винчестере отключал только гибернацию , поскольку восьмёрка по
умолчанию устанавливается «завершение работы»= гибернация/быстрый запуск.
Vadim Sterkin
Дима, т.е. на всякий случай отключили. С гибернацией понятно, особенно на стационарном ПК.
Слава В.
Vadim Sterkin,
Ну я сам хотел у себя увидеть сколько будет записывать с файлом подкачки. А я не понял , почему именно мне подкачка может быть полезна ?
Да при подкачке на SSD похоже что всякие контекстные меню вызываются гораздо быстрее задержки значительно меньше или их нет.
Vadim Sterkin
Слава, вы толком все равно не увидите из-за увеличения объема записи — я же объяснил это.
Гм… да потому что система у вас нуждается в ФП, раз использует его активно :) Да вы и сами же видите это