Вы уже являетесь счастливым обладателем SSD или примеряетесь к его покупке? Тогда я уверен, что вас волнует вопрос о сроке его работы. Серию статей об SSD я начну с рассказа о циклах перезаписи.
Все знают, что флэш-память SSD обладает ограниченным количеством циклов перезаписи. Зачастую дальше следует вывод о том, что нужно всеми силами уменьшать объем записываемых на диск данных.
А если еще и знать, что по факту на SSD записывается на порядок больший объем данных, чем на HDD, то вообще страшно доставать диск из коробки :)
На практике конечное количество циклов перезаписи не имеет значения для подавляющего большинства пользователей. Ресурс современных SSD и логика их контроллеров позволяют выдерживать огромные объемы записываемых данных.
[+] Сегодня в программе
Как работает SSD
Давайте быстро пробежимся по некоторым принципам работы твердотельных накопителей.
Сбор мусора
Флэш-память SSD построена из блоков, которые в свою очередь состоят из страниц. Данные записываются в отдельные страницы блоков, при этом невозможно обновить данные, просто перезаписав старые. Более того, стереть можно только блок целиком!
Поэтому сначала нужные данные перемещаются из страниц одного блока в другой, и только затем стирается весь блок с оставшимися ненужными данными, тем самым освобождаясь для новой записи. Этот процесс называется сбором мусора (garbage collection).
TRIM
TRIM – это возможность операционной системы, с помощью которой ненужные данные помечаются специальным образом. Поэтому контроллеру не нужно перемещать их, записывая в другие блоки. Это повышает скорость записи, а главное – существенно уменьшает количество циклов перезаписи.
В современных ОС Windows эта функция включена (проверятся командой выше), но вовсе не факт, что она работает.
Выравнивание износа
Ресурс твердотельного накопителя напрямую зависит от количества циклов перезаписи блоков памяти. Если регулярно записывать данные в один и тот же блок, он быстро умрет, тем самым уменьшив емкость диска. Поэтому задачей контроллера является равномерное распределение данных по всем блокам SSD.
Увеличение объема записи
Очевидно, что сбор мусора и выравнивание износа ведут к увеличению фактического объема данных, записываемых на твердотельный накопитель (write amplification). В отличие от HDD, этот объем намного больше, чем диктуют программы и система.
Фиксированного мультипликатора нет, поскольку увеличение объема зависит от ряда факторов, в том числе от типа записываемых данных.
Последовательная запись (например, копирование файлов) не влечет за собой существенного увеличения объема, поскольку есть возможность равномерного заполнения блоков. Случайная запись (например, работа ОС) сопряжена с намного более активным перемещением данных по блокам твердотельного диска.
Так или иначе, на контроллер возлагается задача эффективно распределить данные на диске, обеспечивая максимальный срок службы всех блоков памяти.
Оценка ресурса накопителя
Сейчас основным системным диском у меня выступает Kingston Hyper-X 3K. “Hyper-X” – это просто маркетинговое название линейки, зато “3К” раскрывает одну из основных технических характеристик диска – его ресурс по объему записанных данных.
3K или 3 000 – это количество циклов перезаписи, которые выдерживает флэш-память Intel 25nm MLC NAND, лежащая в основе этого накопителя. Модель Kingston Hyper-X без суффикса “3К” тоже основана на памяти 25nm, но выдерживает 5000 циклов.
Давайте посчитаем на примере гипотетического диска в 120GB, на который записывается 12GB в день (это немало, как вы увидите чуть ниже). Допустим, при вашей нагрузке контроллер увеличивает объем записи в 10 раз, что тоже взято с большим запасом.
При таком раскладе вы проходите один цикл перезаписи за день. Поделив число циклов на 365, получаем для 3 000 циклов – 8.219 лет, а для 5 000 циклов – 13.698 лет (в таблице округленные значения). После этого, теоретически, ваши данные должны быть целыми на протяжении еще 12 месяцев, но не исключено, что только для чтения.
Что говорят производители
К сожалению, производители отчасти виноваты в том, что ряд пользователей не использует весь потенциал их устройств. В официальных данных выносливость диска может указываться не для всех моделей, находиться на задворках документации, либо вообще отсутствовать.
Зато всегда присутствует средняя наработка на отказ (MTBF). Она может составлять 1 или 2 миллиона часов, но кого это интересует?
Пример диска для обычных потребителей
Именно так неинформативно обстояли дела с моими первыми твердотельными накопителями Kingston V100 — 64 и 128GB. В 2010 году это были типичные SSD для обычных потребителей — не самые быстрые и относительно недорогие.
Впрочем, на сайте компании тогда была такая фраза (сейчас страницы уже нет, но Google помнит).
Recommended workloads for the SSDNow series M, V+ and V is up to 20GB writes per day for three years. For the «E» Series we recommend writes up to 900GB per day for the 32GB and 1.8TB per day for the 64GB SSD.
Ресурс диска 64GB составляет 20GB в день на протяжении трех лет, т.е. около 22 Тб. Обратите внимание, что у старших серий он значительно выше.
Это было давно, и тe диски уже сняты с производства. В пришедшим им на смену сериях Kingston V200 и V300 при той же трехлетней гарантии уже четко указано:
- 60GB: 32TB
- 120GB: 64TB
- 240GB: 128TB
Диск 64GB живет у меня в нетбуке, а накопитель объемом 128GB ровно год трудился в качестве системного в моем основном ПК.
Сейчас он стал вспомогательным, уступив место Hyper-X.
Пример диска для энтузиастов
Вы читали обзоры, сравнения, отзывы перед покупкой SSD? Я тоже! Исходя из личного опыта и удачного на тот момент соотношения цена/качество, я взял упомянутый выше Kingston Hyper-X 3K, который как раз позиционировался для тех, кто хочет ездить побыстрее.
Пожалуйста, не рассматривайте упоминание этого или любых других накопителей в качестве моей рекомендации к покупке. Это просто примеры.
Помимо более высокой скорости работы у него глубже ресурс (на момент публикации статьи по этой ссылке были приведенные ниже данные):
- 90GB: 57.6TB
- 120GB: 76.8TB
- 240GB: 153.6TB
Другими словами, для диска 120GB компания гарантирует запись в среднем 60GB в день на протяжении трехлетней поддержки SSD.
Давайте сравним этот SSD с другими твердотельными дисками, которые тоже используют синхронную память Intel 25nm MLC NAND. Накопитель Intel 330 (с точно такой же памятью и контроллером как в HyperX 3К) появился летом 2012 года, и срок службы у него сформулирован так:
The SSD will have a minimum of three years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.
20GB в день – это около 22TB за три года гарантийного срока службы, хотя непонятно, зависит ли это от объема накопителя. Занятно, что Kingston более оптимистична в оценке флэш-памяти Intel, нежели сам производитель NAND :)
В Intel 520 такой же контроллер SandForce-2281, а флэш-память тоже выполнена по технологии 25nm. Однако компания оценивает ее в 5 000 циклов перезаписи, в то время как для Intel 330 — в 3 000 циклов. Отсюда и два дополнительных года гарантии у Intel 520.
The SSD will have a minimum of five years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.
Другими словами, Intel гарантирует этому диску ресурс в 36TB. Сравнение Intel 520 и 330 отлично демонстрирует разницу в ресурсе NAND 5K и 3K глазами ее производителя.
Компания OCZ сейчас позиционирует Vector в качестве флагманского диска для энтузиастов. На борту у него такая же память, как у Intel 520. Поэтому неудивительно, что у обоих накопителей заявлен одинаковый срок службы, причем фактически теми же словами.
Rated for 20GB/day of host writes for 5 years under typical client workloads.
Так или иначе, практически все производители SSD давно готовы гарантировать бесплатную замену диска, если вы пишете на него 20 – 60GB в день.
Сколько данных записывается на диск
С учетом того, что увеличение объема записи контроллером является неизвестной плавающей величиной, можно полагаться только на данные S.M.A.R.T., которые сообщает накопитель. Их умеет отображать великое множество утилит – от фирменных до универсальных, таких как CrystalDiskInfo и SSD Life.
Проблема лишь в том, что не из всех SSD можно извлечь необходимые сведения. Например, у Kingston такая возможность есть только в новых моделях, а накопители Samsung вообще скрывают эти цифры.
Это сведения о моем Hyper-X после трех месяцев работы. ID 241 – Lifetime Writes From Hosts обозначает кумулятивный объем записанных данных в гигабайтах. Выходит, что я записываю на диск около 7GB в день. Кстати, в ID 231 указан оставшийся ресурс диска в процентах.
Я отправляю ПК с 8GB памяти в гибернацию как минимум раз в день. Не говоря уже о том, что вдобавок к повседневной работе у меня на этом диске крутится основная виртуальная машина.
Если верить заявленному ресурсу в 76.8 Тб, при таком раскладе мне хватит этого накопителя на 30 лет. Гм… вы помните, что 30 лет назад ОС Windows ставилась с пяти дискет 5.25''? :) SSD Life менее оптимистична, «всего» 9 лет.
Где у вас сейчас диски десятилетней давности?
Что будет через 10 лет
Ради интереса я нашел раритетный чек. Вот WD 40GB, купленный по ходу дела между неизвестной рыбой, курицей и апельсиновым соком (яблочным, по уточненным данным ;)
Я уверен, что этот диск не выходил из строя, но я понятия не имею, где он сейчас! Кстати, на сегодняшний день за эти деньги предлагаются SSD среднего класса объемом в 128GB.
В ближайшие годы количество поставок SSD будет увеличиваться, а объем дисков – расти.
По оценке Gartner, уже в 2016 году средний объем клиентских твердотельных накопителей составит 319GB. Еще через 7 лет? Думаю, вам уже не понадобится ваш старый диск в 64 или 128GB, даже если он будет еще живой.
Не становитесь жертвой стереотипа
Причиной выхода SSD из строя может быть что угодно, причем вне зависимости от производителя. И, как правило, причиной смерти становится вовсе не израсходованный ресурс циклов перезаписи.
В свое время Kingston регулярно вводила скидки на серию V100, потому что ее репутацию подмочили первые диски. Они часто превращались в кирпичи из-за проблем прошивки, а с ее обновлением проблема исчезла. Точно так же решилась и проблема у моего брата, который предварительно вернул OSZ два одинаковых накопителя подряд.
Этой записью я настойчиво подталкиваю вас к мысли, что ограниченное количество циклов перезаписи не является существенным фактором для срока жизни современного твердотельного накопителя в домашнем ПК.
Конечно, если на него регулярно записывать терабайты торрентов, он проживет меньше, но для таких целей логично использовать жесткие диски с более низкой стоимостью гигабайта данных. А для системы, программ, игр и личных файлов нужно использовать весь потенциал SSD!
Дискуссия и опрос
В следующей записи блога я разберу типичные ошибки, которые люди допускают при «оптимизации» своих твердотельных накопителей. Все основные тезисы готовы, но я также надеюсь, что ваши комментарии помогут мне их дополнить :)
Поэтому, я прошу вас:
- Расскажите какой у вас SSD, как долго вы им владеете, и поделитесь впечатлениями от использования.
- Приведите скриншоты:
- производительности (CrystalDiskMark)
- характеристик S.M.A.R.T. и ожидаемого срока службы (CrystalDiskInfo или SSDLife)
- Перечислите меры, которые вы предприняли для оптимизации своего SSD.
Опрос убран, т.к. веб-сервис опросов прекратил существование.
Сергей
Спасибо за статью.
Владею ocz agility 3 128gb. (В статье osz, а не ocz)
За 10 месяцев прогнал около 6тб туда сюда.
ССД лайф сообщает о 10 годах работы.
Теперь сложно садиться за пк с HDD, скорость работы бесит )
Скриншотов не будет.
Ходили слухи, что нужно оставлять место на ССД для скорости работы = что скажите?
Олег
Приобрел в сентябре прошлого года Vertex 3 на 120Гб. Делаю бэкап раз в неделю на старую файлопомойку в 500гб, особо важных данных не храню. Сразу после покупки проверил актуальность прошивки и немного потюнил систему (Win 7 x64) по мануалу (не все пункты, только то, что счел нужным для себя).
SSD Life считает, что при текущем использовании диск проживет до 2021 года:
http://i53.fastpic.ru/big/2013/0109/f0/01686e6122e74c003a885c49854a7bf0.png
smart:
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0109/a4/ef7e4713f8ade48b36725524aa1ac0a4.png
Скорость перезагрузки радует — не успеваю налить чаю после установки обновлений (выключаю редко, обычно только ребуты):
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0109/0a/87eb1cce701ed85c1a05f28991f0ca0a.png
Vadim Sterkin
Олег, а что конкретно вы «потюнили»?
maxx
Присоединяюсь к вопросу: надо ли оставлять неразмеченное место на диске, или наоборот — лучше все пространство отводить под раздел, в каком случае лучше работается триму?
Сам купил 520-й интел 180Гиг пару недель назад, пока статистики особой нет, но скорость приятно радует :)
P.S. Голосовалка только у меня не работает?
Vadim Sterkin
Как и обещал, ответ на вопрос о свободном/неразмеченном пространстве раскрывается в отдельной статье.
Andrew Zaslavskiy
Вадим, с Праздниками Вас! Как раз за минут 5 до того, как получил уведомление о Вашей новой статье, оформил заказ на такую весч: Intel 330 120GB 2.5″ SATAIII MLC (SSDSC2CT120A3K5). До этого не пользовался SSD вообще. На ноутбуке, домашнем ПК пока классические HDD.
Константин
вадим, у меня на буке лицензионная система ивсе что мне нужно установлено. возможно ли при покупке SSD всё это безболезненно перенести на него, без переустановки?
Vadim Sterkin
Константин, резервную копию системы перенести можно, но нужно будет сделать выравнивание разделов. ПО упоминалось ниже в комментариях.
Вадим
А опрос работает?
Vadim Sterkin
Вадим, опрос удалить пришлось, в след. раз.
Александр
Для Константина!
Acronis AlignTool
Paragon Migrate OS to SSD
А так в целом можно обойтись и штатным бэкапом Windows (в этой ситуации рекомендуется чтобы диск с которого происходит перенос системы на SSD был ТАКОГО ЖЕ размера или меньше).
Валентин
Если Вы не против я выложу ссылкой тесты CrystalDiskMark всех своих жестких дисков купленных за последние 7 лет, Это текстовый файл с нагладным примером сравнения обычных жестких (так же в RAID) и SSD выпущенных на протяжении этих лет
http://narod.ru/disk/65277284001.b04600bfe2ff10e7708c5fb3b5cbd933/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%20SSD%20%D0%B8%202xHDD.txt.html
Александр
Здравствуйте, Вадим!
Мысли по поводу SSD.
Знакомство началось, как и у Вас, с Kingston V100 на 40 Гигабайт. Отработал немного времени, и продал… :-)
Последние 2 года работаю ТОЛЬКО на SSD (под систему конечно)
Intel 60GG 320 Series, 120GB 320 Series, 240GB 520 Series — доволен до … очень сильно!!! Диски до сих пор работают в desktop, и в 2х лаптопах. Что касается колибровки системы под SSD — штатный Intel SSD Toolbox прогоняется раз в неделю по расписанию.
Касаемо цены: Intel дороже чем все осталные, но гарантия 5 лет крайне ПОКУПАЕТ!!! Поэтому лучше переплатить немного, и получить более длинную гарантию… всяко же за 5 лет что-то случится… :-)
На рисунке результаты CrystalMark
http://s47.radikal.ru/i118/1301/02/93185ff2ff2b.png
SSD Lifi Pro — на Windows 8 не запустилась (даже от совместимости).
Vadim Sterkin
Александр, у вас очень быстрый диск. Я тоже считаю, что 5-летняя гарантия выглядит очень привлекательно.
P.S. SSD Life вообще нормально работает в 8.
Андрей
Спасибо за просвещение! С новым годом! С наступающим старым Новым годом! Продолжение про это! Восьмёрку (ОС) не забывайте. До свиданья. с уважением Андрей К.
Vadim Sterkin
Андрей, спасибо, и вам удачи! :)
Георгий
У меня Crucial m4 на 128 Гб.
В принципе особо советам уменьшения записи не следовал — и история файлов включена (или как это называется?), и каталог Temp оставил на этом же диске.
Сделал только 2 вещи — кэш службы поиска (или индексации?) убрал на жесткий диск и отключил службу SuperFetch
Dmitry Barynov
Да молодец — Вадим! столько всего понаписал!
прям супер мануал по винде!
Но я все равно останусь владельцем хакинтоша! )
И я тоже счастливый владелец SSD от интел!
Александр
Георгий,
Георгий!
Интересное замечание! На Windows 7 Superfetch необходимо отключать (здесь +), но вот какая интересная фишка:
на Windows 8 мой Intel SSD Toolbox (у меня Интел SSD) предложил ВКЛЮЧИТЬ Superfetch. Так что вот! :-)
Vadim Sterkin
Александр, этот вопрос будет разбираться в следующий раз.
Vladislav Artukov
Константин,
Например, к SSD производства Intel прилагаются соотв. инструменты.
Алексей Г
На ноутбуке — OCZ Vertex 3. Скорость работы впечатляет (по сравнению с HDD 5400). Уже 3 месяца стоит.
Самая лучшая оптимизация — ничего не трогать) (только файл подкачки приубавил, хотя особого смысла не вижу)
http://sdrv.ms/10e6Tkf
Vadim Sterkin
Алексей, что-то не очень оптимистичная у SMART оценка оставшейся жизни для нового накопителя — 64%.
Upd. В шестнадцатеричной системе — это 100%
SkyLimited
Отличный материал, спасибо!
У меня был опыт эксплуатации KINGSTON SSD Now! на 30GB как основной системный диск под Windows 7.
Но потом, на нем закончилось свободное место, и попытавшись ужать папку winsxs получил мертвую систему.
А тут как раз и Windows 8 вышла, так что было решено обновляться на нее и уже обойтись без SSD диска.
Хотя, скорость работы с него была весьма и весьма приятна.
Vadim Sterkin
30 Гб маловато для длительной работы современных Windows. В общем, покупка маленького SSD порождает те же 6 ошибок…
sega18
как раз присматриваюсь-выбираю SSD (пока не имею)-последние сомнеия автоматом отвалились-даже если он у меня 3 года проживёт-тягаться к тому времени по скорости,обьёму уже не сможет
благодарю за хорошую статью
Vadim Sterkin
Спасибо за отклик.
Александр
Vadim Sterkin,
Вадим! Спасибо за комментарий!
Это SSD Intel 520 Series 240GB Sata-3
Интересная закономерность кстати:
работая на sata-2 данный диск издавал писки (достаточно не приятные), но после установки его в sata-3 писки прошли сами собой!
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:44165-29
Спасибо! Удачи!
Алексей Г
Взгляните внимательно. У меня почему-то в 16-ричной системе отображается ^)
Vadim Sterkin
Алексей, да, тогда 100% :)
Александр
Алексей Г,
Через параметры (дополнительно) поставьте вид Dec и будет у Вас 100.. (64 Hex = 100 Dec) . Удачи!
Stanner
Константин, я на днях поставил системным диском такой же Kingston Hyper-X 3K SH103S3/120G, систему Windows 8 перенес с помощью Paragon Home Expert 2012 — он без проблем работает с 8-кой и при переносе делает все, что нужно.
После переноса я проверил и отключил файл подкачки, гибернацию, восстановление системы, индексацию и предвыборку (Prefetch и SuperFetch), кэширование на диске пока не отключал.
Vadim Sterkin
Не пропустите следующую статью :)
Геннадий
OCZ Agility 3/64Gb.Работает почти год.Нареканий нет.В свое время мамку поменял,так как в режиме AHCI ну никак не хотел работать.Я потом сделал вывод что некоторая логика nVidia не дружит с SSD.А на счет того что в будущем даже если будут рабочие,то вряд ли пригодятся…Может вместо файла подкачки оставить -))).Ибо я подкачку отключил полностью.Ну а в целом я не заморачиваюсь сроком службы SSD.Есть хорошая поговорка,грубая но точная-«Зубов бояться- в рот не давать».Сори.
equinox (Матвей)
Спасибо, очень полезная статья! SSD пока не имею, но планирую брать. И этот материал пришелся весьма кстати. Как раз думал, что купить — SSD или новый 2Tb винчестер для фотоархива. Теперь буду изучать варианты.
И отдельное спасибо за развенчание мифа о ненадежности SSD.
Vadim Sterkin
Матвей, SSD используются относительно недавно, и пока по ним нет такого массива данных и исследований надежности как по HDD. Я писал о конкретном параметре надежности — кол-ве циклов перезаписи, но есть и другие.
Слава В.
У меня SSD OCZ Vertex 3 64гб работает в режиме sata 2 (старая материнка), использую под системный раздел , размер сист. раздела 40гб.
Оптимизировал работу системы так:
Убрал кеш браузера
Убрал файл подкачки
Откл prefetch
Убрал кэш One note
Ну и все остальное что описано в инструкциях
Посмотрел что на мой SSD Записывается 20гб за 7 дней 20/7=2,85гб в день это очень мало далеко от ресурса записи в день. Посчитав статью , я перенесу обратно файл подкачки , и кеш браузера на системный диск и посмотрю через 7 дней сколько запишет.
Программа кристал диск , помоему неправильно с ним работает
я выложил 2 скрина , кристал диск и Atto bench
http://i.piccy.info/i7/a480190192b160a6c748e2d8fca3ad8f/4-55-503/49081002/SSDLife.jpg
Vadim Sterkin
Слава, а зачем вы такой маленький диск еще и разбили? Как используете оставшиеся 20 Гб?
Maxim
Если бы еще SSD умирали так же, как HDD…
Весной 2011 года я купил Kingston 64 ГБ (конкретную модель уже не помню), на него была поставлена Win 7. На системном диске у меня размещается только система, никаких пользовательских данных. CrystalDisk радовал предсказаниями здоровья и долгих лет жизни.
Через 11 месяцев использования система начала намертво зависать примерно после 8 минут после включения компьютера. Без синих экранов, вне зависимости от нагрузки — просто мертвый фриз. Этих 8 минут было достатоточно, чтобы прогнать быструю проверку всего оборудования, и никаких проблем тесты не выявили. Посекторная проверка диска и полная проверка памяти завершиться не успевали (в том числе при загрузке с LiveCD).
Так как это больше всего было похоже на сбой памяти, я поменял память — проблема не решилась; поменял материнскую плату — не решилась; переустановил систему на HDD — все заработало; после этого подключил SSD вторым диском — система зависла через 8 минут :-) С того времени работаю с HDD.
В целом, я готов к тому, что носители могут умереть, но хотелось бы, чтобы по симптомам было понятно, что умирает диск, а не что-то другое.
Vadim Sterkin
Максим, кстати, с похожими симптомами я менял один SSD по гарантии (не свой). А память-то и протестировать можно, чего ж ее сразу менять :)
Слава В.
Алексей Г,
Atto bench выдаст гораздо большую скорость записи
Слава В.
Vadim Sterkin,
У меня Vertex 3 не 64 а 60гб.
Мне полностью хватает 40гб , у меня на системном диске ,
нет ни одного ценного файла. Остальное место резервное , я последовал совету из статей , о том что нужно оставлять место на SSD процентов 10 , ну я оставил больше. Я старался сделать так чтобы он у меня максимально долго прослужил. У меня когда система стояла на HDD раздел был 35гб , а тут ещё и больше.
Gorill
Уважаемый Vadim Sterkin !А Вы не пробовали поработать искусителем? :) Хожу вокруг да около SSD, но именно ресурс и невнятность получения каких-то преимуществ пока останавливают. Вопросы к Вам и к остальным участникам обсуждения:
1. Быстрая загрузка ОС это хорошо, но при полудохлом по современным меркам остальном железе в Asus 1201 k(процессор 1ГГц, память 1 ГБ) получу ли реальное ускорение работы(т.е. супербыстрое открытие приложений и т.д.?
2. Все же, надо ли отключать подкачку, суперфетч и т.д.?
Vadim Sterkin
1. Система должна быть сбалансированной.
2. Не пропустите следующую статью.
Sputnikk
Gorill, Сколько времени грузится система?
Георгий
Это 100 в десятичной системе.
gelin
maxx,
Свободное неразмеченное пространство для скорости оставлять нужно, процентов 20%. Это называется overprovisioning.
Смысл в том, что упомянутая сборка мусора происходит, когда отсутствуют свободные блоки. Тогда контроллеру приходится искать блоки со старыми неактуальными данными, стирать их и потом записывать в них. Неразмеченное пространство же может использоваться контроллером именно как куча свободных блоков, которые можно использовать на случай внезапной интенсивной записи.
Впрочем, все это актуально для баз данных и рекомендуется производителями этих самых баз. Для домашнего же применения, имхо, сильно догорое удовольствие жертвовать 20% объема ради какого-то прироста в скорости записи.
Vadim Sterkin
Ответ неполный и посему неточный. Как я уже сказал, эта тема будет освещена в следующей записи.
Слава В.
gelin,
Я как только купил SSD Трясся над ним , думал что его очень просто убить и оставил только 40 гб из 60 для раздела , а остальное место как запасные ячейки , для восстановления ремаппинга.
Сергей
Здравствуйте, Вадим!
Ваша статья натолкнула меня на мысль приобрести SSD диск на 120 ГБ и перенести на него Windows 7 с HDD.
Не могли бы Вы подробно описать подобную процедуру.
У меня, например, на HDD на разных разделах стоят Windows XP (раздел H, 26ГБ) и Windows 7(раздел С, 94Гб). Возможно ли перенести на SSD только раздел C с Windows 7 и всеми настройками и программами, сохранив при этом возможность загрузки и нормальной работы Windows XP с HDD?
Vadim Sterkin
Сергей, это зависит от конфигурации вашего загрузчика, но всегда можно восстановить желаемый расклад.
Описывать не буду, т.к. материалов полно:
Как перенести файлы загрузки Windows 7 на другой жесткий диск
Восстановление совместной загрузки Windows 7 и Windows XP при переустановке одной из них
Восстановление загрузки Windows 7 после установки XP и создание двойной загрузки
Александр
Сергей,
Сергей!
Все реально! Вот только если Вы не обладаете достаточными знаниями и навыками в области работы с загрузчиком Windows (bcdedit) я бы не рекомендовал Вам этого делать!
Самое простое, что можно сделать без «шаманства» установить на новый SSD в систему, загрузиться в режиме XP, на установочном диске с Windows 7 запустить setup и указать место для инсталляции прямо таки на свеже-купленный SSD. А уж инсталлятор сам все разрулит!
Если же такой вариант Вам не подходит, то следует читать здесь:
http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc709667%28v=ws.10%29.aspx
или на oszone.ru :-)))
Gorill
Э-э-э…Это мне ? Если да, то расшифруйте пожалуйста.
Ни предыдущие ни следующие ))) Даже если мне и не нужна информация в какой-либо Вашей статье, все равно интересно. Спасибо за Ваш труд и потраченное время.
Vadim Sterkin
А что тут расшифровывать? У вас слабый CPU, памяти минимум, а хотите чудес от SSD. Ну да, работать ОС будет лучше, благодаря более производительной подкачке. Но супербыстрой она все равно не будет.
Максим
И снова Спасибо Вадим за интересную и познавательную статью!
Узнал много нового для себя.
Вот мои 5 копеек:
1. Куплен в мае 2012.
Покупал диск второпях, поэтому взял первый попавшийся под руку. Это мой первый SSD мало он них знал, так что единственная цель была взять любой, для теста.
Купил OCZ Agility 3 SATA III 60Gb
http://www.ocztechnology.com/ocz-agility-3-sata-iii-2-5-ssd.html
Впечатление — быстрый :)
А если серьёзно, то мне и сравнивать то пока не с чем.
Используется только как системный под Win8 x64, все остальные данные по прежнему хранятся на обычных, проверенных дисках + еженедельно средствами Windows архивируется системный диск, т.к. пока не было абсолютного доверия к SSD.
2. Вот данные о его состоянии
http://s018.radikal.ru/i519/1301/8f/8d2bfaf9a965t.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1301/d1/c86ed6a71798t.jpg
Сроки прямо скажу меня даже насторожили своей оптимистичностью )))
3. Ни каких сторонних мер не предпринимаю.
Есть Diskteper, он сам настроился на работу с SSD и полностью ему доверился.
Vadim Sterkin
Максим, в блоге не работает BBCode, поэтому надо просто оставлять прямые ссылки на картинки. Тогда и коммент в спам не попадет :)
Сорри, я случайно оставил только ссылки на эскизы, и теперь не видно картинку SSD Life. Но думаю, там лет десять дается — обычное дело.
Виталий К. ©
На счёт увеличение объёма записываемых данных в зависимости от типа этих данных- некоторые контролёры сжимают данные перед записью, и для легко сжимаемых данных записываемый на диск объём может быть даже меньше реального)
Ну и по теме- мой SSD KINGSTON SH103S3120G (120 ГБ, SATA-III), купленный по совету автора блога (за что ему ещё раз спасибо!). Всё работает влёт, виртуальная машина с ХР грузится с SSD вообще за 3-4 сек.!
Большую часть оптимизаций я провёл задолго до покупки- отключил подкачку, ибо при 8 ГБ она не нужна, а дампы памяти всё равно смотреть не буду за их отсутствием; темпы давно перенесены в рамдиск, который ещё на порядок быстрее SSD, может ещё что по мелочи.
Единственное, что пришлось сделать- это впилить O&O Defrag, который в автоматическом режиме посылает команду ТРИМ.
Из постоянно записываемого на SSD разве что кеш браузера размером в гигабайт.
И да, чуть не забыл о выравнивании. ХЗ почему, но форматировал я под семёркой, которая вроде поддерживает SSD, но она выровнять забыла. Для справки- выравнивание- это когда физические блоки соответствуют логическим кластерам файловой системы. Внутри SSD имеет страницы по 4 кб, но наружу представляется блоками по 512 байт, для совместимости. При форматировании ОС оставляет небольшой кусок вначале неформатированным для своих служебных целей. И может получится такая весёлая ситуация, когда один логический кластер будет располагаться на двух физических, в общем они будут со сдвигом. И это автоматически удваивает число записываемых данных, ибо приходится читать и писать две страницы для изменения одного кластера. Производительность при этом так же падает, для отдельных операций ну просто ниже плинтуса. У меня есть до выравнивания, и, сравнивания его с нынешним, можно увидеть более чем шестикратный рост для операции записи блоками по 4 кб.
Ну и чтобы не было скучно, вот скриншоты:
Вот это сейчас у меня:
http://yadi.sk/d/yA8-Zeu31jW-W
http://yadi.sk/d/LmwlLl4V1jVzm
Вот это сразу после покупки:
http://yadi.sk/d/xHDt9TWH0D2NV
А вот этот до выполнения операции выравнивания. Как видите, в одной графе скорость 13.93 МБ/с, тогда как сейчас, после выравнивания, она более 90 Мб/с, да и другие графы записи сильно просевшие:
http://yadi.sk/d/TrkDrntE0D2Rz
Вадим, ничего, что я так много?
Vadim Sterkin
Виталий, спасибо за развернутый комментарий. Действительно, например, SandForce сжимает данные, поэтому WA вообще невозможно обобщить для разных накопителей. Так или иначе, это только играет на руку длительности жизни диска.
Насколько я знаю, выравнивание происходит во время установки ОС на SSD, т.е. этот аспект учитывается программой установки Windows.
Виталий К. ©
А у меня комменты не отправляются))) А, нет, короткая реплика отплавилась. Видать слишком большой вышел, или ещё что не нравится движку блога. Вадим, у вас что- нибудь из админки видно? Ил мне комментарий к вам на почту слать?
Vadim Sterkin
Виталий, длинные комментарии, в т.ч. с гиперссылками часто помечаются как спам. На почту ничего слать не надо, я все вижу и так, просто не могу моментально одобрять :)
Василий
SSD VERTEX 3 OCZ 120 GB. Реально 111,79 ГБ. Тритраздела. 100 МБ-скрытый раздел, 75 ГБ-система, 15 ГБ-самые необходимые документы и 21,60 свободны (почти 20 %). Из 120 ГБ занято 64,2 (SSD Life Free 2.3.50). за время работы прочитано 88 ГБ, записано 67 ГБ. А Всего 562 и 609. Откуда такие огромные числа. Или его тестировали на заводе? Срок жизни показывает 19 июня 2021 года. Проработал всего 65 часов.
Систему Windows 7 перенёс с помощью Paragon Home Expert 2012.
Документы просто скопировал. Всё это было 3 января 2013 года. А до этого пытался с помощью образа диска перенести — не получилось. Выдавал Отсутствует диск для восстановления.
Отключил короткие имена у файлов, файл подкачки и индексирование. Кстати при переносе ОС размер кластера сохранился такой-же как на жёстком диске — 64 КБ. Стоял Windows XP Mode, так и стоит. Переходить на жёсткий диск — был 1 ТБ в ноутбуке со скоростью чтения 105 МБ/с в начале диска и 50 в конце теперь уже не хочется. Спасибо за статью, Вадим. Прошлый год Вы обещали что-то о размере кластера написать. Жду с нетерпением.
Vadim Sterkin
Василий, огромные цифры я вроде объяснил в записи… Про размер кластера особо писать и нечего :) Ставить ОС на 64кб не вижу смысла, т.к. дисковое пространство будет расходоваться неэффективно.
Виталий К. ©
Ага, буду знать про эту недоработку. Лучше бы выравнивали так же при форматировании чистого диска- как видите, производительность не выравненного чуть ли не догоняет жёсткие диски, то есть хуже.
Но благо выравнивание даже заполненного SSD- дело пары минут, хоть и приводит к перезаписи всего объёма диска один раз. Но лучше выравнивать пустой- и быстрее и не так изнашивает. Запись 120 ГБ само собой не убьёт диск (у меня до сих пор 100% здоровья), но лучше делать всё с умом.
Буду знать про ваши строгие спам- фильтры. А лучше бы мой почтовый ящик в исключения спам- фильтра внесли- я же не спамер))
Vadim Sterkin
Виталий, у Акисмета нет белого списка, только черный. В любом случае, все осмысленные комментарии я в итоге одобряю.