Казалось бы, приложения Metro настолько просты, что настраивать в них нечего. Однако параметры у этих приложений все-таки есть, и сегодня я расскажу вам о них, после чего мы обсудим настройки программ и ваши пристрастия в этом вопросе.
Разобравшись с поиском в приложениях Metro, вы должны без посторонней помощи догадаться, как добраться до их настроек. Логика здесь точно такая же!
[+] Сегодня в программе:
Где находятся параметры приложений Metro
Во всех приложениях Metro доступ к параметрам осуществляется одинаково. Возьмем, например, Магазин.
- Откройте приложение Metro.
- Нажмите сочетание клавиш Win + I или откройте Параметры на панели чудо-кнопок.
Вуаля!
Как видите, количество параметров варьируется в зависимости от приложения.
Приложение Магазин любопытно тем, что некоторые параметры открываются на отдельных страницах, в то время как другие – в боковой панели, что является более распространенной практикой. Так, нажав в списке на Параметры, вы увидите страницу… Настройки (локализация хромает :)
Описания всех настроек вполне информативны, так что я не буду рассказывать о том, что вы можете посмотреть сами. Отмечу, однако, пару интересных моментов.
Приложения Metro и учетные записи
На рисунке выше вы видите, что у обоих приложений есть параметры, относящиеся к учетным записям.
Открыв в Магазине пункт Ваша учетная запись, помимо прочего вы сможете управлять списком компьютеров, на которых будут автоматически доставлены приложения Metro, установленные на любой из перечисленных ПК.
Все приложения Metro, в т.ч. платные, можно одновременно использовать на 5 ПК, на которые вы входите с вашей учетной записью Microsoft.
Давайте теперь посмотрим на приложения Люди и Почта, где есть похожий по названию параметр – Учетные записи.
В первом вы можете связать свою учетную запись с аккаунтами социальных сетей и других служб, чтобы в едином пространстве следить за обновлениями ваших друзей. А во втором настроить работу с несколькими почтовыми ящиками
Что разрешено приложениям Metro
В списке параметров большинства приложений вы найдете пункт Разрешения. Их можно условно поделить на две категории.
Контролируемые разрешения
В эту категорию попадают разрешения относящиеся к конфиденциальности и отображению уведомлений.
Другими словами, вы можете контролировать аспекты, которые могут нарушить тайну личной жизни или отвлекать вас от других задач.
Необходимые для работы разрешения
Как и традиционным программам, приложениям Metro для работы нужен доступ к различным расположениям и компонентам системы.
Эти разрешения называются способностями приложений и декларируются их создателями в рамках API. Вы не можете контролировать эти способности в настройках, поскольку это может нарушить нормальную работу приложений.
Что же касается безопасности приложений Metro, то ответы на основные вопросы дал руководитель программы безопасности Microsoft в России в интервью читателям блога.
Дискуссия и опрос
Изучите самостоятельно параметры различных приложений Metro, чтобы получить представление о том, что вы можете в них настроить. Я уверен, что вы найдете их простыми. Сегодня в комментариях я бы хотел поднять тему настроек любых приложений.
Больше настроек хороших и разных
Когда-то я обожал настраивать различные приложения, которые были установлены у меня. Причем количество параметров нередко служило для меня показателем «продвинутости» приложения. Но со временем мой подход к использованию программ изменился.
Нет, я и как прежде считаю очень важной возможность настроить под себя параметры приложения. Однако теперь для меня намного ценнее, когда оно «из коробки» работает именно так, как мне надо!
В качестве примера приведу очень хороший проигрыватель AIMP, в котором масса всевозможных настроек.
Лучше меньше, да лучше
Моя проблема с AIMP в том, что после установки мне приходится много чего перенастраивать, начиная хотя бы с внешнего вида. Настройки я знаю не очень хорошо, поэтому относительно долго копаюсь в них.
Конечно, существуют различные способы переноса настроек, в том числе в составе Windows, что экономит время.
Однако иногда нужно найти новое приложение под конкретную задачу, и здесь развесистые настройки далеко не всегда являются для меня плюсом. Можно ведь найти приложение, которое решает задачу сходу! Так, в рассказе о Microsoft Security Essentials я как раз подчеркивал отсутствие необходимости что-либо настраивать в антивирусе и объяснять это другу.
У меня в сундучке есть утилита LameDropXPd (GUI для LAME), равной которой по простоте интерфейса я не знаю.
Это все! :) Конечно, у нее есть настройки кодирования звука и т.п. (догадайтесь, как их вызвать), но этот пример хорошо иллюстрирует мою слабость к простым программам.
А какой подход вам ближе?
Опрос призван определить общие пристрастия аудитории блога. Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Мне будет очень интересно узнать, считают ли читатели признаком большого пользовательского опыта склонность к ковырянию в настройках программ. Напишите в комментариях:
- какой пункт опроса вы выбрали и почему
- какое из установленных у вас приложений вы считаете самым удачными и/или неудачным по набору и организации настроек (для наглядности подкрепите рассказ скриншотом)
Кроме того, расскажите, какими вы находите настройки приложений Metro.
Xем меньше настроек, тем проще.
В состав ОС должны входить все нужные юзеру программы, но они должны быть максимально просты в освоении. Идеальный пример — Киностудия в винде. Это одноременно и функциональное приложение, и очень простое, в нём по-моему вообще нет настроек, и работает всё как надо из коробки.
Я не думаю, что в Windows нужно включать все нужные пользователям программы. Хотя бы потому, что потребности пользователей различаются. Хорошо, когда функции идущих в поставке программ устраивают пользователей, но так происходит далеко не всегда…
Кстати, разве Киностудия входит в состав Windows? По-моему, начиная с Windows 7, это компонент Windows Live, и ее надо загружать отдельно.
Как говорят, «дьявол кроется в деталях». Вот именно поэтому хорошо иметь мильён настроек, но всё должно работать по дефолту.
Чем меньше настроек, тем лучше. А если настройки у всех программ вызываются одинаково и находятся в одном месте — еще лучше.
Андрей, т.е. вам нравится подход к организации настроек в приложениях Metro?
Спасибо за статью.
Не могу сказать, что минимум настроек мне по нраву, но всё же чем меньше — тем проще. А вот подход к организации настроек в Metro — отличный. Главный минус — к этому трудно привыкнуть. Я далеко не сразу догадался, что Настройки в чудо-панельке ведут не к настройкам ПК, как на рабочем столе, а к настройкам приложения. Главное привыкнуть, а так — очень удобно.
Единственное приложение, в котором мне захотелось что-то настроить — Погода, но настроек, с какого сайта брать информацию, я не нашел. С текущими настройками приложение просто жутко часто ошибается с погодой в российском глубинке.
Возможно, немного не в тему будет, но у меня такая проблема: отсутствуют приложения в списке настроек уведомлений (http://s53.radikal.ru/i142/1208/c3/3d057bc3a5e7.jpg). Не знаю, что делать. Тоже к настройкам имеет отношение, поэтому решился дополнить комментарий вопросом :)
Каждое погодное приложение использует свой источник информации. Найдите приложение, которое вас устраивает — магазин для этого и создан :)
Для решения проблем есть форум по 8.
Хорошо когда программа сразу работает «из коробки» и при этом имеет множество тонких настроек выставленных по стандарту. С моей точки зрения это позволяет избавить пользователей которых все устраивает от лишней возьни, а тем пользователям, кому хочется переделать что-то под себя или в результате необходимости требуется что-то настраивать иметь такую возможность.
Опитмальной программой с точки зрения количества настроек считаю Opera, хотя пользуюсь Firefox чаще.
Александр, с количеством — все понятно. Вопрос в том, как организованы настройки. Я бы не сказал, что в Opera все уж так чудесно. Например, у них настройки программы в одном месте, а оформления — совсем в другом.
Вообще, у программ с большим кол-вом настроек должен быть поиск по ним (пример — Chrome). И применительно к браузерам я говорю не о страницах типа about:config (это для гиков), а о поиске по названиям и описаниям настроек. Примерно как в панели управления Windows.
Насчет настроек — мой вариант такой: «Нужно много настроек, по умолчанию «спрятанных» от обычного пользователя, но доступных профессионалу или продвинутому пользователю для решения проблем».
Время от времени возникают ситуации, что стандартных настроек не хватает, чтобы заставить ПО нормально работать в моих условиях.
Такое бывает нечасто, но бывает. На своем Windows Phone 7 я с этим сталкиваюсь, когда отсутствие одной мелкой настройки не позволяет пользоваться крайне необходимой функиональностью. Например, получать корпоративную почту. Или удалить «битый» ярлык (как-то он у меня образовался…).
Лев, а я пожалуй не соглашусь с тем, что нужно разделение на обычные и расширенные настройки. Может, они и нужно, но в большинстве случаев непонятен принцип, по которому это разделение происходит.
Другими словами, во многих приложениях, которые мне попадались, это просто ад юзабилити. Во-первых, не все настройки сразу видны. Во-вторых, увеличивается количество действий, необходимых для выполнения настройки. Пример — Skype.
А вы можете привести пример приложения, где такое разделение хорошо реализовано с вашей точки зрения?
Настроек много не бывает. Я всегда, когда устанавливаю новую программу, пробегаюсь по настройкам.
Vadim Sterkin,
Вадим, думаю, хорошо реализовано разделение в Firefox и uTorrent (основные настройки — доступны через меню и графический интерфейс, расширенные — через специальные текстовый интерфейс типа about:config). Мне не кажется, что это ад юзабилити. Основные настройки делаются в удобном интерфейсе, понятном и профессионалам, и новичкам. А если уж возникла какая-то специфическая проблема, которую надо решать тонкой настройкой — продвинутый пользователь сможет ее сделать. И красивый интерфейс тут уже не нужен — такие настройки делаются «точечно» (нужно только знать, какой именно параметр менять) и редко.
Вообще, мне кажется, объем необходимых настроек прямо пропорционален количеству функций и сложности ПО. Для простой программки, которая показывает погоду нужен минимум настроек. Для более сложной и функциональной — нужны настройки по каждой функции.
Лев, я имел в виду немного другое, когда в графическом интерфейсе разделяются настройки. Все-таки about:config — это отдельный случай. Где-то кроме браузеров такое применяется?
Мне в нём не нравится, что в настройках вкладки, а во вкладке «Дополнительные» — свои вкладки. Неразумно.
Виталий, согласен. Вообще, вкладки в настройках — зло, от них уже почти все ушли.
Vadim Sterkin,
Ну да, бывают отдельные вкладки «Дополнительно». Но это действительно не очень удобно, тут я согласен.
А что в них плохого?
Виталий, они могут не помещаться в один ряд, и в этом случае запутывают пользоавтеля, выскакивая на первый план при выделении (например, настройки Office 2003). Сейчас от вкладок уже многие отошли (см. AIMP в записи, Skype, MSO старше 2003 и т.д.).
Когда не помещаются- не спорю.
Хотя вариант в виде дерева слева тоже хороший, когда настроек много. Когда мало- вкладки как- то лучше.
Все должно быть в меру. Самое главное, чтоб настройки и их местонахождение было продумано(организация настроек)
Здравствуйте, Вадим. Простите за откровенный оффтоп, но мне нужна ваша помощь. Какое-то время назад я возложил большие надежды на различного сорта оптимизационный софт. Не получив, как мне кажется, желаемого результата, я бы сейчас предпочел вернуться к самообслуживанию Виндовс, чьи родные задачи сейчас наверняка отключены сторонним софтом. Я буду очень признателен если вы поможете мне с неким списком того, что мне следует проверить и восстановить. Виндовс у меня восьмой.
Алекс, я не знаю, что вы там наворотили сторонним ПО, а волшебного списка у меня нет. Зато у Windows есть два волшебных варианта на выбор, в завиисимости от ценности установленных программ и их настроек для вас:
• Переустановка поверх установленной системы с сохранением программ и параметров
• Восстановление Windows 8 без удаления файлов (Refresh Your PC)
Vadim Sterkin,
я правильно понимаю, что эти способы сохраняют приложения метро? А если и метро приложения у меня сейчас не работают, не нужны ли мне более кардинальные решения?
точнее, имеющиеся приложения работают, а новые установить нельзя. Это тоже хотелось бы решить. Я прочел, что возможная проблема — мои швейцарские ножи, которые так отлично почистили систему, что… ну вы понимаете. Какой-то вариант восстановления Виндовс может это решить?
Алекс, в любом из двух предложенных вариантов система переустанавливается, а приложения Metro сохраняются. Но в любом случае их можно загрузить из магазина. Дальнейшие вопросы направляйте в соотв. записи, плиз.
Предпочитаю портабл софт с большим количеством настроек. АИМП мне не нравится, пользуюсь пот-плеер портабл из за того что в нём сразу понятно как и что. Пользуюсь антивирусом нод именно из-за большого колличества настроек, из-коробки он плохо защищает систему и там ужасно работает фаервол, но если выбрать интерактивный режим и добавить сайты с банерами в список заблокированых, то нод превращается в самый надежный фаервол и антибанер. Пользуюсь оперой портабл потому что там можно вынести на панель любые кнопки (вставка тегов форматирования текста, загрузка файлов на любой файлообменный сайт, сохранение страницы, отключить плагины, скрепты, анимацию одним щелчком мыши)
Проголосовал за 2 пункт. Много настроек да, хорошо. Хорошо когда есть возможность тонко настроить под себя интерфейс и автоматизировать работу какой-либо программы. Но не всегда есть желание ковыряться в дебрях большого количества настроек, тем более что зачастую назначение некоторых бывает не совсем понятно. Так что хорошо, когда большинство параметров сразу сконфигурировано оптимальным образом.
Насчет оценки опыта пользователя от склонности к ковырянию в настройках, то тут я думаю всё очевидно. Ковыряться могут все, только вот результат этого ковыряния и будет зависеть от «продвинутости». Опытный юзер знает что делает, а ламер может так донастраивать…(ну вы сами наверно сталкивались с таким :))
Такое разделение настроек с переключателем «для ламеров — для гиков» часто используется например в антивирусах. Потому что производители антивирусов зачастую рекомендуют использовать настройки по молчанию, а чтобы поковырять глубже, надо переключиться в расширенный/экспертный/для опытных ( нужное подчеркнуть :) режим.
Вот как, например, выглядит это в Avira Internet Security:
http://4put.ru/pictures/max/377/1160816.jpg
http://4put.ru/pictures/max/377/1160817.jpg
Теперь по поводу удобства различной организации настроек. Чем вам так вкладки в настройках не угодили? В той же Опере это очень удобно. Да и вобще ведь для большинства программ применяется принцип «настроил один раз и забыл». Так что тут без разницы особо вкладки там или древовидная структура.
P.S. Ну и напоследок вам вопрос: как вы восприняли новость о том, что Мелкософт отказался от названия «Metro» и теперь ломает голову, как бы своё жалкое поделие обозвать?)))
Да и вот ещё одна прикольная картинка, которая на мой взгляд очень наглядно демонстрирует развитие интерфейса Windows, удобства и продуктивности работы в ней. Может конечно это баян, но всё же.
http://4put.ru/pictures/max/377/1160865.jpg
Жду новых интересных записей!!!
Виталий, отмечу пару моментов.
1. В Opera вкладки только в настройках оформления, а в настройках самой программы — группы слева, настройки справа.
2. Антивирусы «из коробки» настроены в соответствии с рекомендацией производителя.
3. Мне все равно, как официально будет называться интерфейс Metro. Его суть от названия не изменится.
Ну вы даёте Вадим! Как можно сравнивать Метро-приложения с настольными. У Метро и его SDK в самом начальном пути развития, очень ограничен в возможностях, а из этого следует — невозможность написать какую-либо «продвинутую» программу. Чем сложнее (профессиональнее) программа, тем больше у неё настроек для получения гибкости в работе с ней. А уж как автор реализовал эти самые настройки — это уже его профпригодность играет роль.
Настройки в Метро «простенькие» и лишены порой даже нужных функций из-за сырости и новизне, но разработчики к выпуску Виндоус 9 многое доработают (главное сам инструмент разработки — SDK) и поверьте настроек будет больше и приложения будут более функциональнее.
Теперь по опросу.
Много настроек в серьезных функциональных программах и возможность начать работу в ней сразу — из коробки.
Извините меня, но ваш пост ни о чём. Демагогия.
Я не сравнивал приложения Metro с традиционными приложениями, и не понимаю, с чего вы это взяли.
Каких настроек в каком из приложений вам не хватило по этой причине?
Эта запись объясняет, где находятся настройки приложений Metro. Если вы не открыли для себя ничего нового, поздравляю. Однако я уверен, что не для всех это очевидно, и комментарии это подтверждают.
Настроек громкости в метроплеере. Я правда RC версию не смотрел.
Виталий, настройка громкости звука не является настройкой конкретного приложения. Предполагается, что вы будете использовать управление громкостью на клавиатуре или непосредственно на устройстве, ибо Windows 8 создана для современных компьютеров.
Настроить громкость музыки под громкость игры уже грех?
Про планшеты как всегда не спорю- там есть регулировка громкости, а вот мультимедийные клавиатуры есть не у каждого ПК. У моих нет. Один ладно- 2008 года выпуска, а вот другой современный, по дате выпуска правда, вместо процессора там атом.
Виталий, современный ПК должен быть снабжен мультимедийной клавиатурой. Да, они есть не у каждого ПК, но если вы предпочитаете аскетичную клавиатуру без мультимедийных возможностей, не пользуйтесь метро-приложением «Видео» — альтернатив достаточно.
Скажите это фирме Lenovo, в комплекте моноблока которого была обычная клавиатура с плоскими клавишами, из свистелок которой только одна клавиша запуска Моего компьютера (удобно кстати).
Я про «Музыку». На которую по умолчанию настроено воспроизведение музыки.
Какая разница? Видео тоже настроено на воспроизведение в приложении «Видео».
Сами скажите это фирме Lenovo или тихо разоритесь на мультимедийную клавиатуру (от 300 руб). В чем проблема? В том, что вы не можете изменить громкость в приложении Metro? Так вы и не пользуетесь ими все равно, ибо у вас ОС на виртуалке. И я сомневаюсь, что пользовались бы на физической машине — предположу, что у вас другой проигрыватель, со встроенным набором кодеков.
Так что не выдумывайте проблему, ее у вас нет.
У меня проблемы нету. Проблема будет у других пользователей Вин8.
К счастью в Вин8 остался штатный 12, нормальный. А для видео да, сторонний.
Нет, в окне настроек вкладки тоже есть, посмотрите повнимательней.))) Группы там только во вкладке «расширенные».
Так и я про тоже писал. Именно поэтому во многих антивирусах такой принцип организации настроек «основные-расширенные». Производители считают, что у них «из коробки» уже всё настроено оптимально, но это далеко не всегда так.
Виталий, я отредактировал ваш комментарий, поскольку вы приписали в моей цитате слова, которых я не говорил. Если вы можете аргументировать ваш тезис об ущербности в контексте того, как организованы параметры приложнеий Metro, милости прошу. А общую метро-ненависть выносите сюда.
Да, в Opera действительно есть вкладки в настройках, я запамятовал :)
Мой вариант — минимум настроек для простых программ с одной функцией (примером может служить программа мобильного модема — запустил и забыл) и много для сложных. Например, на нашем форуме мне задали вопрос: — Как воспроизвести видео в зеркальном виде? Человеку надо разучить танец и проще, когда на экране поднятая левая от него рука, подымать свою левую. Я не нашел ответа для WMP, а VLC дает такую настройку. Глупо было бы для одного видео ставить отдельную программу, но иметь такую возможность, сделать что то под себя, надо.
У этой программки не так то мало настроек! А принцип всегда один — правой кнопкой по окну программы или по ее ярлыку в трее. Еще о настройках — представление производителя и пользователя не всегда совпадают. Поэтому всегда проверяю настройки и начинаю с самой установки. Тот же MS Office 2010 по умолчанию ставит мне Access, которым я ни разу не пользуюсь. Вырубил при установке, как и массу других прелестей.
Есть такое в новых программах. Но, если программа поддерживает портабельность (AIMP ее поддерживает — он работает без переустановки в новой системе), я раз настраиваю ее (предварительно установив не на системный диск) и забываю о настройках — работает и хорошо. Когда наступает желание обновиться — обновляюсь, в папке обновляются необходимые файлы, не трогая моих настроек.
Начисто устанавливаю при каждой переустановке винды мизер программ, преимущественно мой список программ состоит из поддерживающих портабельность
жирный +, только для Кыргызстана
Нативная закрытость приводит к спросу услуг хакеров (твиков и прочего, всего, что нельзя делать под EULA
Всё должно работать из коробки в идеале, но при этом должна быть куча настроек, поскольку сделать так, чтоб из коробки всё работало, как каждому надо — в принципе невозможно. Поэтому всегда радует, когда в любой программе или операционной системе есть «кнопка Advanced».
Перегиб в любую из сторон: как обилие настроек и непродуманное поведение из коробки, так и отсутствие возможности подстроить софт под себя, сильно ограничивают возможности и раздражают, заставляя вместо работы заниматься изысканием возможностей по настройке. (например, зачем было убирать настройки Windows Defender с привычного места — из его окна фиг знает куда?)
Вадим Стёркин, у меня к вам вопрос: Я скачал из Магазина программу Gismeteo он автоматически определяет что я в Москве и я захотел ей в настройках написать что я в Саратове, но этой настройки я не нашёл, может быть ещё где нибудь есть настройки?
Илья, по уму, у них д.б. быть поиском сделано, но они реализовали так: ПКМ — Избранное — добавить.
P.S. В моей фамилии нет буквы Ё.
Vadim Sterkin,
Пример — Miranda IM.
Не помню точно, из коробки ли там подход «изначально минимум настроек, поставил галку „показать все” — получаешь доступ ко всему», но мне данный подход нравится.
Нет, я имел в виду поиск в настройках, как в Chrome.
У меня вопрос. Может у кого-нибудь будут идеи по поводу его решения. В метро приложении Погода с учеткой админа мое местоположение в поиске находится. Под учеткой обычного юзера мое местоположение не находится. Почему?
Статья просто должна была навести на одну мысль….
Vadim Sterkin,
Проблему я решил. Только вот хотел узнать, такое ли решение имели введу вы. Так как из статьи оно (решение) не очевидно.
Мое решение такое: запускаем метро приложение, нажимаем иконку поиска в правом верхнем углу и просто вбиваем нужный город. Если искать город через «Места» то он не находится. Странно. Почему?
Из статьи должно быть очевидно, что первым делом нужно проверить параметры приложения, потому что там есть разрешения на определение местоположения. Мне, честно говоря, все равно, влияет ли у вас эта настройка на проблему, но это первое, что вы должны были сообщить, задавая вопрос.
Этот параметр был включен, но никак не влиял на определение местоположения. При попытке определить местоположение приложение писало «Не удается определить ваше местоположение». Я могу предположить что это определение как-то завязано на GPS (например в планшетах), но так как в ноутбуке его нет — то и функция определения не работает.
Здравствуйте, Вадим!
Мне тут дали попользовать новый планшет на Windows 10 — теперь новый повод Вас замучить расспросами ))
Сначала по теме — где теперь в Windows 10 можно найти Settings у всех Универсальных приложений (которые раньше были в Правой панели с чудо-кнопками)? Даже по сочетанию Win+I теперь открываются общие настройки Windows, вместо настроек самого приложения. Обыскал весь рунет — никто об этом не пишет ((
P.S. В какой из Ваших тем лучше всего обсудить многие остальные вопросы по новому интерфейсу Windows 10?
Где разработчик придумал, там и будет. Ищите шестеренку или слово Настройки в гамбургерном меню
Вы уж сами найдите тему, но лучше сначала покопайтесь в интерфейсе — возможно, вопросы отпадут.