Вы уже поработали в Windows 8 Release Preview? Как ощущения? Сегодня я хочу поделиться с вами впечатлениями от первых двух недель повседневной работы в Windows 8 на своем ноутбуке и покопаться в теме интерфейса Metro.
Сразу предупреждаю, что это самая большая запись в моем блоге, которая получилась с уклоном в философию новой Windows и работы в ней. Понимание принципов создания операционной системы и целей разработчиков улучшает опыт работы в Windows, направляя его на преимущества системы, нежели на негатив от недостатков. Я расскажу о своем опыте, а вы в комментариях сможете поделиться своим.
[+] Сегодня большая программа!
- Почему я уже установил Windows 8
- О роли общественного мнения, или что общего у Windows 8 и Vista
- Зачем Microsoft придумала это Metro
- Почему интерфейс Metro такой… и сякой
- Как глубоко нас погружают в Metro
- Есть ли в Metro многозадачность
- Кому нужны эти приложения Metro
- Ох уж эти плитки!
- Действительно ли в Windows 8 невозможно работать на «десктопе»
- Вместо дисклеймера
- Верните кнопку «Пуск»!!!111
- Ищущий да обрящет
- Как выключить или перезагрузить Windows 8
- Уберите начальный экран Metro!!!111
- Прочие раздражители
- Стоит ли переходить на Windows 8
- Попробуйте Windows 8 в деле!
- Опрос и дискуссия
Почему я уже установил Windows 8
Ранее я устанавливал предварительные версии Windows только на планшет и виртуальные машины или диски, сохраняя стабильную рабочую среду основной системы. Этого было вполне достаточно, чтобы ознакомиться с новой ОС и даже разобраться в тонкостях ее технологий.
Однако Windows 8 я решил установить еще до выхода RTM, и к этому меня подтолкнули несколько факторов.
- Совместимость Windows 8 RP со всеми моими приложениями и драйверами. Конечно, полной гарантии не было, но Microsoft неоднократно подчеркивала, что Windows 8 будет работать на всех устройствах, на которых работает Windows 7. Логично было проверить ее заявление на практике. Пока полет нормальный, хотя не всем так везет.
- Удачный опыт использования предварительных версий Windows 8 на планшете. Версии Developer Preview и Consumer Preview очень хорошо проявили себя на моем Acer Iconia Tab W500. По сравнению с предустановленной на нем Windows 7 это был просто отдых. Тем интереснее было сравнить опыт работы в одной и той же ОС на разных устройствах!
- Огромная волна ругательных отзывов об интерфейсе Metro и системе в целом, которую разгоняли негодующие пользователи по всему Интернету. Радикальные изменения в интерфейсе Windows вкупе с их негативным восприятием конечными пользователями подстегивали меня попробовать Windows 8 на своей шкуре.
Третий фактор мне очень напомнил ситуацию 6-летней давности, перед выходом Windows Vista. Именно с параллелей с этой системой я и хочу начать.
О роли общественного мнения, или что общего у Windows 8 и Vista
Судьбу Vista в секторе домашних пользователей в конечном итоге решило общественное мнение, быстро и прочно приклеившее к системе ярлык «прожорливая». Хотя большинство людей, хаявших производительность Vista по форумам, пользовались ей три дня на слабом железе.
Потребление ресурсов в Vista было не на высоте, но на современных (на тот момент) компьютерах она работала нормально.
Исключение составляли лишь ОЕМ-системы нижнего ценового диапазона, приобретенные вскоре после выхода Vista. Сборщики уже не могли ставить на них XP, а для Vista они были слабоваты.
Аппаратные требования к Windows, не менявшиеся с тех пор, сейчас уже можно сбросить со счетов. Но теперь на первый план выходят изменения в интерфейсе и опыте работы – вторая составляющая негативного общественного мнения, подкосившего Vista.
Многие пользователи Windows очень консервативны. Они создают свой маленький мирок с любимыми программами и яростно сопротивляются любым изменениям в нем при выходе новой ОС.
Интерфейс Vista претерпел существенные изменения по сравнению с предыдущей ОС, начиная от панели задач и меню «Пуск» и заканчивая панелью управления и проводником. А последний огромный гвоздь в крышку гроба Vista вбил UAC, радикально изменивший опыт работы пользователей (а также оставшийся для них за кадром подход к созданию программ).
В плане изменений в интерфейсе и влияния этого фактора на общественное мнение Windows Vista и Windows 8 просто близнецы-сестры, вы не находите?
Зачем Microsoft придумала это Metro
Для начала важно уяснить главную задачу Microsoft – принесение прибыли своим акционерам. Если попутно вы при этом будете счастливы, замечательно. Если нет, tough luck, как говорят американцы.
Но до сих пор Microsoft зарабатывала основные деньги не на домашних пользователях, а на корпоративном секторе. Все операционные системы NT-линейки построены с учетом интересов бизнеса в первую очередь, а конечным пользователям при этом достаются приятные плюшки, хотя некоторые люди ими давятся.
Пожалуй, самым парадоксальным моментом в неприятии Metro людьми является то, что так они встречают фактически первую попытку Microsoft радикально перестроить ОС, сделав акцент на нуждах конечных пользователей!
Но все равно действия Microsoft диктуются желанием заработать прибыль, а одним из горячих сегментов сейчас и перспективных в будущем является рынок устройств с сенсорными экранами. В первую очередь на ум приходят планшеты, и для краткости дальше я буду использовать именно этот термин. Но имейте в виду, что это лишь часть рынка устройств, которыми можно управлять с помощью пальцев.
Здесь тон, как это часто бывает, задала Apple, и iPad пока остается лидером продаж планшетов. Но сейчас разнообразные «таблетки» на ОС Android есть уже абсолютно у всех ведущих вендоров, не говоря уже об армии китайских производителей. И в 2012 году Gartner предрекает двукратный рост продаж планшетов.
Безусловно, Microsoft проспала рынок планшетов, и сейчас лишь начинает наверстывать упущенное. Поэтому огромные усилия в разработке Windows 8 были приложены к тому, чтобы сделать операционную систему удобной для сенсорного управления и подготовить платформу для планшетных приложений. Еще через три года об этом можно было бы вообще забыть…
Являясь владельцем планшета с Windows 8 на борту, я оцениваю усилия Microsoft с положительной стороны. Хотя простор для улучшений здесь огромный, ведь даже в Windows Phone 7.5 некоторые моменты реализованы удобнее.
Но главное – за три года разработки заложен прочный фундамент для создания нового поколения приложений (WinRT) и доставки их пользователям (Windows Store), а также разработан новый графический интерфейс для сенсорного управления.
И ведущие производители компьютерной техники моментально отреагировали на это! Посмотрите, сколько интересных устройств с разнообразными форм-факторами они представили на прошедшей недавно выставке Computex! Именно их фотографии вы видите в этом разделе статьи. А ведь Windows 8 еще даже не вышла…
В последние пару месяцев несколько моих друзей и знакомых озадачивали меня вопросом о выборе устройства с сенсорным управлением на платформе Windows. И я неизменно предлагал им дождаться Деда Мороза. Потому что к новому году на рынке уже появятся новые интересные планшеты и ноутбуки с любезной им Windows на борту, причем сертифицированные для Windows 8.
Почему интерфейс Metro такой… и сякой
Интерфейс Metro – это не только начальный экран и сопутствующие панели, но и приложения Metro. С них я и начну, потому что разработчики Windows 8 видят свою операционную систему именно в фокусе приложений Metro.
Как глубоко нас погружают в Metro
Описывая интерфейс Windows 8, ее создатели очень часто используют эпитет immersive. Глагол immerse в переводе с английского означает погружение, уход с головой. Именно эта концепция лежит в основе интерфейса Metro и его приложений.
Кардинальное отличие от традиционного рабочего стола в том, что вы полностью сосредотачиваетесь на выполнении текущей задачи, поскольку стихией Metro является полноэкранный режим.
Даже часы скрыты (видимо, потому что счастливые их не наблюдают :), хотя их можно отобразить сочетанием клавиш Win + C. При этом создатели Windows 8 уже рассматривают рабочий стол просто как еще одно приложение Metro, в котором, как и прежде, может выполняться множество традиционных программ.
На рисунке вы видите Metro Snap – в качестве основного приложения выступает рабочий стол, с серыми модераторскими буднями в браузере, а справа – приложение Metro «Сообщения». Попробуйте сочетание клавиш Win + .
Погружение в конкретную задачу происходит также и внутри приложений. Каждый экран концентрируется на определенном шаге задачи. Например, если взять Кинопоиск, то на веб-сайте вы одновременно видите намного больше информации, причем зачастую ненужной.
То же самое можно сказать и про почту. Основные задачи всегда видны в правом верхнем углу, а редко используемые функции доступны при нажатии правой кнопки мыши.
Причем при создании нового письма вы видите только его, но не список писем и ящиков.
Такая концепция хорошо знакома владельцам смартфонов, особенно под управлением Windows Phone – ведь там тоже Metro! На маленьких экранах смартфонов она абсолютно себя оправдывает. На планшете или ультрабуке с экраном в 10-13 дюймов все это выглядит более-менее органично.
Но на рабочих станциях мониторы в 21–27 дюймов не редкость, и для них использование экранного пространства в Metro выглядит не слишком рационально.
Я на 17-дюймовом широкоэкранном ноутбуке с разрешением 1600х900 (т.е. полностью соответствующем концепции Metro 16:9) тоже это ощущаю. Хотя тут немалую роль играет непривычность интерфейса.
Впрочем, у контекстного подхода в приложениях Metro есть и преимущества. Например, в почте при создании письма панель форматирования появляется автоматически, когда вы выделяете текст. Все остальное время она скрыта, и не занимает экранное пространство.
Есть ли в Metro многозадачность
Первое впечатление от Metro – это потеря многозадачности. Действительно, ведь одновременно можно отобразить на экране не более двух приложений Metro.
Но поработав в системе какое-то время, я пришел к выводу, что многозадачность никуда не делась, просто объем одновременно отображаемой на экране информации уменьшился.
С одной стороны, это хорошо, потому что в них ничего не отвлекает от текущей задачи. С другой стороны, по сравнению с традиционным рабочим столом становится труднее отслеживать обновления и прогресс фоновых задач.
В Windows 8 реализована настраиваемая система уведомлений о событиях в разных приложениях, поэтому вы не пропустите новое письмо или сообщение в чате.
Однако, когда рабочий стол неактивен, вы уже не увидите в значке приложения на панели задач прогресс закачки файла или обработки изображений.
Да, полноэкранный подход к использованию Windows хорошо укладывается в типичные задачи, которые люди выполняют на планшетах – почта, социальные сети, чат, веб-серфинг, потребление информации, игры. Но на «десктопе» круг задач может быть шире, особенно у опытных пользователей. Причем отсутствие Metro-версий привычных приложений (например, Skype) делает неудобным параллельное использование двух разных интерфейсов Windows 8, играя против новой ОС.
Кому нужны эти приложения Metro
Microsoft традиционно ориентируется на большинство пользователей, опираясь на данные телеметрии, фокус-группы и т.п. А у большинства даже на «десктопе» круг задач весьма ограничен!
Я думаю, вы с легкостью назовете несколько своих знакомых, которые подавляющую часть времени проводят в единственной программе, например, вконтакте ;)
Это не означает, что интерфейс Metro подходит лишь для примитивных задач, вроде поиска коктейлей :) Например, приложение «Почта» позволяет вполне комфортно вести переписку большинству пользователей, хотя для меня оно лишь на планшете удобнее веб-интерфейса Gmail.
Со временем же в магазине Windows появится великое множество приложений, в том числе упрощенных аналогов традиционных программ, возможностей которых хватит многим за глаза.
Например, вовсе необязательно использовать Photoshop для обрезки фотографий, как это делают двое моих знакомых :)
Кстати, простота приложений Metro вовсе не является недостатком, и отсутствие у них встроенной справки совсем не случайно. Большинство людей легко разберутся с ними, освоив базовые принципы интерфейса Metro.
При этом приложения Metro взаимодействуют с системой и между собой посредством контрактов, новой возможности Windows 8. Характерный пример – поиск, который теперь можно выполнять не только по системе, но и в сторонних приложениях.
Причем в самом приложении поле поиска, скорее всего, будет отсутствовать. И если вы хотите найти информацию о фильме или рецепт коктейля, вводите запрос на начальном экране и выбирайте приложение из списка!
А приложение SkyDrive фактически является облачным продолжением ваших локальных дисков. Например, в почте вы можете легко сохранять вложения из писем в облаке, равно как и прикреплять хранящиеся в SkyDrive файлы, либо автоматически размещать вложения на SkyDrive (исполняемый файл вряд ли пройдет в качестве обычного вложения).
Интеграция с облаком – это основная причина, по которой вам нужно создать в Windows 8 учетную запись Live ID, а не просто локальный аккаунт.
Помимо хранения файлов в облаке вы сможете синхронизировать различные параметры системы между разными компьютерами, причем список настроек не ограничивается Metro.
Ох уж эти плитки!
О вкусах не спорят, да и в любом случае Microsoft настолько погрузилась в Metro, что квадратные и прямоугольные плитки нам теперь придется созерцать долго. Размеры же плиток обусловлены тем, что они живые, т.е. предназначены для отображения актуальной информации – новых писем, последних сообщений чата, ленты новостей, сводки погоды и т.д.
Обратной стороной медали является закрепление традиционных приложений на начальном экране. Их крохотные значки на больших плитках выглядят откровенно убого, особенно по соседству с живыми плитками.
Поскольку у меня Windows Phone, плиткам я уже привык. И, если честно, меня больше напрягает дизайн в стиле Metro на различных сайтах Microsoft, которыми я пользуюсь регулярно. На них нередко логичность и удобство веб-интерфейса приносятся в жертву дизайну, что огорчает.
Действительно ли в Windows 8 невозможно работать на «десктопе»
Выше я уже говорил, что впечатления от работы Windows 8 на планшете у меня вполне положительные. Но я догадываюсь, что у большинства читателей пока нет сенсорных устройств с Windows 8. Поэтому рассказ об опыте работы на планшете будет из разряда повествований о межпланетном перелете.
Однако, поработав в Windows 8 на обычном ноутбуке всего пару недель, я уже не разделяю большинство мнений, выраженных в мощных потоках Metro-ненависти, захлестнувших Интернет.
Множество недавних разгромных обзоров написаны в течение первых трех дней после установки Windows 8 RP, что видно даже по их стандартным скриншотам. Другими словами, их авторы даже не пытались толком работать в этой системе!
Вместо дисклеймера
Как знают все постоянные читатели этого блога, я описываю свой опыт работы. И если я говорю, что та или иная проблема на самом деле проблемой не является, это не означает, что я обхожу стороной какие-то недостатки Windows. Просто для меня они несущественны, либо я нашел подходящий обходной путь.
Я прекрасно понимаю, что эти недостатки могут стать камнем преткновения для других пользователей Windows.
В следующей записи я планирую подробнее остановиться на решениях некоторых описанных проблем, а также тех, что вы озвучите в комментариях.
Верните кнопку «Пуск»!!!111
Интересно, Стивен Синофски просыпается от этого крика в холодном поту? :)
Ищущий да обрящет
Для меня кнопка «Пуск» уже давно служила, в основном, в качестве точки входа в поиск для запуска программ и элементов панели управления! Пользователи, которые привыкли выстраивать в меню «Пуск» многоэтажные каскадные меню, давно научились пользоваться поиском, либо нашли стороннее решение. В противном случае эти люди либо все равно мучились в Windows 7, либо до сих пор сидят на XP.
Учитывая поисковое назначение кнопки, я практически всегда открывал меню «Пуск» клавишей Win, что позволяло тут же начать ввод поискового запроса двумя руками. В этом плане в Windows 8 почти ничего не изменилось, поскольку печатать запрос можно прямо на начальном экране.
И тут у меня, огромного любителя поиска Windows, есть претензия к создателям Windows 8, поскольку в этом случае сразу отображаются результаты поиска только по приложениям (традиционным и Metro). А чтобы увидеть найденные параметры, приходится снова хвататься за мышь, ибо переключаться с клавиатуры крайне неудобно!
Другими словами, если раньше всегда было достаточно ввести пару букв и нажать Enter, то теперь в ряде случаев нужно выполнять больше телодвижений. Это, кстати, одно из негативных следствий того, что новая ОС ориентирована на приложения Metro.
Да, можно открывать поиск по параметрам сочетанием клавиш Win + W, но нужно заранее знать, является ли искомый объект программой или настройкой.
Зачастую это понятно опытным пользователям, но далеко не всегда. Так, некоторые оснастки MMC считаются приложениями, в то время как другие – параметрами. Кстати, диспетчер задач помещен в обе категории ;)
Частично компенсирует это неудобство закрепление ярлыка панели управления на панели задач (я так делал и в Windows 7). В этом случае в списке переходов отображаются недавние элементы, а часто используемые можно закрепить.
Впрочем, у нового поиска есть и явные преимущества.
Как выключить или перезагрузить Windows 8
Полагаю, абсолютному большинству пользователей кнопка «Пуск» нужна была все-таки для выключения или перезагрузки компьютера. Действительно, в первые дни работы курсор так и тянулся в левый нижний угол.
Свой ноутбук я никогда не выключал даже в Windows 7, потому что режимы сна и гибернации позволяют быстрее приступить к работе с системой. Но перезагружать компьютер приходится, особенно в первые недели обустройства в системе, когда часто устанавливаются программы и изменяются параметры.
Как видите, для себя я эту проблему решил созданием ярлыка на начальном экране Windows 8 с командой:
shutdown /r /t 0
Теперь перезагрузка у меня сводится к нажатию клавиши Win и щелчку мыши. Для остальных опций есть сочетание клавиш Win + I.
Уберите начальный экран Metro!!!111
Это еще один вопль, который мешает спать Стивену Синофски :) Я же предпочел не убирать начальный экран, а настроить его для комфортной работы.
Этого можно не делать, и тогда вы вообще не будете видеть начальный экран, если только случайно не нажмете клавишу Win, которая, кстати, очень удобна для быстрого доступа к своим программам.
Останется, правда, проблема с отображением начального экрана при входе в систему. Но она легко решается.
Прочие раздражители
Если не пользоваться начальным экраном и приложениями Metro, взаимодействие с новым интерфейсом сводится к минимуму. Ведь можно целыми днями не выходить за пределы рабочего стола, пользуясь традиционными приложениями.
Чудо-юдо-кнопки
Меня больше всего раздражает вовсе не начальный экран, а регулярно вылезающие не к месту панель чудо-кнопок справа (Charms Bar) и переключатель приложений Metro слева. Это происходит, когда курсор мыши оказывается в углах экрана.
У меня настроена высокая скорость курсора, поэтому я привык «кидать» его в угол, а дальше уже наводить точнее, когда мне нужно:
- закрыть приложение нажатием на крестик в правом верхнем углу
- взаимодействовать с интерфейсом приложения, например, нажать кнопку или открыть меню, расположенные в левом верхнем углу
Теперь эти действия очень часто сопровождаются появлением незваных панелей Metro.
Парадоксально, что эти панели внедрили в интерфейс Windows 8, чтобы облегчить работу на компьютерах без сенсорного управления.
На планшетах чудо-кнопки вполне органично открываются движением пальца от края экрана к центру. А на «десктопе» получился ужас, причем стыдом является даже не наличие этой панели, а отсутствие возможности изменить интервал ее появления.
Впрочем, не все так плохо
Переключатель приложений Metro отключается в настройках ПК, хотя при этом перестаeт работать сочетание клавиш Win + Tab. Чтобы не лишаться него, можно воспользоваться твиком реестра ниже.
Для чудо-кнопок тоже есть волшебный твик. После его применения нежелательные появления панели фактически прекращаются. Для ее вызова нужно будет навести курсор в угол и провести его по вертикали к центру экрана, что редко бывает случайным действием.
Оба твика можно скачать в архиве, который приготовил для вас Сергей Ткаченко с Winreview.ru.
Увеличившийся пробег мыши
Вообще, к Windows 8 на «десктопах» тяжелее всего будет привыкать люди, предпочитающие мышь клавиатуре в большинстве случаев. И это еще один парадокс новой системы, в которой много внимания уделяется простым задачам для неопытных пользователей.
Вы заметили, что в этой записи то и дело мелькают сочетания клавиш? Windows 8 – это первая ОС Microsoft, в которой для быстрой и эффективной работы на «десктопе» нужно активно пользоваться клавиатурой! Впрочем, для опытных пользователей это не должно быть проблемой ;)
Что же касается пробега мыши, то в пределах рабочего стола он не изменился, конечно. А вот в Metro приходится намного больше перемещать курсор. Характерный пример – обращение к панелям приложений на начальном экране, в результатах поиска и внутри приложений. В интерфейсе Metro — это аналог традиционных контекстного меню, а в качестве примера я приведу типичную задачу запуска программы от имени администратора из результатов поиска.
С моим разрешением 1600х900 пробег составляет порядка 670 пикселей! Это раз в десять больше, чем в Windows 7. Хорошо хоть для запуска программы с полными правами работает привычное сочетание клавиш Ctrl + Shift + Enter.
Контраст между интерфейсом Metro и рабочего стола
Одним из моментов, создающих негативное впечатление, является разительный контраст между привычным интерфейсом рабочего стола с его традиционными программами и интерфейсом Metro с его приложениями. Ведь переключения туда-сюда происходят постоянно, если пользоваться приложениями Metro, конечно.
Эту проблему Microsoft, безусловно, не решила. Да и непонятно, как ее можно решить.
Я подозреваю, что компания не будет уделять этому вопросу много внимания (по крайней мере, в Windows 8), ибо уже погрузилась в Metro с головой. Впрочем, кое-какие действия в отношении снижения этого контраста компания предприняла, например, лишив «стеклянности» красивый интерфейс Aero Glass :)
У меня поначалу основное напряжение было вызвано тем, что интуитивно непонятно, как выйти из полноэкранного режима. Но к концу первой недели негативные ощущения сгладились. Я и раньше нередко пользовался сочетанием клавиш Win + D, а сейчас оно стало незаменимым.
Стоит ли переходить на Windows 8
Для меня такой вопрос не стоит, поскольку я уже перешел на новую ОС Microsoft. Конечно, я применяю весь свой опыт работы в Windows и разнообразный арсенал приемов, чтобы сгладить шероховатости перехода и задействовать новые возможности с пользой для себя.
Учитывая хорошую наследственность Windows 8, особых проблем у меня не возникает. Единственный по-настоящему серьезный недостаток, мешающий в повседневных задачах на «десктопе», я уже отметил — это не вовремя появляющиеся панели.
Если же огородиться рабочим столом, разместить необходимые ярлыки на нем или на панели задач и пользоваться только традиционными приложениями, опыт работы будет почти таким же, как в Windows 7.
При этом ничто не мешает вам пользоваться теми возможностями Metro, которые вы найдете удобными и полезными для себя.
Между тем, неправильно рассматривать новую ОС Microsoft как «Windows 7 с интерфейсом Metro», поскольку в Windows 8 немало интересных возможностей и нововведений.
Да, как и прежде, без них можно обойтись, либо заменить сторонними приложениями. Да, проще всего заявить «Мне это не нужно!».
Но я нахожу очень удобным их наличие «из коробки» не только для себя, но и для моих друзей и знакомых, чьи системы я поддерживаю. Я перечислю несколько таких возможностей в произвольном порядке.
Установка и обновление
Создателям Windows 8 часто пеняют на упрощение системы в угоду неопытным пользователям. Да, есть такая буква в этом слове. Однако упростившаяся установка Windows – это несомненный плюс. Вспомните установщик Windows XP! ;)
Механизм автоматического обновления тоже претерпел изменения, направленные на уменьшение количества перезагрузок. Отмечу также интеграцию Adobe Flash в систему и, как следствие, его автоматическое обновление. Это должно положительно сказаться на безопасности у тех, кто не отключает Windows Update.
Безопасность
Защитник Windows теперь является полноценным антивирусом, наличие которого в системе многие заметят далеко не сразу. Фильтр SmartScreen теперь встроен в систему и затрудняет запуск подозрительных приложений.
Помимо этого новые защитные укрепления возведены для обороны ядра, управления памятью, а также загрузки на системах с UEFI BIOS.
Эти особенности Windows 8 делают работу безопаснее на отдельных компьютерах, а в будущем можно ожидать снижения уровня заражений во всей экосистеме Windows. А новый родительский контроль теперь фокусируется не на малоэффективных запретах, а на незаметном отслеживании активности детей в Интернете.
Производительность и энергопотребление
У постоянных читателей блога Windows 7 загружается быстро, но Windows 8 будет загружаться быстрее у всех. Это стало возможным за счет того, что при выключении происходит выход из профиля, а система фактически отправляется в гибернацию.
Windows 8 потребляет меньше памяти, чем Windows 7. И хотя современные компьютеры редко испытывают недостаток RAM, потребление памяти может иметь значение для планшетов нижней ценовой категории.
Кстати, учитывая мобильную направленность Windows 8, создатели системы уделили особое внимание управлению питанием и более эффективному энергопотреблению.
Резервное копирование и восстановление
История файлов удобнее старых средств архивации, причем настроить частоту резервных копий и управление пространством можно значительно тоньше.
Исходя из опыта поддержки в форумах, я уверен, что очень многих выручит возможность переустановить Windows 8 поверх без потери личных данных и приложений Metro, когда система не загружается.
Виртуализация
Даже если вы не воспользуетесь Hyper-V в Windows 8, вам, надеюсь, придутся по вкусу долгожданные возможности подключения ISO и VHD из контекстного меню.
Для меня это означает не только минус одну программу со сторонним драйвером, но и ускорение работы. После подключения диск моментально открывается в проводнике, как мне и нужно.
А владельцам NAS нужно обязательно проверить в деле новую возможность виртуализации сетевых хранилищ.
Новый проводник
Наконец-то Microsoft заменила почти бесполезные панели на многофункциональную ленту, ускоряющую доступ к параметрам и необходимым в данный момент инструментам.
Причем большую часть времени лента у меня скрыта для более эффективного использования экранного пространства. Поскольку проводник является моим основным файловым менеджером, я с уверенностью могу сказать, что работать в нем стало удобнее.
К сожалению, так и не появилась возможность создания своей вкладки с набором любимых кнопок (как в Office), а панель быстрого запуска в RP лишили каких-либо настроек, что является ложкой дегтя для опытных пользователей.
Языковые параметры и правописание
Помимо изменений в реализации многоязыкового интерфейса, граммар-наци не может не радовать проверка орфографии, встроенная на уровне системы.
Я также приветствую появление встроенной русской фонетической раскладки, которая должна избавить от мучений людей, пишущих транслитом (а также тех, кто вынужден их читать :).
Еще одна интересная возможность, которые некоторые люди давно просили, это глобальное переключение языка ввода для системы и приложений. Однако удивительно, что она включена изначально.
Магазин Windows и игры Xbox Live
Не упустите возможность заглянуть в магазин и попробовать новые приложения и игры для Windows. Сейчас их немного, но со временем приложений Metro будет все больше и больше – хороших… и разных :)
Учтите, что ассортимент магазина зависит от его региона, который вы задаете в региональных параметрах на вкладке «Местоположение».
Попробуйте Windows 8 в деле!
Безусловно, радикальные изменения в интерфейсе Windows 8 вызовут непреодолимое отторжение у многих пользователей. Если вы входите в их число, можете еще два года сидеть на Windows XP или работать следующие семь лет в Windows 7, либо задуматься о переходе на другую ОС.
Однако я рекомендую вам обязательно попробовать поработать в Windows 8. Не 2-3 дня, а как минимум 2-3 недели, а лучше — пару месяцев.
Тогда вы научитесь обходить подводные камни и обращать ее функции себе на пользу. Вы также составите более полное впечатление об этой системе и увидите, что не так страшен Metro, как его малюют.
Я со своей стороны постараюсь вам помочь извлечь максимум из Windows 8, делясь своим опытом работы в этой ОС на страницах блога.
Опрос и дискуссия
Для начала, мне хотелось бы оценить перспективы Windows 8 оказаться на компьютерах читателей этого блога.
В комментариях я жажду услышать ваши мнения о Windows 8! Я сомневаюсь, что обойдется без лучей ненависти, но я прошу всех комментаторов продублировать словами свой выбор в голосовании и ответить на три вопроса:
- Как долго вы ведете повседневную работу в Windows 8 или сколько вы в ней проработали?
- Какие новые функции и возможности вам понравились?
- Что вам больше всего не понравилось в ней и как вы пытались решить эти проблемы?
Тех, кто выбрал один из трех первых вариантов опроса, я также прошу написать, о каких нововведениях Windows 8 вы бы особенно хотели прочесть на страницах моего блога.
Опрос удален в связи с прекращением работы веб-сервиса.
Иван,
Специально производить какие-либо действия для включения «классического Windows» не хочется. К тому же эти действия будут очень редки сами по себе, потому что при восстановлении из режима сна будет восстанавливаться сразу десктоп. Так что проблема не такая большая.
Vadim Sterkin,
Метро не страшен, он просто другой и создан для других целей, которые никак не пересекаются со словами «работа», «офис», «бизнес».
В текущем виде Windows 8 воспринимается мной как «приставочная» система (для телевизора/домашнего кинотеатра/планшетника), но никак не в качестве рабочего инструмента для персонального компьютера/ноутбука, в которой нужно серьезно работать. Посидеть в одноклассниках, изучить календарь месячных или посмотреть кино? Определенно да! Работать? Абсурд! Как можно работать на домашнем кинотеатре?
При этом в этой «приставочной» системе есть некий режим под названием «Рабочий стол», который выглядит как режим эмуляции «старого» Windows, созданный для того, чтобы запускать «старые» Windows-приложения, но не приспособленный для полноценной работы (потому что он не выглядит таковым, он выглядит как некая неполноценная эмуляция старого Windows, который еще и необходимо запускать). Вообще сама идея окон в Windows 8 умерла (как мне кажется) и ее нужно было назвать уже не Windows, а как-то типа Metro 8.
Не получается у меня пока что сопоставить Metro в качестве обновленного Пуск. Для меня это две совершенно разные системы, две кардинально противоположные концепции для совершенно разных целей, которые какой-то недоумок скрестил воедино, превратив рабочий инструмент в приставку для телевизора. И я пока не вижу смысла заменять каким-то неполноценным «эмулятором» (Desktop в Windows 8) полноценную рабочую систему (Windows 7).
Взять к примеру Mac OS X Lion с его Launchpad. Шикарная реализация, которую следовало бы перенять Microsoft при создании Windows 8 для ПК/ноутбуков (в основе рабочий стол, «приставка»/»планшет» запускается по отдельной кнопке и весьма удобны в использовании).
Вот как-то так у меня пока что с Windows 8 (Metro 8).
Да, и я писал об этом — рабочий стол является лишь приложением Metro в философии создателей Windows
Это почему он не приспособлен? Все приложения, работавшие в Windows 7, работают в Windows 8. И выглядит рабочий стол точно так же. Да, его надо открыть, но этим разница исчерпывается.
Видимо, для вас работа ассоциируется со стационарным рабочим местом, где вы работаете в нескольких традиционных приложениях. Но ведь есть разные работы.
Возьмем, например, менеджера проектов (известные вам МП могут работать иначе, конечно). Его рабочий инструмент — ноутбук, потому что он мобилен (разные офисы, встречи с клиентами), а основные средства работы — почта и программы для голосового общения. Исходя из наблюдений за многими людьми, работающими с тачпадом (включая себя любимого), я уверен, что имея ноутбук с сенсорным экраном и приложениями, ориентированными на управление пальцами, можно работать эффективнее.
В конечном итоге ведь дело не в начальном экране и отсутствии кнопки «Пуск», с чем у многих ассоциируется Windows 8. Дело в инструментах, с помощью которых можно выполнять рабочие задачи. Интерфейс Metro лучше приспособлен для управления пальцами, чем традиционный интерфейс окон Windows. Дело за приложениями, и они появятся, точно так же, как появились они для Apple и Android.
Технически так и есть. Но воспринимается это уже иначе. Он воспринимается как планшет с эмулятором операционной системы Windows 7. Зачем брать планшет с эмулятором Windows, если мне нужен только Windows?
Согласен. Для простых односложных задач можно использовать Metro с тачскрином на том же планшете или ноутбуке с сенсорным экраном (и это будет значительно удобнее, чем заниматься мазохизмом с той штукой, которая называется тачпад на ноутбуках с Windows). Отправить письмо, посмотреть в календарик и запланировать задачу на ближайший свободный день, поиграть в Cute the Rope в маршрутке, посмотреть кино на ivi, посмотреть фотки со вчерашней пьянки вконтакте и т.п. Для таких задач Вин8 с Метро идеальна. Некий вариант карманного компьютера или электронной записной книжки, коим планшет по сути и является. Конечно, частично можно перекрыть и бизнес-сегмент инструментами в такой записной книжке с возможностью просмотра интернета. Запланировать встречу, проверит сообщения от босса или коллег, записать в ToDo несколько задач.
Но когда речь идет о более сложной работе на ПК с использованием многозадачности, при которой у пользователя одновременно запущено несколько приложений и между которыми необходимо постоянно переключаться, когда у каждого приложения есть еще множество вкладок и пользователю необходимо перекидывать информацию из одного приложения в другое путем перетаскивания или копипаста (включая множественный выбор элементов, кстати, которого я не нашел в Metro), когда пользователю нужно расположить несколько окон различных программ на рабочем столе так, чтобы было видно все, то Metro в Win8 ложиться на лопатки и скулит от своей беспомощности, потому что она на такое даже не рассчитана. Для такого надо запускать уже что-то более серьезное, чем электронную записную книжку — «эмулятор ОС для работы».
И вот я как раз работаю в таком режиме, когда мне нужен только этот самый «эмулятор Windows», потому что электронная записная книжка у меня в iPhone (там я могу делать все, что можно делать на планшете, тыкая пальцем в экран). И когда мне для полноценной работы предлагают «электронную записную книжку», чтобы я в ней полноценно работал (пускай даже для этого мне придется каждый раз запускать эмулятор «ОС для работы») — меня это откровенно обескураживает.
По сути, MS кинули сейчас всех, кто работает более чем с одним-двумя приложениями одновременно, нацелив все свои усилия на реализацию функционала для развлечения и электронной записной книжки с выходом в сеть. То есть все сделают для тех, кто смотрит с ПК фильмы, сидят в одноклассниках, смотрят фотки, читают почту, смотрят в календарики и т.п.
Вероятно, таких у Microsoft большинство и именно потому они решили все для них упростить (действительно, таким не нужен рабочий стол, многозадачность и все остальные прелести, которые создавались в MS десятками лет). Возможно даже бизнес пользователи в офисах, которые сотнями-тысячами закупают лицензии Office и Windows на свои ПК — тоже такие. Все остальные уже не их формат и им следует подыскать что-то более серьезное для работы.
Те же Apple в своей Mac OS X решили этот вопрос на отлично. Они дали планшетный вариант запуска приложений (аналог стартового экрана Metro) по отдельной кнопочке, при этом список приложений (прямо как на iPad или iPhone) открывается поверх рабочего стола. А рабочий стол и окна по-прежнему остаются ключевыми инструментами работы, так как все-таки это компьютер, а не электронная записная книжка/электронный органайзер.
Антон, для описанных вами задач остался рабочий стол с традиционными приложениями, где можно устраивать какую угодно многозадачность с десятками приложений и сотнями вкладок. Да, никаких новинок в управлении этими приложениями не появилось (вроде эскизов и списка переходов на панели задач, представленных в 7). Но я бы не стал характеризовать отсутствие таких нововведений словом «кинули».
И я не согалсен, что список задач для приложений Метро ограничен
Можно создавать ориентированные на тач бизнес-приложения. Помнится, в прошлом году я в самолете листал фирменный журнал одной авиакомпании, где был рассказ о готовящемся внедрении iPad с бизнес-приложением для тысяч своих сотрудников в аэропортах, чтобы у них всегда под рукой была необходимая информация о рейсах, пассажирах и т.п. Такие приложения можно делать для любой платформы.
Объясню, почему я назвал это словом «кинули». Если опустить наличие Metro и не пользоваться всеми ее прелестями на стационарном ПК, то в Windows 8 для достижения привычных целей придется выполнить большее число шагов, больше возить мышью по столу, что попросту усложняет работу.
Результат при этом один и тот же, а действий надо выполнить больше. Плюс за такой сомнительный выигрыш еще и заплатить предлагается. Вот такая вот оптимизация, такие вот улучшения в ОС.
Вчера вот искал, как сменить сочетание для смены раскладки клавиатуры. До этого искал, как запустить панель управления из десктопа. Да те же настройки соединения посмотреть — вообще не так просто найти. В итоге насоздавал кучу ярлыков, чтобы в будущем это все можно было быстро находить. Хотя раньше все это было под рукой.
Вот и получается, что выгод почти нет, одни минусы, ради преодоления которых надо плясать с бубном (чем-то линукс напомнило). Но за наши же деньги. Потому и «кинули» — денег просят, а выгод не дают никаких.
Можно. Для Win RT сейчас открыты двери всех веб-сервисов, которые уже есть и которые еще появятся. Одноклассники, ВКонтакте, электронная почта в полноэкранном режиме, календарик на весь экран, записная книжка для записи заметок, календарь месячных и прочие жизненные безделушки, которые важны для карманной записной книжки. И RT сейчас по сути обречена стать еще одним планшетом с тем же набором софта, что уже есть на рынке и давно зарекомендовал себя на других планшетах и мобильных устройствах — FourSquare, Pinterest, Instagram и т.п. Возможно какие-то компании создадут для вин-планшетов свои приложения, чтобы лучше работалось. В целом это типично для планшетов — записных книжек, социальных клиентов и прочей мишуры. :-)
Но причем тут стационарный компьютер, на котором работают в том числе разработчики приложений, разработчики сайтов, дизайнеры, художники, музыканты, все те, кому надо реально что-то создавать, а не просто сидеть и «потреблять ржаку» или использовать стационарный ПК в качестве электронной записной книжки? Если надо записную книжку, то можно купить планшет или телефон, который будет покрывать эти задачи. Но вот зачем превращать ПК в записную книжку — это крайне не понятно. :-)
Вы не искали, вы тыркались по панели управления. Если бы искали поиском, нашли бы моментально. Та же самая проблема была у пользователей, перешедших с XP на Vista/7 — они не могли найти настройки на привычных местах и очень жаловались на это.
И что, теперь все ОС Майкрософт должны быть как Windows 98 или XP? :)
Ну и пусть работают в нем дальше, хоть на Windows 7, хоть на Windows 8. Им же нужен рабочий стол и любимый набор приложений.
Ни одна Windows не давала им достойных встроенных средств для выполнения таких задач. Так почему внезапно Windows 8 стала предметом критики в этом аспекте, стоило лишь появиться приложениям Metro? Заметьте, этих приложений сама Майкрософт сделала лишь несколько, все остальные — сторонние.
Метафору «записные книжки» я не буду комментировать, потому что вы ее повторяете как заклинание :)
Антон а вы слышали такое выражение «Глухарь на току», так это применимо и к диалогу с автором блога. Вы ему о практических недостатках ОС а он даже и не пытается вникнуть в то что вы ему говорите. Он как глухарь токует о своем.
PS. Вадим только не обзывайте меня троллем.
Иван, я уже публично в комментариях и в частном порядке в почте просил вас не переходить на личности. Вы даже грозились не отправлять комментарии в мой блог.
А сейчас вы пришли и почти сразу отметились переходом на личности, причем в третьем лице. И при этом цинично попросили не обзывать себя троллем. Другими словами, вы прекрасно осознаете, чем вы занимаетесь. И это хорошо!
Я тоже не в восторге от всех «новшеств», но давайте смотреть на вещи трезво. По сути, если выбросить весь мотлох из меню Пуск, и поставить туда свои приложения, то получаются почти те же яйца в профиль как и в старых W. Единственное, что больше ничего умного в это метро вставить пока невозможно. Но это пока.
Теперь возьмёмся за рабочий стол, который по-вашему убогое приложение.
Его убогость в общем то определяется файловым менеджером. Но все основные функции работы системы тут обеспечены. Назовите, какую важнейшую функцию не выполняет стол. Таковых нет. Тогда Вы должны определиться в своих требованиях.
Что Вы хотите иметь с этого стола?
Лично я для себя нашёл такое решение. Ставлю хорошие файловые менеджеры. Ставлю виртуальные рабочие столы. Ставлю подобранные по своему вкусу приложения. Никогда не заморочиваюсь на использование того, что дают.
Не трогаю Тотал, уже говорили. Возьмите, к примеру, DOpus.
Или рабочие столы. Dexpot последней версии. Вы сможете с ним сотворить такое, что Lunchpad уже не понадобится.
Конечно, статичный, унылый мелкософтовский почтовик, кроме уныния никаких чувств не вызывает. Поставьте динамичный китайский Foxmail 7 и почувствуете динамику почтовой связи на несколько ящиков.
С хорошей, многофункциональной клавиатурой, будете чувствовать себя как за рулём шикарного автомобиля.
Конечно, в W8 затруднён доступ к административным функциям, но со временем все эти тропинки будут протоптаны в широкую дорогу.
Semargl,
В самом деле :)? А если я имени программы не знаю, а знаю компанию, и как выглядит иконка?
Идея с поиском, вместо иерархического меню «Пуск», когда все эти вещи делаются в 1-2 клика мышки, а не стуком на клаве — самая идиотская, что родила MS за 10 лет… А уж тришкин кафтан с ядовитыми цветами под названием «Metro» не вызывает рвотного рефлекса разве что у людей с ну ооочень странным вкусом… IMHO, стоит подождать, когда MS в очередной раз поймет, что кроме провала, на рынке мобильных решений ее опять ничего не ждет, и отзовет этот метрокошмар в след. версии…
Олег, если вы знаете только компанию, ищите поиском по названию компании. Оно найдется, если установщик создал группу с таким именем в меню Пуск / начальном экране. Если вы знаете внешний вид значка, найдите его глазами на начальном экране.
Остальное сказано в записи:
И ответьте же на три вопроса в конце записи!
В целом согласен, поиск вместо дерева — это какое-то издевательство над человеком. Сложно представить простого юзера, который будет в поиске что-то искать. Это же печатать надо, что сложно.
Хотя сама идея с поиском родилась еще до появления Windows 8. Я заметил аналогичную фишку в одной из последних Ubuntu, которая меня, мягко говоря, удивила. После этого я вообще перестал на нее смотреть, потому что это уже слишком даже для такого любителя похардкорить как я.
Ну вот еще чего. Искать поиском. Это же печатать надо. Я и так дофига печатаю, чтобы лишний раз еще что-то вбивать там, где есть управление мышкой. А если найти что-то мышкой невозможно нормально в пределах 2-5 кликов, то этого в системе не существует.
По поводу поиска для запуска приложений и аплетов панели управления свое мнение описал в предыдущем комментарии к Олегу. Если кратко, то печатать — это сложно. :-)
Вадим, а почему у вас на сайте нельзя зарегистрироваться один раз и потом не заполнять кучу полей при комментировании, а просто комментировать? Это же проще. А то жутко надоедает, словно робот, заполнять одни и те же поля каждый раз, когда нужно написать комментарий. Хоть единичками заполняй их, чтобы не париться. :-)
Антон, в панели управления Windows сейчас очень много инструментов. Поиск более эффективен, но вы можете и дальше тыркаться мышью. Но тогда не жалуйтесь, что вы не смогли чего-то найти.
Регистрации нет, потому что:
а) она ничего не дает читателям
б) я не хочу видеть ники
Используйте автозаполнение форм в своем браузере, и вам не придется каждый раз вводить данные. Если вам абсолютно необходима регистрация, напишите мне через форуму обратной связи.
Я и тыкаюсь. Просто в случае с Win7 и Win8 ситуация такова, что панели управления выглядят одинаково, но не одинаковое содержание в них находится. В итоге приходится маяться в поисках нового расположения элементов. И все куда сложнее, когда эти элементы запрятаны в Win8 настолько далеко, что иногда проще плюнуть, чем искать.
Насчет регистрации — не согласен. Это как минимум даст пользователям возможность зарегистрироваться и больше не заполнять кучу полей при написании комментариев. Автозаполнением пользуюсь, но у меня много информации для полей, потому приходится каждый раз выбирать из выпадающего списка нужное имя, нужный мыльник и нужный сайт. Так что это почти что равносильно ручному заполнению. :-(
Антон, в новых ОС всегда что-то меняется, и всегда что-нибудь да оказывается не на том месте, где раньше. Если по каждому такому поводу у вас возникает невыносимая боль и при этом вы не желаете осваивать более эффективные способы работы в новой ОС, оставайтесь на старой привычной ОС.
Ваше мнение о регистрации в блоге принято к сведению. Надеюсь, вы точно так же примете к сведению мои слова после внимательного их прочтения.
Новые версии обычно выпускаются для упрощения работы, а не для ее усложнения. А если это усложнение еще и выглядит как и раньше, то это еще сильнее обескураживает.
Оставили бы одну только поисковую строку и все! Кому надо разберутся. Кому не очень надо найдут что-то альтернативное. :-)
Антон, поиск элементов панели управления работал в Windows 7, и он точно так же работает в Windows 8. Когда вам нужно узнать информацию в Интернете, но вы не знаете, на каком сайте она есть, вы что делаете? Мышью кликаете по разным сайтам в надежде наткнуться на искомое или все-таки делаете усилие над собой и в гуглояндекс запрос вбиваете с клавиатуры?
Вы не нашли тырканьем мышью какой-то элемент в панели управления и сделали из этого трагедию вселенского масштаба. Это даже не смешно…
> Вообще, к Windows 8 на «десктопах» тяжелее всего будет привыкать люди, предпочитающие мышь клавиатуре в большинстве случаев.
А почему кто-то должен привыкать?! Я не буду привыкать. Есть KDE ведь. Вообще не понимаю, что удобного в клавиатуре для десктопов. Мышью ткнул и все, а на клавиатуре пока эти комбинации наберешь, да еще запомнить надо. Так что идите лесом.
> Так ли страшен Metro в Windows 8, как его малюют?
Читая статью, я пришел к выводу, что таки «так».
> Новый проводник Наконец-то Microsoft заменила почти бесполезные панели на многофункциональную ленту, ускоряющую доступ к параметрам и необходимым в данный момент инструментам.
Лучше бы сделали вторую панель для доступа к файлам (как в Total Commander) и вкладки. А то из одной папки в другую одно мучение копировать, отчасти еще и из-за группировки в панели задач (лишний мышеклик). Знаю можно раздвинуть окна на две половинки, но это тоже лишние мышеклики, по сравнению с Total Commander и Dolphin из KDE. В два раза больше кликов.
И вообще не понимаю, что хорошего в планшетах. Весь обляпанный пальцами. Где ешь там и срешь называется. Я бы не хотел например смотреть фотографии или видео на обляпанном пальцами экране.
Денис, впредь, пожалуйста, отвечайте на вопросы, поставленные в конце записи. Также избегайте грубых выражений и слов в своих комментариях. Оставьте их для своей кухни…
И действительно, какая тут может быть трагедия в том, что часто используемые инструменты ранее были доступны в 1-3 клика мышкой прямо с рабочего стола без лишних танцев с бубуном по организации такого доступа, а после установки «улучшенной операционной системы» для доступа к этим же элементам необходимо открыть панель управления, что-то там набацать на клавиатуре в поисковой строке, найти в результатах поиска нужную ссылку и кликнуть по ней. Подумаешь, ерунда какая. В следующей версии Windows 9 работа будет начинаться с ввода команд в cmd, как во времена MS-DOS. :-D
Все это ведет к тому, что вместо работающей из коробки системы приходится выпиливать что-то, что будет удобно лично тебе. А для этого потребуется уже создавать целый набор инструкций по настройке ОС из той же серии, что вы описали в статье про настройку стартового экрана в W8. То, что когда-то было уделом Linux (имею ввиду «танцы с бубном» и «доработать напильником») перекочевало в Windows.
Там нет набора инструкций, там рулит Капитан Очевидность. И судя по комментариям, неочевидным для нескольких людей было лишь наименование групп. Напишите там в комментариях, что для вас было неочевидным!
Напомню, что вы не смогли найти, где задается сочетание клавиш для переключения раскладки клавиатуры. Обычно, это настраивается однократно на весь срок установки ОС. Вероятно, вы являетесь редим исключением.
Не надо открывать панель управления, откройте поиск, введите две-три буквы, нажмите Enter.
За сим я предлагаю вам закончить драматизировать ситуацию и возводить ее в ранг вселенской катастрофы, потому что ваша проблема не стоила выеденного яйца.
Бросьте, Вадим, ну как такое можно писать?! Самая первая Win было сделано для обычных пользователей, потом была 3.11 с версией и опциями для бизнеса, потом вообще отдельная NT платформа. А вот когда NT «пошла» и основные деньги пошли с бизнеса…появилась 2000, как предварительный камень в SOHO в качестве системы для продвинутых юзеров и «серьезных» дядек, и потом XP home для сокращения расходов на поддержку 2-х альтернативных платформ.
И опять же, вспомните, люди же не дураки, даже американцы не полные идиоты — Win 98 была реально стабильней Win 95, потому на нее все и перешли. А всеми «любимый» «линолеум» который фактически являлся Win98 с финтифлюшками все зафукали и дружно проигнорировали. На XP переходили в основном с удовольствием, было кое где неудобно, но в целом система того стоила. Эта же история, один в один, повторилась с Vista-XP соответственно. Наверное «грабли приглянулись» и кажется сейчас будет 3-я попытка, причем возможно с разбега. :-)
Думаю что все это неприятие пользователей новых ОС может зависить еще от 3-х причин:
во-первых: не все готовы выкидывать 500-1000+ долларов на мусорник каждые 2-3 года для бытового прибора, а в сознании большинства компьютер это примерно музыкальный центр, это очень короткий срок. На старом железе и новая винда не в радость.
во вторых: судя по 20-летней истории(история то длинней, но я лично за ней около 20 лет смотрю) MS делает качественный рывок только ЧЕРЕЗ версию. Существенные для домашних пользователей вещи появлялись именно так. А именно стабильность, поддержка драйверами, софтом и сторонним ПО. Ну вот кому нужна была, скажем NT, когда на ней половина игр не работала, причем большая половина? И все хитовые!
в-третьих: ПО плотно привязано к железу, а железо уже как лет 7 очень замедлило темпы своего развития. Такое положение, именно в данный момент, делает непривлекательным любой апдейт. Новое ПО будет тормозить, т.к. нет качественного рывка вперед в железе, впрочем Вы это в коментариях отметили.
Не может, а есть. Причем что еще важнее, разброс «кругов» намного больше такового у планшетов, и даже посмею сказать Маков(не смотря на все мое восхищение Apple).
В итоге такое искусственное сужение «круга задач» будет подрывать популярность самой платформы.
Я если честно, купил 2-й монитор, и очень думал над 3-м. Вот ума не приложу, как можно работать на 1 мониторе после 2-х дней не смотря на мелкие проблемы, я так и не смог вернуться к 1 монитору. Или скажем игры: меня, да и наверное не одного меня завораживает погружение в игру на в 3-х мониторах. Вот ЭТО immersion.
Я прямо слышу негодующие вопли бухгалтерш и офисных работников. И мне страшно. Без шуток. Если такая концепция пойдет в бизнес, лично мне придется переучивать моего папу, а это смею заверить, нелегкая задача. И думаю не я один с таким столкнусь. В комментариях многие пишут что это «не существенно», ну-ну. если фирма на неделю замрет, пока админы бегают и всем подсказывают…
Я и сам неоднократно так думал, ранее, когда то, очень давно. На данный момент, даже не смотря на долгий запуск это единственный вариант который меня устраивает. Я не дизайнер, но PhotoShop действительно оптимален.
Понятно что у всех свои тараканы в голове, но вот например меня раздражают ярлыки, у меня их нет. Вообще. Даже в Win 98 я правдами и неправдами прятал все. Все бы ничего но я видел еще как минимум 3- человек с такими наклонностями. Да, согласен, это все неважно. Важно вот что: до Метро был выбор и гибкость, с Метро его нет. Это же касается и кнопки «Пуск» и многого другого. И именно за это стоит «пристрелить Стивена Сифонски».
Windows не MacOS. MS не Apple. Яблоководы делают все для своих пользователей, при этом не обращая внимание на обратную связь в виде нравится\не нравится. Windows же пользуются все остальные.
За пару месяцев можно научится и тараканов с червями есть. И даже будет нравится. Тут как бы вопрос — смысл?
На данный момент 0. Ставить буду обязательно и на все устройства на работе и дома. Так как я занимаюсь распространением Shareware, и это по сути мой хлеб.
На личный вкус, на данный момент даже скрины не привлекают в отличии от Apple.
Как ни парадоксально — новый интерфейс. А именно тем что теперь будет новый дизайн программ, и если наш трест успеет, мы класссссно наваримся на конкурентах!
Да какая разница? Как будто впервой тараканов с червями лопать!
Если серьезно, то я вижу всю ситуацию так: MS прямо скажем проспала появление планшетов. Вся эта возня и впихивание Метро во все дыры, (думаю вы согласитесь, что Метро, не оптимален для десктопов и нуждается в шлифовке) лишь попытка сделать этот интерфейс «родным, узнаваемым и знакомым» для каждого окновода. Иначе они просто потеряют все шансы попасть в струю с планшетами, а значит и облаками, и как следствие всего их очень сильно потеснят с десктопов, вплоть до банкротства. MS махина еще та, но и денег на свое функционирование потребляет много, так что вариант с банкротством не для красного слова. Не для кого не секрет что индустрия движется по направлению в облака, а планшеты это самый дешевый способ(а значит и самый значимый) туда попасть.
Вот только путь выбран MS неправильный – насильный.
/объединено с другим комментарием/ Вадим
Не в этот раз. Интерфейсы и расположение опций почти одинаковы в 95-ХР, отличаются в Vista и Win7, и существенно различны в Метро.
Кстати, очень мало людей на самом деле хотят чему то научится. А уж ПЕРЕучиться хотят еще меньше.
Евгений, спасибо за развернутый комментарий. Очень жаль, что вы ни секунды не пользовались Windows 8. В этом случае вы смогли бы оценить работу в ней (в том числе улучшения в работе с несколькими мониторами) не по обзорам и скриншотам, а на своем опыте.
Без этого ваши тезисы переходят в разряд выводов диванных аналитиков, начиная от банкротства Microsoft, имеющей только наличными почти 60 млрд долларов (у Apple и Oracle в сумме столько же) и заканчивая воплями бухгалтеров и секретарш, останавливающих работу компании на неделю. На последнем аспекте я остановлюсь подробнее, хотя это, наверное, будет повторением сказанного ранее…
Бухгалтеры и секретарши работают не в абстрактном рабочем столе или начальном экране, а в бизнес-приложениях, запуская их с панели задач и рабочего стола при помощи ярлыков. Эти приложения и ярлыки заботливо предустанавливают и размещают администраторы, создающие образы систем для развертывания. В этом плане Windows 8 ничем не отличается от Windows 7 (и даже XP, если на то пошло).
Конечно, при запуске Windows 8 бухгалтеров и секретарш будет встречать начальный экран, и если администраторам лень или не по силам разместить там нужные ярлыки, они должны осилить размещение основного бизнес-приложения в автозагрузке. И если работа компании останавливается на неделю из-за новой ОС, то виноваты не бухгалтеры или секретарши, а ИТ-отдел.
Ах да, несчастные женщины не смогут выключить компьютер. Но ведь админам по силам показать им любой из семи способов выключения, запланировать выключение в заданное время (там же способ 8) или [централизовано] настроить им план электропитания так, чтобы компьютер уходил в сон/гибернацию через заданный промежуток времени.
А интерфейс Метро они освоят и без помощи админов, когда захотят поиграть в Косынку. В этом я не сомневаюсь :)
Я уверен, что большинство организаций пропустит 8. По большей степени потому, что там не слишком много преимуществ для бизнеса по сравнению с Windows 7. Но отчасти еще и потому, что ответственные за обновление ОС люди рассуждают так же как вы, даже не попробовав поработать в ОС.
Я не припоминаю, чтобы говорил такое, поэтому прошу вас процитировать мои слова. Более того, я не согласен и со всеми остальными тезисами в этой цитате.
Наконец, отмечу пару забавных для меня моментов.
+
= противоречие
Вы платите $700 за то, чтобы обрезать картинки? Вы неплохо зарабатываете, поздравляю! Ибо я отказываюсь верить, что вы зарабатываете на создании ПО и при этом пользуетесь пиратским ПО других компаний.
P.S. Комментировать тезис «у мсфт хорошие ОС через одну» я не буду, ибо он уже настолько навяз на зубах, что не стоило, право, уделять этому моменту столько места в комментарии.
Vadim Sterkin,
Win 8 я гарантировано поставлю, уже скачал образ. Сегодня времени не хватило.
Честно говоря не уловил связи между пользованием Win 8 и моим видение рынка. Может выразите подробней, как может опыт пользователя ОС повлиять на анализ бизнес процессов? Показатель о значительной стоимости МС — ни о чем. В 2008 обанкротилась AIG http://ru.wikipedia.org/wiki/American_International_Group с куда большими деньгами. Скажете разные сферы? А я скажу никудышные управление! MS больше Apple и Oracle? Ну так и затрат у последних меньше, еще не известно (точнее нужно искать) кто из них больше на свои средства протянет. Вся штука на данный момент в том что, Apple будет получать гарантировано прибыль еще как минимум 1-2 года, в зависимости от политики приемников Джобса. А Microsoft вполне может полезть в свой карман уже сейчас, если Win 8 Surface будут восприняты скорее негативно, чем позитивно.
Про это безусловно было сказано многое, и ваша позиция ясна. Я просто хотел выразить свое мнение именно со своего опыта.
Я не имел чести работать админом в крупном предприятии достаточно долго, что бы оспорить ваши доводы насчет админов и бухгалтерш. Однако я более 3 лет был приходящим админом-эникейщиком в мелких фирмах, бухгалтериях заводов, небольших госконторах и просто домах. В таких случаях никакое мастерство не спасет, и далеко не всегда все ограничивается несколькими бизнес приложениями. Главную скрипку тут играет именно опыт пользователя, который становится… которого в общем то не становится с Win 8. Кстати, при плановом или внеплановом обновлении парка машин именно туда будут попадать Win 8 OEM, по крайней мере в Украине.
В общем то этот момент можно закрыть, не думаю что вы сможете убедить меня, а я вас, разве что было бы интересно узнать был ли у вас опыт работы админом? Просто да\нет, уверяю не буду развивать эту тему.
В любом случае это не главный вопрос, главный вопрос в отсутствии альтернативы: до этого всегда можно было выставить тему а-ля Win95. Хотя и релиза мы еще не видели…
Вероятно я напутал, читал уже далеко за полночь. Запросто мог приписать Вам данное, извините. Тем не менее в данный момент наблюдается нарушение «закона Мура» о росте частот и вычислительной мощности десктоп процессоров, так что данное высказывание имеет право на жизнь.
Противоречия не я увидел, возможно я несколько неясно выразился: в первом случае речь идет про большинство, а во втором про опытных пользователей. ИМХО очевидно что большинство не может быть опытными пользователями; хотя, возможно, вы в это словосочетание вкладываете другой смысл.
У каждого свои тараканы в голове. У меня вот такие — полосатенькие со звездочкой.
Евгений, действительно, нет никакой связи между отсутствием у вас опыта работы в Windows 8 и вашими предсказаниями банкротства MSFT. Что не отменяет «диванность» ваших доводов и выводов с моей точки зрения, и на них я остановлюсь подробнее.
Вы уж определитесь, являетесь ли вы финансовым аналитиком или аналитиком бизнес процессов :) Кстати, я всегда думал, что полноценный анализ бизнес процессов возможен только изнутри компании, вне зависимости от того, делается ли он сотрудниками компании или привлеченными сторонними специалистами.
Я не знаю, что вы подразумеваете под «стоимостью» (м.б. рыночную капитализацию?), но я точно знаю, что вы не поняли, о каком показателе я говорил. Запасы наличных (cash reserves) никак нельзя называть стоимостью компании. Давайте я поясню, почему я привел этот показатель.
Предрекать банкротство Microsoft на основе неудачной ОС имело бы хоть какой-то смысл в том случае, если доходы от продаж Windows составляли бы львиную долю общих доходов компании. Аналитик должен знать, что бизнес Microsoft поделен на 5 основных дивизионов, одним из которых является Windows & Windows Live (второй не прибылен, но поработав в Windows 8 вы поймете, почему он приписан к Windows).
В 2011 году (я буду говорить только о полных финансовых годах по отчетности Microsoft) этот дивизион принес прибыль в $12.2 млрд, но при этом он не был самым доходным! Вот простое и наглядное объяснение оборота (revenue) и прибыли (income) по дивизионам с понятными диаграммами.
Но предыдущие годы даже более интересны! Давайте посмотрим, как обстояли дела у дивизиона Windows в 2008 и 2007 годах (на сей раз в официальных отчетах Microsoft), когда Vista ну никак не хотела продаваться. Гм… прибыль составляла $16,865 млрд и $14,976 млрд соответственно. Как вы думаете, почему она была такой, несмотря на плохие продажи Vista? :)
Теперь вернемся к запасам наличных в $60 млрд и представим, что внезапно дивизион Windows вместо $12 млрд дохода стал приносить столько же убытка. Даже в этом крайне невероятном случае резервов Microsoft хватит на 5 лет.
Надеюсь, я достаточно подробно объяснил, почему считаю вашу финансовую аналитику высосанной из пальца.
P.S. Я рад, что вы решили установить Windows 8. Через две недели жду ваших впечатлений о повседневной работе ;)
Ну что тут скажешь…
По идее, надо быть честным и сказать сразу, что Восьмерку не ставил и пока не собираюсь. Незачем.
Впрочем, я и остальные системы ставил позже, чем массы.
Консервативность пользователя — это нормально. ПК — это прежде всего инструмент. Вы будете менять хороший старый молоток на новый, если с каждым новым молотком вам нужно будет полностью переучиваться его использовать? Думаю, ответ очевиден.
Я специально выбрал примитивный пример, ибо Винда со своим планшетничаньем явно движется в сторону примитивизации, а не в обратную. Как ни крути, а планшеты рядом с десктопами — это продвинутые игровые консоли. Кое-какую серьезную работу на них делать можно (особенно, если вся она сводится к паре видов коммуникации), но ЛЮБАЯ деятельность требующая — выберите хотя бы одно — точного позиционирования указателя или активного символьного ввода на планшете сразу идет лесом.
Т.е. как бы ни хотели маркетологи называть планшеты «компьютерами», по сути-то это — совсем иные устройства. И посему как сравнивать их на рынке с более мощными инструментами, так и унифицировать с оными в части интерфейсов управления — изначально провальная задача.
Насколько потенциально интересным и перспективным выглядит внедрение Метро на мобильных устройствах — как раз в противовес явно несущим груз десктопной наследственности АйОси и Андроиду, настолько бездарна идея всунуть мобильный интерфейс на десктоп.
Ну т.е. да — будет целый класс устройств, где это будет актуально и к месту — те, что работают в режиме «киоска». Но там и раньше были свои «сенсорные» приложения, а Метро разве что стандартизирует их создание для разработчиков. Наверное, это удобно. Не знаю. Я смотрю на Винды с другой, пользовательской стороны. И нас явно больше.
И ПК, которые работают полноценными десктопами, тоже явно больше, чем «киосков».
Это «архитектруное» замечание.
Теперь по конкретике. В чем всегда была сила Винды? В сторонних программах. В том, что их море, океан и еще немного космос :-) Я сейчас пока даже не говорю о том, что ими замещали базовые функционал. Я вообще о парке ПО как о причине выбора ОС.
А что такое ОС? ОС — это всего лишь обслуживающая прокладка между прикладным ПО, железом и юзером. По идее.
Т.е. ОСь должна давать наиболее простой способ РАБОТАТЬ на ПК в том ПО, которое вам нужно.
А что такое наиболее простой способ (он же «путь», если калькировать с английского)? Какой путь самый короткий? Тот, который знаешь. Старый афоризм. Очень к месту именно тут.
Потому что у MS есть идиотская манера с каждым мажорным выпуском ОСи ПОЛНОСТЬЮ перестраивать интерфейс управления ею и компьютером.
Пересаживаясь с 3.11 на 95, с 98 на ХР, с ХР на 7 и вот теперь думая о 8, ты каждый раз сталкиваешься с СОВСЕМ ДРУГОЙ системой. Все не так и все не то.
Почему вот я замещаю максимум встроенных средств внешними? Почему мой файловый менеджер TotalCommander а не Проводник? Да потому что Кристиан Гислер умудряется добавлять принципиально новые функции, оставляя базовый функционал и интерфейс программы неизменным последние 15 лет! И это не его какое-то достоинство, а вообще бон тон софтостроительства!
Проводник за то же время поменялся до неузнаваемости раз 5. И при этом в нем по-прежнему нет массы первоочередных удобств.
Ну да бог с ним, не будем холиварить насчет сопоставления удобства программ. Но я не понимаю, каким образом можно оправдать полное перестроение интерфейса добавлением пары удобных функций, которых юзеры просят уже лет 10. Как в ХР включили поддержку зип-архивов, так теперь гордятся подключением образов дисков. Офигеть.
Впрочем, что касается прикладного ПО, то тут ничего страшного не происходит — кто привык юзать сторонние софты, тот с ними и останется, а кто жить не может без встроенных средств, найдет свою радость в добавлении (наконец-то!) каких-то плюшек, радуясь новому кактусу.
Но вернемся к главному. К тому, что ОС — это служебная софтина по сути. Чем бы вы ни пользовались из ПО, есть вещи, без которых вам в системе не обойтись — это служебные программы, оснастки и т.п.
Короче, интерфейс управления. И этот самый интерфейс MS тоже кардинально меняет с каждым выпуском. И как с этим жить? Да средний пользователь в одной-то системе не выучит, где какие настройки лежат, а уж отследить, куда они переезжают релиз от релиза — даже опытным юзерам не всегда под силу.
Я тут искал (вдруг вперлось), где в 7-ке меняется шаг сетки значков на десктопе. Я перерыл весь интернет и только с 25-го какого-то раза обнаружил настройки (напомню, до ХР это всегда было в «Экран -> Оформление») в разделе «ЦВЕТ (!) -> Дополнительно» ссылки «Персонализация».
Вот это типичный образец логики от Майкрософт.
Или вот Вадим призывает использовать поиск для запуска программ, команд и оснасток.
Ну хорошо, я не очень люблю эту идею, посему даже сторонние Эврисинги, Локейты и прочие клавиатурные лончеры не пользую, но положим я буду «за». И что? Как мне искать что-то, если я не знаю, как оно теперь называется???
Откуда я, обычный юзер, могу априори знать, что бывшие «Сетевые подключения» теперь стали «Параметры сетевого адаптера»??? Или MS всерьез думает, что юзеры готовы запоминать файловые имена оснасток вида hfgsyfh.msc (видите, даже я, опытный юзер, не помню, как там и что называется хотя бы приблизительно).
Я уже не говорю про повальную безграмотность, благодаря которой иной юзер будет до позеленения искать «Fotoshop».
Более того, вот я за отсутствием окошка «Выполнить» в 7-ке теперь таки использую поиск, например для запуска regedit’a или еще чего-то. И что? Пока я не наберу этот regedit правильно и полностью, мне его не покажут! Никакой подсказки по мере набора! Никакого нечеткого поиска! cmd и то не дадут, пока не наберешь… Надеюсь, в 8-ке хоть это исправлено.
И что выходит в итоге? Если бы можно было рассуждать в чистом поле здравого смысла, то выходило бы, что новые релизы системы создаются исключительно ради ее прожженных фанатов, которым просто доставляет удовольствие само изучение новых ее релизов. Именно этим людям чем больше изменений, тем лучше.
А всеми остальными, «обычными», уверяю, лучшим решением считалась бы интеграция всего нового функционала в чуть улучшенный интерфейс 98-х с одновременной перестройкой всей оснастки управления так, чтобы все было в одном месте и в одном стиле, а не так, что часть настроек решена многовкладочными окошечками, часть проводниковоподобными оснастками, а часть еще как-то, непохоже на все вышеупомянутое…
Вместо этого мы поменяли махом всю визуальную парадигму, а внутренний колхоз, боюсь, как был так и остался…
И потому мой выбор между новым и старым кактусом — всегда в пользу традиционно свежего стороннего вкусного колоса.
С другой стороны, если таки появится возможность использовать «классический» интерфейс (тут таковым приходится считать уже GUI 7-ки), то рассматривать Вин8 как просто обновление с исправлениями (сокращение потребления памяти, немного новых фишек и т.п.) — будет вполне возможно.
Но тогда непонятно, зачем было вообще весь огород городить.
Рынок планшетов MS уже профукала, и этого не изменишь. Более того, как только люди наиграются, рынок этот стабилизируется и расти такими взрывными темпами уже не будет. И перераспределения долей на нем уже не случится. При сравнимом оборудовании MS-планшеты всегда будут дороже Андроидов хотя бы на цену ОС. А надеяться на то, что их будут брать ради полноценного ПК-экспириенса я бы тоже не стал — без внешней клавы, мышки и подставки под планшет (который становится в этом случае просто дисплеем) все это малореально. А если морочиться с ними, то уж проще ноут купить — и лучше, и дешевле :-)
Ну что тут скажешь, столько написано, но практикой работы в Windows 8 никак не подкреплено.
Нда, переименовали что-то — конец света наступил…
Окно есть, и точно так же вызывается сочетанием клавиш Win+R. Чтобы открывать его мышью, надо включить его отображение в параметрах меню «Пуск».
Функция «Выполнить» в меню «Пуск», действительно, работает без подсказок, потому что их нет там вообще. Но если вы часто вызываете программу из меню «Пуск», можете закинуть ярлык на нее в shell:programs и искать по имени ярлыка.
Cmd — что тут набирать-то? Три буквы же. Но можете вводить командная строка, хватит двух первых букв.
Vadim Sterkin,
ну так а на фига козе баян? Я ж и нпишу, что просто не понимаю, на кого рассчитана вся эта революция, кроме очень узкой группы фанатов всего нового в рамках (!) стандартной поставки. Очень, скажу я вам, странная и скудная целевая аудитория (с точки зрения производителя продукта, а не в смысле описания ее представителей, если что).
«переименовали что-то», «переместили что-то», «перегруппировали что-то» — это и есть конец света в терминах юзабилити применительно к массовому пользователю.
В интерфейсе управления (как учат любых дизайнеров таких интерфейсов — хоть в софтостроительстве, хоть в авионике) все должно быть удобно, естественно и интуитивно понятно. Если продукт не новый, а представляет собой следующую версию недавнего массового продукта, то «удобно» и «интуитивно понятно» более всего совпадают с понятием «привычно».
Если бы производители очередного Боинга-NNN+1 произвели бы редизайн по сравнению с Боингом-NNN панели управления таким образом — мир постигла бы волна авиакатастроф.
Когда я, опытнейший юзер с почти 20-летним стажем, на хрен знает каком месяце использования наконец понимаю, как штатно попасть в то, что раньше было «Сетевыми подключениями» — это действительно катастрофа. Когда «оформление экрана» засунуто в «дополнительные параметры Цвета» — это катастрофа.
Да, можно сказать — ты тупой, RTFM! и все такое. Но я не должен RTFM к каждому новому релизу! В Редмонде должны понять, что это их проблема, а не моя.
Я понимаю, зачем MS (вслед за всеми остальными)т все это делает. Желание продать мне два продукта вместо одного бесконечно. Но к счастью альтернатива всегда есть.
Но вообще я благодарен Вам, Вадим, за такую верность этому «безнадежному предприятию» — обучению людей эффективной работе с неээфективным инструментом. Когда ситуация не оставляет мне выбора, и я вынужден немного юзать системные апплеты, Ваши советы (как и Сергея Ткаченко) мне здорово помогают. Спасибо!
Правда, мне все же ближе его, Сергея, подход, подача и оценка продукта. Но Вы в этом никак не виноваты :-)
Меня действительно просто удивляет, почему проводя огромную работу по интеграции нехватающих вещей в систему, мелкомягкие никогда не могут просто внести эти мелочи, не наломав дров по-крупному…
А почему вы думаете, что подавляющее большинство людей использует Windows именно так, как это делаете вы? :)
Вообще, поработав в Windows 8, вы неизбежно придете к выводу, что опыт повседневной работы не сильно отличается от опыта работы в Windows 7. Впрочем, вряд ли вы мне поверите, потому что новую ОС видели только на картинках.
Я считаю, что опытнейший пользователь с 20-летним стажем не должен впадать в ступор от того, что какой-то параметр изменил свое расположение в системе. Впрочем, если для вас Windows — это исключительно оболочка для программ, как вы писали ранее, то не исключаю, что саму систему вы не слишком хорошо знаете. На эту мысль также наводит и ваше утверждение об отсутствии окна «Выполнить» в Windows 7.
А вы даете им это понять хоть как-нибудь?
Что касается остальных выпадов в сторону «мелкомягких», то они все мимо цели. Я не работаю в Microsoft, а разработчики Windows комментарии моего блога не читают :)
Vadim Sterkin,
Я разве что-то такое утверждал? Я видел самые разные способы работы с системой. Я лишь сказал, что среди них очень мало таких, чьи приверженцы в восторге от подобных постоянных изменений.
Вы и сами замечали, что люди консервативны. И это нормально.
Для меня вообще почти ничего не изменится. Я это и отметил. Но те мелочи, которые таки не удастся обойти, те 20% мелочей — они на 80% портят впечатление :-) Как до сих пор мне в 7-ке портят экспириенс те мелочи, что я упомянул.
А я и не впадаю. Я ищу и нахожу решения. Но меня бесит, что вместо того, чтобы работать, я вынужден искать решения и учить новую (необоснованно новую) матчасть.
Простите, а разве это хоть для кого-то что-то иное??? С этого места можно поподробнее?
В чем для Вас самоценность системы?
Кажется, я был совсем не далек от истины, говоря о любви к изучению системы как таковой.
Да, возможно это Вам странно, но мне система нужна исключительно как инструмент, позволяющий связать возможности моего железа с возможностями ПО — для выполнения моих конкретных задач. И каждому нормальному пользователю, подозреваю — тоже.
Да, я пользуюсь в системе тем, что на поверхности, либо доступ к чему интуитивен, либо оно мне нужно позарез. Run в 7-ке ко всему этому не относится.
Я уважаю Вашу последовательность в продвижении своих мыслей, но применительно к данному случаю я предпочитаю тратить свои силы в более благодарном направлении.
Впрочем, я не самый последний в списке пользователей, предоставивших Майкрософту некий объем фидбековой информации.
Да бросьте. Я ни в кого не целюсь — ни в Вас, ни в иных в Вашем лице. Мы просто обсуждаем заданную Вами тему, а такие обсуждения по столь животремещущим поводам нередко бывают эмоциональными :-)
Да, вы утверждали, что изменения нужны «очень узкой группы фанатов всего нового», я же процитировал вас. Очевидно, вы себя не относите к этой группе -> считаете, что все остальные действуют в вашем ключе.
Самоценность системы для меня заключается в наличии «из коробки» встроенных инструментов для эффективного выполнения моих повседневных и периодических задач. Да, есть базовые инструменты, вроде Блокнота, которые меня не устраивают. А есть мощные, вроде поиска, которым нет достойной сторонней замены с точки зрения моего опыта работы.
Можете считать меня ненормальным пользователем, если хотите. Но почему я должен ставить стороннее ПО, если встроенное соответствует моим задачм? Только потому, что это не Microsoft? Но это же смешно :) Когда не соответствует, я ставлю.
Но я внимательно изучаю встроенные инструменты и стараюсь научиться ими пользоваться. Это бывает очень полезно, когда под рукой нет ничего другого.
Подробнее не буду — читайте мой блог, я тут постоянно пишу о возможностях Windows :) Кстати, я планирую в ближайшее время запись, которая покажет, как я использую сочетание встроенных инструментов Windows, офисных продуктов Microsoft, сторонних программ и веб-интерфейсов для решения одной очень хорошо знакомой вам задачи :)
У Вас, Вадим, простейшая ошибка в логических рассуждениях. Я утверждал лишь, что не отношусь к описанной узкой группе. И большинство не относится, как не относится и к моей — групп-то не две, а гораздо больше. Меня с большинством объединяет только то, что подобный стиль развития интерфейса управления системой сомнителен и неудобен для нас.
А в чем ценность инструмента поиска, если искать нечего? Если не будет стороннего софта, то что Вы будете искать поиском? Опять же системные файлы ради спортивного интереса? Откуда возьмутся другие данные?
Те немногочисленные созидательные инструменты, среди которых как раз Блокнот, Вы и сами бракуете (вряд ли Paint сильно лучше оценен :-).
Да, системе неплохо бы иметь развитые и удобные средства управления файлами, но это не меняет ее сути как оболочки.
Вадим, Вы комплексуете! Я не считаю Вас ненормальным, я никак не оцениваю Ваш выбор софта. Я тоже использую встроенное, но увы, почти никаких моих задач оно эффективно не решает.
Спасибо за приглашение! Я на самом деле с удовольствием читаю Вас и много интересного узнаю. Считайте, что я тут утрированно и нарочито представляю условно противоположную сторону ради разжигания дополнительных страстей в блоге! ;-)
Возможно, я допускаю логические ошибки. Но и мне ваша логика не кажется безупречной. Поиск я привел лишь в качестве одного из примеров, потому что только что поднял эту тему в блоге и поднимал ее ранее. Если вам нечего искать, то это не значит, что нечего искать мне и кому-то еще.
Точно так же я не улавливаю логики в такой цепочке:
я много пишу о встроенных возможностях Windows ->
вы читаете меня с удовольствием и узнаете много интересного ->
почти никаких ваших задач встроенные возможности не решают.
Надо полагать, вам просто нравится читать мои буквы :)
Пожалуйста, не переходите на личности в комментариях блога даже для разжигания в нем дополнительных страстей…
P.S. Почитайте для общего развития взгляд маковода на 8, он там как раз отвечает вам на вопрос, является ли ОС просто прослойкой для приложений.
Vadim Sterkin,
Пример работы в 5 приложениях (ну, может, не совсем в пяти).
Запущена Visual Studio с открытым проектом. Ещё одна VS для работы с TFS. Иногда и третья, если нужно переключаться на другой проект. Тут же Toad For SqlServer (иногда, впридачу, Management Studio, в жабе не все функции удобны). Рядом Ворд с какой-нибудь спецификацией, Эксель с документом-приложением к ТЗ или техпроекту. Браузер Мозилла — смотреть всякое. Браузер IE для портала (SharePoint). Notepad++ и др. мелочи.
По ситуации приходится часто одновременно наблюдать за двумя-тремя: запущенное приложение, отладчик, какой-нибудь документ с данными для сверки. Часто к этому добавляется ещё Toad с SQL-запросами к базе. На двух мониторах постоянно таскаю приложения туда-сюда, чтобы одновременно видеть два нужных в данный момент, было бы больше мониторов — применение бы нашлось.
Николай, хороший пример, спасибо! Я уверен, что Windows 8 никак не помешает вам выполнять ни одну из этих задач, равно как и ни одно приложение Метро не предназначено для них :)
В 7 очень нравилось, что поиск пуска сразу отображает и программы, и элементы панели управления.
Но в 8-ке все не так плохо, как кажется на первый раз:
1. Жмем Win, набираем нужное название.
2. Если нужного нет, то жмем win+w и он сразу ищет по панели управления.
3. Чтобы искать снова по программам, жмем win+q.
Хотя, пока что кажется, что поиск по пуску в 7 был как-то приятнее.
Хех… Когда же Paint будет поддерживать прозрачность и слои?…
Роман, думаю, никогда не будет, потому что он для этого не предназначен. Сейчас уже веб-редакторы есть для этого, тот же SumoPaint.
давеча слышал разговор хэлпдеска с мужиком в расцвете сил, который на свежекупленную ПЭВМ просил установить XP вместо 7ки, правда хоть офис 10ка ему приглянулся :). И вряди ли в других корпорациях из тысяч сотрудников все по-другому: все решают люди постарше, из бухгалтерии и руководства, мнение которых всяко выше админских доводов об «управляемости, безопасности» etc.
Ну вот и вышла «долгожданная» финалка 8ки. Теперь наверно стоит ждать статью что-то типа «10 причин, по которым я не могу работать в Windows 7». :)))) Рекордное количество комментов будет обеспечено.
Виталий, опыт моей повседневной работы в Windows 8 не сильно отличается от опыта работы в Windows 7. Эти ОС не так сильно отличаются друг от друга как 7 и XP, и уж конечно в них не так много различий, как можно подумать из-за потоков ненависти, захлестнувших Интернет.
Здравствуйте, Вадим!
Спасибо за статью… весьма интересно почитать Ваши впечатления о Windows 8! Но напишу и свои:
Поставил в живую на рабочий ноутбук, поверх Windows 7 Enterprise x64. Накатывал само собой Windows 8 Enterprise x64, легальную (получил по Technet NFR). Апгрейд прошел нормально, пару программ Compatibility Report откатил (Жаль за 7ую Camtasia и WhireShark), и пару оригинальных Toshiba. В целом доволен процессом апгрейда (ожидал худшего)
Что понравилось:
1. Hyper-V — без вариантов — лучшее, что может быть для специалиста (IT-направленности). Другой вопрос — зачем он обычного «юзеру в вакууме» — это вопрос… но в ведь он не выпячивается в самом Welcome скрине… поэтому пойдет… :-)
2. Панель справа (Win+I) — намного удобнее работать с ней
По поводу Start и иже с ними — да наплевать — даже если и «прищелкивается», то можно нажать на Desktop — хай буды… :-) Привыкнем!
3. По поводу проводника полностью с Вами согласен. Наконец-то они вернули кнопку ВВЕРХ!!! :-)))
4. Безусловно, интеграция в Windows Live ID и использование Live профиля крайне удобно (не надо регистрироваться каждый раз, сквозная аутентификация на всех msft сайтах).
Да в целом, поддерживаю Вас во всем.
Ну а теперь, что не понравилось:
И наверное самое важное — это второй пункт в большинстве значков на рабочем столе — «Закрепить на начальном экране» — УЖАСНО!!!!
Я так на начальный экран нацепил 21!!! корзину — не смотря…
ведь в Windows 7 там жило — очистить корзину (вот с этим наверное придется «привыкать»).
Какие-то косяки со шрифтами… При выделении текста, такое ощущение что они куда-то отъезжают (расплываются)… (такое бывало в свое время при плохой графике) — но я честно выкачал Intel HD Graphic Driver под Windows 8 x64… лучше не стало почему-то… :-( Clear Type не помог… Какая-то печалька, однако.
И так по работе еще — мне почему-то показалось «небольшое неудобство правой кнопки мыши» — но это субъективно, вопрос привыкания… И по поводу «пробега» — на 13.3 не так ощутимо (1366*768)
Ах, да, еще, чуть не забыл… Microsoft Touch Mouse действительно хороша на Windows 8. На 7-ке парился — не было куда «скроллировать» — тут же — красота и коммунизм… В полный, так сказать, мышиный рост можно скроллировать
Еще раз спасибо за обзор.
ЗЫ
Kaspersky Internet Security 2013 не работает — говорит — НЕ МАГУ!!! Скачай посвежее — так хрен жеж — Нету!!! :-(
Александр, спасибо за развернутый ответ. Тач-мышь я давно хочу попробовать, но не отказываться же от SideWinder :)
Еще раз приветствую!
Вадим, я погляжу Вы тоже любитель «оригинальных» MS хвостаток! :-)
Единственное что хотел сказать по поводу Touch Mouse что для того, чтобы «смачно гАмать» она не подойдет… Ввиду своей однокнопочности, в некоторых играх не работает так как надо (придавить правую, и нажать на левую — невозможно). Далее, на предмет «персто-указания» — все откликается нормально, без тормозов и лагов… Но иногда проскакивает 2ое или 3ое касание «спинки» — и привет — начинаются развороты, повороты и т.д. В целом игрушка понравилась, чего и Вам желаю…
PS Видели новую мышь под Windows 8 — microsoft wedge touch mouse — я как то не очень ее представляю в средней мужской руке… А вот клавиатурку Wedge — куплю обязательно (для транспортировки удобна)… :-)
С наилучшими пожеланиями к Вам
Александр, я не играю, что не отменяет удобства SideWinder для повседневной работы :) Мышь очень точная.
Да, я видел Wedge, и согласен, что клава неплохо выглядит. Мышь выглядит странно :)
Три дня стоит на рабочем месте RTM. Мнение:
что хуже:
1) На нескольких мониторах (у меня три, и я считаю это хорошим числом) экран «Start» выглядит как очень уродливое меню пуск, которое закрывает полностью один экран. На остальных двух при этом остается десктоп и даже происходит возврат на первом экране к десктопу в случае нажатия на любое окно в других мониторах. Не сильно большая проблема, но эстетически кажется, что у тебя две системы.
2) Переключение по Win-Tab происходит только между Metro-приложениями. Alt-Tab работает как было. Нелогично. Ну и эстетика такая же, как и в первом пункте.
3) Часть встроенных Metro приложений у меня упорно не запускается. При этом на тайлах отображает все, что нужно.
4) Таск бар единый для всех экранов. При этом есть кунштюк, который позволяет его вроде как поделить, но не сделать одним длинным, как мне казалось бы логичным, а просто отображают иконку приложения там, где открыто его окно. Жизнь определенно стала интереснее. =)
За:
1) Киллер-фича: теперь если я сказал ставить случайный бекграунд из кучи, то он на каждом мониторе отдельный! Не, правда приятно, даже если я его никогда почти не вижу =)
2) Таск-менеджер. Но про это только ленивый не сказал.
3) Ну новенькое же все. =)
Потом список будет дополняться, понятное дело, так как пока только начал обживать. Но в целом жить можно, хотя, в моем узком случае с тремя мониторами это реально выглядит как некий транзишн к какому-то другому будущему.
Саша, у меня один монитор, но идея держать начальный экран на отдельном мониторе не так уж плоха :) По теме — пост в блоге разработчиков (есть на русском тоже).
Win+Tab переназначили, да. Я, впрочем, им никогда не пользовался, меня сбивала с толку эта пачка окон. В общем, я считаю правильнп сделали отдельное переключение между приложениями Metro.
Ну считать-то мы можем что угодно, главное, что мы друг другу пожалились ;)
Win-Tab бог с ним, хотя я считаю по прежнему, что нелогично. А вот выделенный (он же главный) монитор для стартового экрана и, что хуже, Metro-приложений — однозначно зло. Это означает, что для того, чтобы запустить приложение из таскбара (а ты помнишь, я его активно использую), мне нужно свернуть сначала все Metro-приложения. =(
Увы, для меня это реально плохо.
А вот еще свежих французских булочек: если сделать тот самый кунштюк с поделенным таскбаром, то для того, чтобы пришпилить приложение к таскбару, мне приходится его перенести в главный экран =) Ну и в старт я его в любом случае оттуда быстро засунуть не могу.
Полагаю эту особенность мелкой неприятностью, поскольку делать это нужно редко достаточно, но все же =)
Вот последнего не понял ??? (сли вы ИТ-специалист, а не Кулибин-самоучка-настройщик,) А вы вообще в курсе что кулибины и самоучки
практически все из них хакеры профи и с любой задачей справляются в сто раз лучше !!! а все ит специ чайники которые заучили азы и сидят в офисах не черта не знают
Алексей, ИТ-специалист отличается от самоучки-настройщика тем, что он знает, как нужно делать грамотно и правильно. Этого можно достичь и самообразованием, изучая документацию, просматривая видео, посещая конференции, общаясь с другими специалистами, обучаясь на курсах и сдавая сертификационные экзамены.
Если ИТ-специалист этого не знает и не делает, то он таковым и не может являться.
Спасибо за блог, действительно, здорово сделано и грамотно и информативно.
Что касается Win8: главный вопрос для меня-юзера всегда один: а зачем?!
За свою долгую жизнь мне довелось водить машины разных компаний и разных лет изготовления в разных странах и по разным дорогам.
И всегда GUI — то есть руль, скорости, газ, тормоз, и пр. — практически один и тот же: тормоз слева, газ справа…
Представьте себе ситуацию, когда вас раз в год начинают заставлять переучиваться на новый интерфейс (например, убрав педаль газа и заставив его искать среди разных кнопок (например, возле кондиционера и пр)?
Сегодня миллионы чудаков дрожащими ручками как могут крутят что могут — и миллионы бьются — и бьют других. А что будет, если «интерфейс» какой-нибудь Б. Воротов из какого-нибудь General Micro Car начнёт менять ежегодно?!
Поэтому вопрос: а ЗАЧЕМ ЭТО НАМ? Что нужно M$ и так ясно, нужно ли это нам?
Рассуждения автора, что все консерваторы не держит критики. Я на компьютере РАБОТАЮ (вот уже примерно 40 лет). И мне все эти «иконки» «прямоугольнички» и пр. мура в принципе не нужны.
Но я юзверь необычный.
Я провёл блицопрос типичных юзверей. Пример: Л., д. биологических н. Ежедневно использует десяток пакетов для анализа геномов, для создания рисунков и графиков, для компоновки их в тексты, для сканирования документов, для обработки фотографий, для получения и анализа информации с приборов, соединённых с компом …
Ну какая ей разница, какого цвета кнопочки? Её и ей подобным (целая лаборатория, примерно 20 чел.) всё это вовсе не нужно.
Недавно администрация перевела их всех с MS Office 2003 на 2007 (то есть на «ленту»-ribbon). Они просто перестали приходить домой, работу-то делать нужно, а найти ни одной функции нельзя.
Мой рассказ им о Win 8 привёл их в ужас…
(Кстати, что касается «квадратиков» то я ими вовсе не пользуюсь именно потому, что в течение 15 лет использую Windows Commander — а там всё те же иконки, что и рекомендую другим: http://www.ghisler.com/)
Важны-то ведь совершенно иные вещи — например, 1/ стабильность NTFS; Форточки пока только обещают новую версию (ReFS), но я-то хорошо помню, сколько проблем было с новой NTFS в Win NT + Win 2K: пока она начала работать нормально, не один файл сгорел.
2/ Управляемость компьютера (даже Win XP, более-менее стабильная версия под видом troublshooter предлагала полный бред, постоянно заканчивающийся сообщением, что «Виндоус не может найти решения…»
Короче, мой вывод: юзверя (как и водителя машины) не должно вовсе волновать, что там у него (неё) под капотом, машина должна ехать — и чем надёжнее, тем лучше.
Мой личный опыт укрощения M$ продуктов (от DOS до Win7) говорит: «do not fix it, if it ain’t brocken» (вольном русском переводе «не буди лиха, пока спит тихо»)
Авто-гиганты тоже хотели больших баксов — остановили их и правительства, и потребители. Если мы будем все играть на руку гигантам, станет только хуже.
PS: перевод нас, юзверей, на другие оси (Линукс, Юникс, Мак) не проходит: масса прикладного софта от Форточек вовсе не портирована (тот же Windows Commander…) + были куплены за очень большие деньги.
Алекс, спасибо за развернутый комментарий, который, похоже, относится к уже набившей оскомину серии «Пастернака не читал, но осуждаю» © Однако ряд моментов показался мне интересными, поэтому я прокомментирую их.
Для начала о единственном техническом аспекте, который вы затронули (про управляемость было что-то невнятное, сорри)
Вы о чем? Версия ФС постоянна для каждой версии ОС, поэтому она внезапно не может работать лучше в одной и той же системе. Да и вообще, непонятно, к чему вы вспомнили ОС из прошлого века, когда на дворе 2012 год.
Что касается ReFS, то она (внезапно!) уже есть в Windows Server 2012. Да, не на клиентских ОС, но вдумайтесь… Нестабильность ФС на клиенте делает непредсказуемой работу одного ПК. Нестабильность ФС на сервере ставит под угрозу функционирование всей организации. А Microsoft между тем предлагает новую ФС на флагманской серверной ОС…
Теперь лирика :)
Ваше метафорическое сравнение с автомобилями любопытно, но давайте взглянем на него с другой стороны. Я думаю, вас, как владельца современного авто, ничуть не огорчает, что:
• заводится он кнопкой, а не ключом
• стекла опускаются и поднимаются одним движением пальца, и не надо крутить ручку
• положение сиденья заботливо запоминается для N водителей
• подушками безопасности окутан весь салон
• переключение передач во многих моделях делается 1-2 раза за всю поездку (drive — park — reverse)
• круиз-контроль позволяет расслабиться во время длинных путешествий, да и автопилот уже не за горами
Если вы предпочитаете всему этому старую копейку, мне за вас страшно :)
Между тем, новые автомобили — это довольно сложные устройства. Несколько лет назад BMW собрала на автодроме журналистов ведущих автомобильных изданий для демонстрации и тест-драйва нового авто 7й серии. Представители компании настояли на предвариртельном 15-минутном [ЕМНИП] тренинге, прежде чем позволить людям сесть за руль, мотивируя это новизной и необычностью элементов управления.
Опытные журналисты, управлявшие сотнями различных автомобилей, были возмущены. Однако постфактум все они нашли сей тренинг стоящим того. К этому я чуть ниже еще вернусь.
Какой рассказ это был, простите? Осмелюсь предположить, что вы спели им песенку:
В Африке акyлы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Бyдyт вас кyсать,
Бить и обижать,
Не ходите, дети,
В Африкy гyлять.
Вы в Африке-то были? Задаваясь в комментарии главным вопросом «а зачем?» вы полностью проигнорировали мой главный вопрос, поставленный перед вами в конце записи! Из чего я и делаю вывод, что вы не читали Пастернака… Тогда зачем же вы его пересказываете другим людям? И мне почему-то кажется, что вашей основной ОС до сих пор является XP, либо вы лишь недавно оставили ее.
Какие ужасы вы рассказываете, но тут две проблемы:
1. Типичный пользователь Офиса использует крайне ограниченный набор его функций (~5%), посему выучить расположение необходимых элементов занимает не так уж много времени.
2. (и более важное) Microsoft, конечно, монстр — мучает пользователей новым страшным интерфейсом, администрация и ИТ-отдел — в шоколаде. Ан нет, не в шоколаде! Потому что они провалили миграцию на новый продукт, не удосужившись провести тренинги (ага, вот и они) или хотя бы предоставить пользователям материалы для самостоятельного изучения, в т.ч. интерактивные.
И да, миграция и тренинги должны нести позитивный тон, а не ужастики про Африку от людей, которые там не бывали никогда. И если ваша организация до сих пор сидит на XP, то пора бы уже думать о переходе на какую-нибудь новую ОС. В крупных компаниях на планирование миграции уходит год, у вас осталось меньше двух. The clock is ticking, что в вольном переводе с английского означает — время не ждет.
жирный плюс
наблюдаю в fairfox 14.0.1
VC GeForce 8500 GT, драйвера последние.
Возможно виновата лиса.
именно поэтому мой отец попросил оставить МСО 2003 и дома я ему ег поставил. Он правильно говорит, ему работать надо, а не изучать где что находится. Я понимаю, что нововведения в 7-м и 10-м офисе сократят время на доступ к самым частым функциям, но изучение и запоминание нового расположения этих функций (кнопок, параметров листа, текста,..) займет для человека в 52 года, далекого от компьютера больше времени.
Сергей, а почему вы не провели с отцом 15 минут, показывая новые функции и расположение старых элементов необходимых ему? Продуктивность его работы выросла бы в итоге, равно как и ваша репутация специалиста в его глазах. Вы этого не сделали, ловко переложив всю вину на новый интерфейс.
Вадим, сытый голодного никогда не разумеет, также как и не разбирающийся в IT разбирающегося в IT. Что мама, что отец пользуются тем, к чему привыкли (отец сам сидел по вечерам на работе, когда на работе появились компы, изучал ворд, эксель (наверное это был либо MSO XP, либо уже 2003), научить их чему-то новому, чтобы они это освоили без нахождения кого-то более разбирающего в IT рядом, мягко говоря, очень сложно.
Имею ввиду, если постоянно рядом не находиться разбирающемуся человеку. Я потрачу раз 15 минут, два, три,.. пять
Но как только я отойду, опять начнутся вопросы :)
Сергей, все зависит от того, как вы умеете объяснять преимущества… Так или иначе, я считаю не вполне корректным сравнивать опыт перехода на новую версию ПО дома и в организации.
Дома вы вольны выбирать что угодно, и при этом приходится учитывать взаимоотношения с членами семьи и их личные способности и качества. В организации сотрудников просто ставят перед фактом, поэтому необходимо их обучать, чтобы потом не рассказывать нам страшные истории про новый интерфейс и замучанных им сотрудников.
Это я к тому, что вы изначально цитировали мой комментарий, сделанный в контексте организации, а свою контр-аргументацию вели в контексте семьи.
Помянули тут про «размытие». Замечал в Ридере при просмотре pdf, картинка как замыленная. Отдельного словца заслуживает функция «поворот страницы». Похоже, у индусов, писавших это приложение, подставка под клавиатуру так же вращалась, словно на шарнире — то влево на 90 градусов, то вправо на 90. :)
Вы уже в курсе компетентности IT-отдела на нашем предприятии :) (про почту и заблокированный порт 465 помните? :))
Поэтому я как на своем рабочем компе, так и отцу волен ставить все, что захочу. Вот только блокировку некоторых веб-адресов я пока не обошел…
Vadim Sterkin,
Пастернака читал…
NTFS на самом деле слегка, но разная, так что моё замечание «имеет место быть.» (Для справки, мне об этом было доложено — кстати, с гордостью — technical assistant из Рэдмонта: они на Win 2k и на XP сделали маленькие, но существенные изменения, в результате чего и версия их разная).
Пользуюсь продуктами MS слишком долго, чтобы ждать хорошего. Но это для вас лирика.
Давайте без неё.
1/ А зачем юзверю (то есть нормальному человеку, а не специалисту, которому надоело «включать ключом») новая ОС? Он что-то должен получить от неё новое. Новое — это новый кернел, в котором юзверь не разбирается и не должен разбираться.
Кернел это не «ключ или кнопка,» не «есть кондиционер, или нет,» а реально другие модули и процессы.
Кернел меняется (как и движок авто) тогда и только тогда, когда без этого изменения «труба.»
Назрели изменения в Windows 5.x.x.x.? ДА!!!! И много лет назад. И они и шли всё время.
Но поставка бесконечных patches стоит денег, а сделать нормальную систему мелкие и мягкие не могут.
Отсюда их гениальные маркетинговые решения: Windows Media, Vista.
Слава богу, смогли сложить все заплатки вместе, изменить XP в 7.
А вот 8 — это что-то другое: бухгалтера из MS взвились и решили, что надо захватывать ещё и рынок таблеток.
Да бога ради — но (см. мой предыдущий пост) на таблетке печатать, а уж тем более обрабатывать серьёзные тексты и графику практические невозможно.
Поэтому нравится или нет, десктопы не умрут (если их не прикончат) (Только не надо опять о Пастернаке: под десктопами я имею в виду и лаптопы тоже, то есть «нормальный» комп, на котором можно работать, а не почту смотреть.)
2/ Что же делать? Всё просто — покойник Джобс (воспользовавшись живым Линусом) всё и продемонстрировал: лучше старого UNIXа всё едино ничего нет, Форточкам пора на покой, и чем раньше, тем лучше.
А мучить бедных юзверей без нужды нет нужды.
3/ Кстати, а почему я и прочие юзвери должны быть подопытными кроликами? В том виде, в каком 8-ка сейчас, её надо тестировать ещё годы. Почему бедный юзверь, у которого масса своих дел, должен работать за дядю Билла?
PS: раз уж вы так болеете за прогресс в автомобилестроении, напомню вам, что в США ещё в 1920-е годы был введен закон: любой производитель ОБЯЗАН
а/ за свой счёт отремонтировать нечто, что сломалось по вине его (вспомните отзыв примерно 300000 Ford-Explorer: машины были заменены ЗА СЧЁТ Форда, а пока суть до дело, нам всем дали по прокатному авто…).
б/ 20 лет производить запчасти для данной модели.
А в крае непуганых компьютеров этого нет, именно поэтому можно нарваться (что я за 20 лет работы с Форточками и навидался) на ситуацию, когда ставить приходится новую ОСЬ или покупать новый хард только потому, что «this driver is not supported.»
Я однажды полгода ругался с MS и заставил их признать, что некая фича — их недоделка. И что? Они предложили мне компенсацию? Поблагодарили? Хотя бы робко предложили бесплатную копию новой версии (в которой данный баг убран)? Ничего подобного.
Так что увы, пробовать 8 придётся, но хвалить её заранее как вы — не собираюсь. (В лично беседе с неким деятелем, который сказал, что он официальный работник MS, инфо которую я получил: «Windows 8 is a next version of Windows NT-line.» Однако у меня уже есть лицензионный диск XP, и если бы мы жили в «мире автомобилей» (см. выше), то я — как и миллионы других обязан был бы получить бесплатный диск с 8 (в знак того, что это исправление ИХ НЕДОДЕЛОК).
А уговаривать меня голосовать за прогресс в компах и авто не нужно, я с вами совершенно согласен, что копейка застряла на уровне 1968 г.
Алекс, я в курсе, что NTFS разные в 2k и XP, просто из вашего комментария можно было подумать, что ФС отличалась в пределах одной ОС.
Остальное…. вы хотели без лирики, но только к ней все и свели :) И знаете, ваши тезисы насквозь пронизаны штампами, которые простительны школьнику, но не ИТ-специалисту с 20-летним стажем! Я процитирую некоторые из них:
Изменения в ОС не ограничиваются ядром. В конце статьи я перечислил лишь несколько важных изменений и нововведений. Нужны они лично вам или нет — это другой вопрос, но не надо за всех говорить :) И вообще, речь о вашем личном опыте, а другие юзвери сами за себя пусть говорят.
Надеюсь, вы это не из-под Windows написали… Также надеюсь, что вы уже избавились от всех ПК с Windows дома и готовитесь сделать это в своей организации. Если нет, то в чем проблема? :)
Какие годы? Стабильность, надежность, управляемость и т.д. и т.п. в этой ОС никак не хуже, чем в 7. Неужели вас так напугала замена кнопки Пуск на начальный экран вкупе с парой панелей Metro, что вы заблудились в трех соснах?
Именно эта фраза всерьез заставляет меня усомниться в вашем 20-летнем опыте в ИТ. Ммм… откройте WiM в WSIM что-ли :)
И вот она квинтэссенция, в одной фразе.
1. Негативный настрой по отношению к новой ОС выдает растерянность, недостойную специалиста с 20-летним стажем.
2. Ругать ОС вы себе позволяете, даже не попробовав ее.
3. Но меня порицаете, за то, что я ее хвалю «заранее» (sic!), но даже тут вы ошибаетесь.
В общем, почитайте Пастернака побольше, тогда и поговорим о ваших конкретных впечатлениях.
alexrosen,
cmd-> ver , начиная с Win2k и станет понятно, где что-то новое, а где допил того, что просто в очередной «Тик» неуспели и что-то выпустить на рынок надо.
з.ы. самое забавное, что все это «новое» в большинстве случаев работает только с таким же «новым». smb3 etc.
А вот на ноутбуке, надо сказать, очень даже органично работает. Все на месте и вполне удобно. Нашел одно приложение, которое не работает (feeddemon), разберусь со временем, я думаю. Ну и eToken, полагаю, тоже починят как-нибудь. По прежнему беда с разными админскими приблудами, но это точно временно.
Остально вполне безупречно, и где-то даже удобно. Планшет если надумаю брать, то буду брать на ей, родимой, видимо ;)
Саша, а что там с Feeddemon-то? В режиме совместимости с 7 пробовал? Про него часто забывают :)
Беда с админскими приблудами тоже непонятна из комментария :)
Немного раздражает, что на экране приветствия раскладка по умолчанию русская. Подскажите, как ее сменить на английскую? (пароль и адрес почты-то у меня на английском )))
Сергей, а меня немного раздражает, когда люди, установившие очередную ОС Microsoft, совершенно не задействуют навыки работы в предыдущей ОС :)
Стандартная раскладка клавиатуры на экране приветствия в Windows 8 меняется точно так же, как в XP, Vista и 7. Думаю, что в каждом разделе форума есть тема с инструкциями.
Feeddemon ругается на занятые файлы в папке Temp. Работать работает, но эить с этим нельзя. ЗАпускал, конечно, и по всякому. Не фурычит, а долго с ним разбираться нет пока времени, на отпуске, разве что, аудит включу да посмотрю =)
А админских приблуд просто нет. Ну, в пятницу не было. Для RC RSAT есть, а для RTM — Нету =(