Какую книгу вы сейчас читаете? За последние три месяца я прочел больше книг, чем за предыдущие три года. Причиной тому стало появление Kindle в моем арсенале гаджетов.
Upd. С момента публикации статьи я обновил модель до Kindle Paperwhite 3.
Чтение книг с детства было одним из моих любимых занятий. Я перечитал почти всю домашнюю библиотеку, что не могло не сказаться на зрении. Однако в последние годы я скатился исключительно к чтению периодики и технической литературы.
И в какой-то момент мне сильно стало не хватать литературы художественной, особенно на английском языке. От недостатка разговорной практики, мой словарный запас стал усыхать, что можно было отчасти компенсировать чтением.
Kindle в переводе с английского означает «зажигать» как в прямом смысле (огонь), так и в переносном (воодушевлять). Это слово происходит от древнего скандинавского слова kynda (свеча).
Я давно присматривался к устройствам для чтения электронных книг, но только в этом году окончательно созрел для покупки. Рекомендации друзей – это важный фактор при выборе, и все мои коллеги MVP в один голос советовали Kindle.
Несмотря на вполне бытовое назначение читалок, у них есть интересные характеристики и уникальные возможности.
Я хотел компактное и легкое устройство для чтения художественной литературы преимущественно на английском языке.
Такая постановка задачи поделила факторы выбора на важные и второстепенные. Возможно, мои предпочтения, о которых я расскажу ниже, будут отличаться от ваших. Но я надеюсь, что мы сможем сравнить их в комментариях!
Дисплей
В двух словах: только E Ink!
В описании читалок с этой технологией традиционно указывается на ее безопасность для зрения по сравнению с ЖК-дисплеями. Это утверждение можно оспаривать, но я давно уяснил для себя, что физически не воспринимаю художественную литературу с традиционного экрана. Поэтому флагманский Kindle Fire сразу отпал (к тому же, планшет у меня и так есть).
Экран с диагональю 6″ выглядел для меня оптимальным. Kindle оснащен дисплеем E Ink второго поколения — Pearl, в то время как похожая по возможностям PocketBook 611 укомплектована дисплеем E Ink предыдущего поколения,известного под маркетинговым названием Vizplex.
На поверку экран Kindle оказался четким, без каких-либо бликов при естественном освещении, в том числе на солнце. Скорость перелистывания страниц тоже не вызвала нареканий.
Размер и вес
В двух словах: миниатюрное чудо.
Среди популярных моделей 6-дюймовых читалок Kindle является самым маленьким и легким. При размерах 166 x 114 x 8.7 мм он весит всего 170 г.
Читалка от Amazon помещается в задний карман моих джинсов, даже в чехле!
Впрочем, PocketBook 611 обладает примерно такими же характеристиками: 176 х 123 х 9.7 мм, 175 г.
Чехол со светом
В двух словах: must have (но не для всех).
Поскольку я планировал таскать книгу с собой, без чехла было не обойтись. С другой стороны, я не собирался дополнительно ухудшать зрение, поэтому вопрос освещения был актуален.
Дома можно организовать приемлемый свет, хотя у меня с этим есть проблема при чтении на сон грядущий. В поездках же это зачастую невозможно. Фирменный чехол Kindle со светом выглядел очень привлекательно, несмотря на то, что его цена была сопоставима с ценой читалки!
Решение из разряда «2-в-1» избавляет от необходимости брать с собой отдельный фонарь (и следить за уровнем его заряда), а также оптимально с точки зрения компактности устройства.
Впрочем, я бы не назвал это решение идеальным. Экран освещается не совсем равномерно, а под определенными углами появляются блики, хотя найти комфортный наклон книги нетрудно.
Управление
В двух словах: «тач» или не «тач», вот в чем вопрос!
С выбором способа управления мне было определиться сложнее, но не из-за разницы в цене. Управление пальцами больше соответствует духу времени, да и понятию «книга» тоже.
У Kindle же быструю навигацию обеспечивает пятикнопочный «джойстик» вкупе с четырьмя другими кнопками.
Кстати, у него два комплекта кнопок для листания страниц — справа и слева, т.е. держать читалку и переворачивать страницы можно любой рукой, как и в Kindle Touch.
Однако у «тача» есть привлекательные преимущества. Так, получить подсказку из словаря касанием слова на странице можно быстрее, чем перемещением курсора.
Для людей, изучающих иностранный язык, такая возможность будет очень полезной, поскольку в художественной литературе незнакомые слова попадаются регулярно.
В итоге я решил положиться на более опытных «киндловодов», скептически оценивших проработанность сенсорного интерфейса Kindle Touch. Я нисколько не пожалел, но хотелось бы прочесть в комментариях впечатления владельцев читалок с сенсорным управлением!
Физическая клавиатура
В двух словах: а зачем она?
Рассматривая вариант с физической клавиатурой, я видел ускорение в:
- добавлении примечаний «на полях»
- поиске по книгам и словарям, а также в книжном магазине, Wikipedia и Google
Ни одно из этих преимуществ не перевешивало недостатка, выражающегося в увеличении размера и веса устройства.
Экранная клавиатура, конечно, уступает в удобстве физической, но есть несколько приемов, ускоряющих работу с ней.
Если ваша читалка оборудована физической клавиатурой, расскажите в комментариях для чего и как часто вы пользуетесь ей!
Наличие книг в магазинах и библиотеках
В двух словах: никаких проблем!
Понятно, что многие произведения можно «скачать бесплатно без регистрации и смс» с флибустьерских библиотек. Однако с литературными новинками на английском языке не все так радужно.
С приобретением книг на Amazon нет никаких проблем, равно как и с их доставкой на Kindle – ведь это хлеб с маслом для крупнейшего сетевого магазина в мире.
Кстати, вы обращали внимание на стрелочку в логотипе Amazon? Она символизирует широчайший ассортимент товаров, от “a” до “z”, т.е. от “а” до “я”.
Что же касается классиков мировой литературы на разных языках, то за давностью лет копирайт на них уже не распространяется. На этой странице можно найти бесплатные книги, которые предлагает Amazon, а также ссылки на другие библиотеки с произведениями в понятном для Kindle формате.
Интеграция с веб-сервисами и наличие Wi-Fi
В двух словах: Kindle доставляет.
Эти два параметра шли в моем списке предпочтений рука об руку, поскольку я не планировал ограничиваться доставкой литературы в читалку посредством USB-кабеля.
У Amazon есть удобная возможность отправки информации на личный почтовый адрес вида имя@free.kindle.com с последующей автоматической конвертацией в нужный формат и доставкой на Kindle.
Достаточно указать адреса, с которых разрешена доставка на странице управления Kindle.
Я использую эту возможность для:
- конвертации документов (например, DOCX или PDF)
- чтения опубликованных в Интернете материалов с помощью Klip.me
- ежедневного получения новых рассказов из блога smartfiction.ru (спасибо за наводку Оксане Простаковой, MVP SharePoint)
Русификация
В двух словах: нет, но все-таки есть.
Отсутствие русского интерфейса в программном обеспечении никогда не вызывало у меня страданий. Однако в Kindle нет еще и русской клавиатуры, т.е. на языке Чехова и Пушкина нельзя делать заметки и осуществлять поиск, в том числе авторов и названий книг.
Это может стать отталкивающим фактором для тех, у кого нет желания устанавливать хаки русификации. Впрочем, многие российские Интернет-магазины продают уже русифицированный Kindle.
Комплект словарей
В двух словах: ищущий да обрящет.
PocketBook комплектует свои читалки словарями Lingvo, что является несомненным плюсом. Однако по возможности я стараюсь пользоваться толковым английским словарем, следуя совету одного очень хорошего преподавателя.
В состав Kindle входит Оксфордский словарь (английский толковый), что меня устраивает. При желании в Kindle можно закинуть какой угодно словарь и задать его в качестве основного.
Поддержка большого количества книжных форматов
В двух словах: есть Calibre.
Учитывая популярность Kindle, с книгами нужного формата проблем не возникает, поэтому разнообразие поддерживаемых форматов для меня не имело значения.
В крайнем случае, можно воспользоваться Calibre для конвертации книги в любой формат, но пока я прибегал к этой программе лишь однажды.
Цена
В двух словах: не разорит.
Этот критерий не имел решающего значения, однако привезенный добрыми друзьями из США Kindle отличался еще и низкой ценой.
В России ценник другой, хотя устройство от Amazon все равно получается не дороже конкурентов, имеющих сопоставимые характеристики и возможности.
Впечатления от использования
Если не увлекаться «джейлбрейком» и прочими хаками, Kindle не требуется особых настроек, кроме подключения к домашней беспроводной сети и выбора размер шрифта.
Чтобы время отображалось в привычном 24-часовом формате, я сделал ход конем, сменив английский язык интерфейса с US на UK.
Пожалуй, самым странным ощущением при чтении стала шкала процентов внизу вместо нумерации страниц. Видимо, такой подход обусловлен тем, что процентное значение постоянно при любом размере шрифта.
У меня все-таки есть легкая ностальгия по номерам страниц. Согласитесь, что фраза «Я за вечер прочел 3% книги» пока звучит странновато :)
На домашней странице Kindle «толщина» книг обозначается количеством точек, причем жирные точки символизируют прочитанную часть книги.
На этом различия с бумажными книгами для меня закончились. Стоит мне погрузиться в чтение, как я уже перестаю ощущать, что держу в руках электронное устройство!
В целом, Kindle меня очень порадовал, и я провожу с ним больше времени, чем с планшетом и даже смартфоном. Я опять стал много читать, и это доставляет мне огромное удовольствие!
Kindle действительно зажигает!
Если вы раздумываете над тем, не купить ли читалку, сделайте это сейчас :)
Опрос и дискуссия
Для начала давайте выясним, читаете ли вы книги и как вы это делаете!
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Владельцев устройств для чтения электронных книг я приглашаю поделиться своими ощущениями. Напишите в комментариях:
- модель читалки
- какими важными для вас особенностями она обладает и почему
- ощущения от использования, а также стали ли вы больше читать с ее приобретением
Если вы еще только собираетесь обзавестись читалкой, расскажите, какую модель присматриваете.
И, наконец, я хотел бы вернуться к вопросу, который в начале записи адресовал всем: что вы сейчас читаете?
P.S. Вы только что прочли первую запись этого блога, целиком посвященную Linux ;)
Да, только надо оговориться, что я категорически не рекомендую читать эти книги никому из нормальных людей. Особенно тем, кто и так от природы мнителен и уже склонен к рефлексии (т.е. вообще всем, кто знает буквы и в детстве читал много русской классики).
Свое знакомство с читалками начал с отечественной LBook Reader V3+,
ныне, к сожалению, уже приказавшей нам долго жить :(
Основными преимуществами данного устройства для меня были:
1) E-Ink дисплей.
2) Всеядность, в то числе — PDF и DJVU.
3) Для 2010 года высокое быстродействие.
4) Отсутствие сенсорного экрана — я консерватор :)
Читаю в основном техническую литературу в djvu.
Из последних книг недавно перечитал роман «Мастер и Маргарита».
Также очень понравился роман Айзека Азимова «Конец Вечности».
Да, Вадим, Вы правы статья целиком про успехи Линукс на
мобильных платформах ;) :)
Антон, так что, вы сейчас без читалки? А жажда не мучает? :)
Что касается успехов Linux, то дело в том, что у Microsoft до сих пор нет ОС под ARM. Если бы была, мы бы наблюдали еще больше разнообразных устройств. Но даже когда она будет (Windows 8 в 2013), не факт, что уровень энергопотребления будет на должном уровне.
лолшто. А телефон у тебя на чём? А ещё у нас есть разные Windows СE (Embedded), причём с незапамятных времён.
Гм… ну нельзя же понимать все буквально — я ж про читалки. Ты знаешь хоть одну на Windows CE? Я — нет. Что касается замечания про Windows 8 для ARM, то оно было с намеком на партнерство Microsoft и Barnes&Noble.
Vadim Sterkin, Kindle Fire дали на пробу, на пару недель. Отличная штука, но слишком много функционала.
Я тоже нет, но это не значит, что их не существует в природе. Простейший поиск выдал, например, вот это чудо: http://www.windowsfordevices.com/c/a/News/Windows-CE-powers-handheld-multiformat-ebook-reader/ (Не думаю, что оно ещё продаётся, но факт исторический).
Про B&N мне кажется, что это больше утка, чем реальные планы. WinRT всё-таки достаточно сложная и закрытая платформа, чтобы на её основе делать узкоспециализированные устройства. Тем более, что само семейство Embedded и не думает умирать.
Ну или, как вариант, B&N пойдёт по пути Kindle Fire — т.е. родит планшет широкого профиля с лёгким налётом «книжности».
Да в сети-то можно что угодно найти (вес в 1 кг доставляет :) Вопрос в том, есть ли эти устройства на рынке и пользуются ли они хоть каким-то спросом.
Не думает, но слухи о смене ядра в WP8 ходили…
Я тоже так думаю, но кто его знает. Пока они вылезут на рынок планшетов, там уже места не будет. Туда уже вылезли все, но кирпичи, кстати, пока только с Windows. И я думаю, что главная причина — именно энергопотребление. Но по крайней мере на них есть спрос…
Эту как раз осилил, причём с известным удовольствием. Но, как уже было сказано, другим советовать не стану.
Название доставляет, хотя на самом деле книжка толковая и интересная. Хотя, конечно, написана популярным слогом и разбавлена забавными примерами. Наверное, именно так в 70-е должна была выглядеть серия «for Dummies».
Нет, ну будет как и раньше Embedded Standard — который по сути полная десктопная винда, только более компонентизированная. На которой делают всякие тонкие клиенты, станки или рекламные стенды, например. И понятно, что это для читалок не вариант, а для планшетов — может и вариант, но не самый оптимальный в обозримом будущем. (Специальные встраиваемые ОС всегда будут его иметь).
И будет Embedded Compact — который CE и который всегда был на ARM. На котором, например, сейчас делают всякие автомобильные навигаторы и медицинские устройства. И вот тут как раз с энергопотреблением всегда был полный порядок (так как оно выросло из телефонов). Почему не популярно у производителей читалок — можно долго гадать. Но имхо всё дело в стоимости лицензии.
Всякие навигаторы и медицинские устройства имеют постоянный источник питания. Под энергопотреблением я понимаю длительность автономной работы. Поэтому стоимость лицензии я бы поставил на второе место вообще.
Да, пожалуй, для читалок она на первом месте, потому что ввиду невысокой цены устройства разница в несколько десятков долларов лишает конкурентного преимущества. Но возьмем планшеты. Вот Acer выпустил в свое время A500 и W500. Неважно, какова разница в цене между ними. Важны размеры, вес и время работы от батарей. 260 x 177 x 13.3 mm, 730 г, 6-10 часов vs. 275х190х16 мм, 970 г, 4-6 часов.
Vadim Sterkin, подтверждаю. Сергей брал за 3900 с доставкой до работы.
Пользуюсь своим ридером два месяца. Сделал сам себе подарок на юбилей. С выбором не мучался — проехал по магазинам и взял то, что больше всего понравилось — inch A6i (E-ink Pearl 6«). За время использования нареканий нет. Порадовала комплектация: ридер, чехол, зар. уст-во, наушники, карта памяти 4 Gb и шнур USB — mini USB.
В книжке есть встроенный словарь на 4 языка. Книжка очень качественно собрана, ни скрипов, ни люфтов не замечено. Зарядку держит по паспорту. У меня давние проблемы со зрением, а тут прямо отдыхаю! Перелистывание быстрое, контрастность супер. Большой объем встроенной памяти + карта, и можно таскать повсюду целый книжный шкаф :)! Форматов для чтения более, чем достаточно.
Для меня основное требование — четкое отображение текста, простота управления и компктность. Читаю в основном художественную лит-ру, в данный момент перечитываю А. Круза. Домашние потихоньку стали прихватизировать читалку, подумываю о покупке второго ридера для страждущих (с моделью пока не определился).
А читать стал больше, чем раньше, так как с моей работой толстые книжки, да и просто книжки особо не потаскаешь. А теперь ридер в карман, и все свободные минуты посвящаю чтению. Иногда ловлю себя на том, что по инерции хочу просто перелистнуть страничку :), настолько впечатление от чтения на ридере близко к обычной бумажной книжке. Одним словом — доволен!!! Всем советую — покупайте себе ридер и читайте, с удовольствием!!!
Интересно, я даже не слышал про такие читалки. Количество кнопок справа потрясает :) Они для навигации по меню что-ли? И я бы сказал, что по сравнению с Kindle она тяжеловата (в 1.7 раза), да и по цене примерно такое же соотношение.
Но главное, что вы стали больше читать и довольны :)
Нет, Вадим — я читаю ;) Просто имел ввиду, что модель, которая безусловно была удачна сама по себе равно как и фирма-производитель упокоились с миром :(
Вот так у нас в Хохляндии и бывает: лицензировали у братьев наших младших китайцев софт, отладили, так нет что б «допилить» до ума рендеринг pdf для e-ink
больше 6″, пошли межусобные дрязги, в плане финансов, и можно считать удачный девайс похоронили, как идею, а не как конкретный экземпляр.
Я его никому не отдам :) :)
Pocketbook 301. Для меня самое то. Сейчас читаю Злотникова, «Генерал-адмирал. Взлет» Читать стал намного больше, так как использую любую свободную минуту
Читаю Pocketbook 301 уже много лет. На данный момент перечитываю «Война и мир» Толстого (раз 5-й наверное).
Книжки никогда не покупал (и не буду). Всегда пользовался библиотеками, брал почитать у друзей, знакомых. Теперь скачиваю из интернета все, находящиеся в свободном доступе, интересующие меня произведения. Предпочитаю классику.
Олег, а почему вы считаете неприемлемым для себя покупать книги?
Vadim Sterkin,
1. В этом нет необходимости. Огромное количество замечательных книг (для души) имеется в свободном доступе. Всю необходимую техническую литературу (я инженер-конструктор) предоставляет организация.
2 .Считаю что современным писателям стоит распостранять свои произведения бесплатно, для рекламы своего имени. Деньги они могут зарабатывать другим способом (семинары, кино, реклама на обложках книг и т.п.). Надеюсь я понятно изъяснился.
Олег, я вас понял, хотя не согласен со вторым пунктом.
Писатель-то не один над книгой работает. У него есть рецензенты, корректоры, а у некоторых — исследователи, выполняющие черновую работу по объяснению и проверке технических моментов.
Рекламой на обложках и семинарами тут не отбиться, я думаю. Да и вообще, писатель — это профессия, т.е. работа, которая ничуть не хуже других.
Почему же вы отказываете писателям в праве зарабатывать деньги своей прямой профессиональной деятельностью? Неужели только потому, что вы можете скачать книги бесплатно? :)
Достойное произведение расходится милионными тиражами, а читаю эти тиражи еще большее количество людей. В отличии от журналов, книжки не сразу отправляются в утиль. Их хранят. Поэтому реклама должна быть очень эффективной.
Никто им ничего не отказывает. Пусть зарабатывают. К сожалению, лично я немогу приобрести их книжки по причине отсутствия моего интереса к их произведениям. Ничего нового они не написали (Исключение. Все произведения Стругацких я прочитал в бумажном варианте, взяв их у подруги).
Олег, посмотрите на результаты опроса — лишь 37% проголосовавших читают бумажные книги, какая уж тут реклама на обложках.
Понятно, но тогда странным выглядит ваш тезис о том, что современные писатели должны распространять произведения бесплатно.
Олег, Феерическое что то , сильно похожее на неумелый троллинг. Т.е. за сходить в кино я деньги плачу потому что там контролер есть , а раз за книги в тюрьма не сажают так и платить незачем? а авторы пусть в шапито выступают?:)
john dou,
В кино хожу и деньги плачу. Иной раз жалею что пошел. Часто есть желание сходить еще раз.
За какие книжки мне нужно платить? Кому? Достоевскому? Хемингуэю?
«Голосование в интернете показывает, что 100% респондентов пользуются интернетом». Вадим, это тематический сайт. было б странно увидеть другой результат.
Олег, безусловно, аудитория этого блога более склонна к использованию всевозможных гаджетов. Но я ведь не только на Интернете основываю свои наблюдения.
Например, в метро я сейчас вижу больше людей с читалками, нежели с бумажными книгами. И многие из них по виду вовсе не гики.
Я пробовал читать Трейн-Киты в пдф, когда готовился к сертификационным экзаменам. Это, конечно, ад был, да. Либо конвертирую в .mobi, либо читаю в .doc
Вадим! В принципе не важно и на каком носителе люди предпочитают воспринимать информацию. Если речь идет о внедрении рекламы в литературу (как возможность заработка для писателей), то ее (рекламу) можно и в электронном виде распостранять (хоть через каждую страницу рекламу показывать). Кому реклама не нравится пусть приобретают нормальную версию книги, но уже за денюжки.
Олег, сейчас рекламная модель работает немного иначе. Описанный выше Kindle показывает рекламу на заставках и главной странице, однако на страницах книги никакой рекламы нет. В данном случае реклама субсидирует устройство (30% его стоимости), а не книги.
В принципе, ничего невозможного в рекламе на страницах книги нет. Мы же читаем журналы и газеты с рекламой, не говоря уж о вебе. Но мне вот что интересно. Условно говоря, вы предлагаете смотреть рекламу нам, читающим современных авторов. Допустим, в Стругацких есть реклама. Вы бы стали читать книгу с рекламой или купили бы ее?
Да , сам думаю приобрести что-то подобное , хотя предпочтение отдаю бумажным книгам, но по своей цене и доступности «классические» книги сейчас не всем по карману.
Тарас, конечно, если читать только классику или качать книги с флибусты, то читалка окупится в течение нескольких месяцев, максимум года :)
Стругацких- купил бы. Это авторы, произведения которых стоит перечитывать.
Остальные книжки прочитаю с рекламой, если «зацепят»- куплю.
john dou, За хемингуя платить придется по любому, срок авторских прав еще не истек:)
а платить — наследникам и правообладателям . «Добро пожаловать в реальный мир , Нео»:))
Прочитал на киндл очень хорошие книжки, сконвертировав пдфки через calibre :»Mastering Virtual Machine Manager 2008 R2″,»Understanding Microsoft Virtualization R2 Solutions» , «Group Policy: Fundamentals, Security, and the Managed Desktop» .Трейнинг киты конвертироваться почему-то отказались, хотя качество пдф было отличное.А эти книжки и многие другие выли успешно проглочены читалкой))
И да, тач и всякие музыки- SDшки для себя лично счел ненужными, поэтому и выбрал модель без тача и всей хурмы.
Дмитрий, а как обстояли дела с навигацией по главам после конвертации этих PDF?
Я, кстати, именно что-то из Training Kit, экзамен какой-то пытался конвертировать. Получился ужас.
Что ж Вы за человек то такой? Цепляетесь ко всему… Я ж сразу сообщил что предпочитаю классику находящуюся в свободном доступе. Про Хемингуэя- неудачный пример, согласен. Был взволнован.
Дискуссия изрядно оторванная от наших, родных корней. И главное: с форматами у Kindle туго и это главный бич всех читалок мегафирм. Конвертация совсем не простой вопрос если требуется содержание и ссылки для полноценного чтения серьезной литературы. Кроме того, вы же не будете конвертировать все при простом желании ознакомится с предметом и перелистать энное число книг. Та же Calibre заточена в основном под epub и с отечественным fb2 работает посредственно, а это один из ключевых форматов. Так что надо хош-нехош идти на поклон к китайцам. Год назад купил матери Onyx Boox 60S. Очень довольна, хотя мелкие глюки есть. Зато прошивки обновляются, последние уже поддерживают docx, а для некоторых форматов можно даже выбирать приложение. Верный взгляд на вещи у наших китайских товарищей!
Сергей, если под дискуссией вы понимаете запись блога, то оторванность от родных корней тут ни при чем. Как обычно, я излагаю свой опыт, а назначение читалки я сформулировал емко и даже специально выделил цитатой. Повторю:
Я, конечно, не исключаю, что существуют книги, доступные только в fb2, но я сомневаюсь, что это явление имеет массовый характер. А где fb2, там и EPUB, если даже MOBI нет.
У меня таких задач не возникало, но если понадобится, думаю, за ночь Calibre все осилит :)
Сергей, если бы я взял 9 дюймовый киндл (может, и возьму еще))
то проблем с конвертацией PDF и не имел бы- вы, я думаю, в курсе, про сервис амазона — отправил себе книжку письмом и она пришла уже сконвертированнная. А свои fb2 по привычке читаю на стареньком PocketPC.Так что мне кажется, есть определенные проблены не у вендора с его выбором формата, а у конвертера.
Вадим, нормально было…..Но никогда не знаешь, как конвертируется книжка))) скомпилированнный chml файл справки Echange отказался , а другие
(AD,Powershell cookbook и др — отличненько…..)
Пользуюсь книгой orsio731 уже несколько лет (даже не помню сколько) Тогда выбора особого не было и цены были дикие. При выборе исходил из практичности. Чехол был обязателен! На работу носить. Ни разу не пожалел. Читаю много, по 3-4 книги в неделю, когда пью то поменьше. И таскаться в библиотеку с сумками книг напрягало. Покупать книги давно уже не по карману. Поэтому скачиваю на шару. И моральные аспекты меня не особо волнуют. Вот такой я несознательный. Сейчас перечитываю Блаватскую.
Антон, спасибо, что подняли настроение!
Вот если бы еще спиртное можно было качать на шару, да? :)
Привет.
У меня есть обычный киндл и Sony PRS-T1.
Сони:
+:
1) хороший тач, можно даже писать, что снимает проблему клавиатуры (у меня книжка «серая»).
2) официально продается в России = сервис.
3) _легкая_. Киндл после нее кажется кирпичем, хотя тоже не килограмовый ни полразу.
4) Она поддерживает работу с тегами через Calibre.
-:
1) тех, кто планировал софт нужно… В общем, много что с ними нужно сделать: очень много мелкой дряни, которая раздражает. Примеры привести можно, если захочется.
2) Дороже, чем киндл.
3) Дизайн тоже не продуман. Обложку (родная) снять у меня без опасения, что я отломлю кусок книжки, не получается. Выглядит тоже хуже киндла (на мой взгляд).
4) Встроенные словари сделаны хуже киндловских, впрочем, они юзабельны вполне.
Киндл:
+:
1) _очень_ хорошо выглядит в родной обложке — просто удовольствие получаешь от того, что он в руке
2) Хотя функционал в чем-то беднее, чем у Сони, но он весь работает так, как ожидаешь.
3) Возможность конвертации или закидывания книг через eMail
4) Возможность купленные книги синхронизировать между кучей девайсов, включая PC
5) Если брать со встроенной рекламой, то _очень_ дешевый.
6) Больше библиотека, из которой можно нормально покупать. На Сони мне не удалось привязать свою карту.
-:
1) Не поддерживается в России
2) «бесплатные» книжки стоят два доллара
О, привет! Не знал, что ты читаешь мой блог :) А в свой чего перестал писать?
Спасибо за расклад по полочкам! Ты правильно поднял вопрос гарантийного обслуживания. Kindle официально в России не продается и не обслуживается, но Amazon может пойти навстречу.
Про синхронизацию я не упоминал, потому что у меня один Kindle, а на ПК мне книги не нужны вроде. Но да, коллекции синхронизируются автоматически.
Что касается совпадения ожиданий и работы, то у меня пока возникла лишь одна «хотелка» — сквозная навигация курсором по меню вверх-вниз, как это работает на страницах книги.
Я только не понял пару моментов:
1. Почему тебе Kindle кажется кирпичом, если он всего на 2 грамма тяжелее? Может, разница в весе обложек? Вот Kindle Touch действительно на треть тяжелее этой соньки.
2. Что ты имел в виду под «бесплатными» книжками за $2? Бесплатные книги на Amazon?
Читаю, читаю. А может, и напишу еще — жизнь стала интересной, но в другом направлении =)
1) Фиг его знает, посмотрел — и впрямь 2 грамма. Но почему-то разница в весе очень чувствуется — наверное и впрямь обложка. Или психология =)
2) Да, они самые. В принципе, ничего страшного: всегда есть платные или гутенберг, но раздражает жутко почему-то )
Да, тут еще fb2 упоминали: это в плюс соньке — белые книжки его умеют.
я читаю на ios в bookmate(.com) — подписка в 100р в мес — куда еще удобнее — доступ к большинству качественной литературы, если нет — льем файл, конвертируем — подгружаем-читаем
Vadim Sterkin,
Да зачем за ночь-то… Я в калибре просто говорю «закинь книгу на читалку» — он автоматически ее конвертит и заливает. с простой версткой он прекрасно справляется.
Предположение было в том, что книг будет так много, что я устану конвертировать :)
Так я об этом и говорю: ну нужно ничего конвертировать. Просто закинул на книжку и все = )
Жаль, нельзя в опросе несколько вариантов выбрать :) … Я люблю бумажные книги, но за неимением оных легко читаю и с телефона, и с компьютера — если книга хорошая, попросту перестаешь замечать, в каком виде ее читаешь :) . Море книг прочитал с SE K510i — разрешение у него было 128х160.
Сейчас читаю Терри Пратчетта. Отличные книги пишет :) .
Павел, опрос подразумевает выбор варианта, который вы используете чаще всего. Что толку, что вы любите бумажные книги, если вы их не читаете? :)
Vadim Sterkin,
Действительно, кнопки для навигации по меню (точнее для подтверждения и выбора пунктов-действий) На самом деле меня это совсем не напрягает. Просто не нужно лихорадочно давить на джойстик, выделяя тот или иной пункт меню. Нажатием на кнопку вызываешь меню, и нужной кнопкой выбираешь пункт-действие.
Вес девайса для меня принципиального значения не имеет — в сравнение с обычным томом 500-650 стр. его просто не замечаешь.
Хотя, если я правильно понял, вам Вадим должно быть все равно, какой читалкой я пользуюсь. А если я не попал с Kindle, уж простите. Писал про свою читалку не ради рекламы, а просто потому, что она мне здорово облегчила процесс познания…
Мне не все равно, какими ридерами пользуются читатели. Мне интересно и любопытно.
Да, Kindle 4 — это вещь :)
Уже больше полугода использую сей гаджет.
Русского сначала не было, потом поставил…не то, чтобы так нужен был, а просто стало интересно как это все происходит) И, вот он есть)
Использую в дороге на работу и обратно + плюс последнее время часто еще и в универ надо ездить, так вот тоже время коротаю)
Очень удобная, батарейки хватает на вагон времени)
Интернет почти в нем не использую, т.к. есть N9-00 + X7-00 для этого :)
P.S.: но в опросе всё равно поставил «Книга в мягком или твердом переплете» :D
в третий раз перечитываю Стивена Кинга «Тёмная башня». Сейчас посередине 3-й книги.
Вадим, у вас в статье есть дезинформация по поводу поколения бумаги E Ink, Vizplex — это и есть предыдущее поколение, Pearl — матрица последнего поколения, которая и стоит в вашем Kindle.
Вячеслав, я исследовал этот вопрос, прежде чем написать. Если я и дезинформирую читателей, то не больше чем Wikipedia. Там объясняется, что Vizplex — это технология компании E Ink (и торговая марка), а Pearl (монохром) и Triton (цвет) — это маркетинговые названия второго и третьего поколения технологии соответственно.
Кроме того, в пресс-релизе E Ink, посвященном выходу Pearl, говорится, что технология Pearl построена на Vizplex.
В общем, неудивительно, что во избежание путаницы маркетологи читалок не используют слово Vizplex в связке с Pearl или Triton. Я же по привычке подошел к вопросу с технической стороны, а не с маркетинговой. Но раз это ввело вас в заблуждение, я исправил статью.
В своё время тоже стоял перед выбором читалки. Уже не помню где наткнулся на обзор nook simple toch (http://www.barnesandnoble.com/p/nook-simple-touch-barnes-noble/1102344735). Её и взял. По умолчанию работает на ура, но мне хотелось ставить игры и пришлось «ломать».
Сейчас на устройстве стоят — балда, шахматы, шашки, судоку, реверси, нарды (больше пока ничего подходящего не нашёл). Книги читаю с помощью coolreader, Кстати сейчас вышла обновлённая читалка (http://www.barnesandnoble.com/p/nook-simple-touch-with-glowlight-barnes-noble/1108046469?ean=9781400501717) с подсветкой по всему экрану. Возможно тебе бы подошла больше чем киндл с точечным освещением.
По поводу языка. После взлома стала доступна русская клавиатура ну и все программы из андроид-маркет. А в игре балда есть выбор руского и английского словаря (это по поводу тренировки знания англ. слов).
Да, подсветка интересная у нового Nook. Несколько месяцев назад проскочила новость, что Amazon готовит нечто подобное в Kindle (видимо, для след. поколения).
:) У меня есть читалка Kindle 4 touch wifi.
Доводилось держать в руках и ваш вариант :)
Пользуется ею супруга, очень довольна. У самого тоже не возникло особых проблем по освоению и использованию. Читает без проблем. удобен.
Музыку проигрывает достойно, правда кушает в разы больше.
Чехол был также приобретен — защита и освещение в одном флаконе.
Русификации не подвергали — вполне хватает английского.
Алексей, я рад, что вам нравится тач. Думаю, в следующей моей читалке он тоже будет :)
Vadim Sterkin, почему же ,читаю :) . Просто в последнее время с бумаги стал читать реже.
Я думаю, что kindle 4 — это серьезно :) Я знаю человека со 2-м поколением и менять не собирается, т.к. ему хватает и «я книги читаю на нем, а не управляю космическим кораблем»…