В командировке мне достался компьютер, на который была установлена Windows XP с набором необходимых программ. Первой мыслью было снести ее и поставить Windows 7, но время – деньги. И я решил, что мне выпала прекрасная возможность вернуться в прошлое и ощутить все прелести старой ОС Microsoft.
Моя постоянная работа в XP закончилась 5.5 лет назад, с выходом Windows Vista RTM в ноябре 2006 года. Я пользовался XP время от времени на виртуальной машине, но это не в счет. Я бы никогда не вернулся бы к ней в домашних условиях, но тут карты были уже сданы, и я решил сыграть.
Сегодня я хочу поделиться с вами своими впечатлениями, которые накопились всего за три дня.
1. Неудобный порядок открытых окон на панели задач
Это раздражает едва ли не больше всего. Ведь в Windows 7 у закрепленных приложений постоянные позиции на панели задач, а порядок меняется перетаскиванием.
Конечно, для XP существуют сторонние утилиты для изменения порядка открытых окон, но в Windows 7 я обхожусь без костылей. Да и не всегда их применение возможно в корпоративной среде.
2. Неэффективная группировка окон на панели задач
Когда XP была, была моей основной системой, я не пользовался группировкой окон. Возможно, тогда я не открывал столько окон :)
Но в Windows 7 я очень привык к группировке, и по большому счету она работает так же как в XP. Разница лишь в том, что в Windows 7 сгруппированные окна отображаются не списком, а эскизами, когда их относительно немного.
Однако я ускоряю работу, отключая эскизы при переключении между окнами мышью. В XP такой возможности нет, поэтому я не только постоянно делаю лишние щелчки, но и трачу время на поиск нужного окна в списке.
3. Нет списков переходов
Дело не только в том, что списки переходов предоставляют моментальный доступ к документам.
Нередко нужно просто посмотреть, где лежит недавний документ, чтобы перейти в его папку. А для этого достаточно навести курсор на его название. Более того, из контекстного меню документа можно моментально перейти в его расположение!
4. Непривычно сворачивать все окна мышью
Я и не предполагал, что настолько привык к тому, что в Windows 7 кнопка находится в правом нижнем углу!
В XP я теперь все время веду мышью туда, а потом через весь широкий экран влево — к панели быстрого запуска, где находится ярлык. Да, я знаю, что сворачивать окна можно с клавиатуры аж двумя способами, но я часто делаю это мышью. А вы?
Конечно, через пару недель я бы привык. Но я уже не хочу видеть ярлык в абсолютно ненужной панели быстрого запуска, отнимающей место на панели задач.
5. Нельзя выбрать окно мышью в диалоге Alt + Tab
Я часто использую эту возможность, особенно при большом количестве открытых окон.
За счет слаженной работы двух рук переключение получается очень быстрым и точным, без промахов.
6. Ограниченные возможности проводника
Проводник в XP ужасен, особенно в сравнении с удобной лентой в Windows 8. Во времена XP моим основным файловым менеджером был Total Commander, но в Windows 7 необходимость в нем почти отпала.
В Windows 7 я очень часто открываю папки в новом окне из контекстного меню, чего нельзя сделать в XP. Другой регулярно используемый пункт меню – «Копировать как путь» (да, его можно прикрутить и в XP, но в 7 он есть «из коробки»).
Кроме того, сильно ощущается потеря двух сочетаний клавиш:
- Ctrl + N – дублирование окна
- Ctrl + Shift + N – новая папка
7. Неудобное избранное в проводнике
В Windows XP у проводника общее избранное с IE, а в Windows 7 — это отдельная папка с ярлыками, которые удобно отображаются в области переходов.
Чтобы открыть избранное в XP, приходится делать лишний щелчок мышью. Я уж не говорю о том, что невозможно назначить свои значки.
Про возможность добавления в избранное сохраненных поисков я тоже молчу…
8. Нет поиска программ и элементов панели управления
Это просто беда. В Windows XP я трачу очень много времени на то, чтобы найти нужные мне программы и стандартные утилиты в меню «Пуск». В Windows 7 я моментально открываю нужные приложения и элементы управления системой несколькими нажатиями клавиш.
Хорошо хоть, что я знаю на память имена очень многих стандартных исполняемых файлов. Это позволяет запускать их из окна «Выполнить», иначе бы я просто застрелился…
9. Нет Aero Snap
На широкоформатных мониторах функция Aero Snap невероятно полезна. Я регулярно использую ее, раскидывая окна по разным сторонам экрана.
Иногда я делаю это с клавиатуры, иногда «кидаю» окна мышью, но в XP функция недоступна напрочь доступна путем установки AquaSnap (бесплатна для некоммерческого использования).
10. Нет Internet Explorer 9
IE не является моим основным браузером ввиду недостаточной гибкости необходимых мне настроек и дополнений. Однако я иногда использую его, причем по работе он абсолютно необходим.
Движок IE9 намного резвее, чем у его предшественников, поэтому на IE8 я впустую теряю время.
Одним словом, дискомфорт!
На протяжении трех дней я регулярно сталкивался в Windows XP с неудобствами. Я постоянно ощущаю, что выполняю рутинные действия медленнее, чем в Windows 7. И эта неэффективность полностью отбивает желание работать в XP!
Да, какие-то из отмеченных мной недостатков вы можете компенсировать сторонними программами, а другие и не заметите вовсе. Но часто стороннее ПО не является полноценной заменой встроенным возможностям, равно как не всегда возможно его использование в корпоративной среде.
Так или иначе, я излагаю свой реальный опыт, здесь нет ничего надуманного. Заметьте, что я даже не упоминал каких-то фундаментальных возможностей платформы Windows, на которой построены Vista, 7 и 8.
Подавляющее большинство недостатков выявились в работе с окнами.
Другими словами, речь исключительно об удобстве и скорости выполнения рутинных действий в Windows.
А вы еще сидите на Windows XP или работаете в Windows 7?
Для меня Windows XP давно умерла, и за три дня я в этом лишний раз убедился. Но я знаю, что некоторые постоянные читатели до сих пор использует эту систему. Сегодня в этом блоге у вас появилась редкая возможность — расскажите о причинах вашей приверженности к Windows XP, которая перестанет поддерживаться уже через два года.
Если же вы перешли на Windows 7, напишите в комментариях о том, каких функций старой ОС вам не хватало и как вы с этим справились! Кто первый напишет про кнопку «Вверх» в проводнике, получит много плюсов :) Мне также будет интересно узнать, какие возможности Windows 7 делают вашу повседневную работу быстрее, удобнее и эффективнее.
Мое мнение проверенное практикой:
XP быстрее, занимает меньше места, в сравнении с Win7.
Единственный минус XР, невозможность установки DirectX 10-11. (и то оно пока вроде и не надо)
Единственный плюс семерки, дисковые операции (копирование файлов) происходят быстрее, в сравнении с XP.
Попробуйте KillCopy. Будете приятно удивлены скоростью копирования на ХР. Да и на семёрке вроде тоже быстрее фурычит.
Вот кстати ещё одно приложение, которое облегчает мне жизнь. Возможность поставить копирование на паузу, возобновление после перезагрузки, докопирование… Даже в копировальщике Вин8 по моему меньше возможностей, чем в этой утилите 2006 года выпуска.
Вадим, я могу уверенно утверждать, что такой же эксперимент, но проведенный по мотивам, например, поста «10 причин, почему я не могу работать в Windows 7» заставил бы Вас удалять не 4-ре, у куда больше хамских комментария: процент людей «неглубоких», нетерпимых к своим оппонентам, бравирующих языковой безграмотностью и крутостью, среди тех, кто «скачет впереди на лихом коне», по понятным причинам, заметно выше. ;-)
Вы можете утверждать что угодно, но без доказательств ваши утверждения ничего не стоят. Мои доказательства есть у меня в корзине и у вас в почте, ибо вы подписаны на комментарии.
И потом, я не ставил никаких экспериментов. Я регулярно помещаю в подпись ссылки на различные записи блога, так что эта — лишь одна из многих.
Кстати, раз вы тут все такие умники, то скажите тогда, как удалить лишние файлы в Windows 7. Причем системые — лишние языки (арабский, японский, китайский), и лишние темы.
Пробовал удалять через Компьютер и через Total Commander — пишет, требуются права Администратора.
Честно гвооря, офигел. Тем более, что я и так сижу под Администраторской учетной записью.
P.S А вообще, в целом, ничего не имею против WIndows 7, но не понравилась политика Microsoft — мол «виста отстой, 7 просто манна небесная».
Вот я на своем ноутбуке пробовал ставить Vista и 7 — фактически одинаковые ОС, с незначительной разницей в оформлении — у WIndows 7 больше настроек.
Даже IE 9 и DirectX 11 на Висту отлично ставится.
Лучше бы выпустили вместо Windows 7 — пакет обновления SP3 для Висты.
И еще — большая часть всего того, что ууказано в качестве претензий к WIndows XP (по части оформления) — прекрасно «допиливается» с помощью сторонних утилит, коих полным полно.
А касаемо браузера Internet Explorer 9, который в XP не работает — это не более, чем маркетинговый ход мелкософта.
Ведь последние версии Google, Opera и Firefox прекрасно чувствуют себя и в Windows XP (а Opera, Firefox даже в Windows 2000).
Кстати, такой момент.
А что сделать, с Help-ом, многих программ, причем довольно новых., который не открывается в Windows Vista/7 ??
Например — среда разработки DevC++ версия от 2010 года
Алексей,
1. Лишних файлов в Windows нет. Как только вы примете это как факт, у вас не будет нбх удалять их. См. также 6 ошибок людей с маленьким системным разделом.
2. В моей записи в качестве претензий к ХР не названо ни одной вещи, связанной с оформлением. То, что вы считаете оформлением, я использую в работе.
Про старую справку смотрите статью КВ в комментарии Ярослава.
@Алексей:
http://support.microsoft.com/kb/917607
Оно?
Только при этом насильно приходится пользоваться одним встроенным плеером. А вот вам, Вадим, удобнее как вы привыкли, а кому то удобнее, как он за годы привык в стороннем плеере, а его насильно заставляют использовать другой.
Почему же. В основном пользуюсь установленной на буке 7. Точно не помню, но уже около двух лет. Напрочь убил большую часть рюшечек в своей учетке, но увы он, бук, общий у трех человек и жена с дочерью, как папуасы, молятся на них. А батарея от этого работает увы не дольше. Постоянно на зарядке — шнур возле вилки питания уже убит.
Интересно, неужели все лицензионное? И вас не напрягает тот же Неро который по функциям практически остановился на 7 версии, зато чуть не на порядок стал толще? А остальные программы, плавно перешедшие из разряда тулз в разряд китайский фонарик времен лихих 90-х?
Я пишу нетипичные, потому как из всех известных мне в реале пользователей, а так же большей половины по сети, не только библиотеки, но и поиск, выполнить, хоткеи — это что то сравни магии, куда проще мышкой потыкать. Для таких пользователей, а их подавляющее большинство, лучший антивирус и вообще защита системы — формат с:. Все что им надо от 7 — прозрачные окна, всплывающие превьюшки отрытых окон и свои обои на рабочий стол. Беда, но основная устанавливаемая производителем ось, домашняя, не дает установить свои обои. Жуткая ошибка маркетологов.
Я тоже хотел добавить, а жена хотела сапоги. Победили сапоги:)
Сергей, о насильственности речь не идет. Если человек не сумел настроить свой плеер для работы с ТВ, это не вина Windows. Дело в плеере или руках.
Что касается пользователей, то я пишу для опытных или считающих себя таковыми. Ваши знакомые мой блог не читают, но у вас есть возможность донести до них знания :)
Итак, установил я ещё одну Вин7 х64 с нуля. Сразу скажу, что пока я ковырялся, получил ещё один синий экран, но имя драйвера натолкнула меня на мысль, что это видео. Видать, в первом сервис паке где- то косяк с моим сочетанием железа.
В общем установил я ОС, программу Camtasia, все обновления, включая рекомендуемые, дрова на видео и контролёр жёсткого (ни одна винда ещё его правильно не определяла). Те дрова, что предлагал центр обновления, были устаревшими на месяц. Дрова на звук не обновлял, думаю, они тут не влияют. Ну и огнелиса 11, копировал мой профиль, установил флешплеер.
Пока получилось 34 секунды, но система новая, всякие суперфетчи не тренированные, расположение файлов не оптимизировано, и так далее. Позапускаю я её ещё несколько раз, тогда и вынесу окончательный результат.
Это даже Win7 Basic умеет.
Кстати очень так сказать показательно, что старая ХР с коробкы (ОЕМ версия СП2) встала на новый компьютер с САТА без проблем и работала, а 7 напрочь не захотела без принудительной установки драйверов. Вот такая забота о пользователе. А сунуть драйвера для типовых конфигураций в 7 не дает предел размера образа. Он и так большой и жутко требует оперативы при установке.
Ничего показательного в этом нет. В Windows 7 гигабайт драйверов! И если какой-то не попал в состав, значит, контроллер не является распространенным, либо производитель не счел нужным предоставить драйвер из своих соображений.
И размер образа тут ни причем. Для Windows 7 он занимает больше CD, но на 1Гб с лишним меньше DVD. Так что физических ограничений нет.
Вообще, читаю ваши комментарии и диву даюсь. Вы то ли находитесь в плену заблуждений, то ли сознательно публикуете ложную информацию. Впредь прошу вас проверять свои заявления перед тем, как их озвучивать.
У ХР почти нет недостатков, кроме малофункционального проводника.
Расскажите лучше о преимуществах ОС, которые для вас важны :)
P.S. Про сторонний софт я уже слышал.
Гигабайте мне кажется довольно распространенный производитель материнок. GA-G31M-ES2L 7 на нем не видит диск без установки драйвера, а ХР стала сама. И не надо никаких телодвижений с настройкой БИОС. Хотя и это без драйверов не помогло. z Может материнка слишком старая для 7? Я замучился, пока воткнул туда 7.
Пардон, конечно же речь о
базовойначальной (Исправлено. Вадим), немного не то написал — параллельно веду острый спор в форуме. Но где она позволяет установить свое фото на рабочий стол? Где этот пункт меню в свойствах экрана? Не через поиск и другие танцы с бубнами. Моим знакомым уже WIN+R это нечто, они к сварке привыкли, гайки крутить, наконец наркоманов, алкоголиков и дураков лечить, но такое выше их сил:)Сергей, я скоро начну зачеркивать ложь в ваших комментариях…
Обои нельзя установить только в Начальной (Starter).
Пункта в контекстном меню нет, и я этот случай подробно разбирал. И здесь нет никакой магии. Не видишь пункта? Введи «обои» в поиск.
Я и так знаю о том как поменять, если вы не заметили речь о тех 60 или 70 процентах, которые не только ваш блог или справку на сайте Microsoft , они и встроенную справку не читают. Что касается базовая или стартовая или домашняя. Вы поняли прекрасно о чем речь. Спутал и спутал, тяжело знаете сутки в дурдоме отработать — максимум если повезет 3 часа спишь, а кроме того сон расстраивается и дома. Я например сутки отпахал, завтра опять, а сна нет. Могу малость путать. При чем за прошлых два месяца мне заплатили 13 тысяч — 4 смены был на больничном все доплаты сняли. Вот и покупай новую ось — за два месяца. И таких как я масса в стране и мире. Это конечно не касается оси — 7 в плане удобств получше ХР, это касается стоит ли менять ось каждые 2-3 года ради этих удобств.
Кстати комментарий про 80 открытых окон в опере вас вполне устроили, вы тут не против, потому как они о превосходстве 7. Я бы только одним глазом хотел глянуть на человека работающего с 80 открытыми страницами. Это же только попасть мышкой в нужную уже талант иметь надо. Но вас это устроило и для вас это правда, ни одного замечания к комментариям в пользу 7, пусть в них и полный бред. Хозяин барин. Если вам в блоге нужен только полный одобрямс и славословие, то я наверное поищу другое что то.
Сергей, мне не нужен «полный одобрямс», равно как жалобы на тяжелую жизнь и неадекватные примеры. Пример с оперой мы проверить не можем -> он не является ложным. Ряд ваших утверждений абсолютно не соответствует действительности.
Я то согласно заверениям производителя думал, что WIM не может быть больше 4 гиг. Значит врут?
Сергей, ограничение в 4 Гб (2^32 байт) существует для WIM только при установке 32-разрядной ОС с помощью setup.exe. Однако мои слова нужно рассматривать в контексте всего комментария, а не выдергивать отдельную цитату.
Я сказал:
Неужели непонятно, что речь о том, что физически ничто не мешает Micosoft как минимум удвоить объем драйверов в составе ОС?
Это верно для 32 разрядных систем. Размер WIM для 64 разрядных не ограничен. Ну то есть ограничения конечно же есть, но таких дисков ещё не выпустили.
Пока есть админ или друг, который все починит и объяснит — не читают. Когда захотят поставить обои с котиками или обойти запрет на аську/контакт — мигом учатся читать и думать. Так что я уверен, что они поставят свои любимые обои через несколько минут гуглинга.
А вообще, спор бессмыслен. Каждому свое, я вот пользуюсь ноутбуком Compaq: P-II 166, 128 ram. И знаете, никакие икспи и прочие семерки мне просто не нужны :)
перестал работать «список переходов» откреплял ярлык у Экселя и ворда не удобно без них.
На любой комп даже слабый ставлю 7ку главное памяти хотя бы гиг.
потому что хоть и медленно в чём то но Удобно!
Но без списков не очень..
Почему не сохраняется история в списках переходов
Хотел спросить, что за глюк у 7 с французским языком, появляющимся при переключении клавишами shift+alt и откуда у него растут ноги? За больше полтора года такого не встречал, но в сети информация есть.
Сергей, из вашего описания мне непонятна природа глюка. Описание направляйте в форум 7 на OSZone.
Немного неудобно, что пишу дважды подряд, но забыл одну очень важную для меня вещь. В 8 ,кажется, возможен запуск системы с флеш накопителя (поддержка загрузки usb драйвера до загрузки системы). Возможно ввести это в 7 или нет?
ЕМНИП «честным» способом — нет
Вопрос скорее о том возможно ли это ввести со стороны производителя в виде патча системы, а не пользователем. Как это сделать самому я знаю, но это для меня не подходит.
Добавлю свое личное мнение к теме.
Пользуюсь WinXP и Win7 одновременно на разных машинах. До этого работотал под Win98, но с появлением новых версий прикладных программ его пришлось сменить.
1. ОС мне нужна как среда для запуска программ, с которыми работаю. Поэтому все украшательства сразу отключаюся до состояния, похожего на Win95. Когда этого не хватает перехожу на DOS или командную строку.
2. Чем меньше занимает ОС ресурсов, тем лучше. Например WinXP занимает на порядок меньше места на диске, чем Win7. Соответсвенно восстановление системы из резервной копии быстрее. Самих копий можно наделать больше в разных конфигурациях и менять их по мере надобности.
Здесь может быть возражение, что Win7 поддерживает виртуальные машины ит.п. Но:
— на нормальном железе работа быстрее;
— в Win7HE нет родной виртуальной машины;
— ставить стороннюю виртуальную машину и получить лишнюю проблему? Нет, спасибо.
3. Как ни странно WinXP запускается быстрее Win7. Пусть не на много, но когда начальник говорит, что ему надо прямо сейчас…
4. В Win7 нельзя без танцев отключить сглаживание шрифтов в IE. Текст не резкий, глаза быстро устают.
К IE9х64 есть отдельная претензия в частом аварийном завершении. Уж не знаю что там и почему, пусть разработчики сами разбираются.
Т.о. IE в Win7 как отдельная рабочая программа мне не подходит.
5. Проводником, поиском, встроенной справкой, панелью быстрого запуска, переключением пользователей, виджетами и много чем еще просто не пользуюсь.
6. Очень не удобно в Win7 изменили стартовое меню. Занимает много места, а все программы не раскрываются автоматом в список (часто используемые программы отключены).
7. В Win7 жесткий диск постоянно используется. Даже если установить отключение через 1 минуту он снова включается сразу после выключения. В WinXP можно спокойно почитать книгу в тишине.
8. Мелкий камешек в огород прилипания окна к краям экрана в Win7. На системах с двумя мониторами окно прилипает к краям рабочего стола и разворачивается на половину монитора. Поэтому в такой конфигурации как пользовался функцией разворота окна на весь экран, так и продолжаю пользоваться.
PS. Естественно, что и WinXP и все ОС, с которыми я работал, тоже имеют некоторые неудобные для меня особенности. Но в целом достоинства перевешивают недостатки. Исключая, пожалуй, Vistу.
О, а я уже не надеялся на развернутые комментарии пользователей XP :) Спасибо!
Отвечу по пунктам.
1. После этого можно и не продолжать. Но замечу, что на 7 тоже можно поставить программы (КО). То же самое относится и к п. 5
2. У вас маленький диск? А что касается восстановления из разных конфигураций, то расскажите о своем опыте – когда вы в последний раз восстанавливали ОС из бэкапа и сколько конфигураций вам понадобилось?
3. Не исключаю, что загрузка XP быстрее, не проверял на своем железе. Но у меня нет нареканий ко времени загрузки 7. Воспользовавшись моей книгой, вы сможете привести его в норму. И потом, Бонус: используйте режимы сна и гибернации!. Ваш начальник будет счастлив.
4. Это дело восприятия, конечно. IE9 x64 не нужен на практике, разве что для тестирования. См. также Internet Explorer 9 64-bit – FAQ, тестирование.
Что касается «рабочей программы», то я писал о необходимости использовать IE на работе. И в этом случае IE9 очевидно лучше.
5. ^^
6. Используйте новые возможности ОС: 8 секретов поиска в меню «Пуск» и панели управления. Как опытный пользователь, вы должны понимать, что работа с клавиатурой быстрее, чем клацанье мышью :)
7. Да, ОС занимается оптимизацией сама, экономя ваше время. Но, если честно, я не припоминаю ужасного шума, когда у меня стоял HDD. С SSD такой проблемы нет.
Но если звук невыносим, настройте уход в сон. См. бонус в п. 3 выше.
8. После раскрытия окна на полэкрана его можно уменьшить по ширине. Система же не может знать, какая ширина вам нужна.
На Windows 7 перешёл сразу с ХР (слава богу, Висту мой компьютер на тот момент без проблем не потянул бы).
Действительно много-го не хватает:
1) И в первую очередь — это пресловутая кнопка «Вверх». Наверно, одна из самых больших потерь, поскольку мне гораздо легче и быстрее прощёлкивать папки кнопками «Вверх» и «Назад», чем искать название нужной мне папки в строке адреса. Особенно, когда путь очень длинный или содержит очень длинные названия папок, или и то и другое.
2) Другая проблемма, с которой я столкнулся (и чему был немало удивлён, надо сказать) — это то, что в Windows 7 длина адреса ограничена, в связи с чем возникают проблеммы при установке некоторых приложений, да и просто при работе с проводником — в частности при сортировке файлов.
3) Сильно раздражает Aero Snap, поскольку я привык управляться с окнами вручную, что зачастую мне просто необходимо для работы (когда 4 — 5 и более открытых окон расположены на экране в произвольном порядке, но при этом не загораживая друг друга и не мешают мне одновременно просматривать их содержимое).
4) Крайне сильно огорчило изменение процедуры выхода. Где же те три кнопки, «Спящий режим», «Перезагрузка» и «Завершение работы», что были раньше? Такое ощущение, что вернулся на Windows 98.
А это потери времени на выбор нужного пункта меню, когда надо корректно перезагрузить компьютер. Да и просто раздражает.
5) Отдельная тема касательно панели задач. Поскольку монитор у меня достаточно широк, я могу себе позволить и присутствие на ней панели быстрого запуска и отображения всех иконок в трее. Хотя даже со старым 15дюймовым монитором я на этом вопросе особо не зацикливался, и уж точно не знаю, что бы делал без панели быстрого запуска.
В Windows 7 же данная система реализована крайне неудобно. Поскольку когда все окна свёрнуты, я даже не могу толком определить, запущено у меня приложение или нет. Если же включать опцию, чтобы запущеные приложения отображались в панели задач как в Win XP — широким значком, тогда точно также будут отображаться там и приложения, работающие в фоновом режиме, если они закреплены в панели задач (например Skype и uTorrent), что создаёт беспорядок, да и место лишнее занимает.
6) Также не пользуюсь всякими графическими наворотами, отличными от тех, что в Win XP. То есть — прозрачность око, слайд-шоу вместо фона рабочего стола и прочей белибердой. Ибо первая на мой взгляд только отвлекает от работы, а вместо того, чтобы сидеть как дурак уставившись на рабочий стол и смотреть на меняющиеся картинки, я лучше книжку почитаю, или, на худой конец, посплю. За остальное не скажу — сейчас не помню :)
7)
Ну что тут написать? «+1» Поставить чтоли… :)
Разве что только панель быстрого запуска очень мне нужна.
8) Да и само стартовое меню изменилось в худшую сторону.
А это тоже время. И вообще в XP оно было функциональнее.
А такими вещами, как список часто используемых программ, недавно открытые документы и т.п. я просто не пользуюсь — нет необходимости.
9) Начиная с Висты, крайне непонятная организация папок, особенно связаных с документами пользователя. Например, с папкой «Мои документы» было проще. Назначил нужную тебе папку под неё и не паришься больше. Но это так — мелочи :)
10)
Я таки поставлю +1 :D
11) А ещё места она занимает до неприличия. На старый свой 80 Гб HDD ни за что бы не поставил. Теперь 1 Тб. Но проблемма осталась, поскольку HDD разбит на разделы и под систему выделено 15 Гб (на тот момент я пользовался ХР, которому достаточно 2-3 Гб). А тем временем инфы на диске (В том числе и не моей) накопилось на 500 Гб с лишним. И заводить переносной HDD только ради того, чтобы переразбить диск я не собираюсь.
12) А такими вещами, как IE, встроенная виртуальная машина и некоторым прочим ПО от мелкомягких пользуюсь только тогда, когда возникают проблеммы, не решаемые сторонними программами. Кфункциональнее, удобнее и менее требовательны к ресурсам.
Наверно, ещё чего мог бы написать, но этого вполне достаточно.
Думаю, стоит сказать, что заводил Win 7 ТОЛЬКО из-за того, что ХР отказывается видеть 4 Гб оперативы, коей я недавно добавил.
Хотя, конечно, стоит признать, что с отключеными лишними сервисами, Win 7 всё таки немного, но быстрее, чем ХР. Хотя, возможно, что это достигается лишь за счёт более полного использования ресурсов компьютера.
Вадим, сколько же у вас проблем набралось :) Наверное, вам стоило поставить XP x64, если 4гб RAM – единственная цель.
Отвечу по пунктам.
1. Да, это известная проблема. Альтернативы тут [решено] Кнопка «Подняться на уровень вверх».
2. В Windows API макс. длина пути одинакова в XP и 7. Она составляет 260 символов:
Функции с юникодными версиями поддерживают 32 767 символов, и пример такого пути есть в соседней записи. Подробнее o путях на MSDN.
3. Aero Snap отключается легко.
4. Количество щелчков мышью одинаковое. А если настроить кнопку, то в 7 на один щелчок меньше. Посчитайте сами…
5. Даже я, со своим слабым зрением, легко отличаю плоский значок незапущенного приложения от выпуклого. Удобство-же – дело вкуса.
6. Ну так включите классическую тему оформления, кто ж вам мешает?
7. Без комментариев.
8. Я отвечал читателю CheKa выше.
9. Вообще не понял претензии, особенно в том случае, если вы пользуетесь сторонним файловым менеджером. И кстати, пути к пользовательским папкам стали короче :)
10. Я отвечал читателю CheKa выше.
11. Понял, у вас терабайтник, а вы душите систему в 15 Гб. Посмотрите в зеркало: 6 ошибок людей с маленьким системным разделом.
12. Без комментариев.
Второй месяц пользую 8 винду (восьмую, ага). В плане скорости работы — летает. Ноут с 1гб оперативы хавает одновременно фотожоп цс5, пару браузеров и еще чтонибудь)
+ быстрый доступ к нужным вещам — аля rocketdock, только интегрированный и от мелкомягких =)
Не хочу пользовать ни хрюшу ни семерку ни восьмерку!
Есть же Mac OS X Lion)
Алексей, это тема для отдельного холивара :)
Вадим,никакой войны.
Объективный взгляд.Использовал и XP,7 и 8.
В плане удобства операционные системы семеиства Windows развиваются безусловно вперед.Но очень медленно.
И не стоит забывать что MS это чисто корпоративный продукт и может поэтому о пользователе заботятся в последнюю очередь.
А вообще Вадим,весьма интересный у вас сайт!
Добавлю в избранное!
Алексей, просто если мы здесь начнем обсуждать маколинуксы, это будет уже полный бардак.
Нет, не корпоративный, но деньги делают на организациях, конечно. А о пользователях сейчас очень озаботились, посмотрите на Windows 8…
Спасибо, но лучше подпишитесь, в этом больше смысла.
Vadim Sterkin,
2.
От 40 гигабайт до 1.5 терабайт и от одного до четырех в одной системе.
Последний раз пару дней назад. Закончил преддипломную практику и вернулся к предыдущей конфигурации. До этого после зимней сессии, где-то месяц назад. На работе при тестировании ПО доходило до 10-15 раз в день.
Конфигураций обычно 3-4 на ПК:
— чистая;
— с минимальным набором программ;
— с рабочим набором программ;
— текущая (если ставится что-нибудь неудобное).
Мое мнение такое, что скопировать 1 гигабайт по любому в 30 раз быстрее, чем скопировать 30 гигабайт.
3.
У меня тоже нет. Я просто сравниваю. =)
Недавно прочитал. Из нового узнал только про WPT, остальное давно настроено. WPT не стал проверять. Слишком долго и неуклюже.
Не всегда возможно по техническим причинам. Например ноут лежал неделю на складе после командировки. Тем более, что в WinXP этот режжим также присутствует и вполне нормально работает.
4.
С этим знаком. Мне только не совсем понятна идея MS использовать браузер как основу ОС, когда логичнее было бы браузеру использовать возможности ОС.
6.
У меня всего десяток программ. Какой смысл делать среди них поиск?
Мне не нравится список последних запущенный программ. Просто потому, что порядок записей там постоянно меняется.
Мне было бы удобнее, чтобы вместо списка последних программ был развернут список мои программы.
Примечание. Данный момент касается в основном системных программ, потому что программы, с которыми работаю постоянно выношу в панель ТС или на рабочий стол.
Как опытый пользователь я знаю, что быстрее, когда все уже сделано ОС. :)
7.
SSD пока дорого.
Читаю с экрана ноутбука. В 30 см от постоянно работающего жесткого диска.
Проекрасно понимаю, что ОС оптимизируется. Но совсем не понимаю что она оптимизирует часами, когда состояние системы не меняется (открыт блокнот с текстовым файлом на несколько сотен килобайт, сеть и прочее отключены).
Ладно, пусть она постоянно оптимизируется, но зачем постоянно обращаться к диску, когда у нее 3 гигабайта оперативки? Всегда можно скинуть результаты на диск во время выключения.
8.
Вот и я о том-же. Система еще не знает, что мне нужно. А возможность сообщить ей не предусмотрена.
Раз уж зашла речь о недостаточной гибкости новых возможностей Win7 то вот еще один пример: перетаскивание приложений по панели задач. Пока приложения открыты в одном экземпляре все работает логично и настраиваемо. Но как только запускается второй экземпляр какой-нибудь программы и возникает желание перетащить его в другой конец панели, то он тянет за собой первый экземпляр, который уже на нужном месте. Налицо противоречие и жуткий баттхерт что сразу снижает ценность нововведения.
С уважением, CheKa.
Ну вот, у вас полно дискового пространства, а вы системе 60-100 Гб жалеете выделить. Непонятно…
Ваш расклад по конфигурациям бэкапа понятен, но по большому счету нужна только третья. Ибо с первыми двумя вы все равно работать не сможете, придется допиливать сильно. А четвертая решается виртуалками на современном компьютере, либо просто можно поставить программу, а потом удалить (в этом нет ничего страшного :).
И КО это подтвердит :) Но скажите, как у вас ХР умещается 1 Гб? Просто рекорд! Я выше писал, что у меня только папка Windows 5 Гб весила на чистой XP SP3 со всеми обновлениями.
И даже если вы каждый месяц откатываете конфигурации, лишние 20 минут на развертывание резервного образа не представляются мне критичной цифрой.
Что касается тестирования ПО на работе, то с тем же успехом вы должны тестировать ПО и под 7. Или есть еще вендоры, выпускающие ПО только под ХР? :)
Закрепите их в меню «Пуск» и отключите список недавних программ. Все.
Да, это тяжелый случай, здесь сон не поможет. Как насчет скрипта, изменяющего позицию курсора через определенный интервал времени? :) С ним система не перейдет в режим бездействия. Но я тоже не понимаю, почему она у вас часами что-то оптимизирует.
Я тоже так думаю, поэтому люблю встроенные фичи :) Или вы что-то другое хотели сказать?
Да я вроде и не советовал его использовать для проверки, скорее для диагностики. Для проверки годится CheckBootSpeed.
Да, есть такая проблема, но я ее видел с другой стороны, т.к. группирую окна :)
Vadim Sterkin,
На одной системе может быть один диск на 40 гигабайт. Так сказать «слабое звено». На остальных настраивается как можно ближе к этой системе из принципа унификации. А один полутарногигабайтный — скорее исключение.
Использую их для тестирования и набора новой конфигурации рабочего ПО. Последнее бывает довольно редко, но сам подбор может занять несколько дней и кучу переустановок.
Работать под виртуалкой с тяжелыми приложениями по любому неудобно. Особенно подолгу. Настройка и удаление таких приложений тоже проблема. Например установка связки java+eclipse+WebSphere (в 32х и 64х битных версиях) заняла неделю при том, что были пошаговые инструкции установки их поотдельности. А когда решил оформить себе более удобный браузер для Android и попытался добавить android-sdk+SDK для читалки+EPDEmulator стало еще веселее. Удалить же это чудо корректно маловероятно.
Установщик WinXP с интегрированным SP3 (Не зверь или подобное, все как было). Копия установщика на дальнем разделе жесткого диска — 700 мегабайт (чтобы не искать КД и установка быстрее).
Соответственно проводится установка.
Если оперативки достаточно то файл подкачки урезается до минимума.
На системах, которые не оддерживают или не совсем поддерживают гибернизацию она отключается.
Удалены файлы из каталогов dllcache и driver cache. Можете пинать меня ногами, но я считаю, что они не нужны при постоянном доступе к инсталятору.
В итоге получается около 960-1100 мегабайт в минимуме.
Затем добавляю небольшие программы, которыми часто пользуюсь. Типа SciTE, ODIN, SCDWriter и т.п. Получается около гигабайта в минимуме — второй бэкап. Для личного пользования вполне хвататет.
На третьем устанавливаются рабочие програмы. Вот тут действительно начинается существенный рост объема. Но и его можно замедлить переходя на новые версии программ тольео при реальной необходимости, отключая неиспользуемые компоненты при установке и т.п.
Обновления WinXP на домашней не ставлю. Посто считайте, что у меня такой аналог виртуальной машины, о состоянии которого не особо забочусь.
Так что если работать аккуратно и внимательно можно существенно облегчить систему без потерь.
PS. На каждую установку вручную ведется лог, который прикладывается к каждому бэкапу. Так что выбрать нужную версию для восстановления не составляет труда простым сравнением логов.
Выглядит сложно, но за счет унификации проходит автоматом. Распечатываю последовательность действий и выполняю по пунктам ставя галочки.
PSS. 1 ГБ и 30 ГБ упомянул с округлением и только для самих ОС. По честному, даже не помню, сколько занимал Win7 после установки.
По тех заданию должно быть XP. Когда начинали разрабатывать семерки еще не было. =)
Причем программа работает с COM-портами чуть ли не в режиме реального времени и кидает данные в базу.
^_^ Вот здесь я лучше сам понажимаю.
Интересно, у других такое поведение наблюдается или это у меня система такая?
Именно про это. Особенно радует, если фичи работают так, как мне удобно или хотя бы понятно.
Запускал. Он сообщил, что все настроено как надо.
В качестве пояснения.
Вы могли заметить, что мой образ работы с ОС строится на максимально быстром возвращении к рабочему состоянию при минимальных затратах ресурсов (при необходимости можно отключать обновления, антивирусы, файрвол, службы и т.п.). Тогда как Ваш основан на поддержании системы в стабильном состоянии при некоторй затрате ресурсов.
Считаю, что ваш метод подходит для подавляющего большинства пользователей.
Мда, у вас очень специфические задачи, диктуемые не менее специфическим ПО :) Вряд ли стоит рекомендовать такой подход широкой публике, это вы верно заметили. Впрочем, работая в XP, я тоже держал несколько образов, разделенных по времени. Но сейчас у меня один образ, который инкрементно создается средствами ОС.
Дело в том, что в 7 образ страхует не столько от потери контроля над ОС, сколько от выхода из строя диска. В отличие от XP, восстановить 7 со всеми программами и настройками намного проще (а в 8 теперь вообще без проблем, если подстелить соломку). Кстати, про образы мы как раз и говорим в комментариях к указанной записи.
Осталось дождаться блога, где Вадим решит померяться пиписьками с другими пользователями Windows 7, указав индекс «производительности», который ему семерка выдает на его машине. :)
А по теме: У Вадима 10 причин по которым он любит работать в 7, а у меня всего одна, по которой я не могу в ней работать — дебильный интерфейс. Про сетевые настройки тут уже неоднократно писали и подобных подводных камней в 7 куча. Такое впечатление, что 7 делалась для юзерОв с IQ максимум 10. То, что в ХР находится за секунды, в 7 можно искать бесконечно, и потом быть бесконечно удивленным, когда это таки найдется — какой дебил это сюда засунул?!
Да, кто-то может сказать: «Ты систему постоянно настраиваешь или же ты в ней работаешь?». А как вы себе представляете второе без первого? Мне зачем время терять, ища в 7 банальную настройку, запрятанную в такое место, где ни один здравомыслящий человек не додумается ее искать, проще установить ХР, все быстро настроить и начать работать. Время — деньги.
Ноуты с переключаемой графикой и >4GB памяти я отдаю клиентам с той ОС, которая им (ноутам) подходит, но без единой настройки — мне жалко свой мозг.
И что-то большинство моих клиентов не разделяют бурных восторгов автора блога по поводу 7 — к чему бы это? ;)
Ваша неспособность найти какие-то настройки вам не к лицу. Вы же, судя по комментарию, специалист. Но, может быть, их нужно искать в панели управления или на худой конец в гугле, а не бесцельно блуждать по менюшкам?
У меня нет бурных восторгов по поводу 7. Это было бы странное выражение эмоций для человека, проводящего в этой ОС 8-10 часов в день на протяжении 2.5 лет. А вашим клиентам, возможно, передается ваше негативное отношение к 7.
Задачу запускa блога для «мерянья пиписьками» я делегирую вам… Мне и в моем уютно. Но если вы будете читать его дальше, придется привыкать, что здесь я излагаю не только технические аспекты, но и свой подход к работе, а кроме того — мое мнение. Именно последний фактор побудил вас выразить свое мнение в ответ. По-моему, все неплохо получилось :)
Я пока прикрою комментарии, а то сегодня наблюдается весеннее обострение у хамов.