За первый месяц владения HTC Radar я не раз с удивлением обнаруживал, что ощущаю себя полным чайником в… Windows. Но сейчас я чувствую, что уже достаточно освоился с Windows Phone, чтобы поделиться с вами своими впечатлениями и первым опытом.
Последние три года мне верой и правдой служила Nokia на Symbian S60. Смартфоном этот аппарат можно было считать разве что номинально, поскольку он был слабо приспособлен к Интернету. Мне хватало звонков и SMS, а почтой я пользовался крайне редко. С появлением Windows Phone все моментально изменилось.
6 причин полюбить Windows Phone…
Я хочу выделить шесть характеристик телефона с операционной системой Microsoft, которые мне приглянулись после первого месяца использования.
- Красивый и стильный
- Быстрый и плавный
- Безопасный и конфиденциальный
- Простой и удобный
- Ориентированный на общение в Интернете
- Расширяемый за счет приложений
1. Красивый и стильный
Владельцев Windows Phone трудно упрекнуть в отсутствии вкуса. Аппараты выглядят очень достойно, а эпитетом «красивая» эту мобильную систему награждали многие мои знакомые. В первую очередь такое впечатление создается за счет четко выдержанного стиля Metro.
Microsoft жестко контролирует внешний вид Windows Phone, чтобы сочетание фона и цвета элементов обеспечивало правильную контрастность.
Благодаря этому, достигается высокий уровень комфорта и удобства работы (юзабилити). С другой стороны, Microsoft страхует владельцев своих телефонов от нелепого и безвкусного украшательства – в Windows Phone вы не увидите «вырвиглазного» сочетания цветов.
2. Быстрый и плавный
Лет десять назад Windows XP крутилась у меня на компьютере, в котором процессор был слабее, а памяти меньше, чем в моем нынешнем телефоне (1 Гц, 512 Мб). Ядро текущей мобильной ОС Microsoft построено на Windows CE, поэтому неудивительно, что система летает.
Телефон моментально откликается на прикосновения, а скорость, плавность и упругость Metro затягивают. Начав пользоваться Windows Phone, я с удивлением обнаружил, что по сравнению с ним Metro отзывается не так быстро на моем планшете с Windows 8 DP!
3. Безопасный и конфиденциальный
В Windows Phone нет вирусов. Вообще нет. Архитектура приложений и контроль в Windows Marketplace таковы, что вам не угрожает несанкционированный доступ к вашим данным. Все приложения запрашивают разрешение на каждый вид активности и действуют строго в заданных рамках.
Пытаясь автоматизировать набор номера для проверки баланса, я столкнулся с непреодолимым препятствием — служебные номера можно вводить только с клавиатуры.
Это означает, что без вашего непосредственного участия ни одно SMS не уйдет мошенникам, прибыль с которыми охотно делят операторы. Почувствуйте разницу!
4. Простой и удобный
Как и в любой Windows, здесь есть реестр и файловая система, но они существуют в параллельном мире. Все намного проще!
Здесь нет хитро запрятанных настроек, да они и не нужны. Для начала я настроил:
- региональные параметры (1 минута)
- оформление и мелодии (5 минут)
- учетные записи социальных сетей и почты (5 минут)
- адресную книгу (здесь пришлось повозиться, связывая контакты из Windows Live, Twitter и других источников, хотя система удачно подсказывает кандидатуры для объединения)
Дальнейшую настройку телефона я выполнял уже при необходимости. И да, я сразу сменил тарифный план на пакет с неограниченным доступом в Интернет, потому что Windows Phone очень…
5. Ориентированный на общение в Интернете
Мое присутствие в социальных сетях пока сводится к Twitter и частично Windows Live. Однако я весьма активно использую почту, которая в Windows Phone на удивление удобная и быстрая.
Для начала я синхронизировал с телефоном почту, контакты и календарь Google. Как по заказу, в календаре телефона моментально отобразилось приглашение на встречу, которое только что прислал коллега на Gmail.
Впрочем, я не буду рисовать слишком уж радужную картину интеграции. Так, мне не удалось создать с телефона событие в календаре Google, хотя с календарем Windows Live такой проблемы не возникает. С почтой же пришлось пойти обходным путем из-за бага в кодировке,
Еще одним большим плюсом является наличие в телефоне Microsoft Office. При чем тут общение? Одной из его форм является совместная работа над документами!
Конечно, телефон не приспособлен для набора больших объемов текста, но речь не об этом. Так, я сохранил записную книжку OneNote на SkyDrive и поделился с ней друзьями. Они дополнили ее своими страницами и пометками, которые при следующей синхронизации появились не только в моем компьютере, но и в телефоне!
Наряду с Windows Live и Outlook, в систему интегрированы Facebook, Twitter, Yahoo и LinkedIn. Для тех, кого не устраивают встроенная реализация социальных сетей, найдутся сторонние приложения.
6. Расширяемый за счет приложений
Несколько раз у меня происходил примерно такой диалог со знакомыми:
— О, это Windows Phone у тебя? Красиво сделано! Но ведь под него же очень мало приложений…
— А какие приложения тебе абсолютно необходимы?
— Эээ… ммм… нууу, карты!
— Карты есть :)
Возможности Windows Phone можно быстро расширить за счет приложений. Конечно, Windows Marketplace уступает в их количестве конкурентам – Android Market и Apple App Store. Но дело вовсе не в количестве, потому что в реальности вам нужен относительно небольшой набор приложений.
Не исключаю, что вам жизнь будет не мила без какого-либо приложения, еще не созданного для Windows Phone. У меня тоже есть кое-какие «хотелки», которые невозможно реализовать из-за архитектуры ОС (например, звуковые или вибрационные уведомления о пропущенных звонках и непрочитанных SMS). Но я не испытываю душевных страданий из-за отсутствия этих возможностей.
Конечно, отсутствие Skype для Windows Phone является позорным фактом, но Microsoft обязательно это исправит ;)
Из-за этих шести причин, я успел полюбить Windows Phone буквально за один месяц использования, но есть…
… и еще 3 причины, которые могут этому помешать
Мне не очень нравится слово «гик», но я знаю, что применительно к Windows меня вполне можно так охарактеризовать. Однако в Windows Phone я самый обычный пользователь, который далек от технических тонкостей работы этой ОС.
Недавно я поинтересовался у своих знакомых, являющихся экспертами по различным технологиям Microsoft, смотрят ли они на Windows Phone как гики или как обычные потребители. Самый популярный ответ был: «Я смотрю на Windows Phone, как баран на новые ворота» ;)
1. Не всегда интуитивный
Как это? Ведь выше я говорил, что телефон очень прост в обращении, и вдруг такое заявление! Если сосредоточиться только на интерфейсе, то лишь название связывает Windows Phone со стабильными на данный момент версиями Windows.
Интерфейс Metro имеет мало общего с привычным рабочим столом, а управление пальцами очень сильно отличается от навигации с помощью мыши и клавиатуры. Поэтому работе в Windows Phone нужно учиться с нуля, равно как и приспосабливаться к тому, что некоторые моменты могут быть неочевидны.
Так, я лишь с посторонней помощью увидел более-менее прямой путь создания контакта на основе номера телефона, с которого меня только что вызывали. Оказалось, что по ходу дела нужно дважды нажимать значок сохранения, я же просто «зависал» после первого нажатия.
А один мой коллега лишь после подсказки догадался, что для смены фотографии контакта нужно ткнуть в нее пальцем. Действительно, в обычной Windows для подобных действий служит текстовая ссылка или кнопка.
2. Не всегда оперативный
Опять же, ранее я говорил, что телефон очень быстрый! Однако проблема не в скорости работы аппарата или системы, а оперативности получения данных из Интернета.
Например, запустив какое-нибудь простенькое приложение для чтения лент RSS, вам каждый раз придется ждать, пока оно получит обновленные данные. И хотя при быстром Интернете это не столь чувствительно, контраст с общей скоростью работы заметен.
Вообще, для разработчиков Windows Phone предусмотрено два пути для периодического выполнения заданий, в т.ч. можно получать и данные из сети. При этом Microsoft позаботилась о том, чтобы обеспечить рациональное использование ресурсов телефона и, как следствие, комфорт его владельцу.
Для нас же частичное решение проблемы состоит в том, чтобы вдумчиво подходить к выбору приложений и устанавливать те, что обладают необходимыми функциями.
Иногда за это придется заплатить, поэтому поиск баланса между «халявой» и оперативностью остается на ваше усмотрение.
3. Ограниченный в персонализации
У красоты и четко выдерживаемого стиля есть и обратная сторона медали. По сути, кроме заставки, фона и цвета элементов больше ничего настроить нельзя. В Windows я привык ориентироваться не только по именам элементов или их расположению, но и по их цветам.
Так, я предпочитаю назначать папкам собственные значки, чтобы лучше различать их визуально. И по аналогии мне хотелось бы, чтобы плитка Gmail была красной, а не коричневой или зеленой, в зависимости от темы оформления. Однако в Windows Phone нельзя задать плиткам свой цвет, потому что они должны строго соответствовать выбранной схеме.
Впрочем, мне удалось найти жемчужину WizTiles, которая отчасти решает эту проблему, позволяя создавать свои плитки и автоматизировать некоторые задачи.
Например, можно сделать плитку с фотографией близкого человека и назначить для нее создание нового SMS на конкретный номер. А можно сделать плитку с логотипом веб-сайта, который вы часто посещаете. Для своих плиток загружайте на SkyDrive JPEG 186х186 px.
Помимо этих трех причин я подметил еще кое-какие шероховатости, но они не столь принципиальны в повседневном использовании телефона. Так или иначе, для меня плюсы Windows Phone перевешивают минусы, и в целом я доволен новой игрушкой ;)
А как вы используете свой телефон?
За время ведения блога я уже составил кое-какое представление о том, как многие из вас используют Windows. Сегодня я подготовил опрос, который покажет, зачем читателям моего блога телефон.
Обратите внимание, что можно выбрать несколько пунктов, но не более пяти!
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Поскольку голосование дает лишь общую картину, расскажите в комментариях, какой у вас телефон и ОС на нем, а также какие пункты опроса вы отметили. И непременно сообщите, если я забыл какой-то очень важный для вас тип активности.
Если вы являетесь обладателем Windows Phone, мне будет особенно интересно сравнить свои впечатления с вашими!
Давайте не будем разводить здесь оффтоп. Напишите о своих проблемах с «не прослеживающейся цепочкой» на форум. Лушче на TechNet, но OsZone тоже может сгодиться. Я думаю, что эта проблема вполне решаема.
Похоже, что это достаточно нишевой случай. Я ещё ни разу не слышал, чтобы у кого-то не получалось установить доверие между своей корпоративной PKI и Windows Phone. Я понимаю вашу боль. Но с точки зрения бизнеса вполне логично, что нишевые сценарии для первой (равно как и второй и третьей) версии продукта не рассматриваются. Особенно если эти сценарии не являются рекомендуемыми с точки зрения безопасности и удобства пользователя. (Я продолжаю настаивать на то, что выводить предупреждения только для того, чтобы все их игнорировали, — плохая идея).
Это здорово, что Вам это повышает эффективность работы. Наверное зависит от работы. А мне вот, как системному администратору, не нравится переучиваться заново тем же самым вещам, но которые в микрософте почему-то обожают переместить в другие разделы меню, переименовать, переделать методы работы с ними (не оставив, разумеется от старых — камня на камне) и так далее. Когда-то, когда я ещё учился администрированию, мне, конечно, это всё нравилось. Но несколько лет спустя стало мешаться в работе. Ведь у большинства людей работа — это не освоение старого функционала в новых варежках, а что-то совсем-совсем другое. ЭтО, как мне кажется и вызывает неприятие новых ОС. Когда нибудь (я искренне на это надеюсь) в микрософте это поймут и, выпуская новую ОСь, будут учитывать, что её покупают для работы, а не просто для того, чтобы заново освоить весь функционал…
С той же вистой я тоже работал с первого её релиза и мне она нравилась, но вовсе не за то, что все привычные функции переназвали по-другому и спрятали за тридевять земель, а за то, что в ней (в отличие от семёрки), было гораздо больше нововведений системного характера (одна новая модель работы с памятью чего стоит)
А я вот пользовался и могу сказать следующее:
1. По Москве навигатор без нормальных пробок лично мне — не нужен
2. Карты у Нокии (сколько я ими пробовал пользоваться) сильно отстают от Навитела, Ситигайда и даже Штурмана.
Яндекс- увы ни разу не навигационная программа: нет ведения голосом, нет нормального автообновления с учетом меняющейся дорожной ситуации и огромного числа мелочей
Когда-нибудь (я искренне на это надеюсь) пользователи поймут, что выпуская новую ОС, Microsoft делает это для того, чтобы заработать денег :) А чтобы продавать новый продукт, он должен чем-то отличаться от старого. Будет отличаться в лучшую сторону — значит, будет продаваться хорошо. В худшую — ну, значит, не угадали. Но если ничего не менять и сидеть на попе ровно — так вы точно слона не продадите.
Не все изменения нравятся всем. На вкус и цвет фломастеры разные. Но нравится вам это или нет — изменения, как правило, направлены на то, чтобы в первую очередь облегчить жизнь новым пользователям. Потому что старые в любом случае будут недовольны любыми изменениями :) А это не работает — см. выше.
Но если изменения не нравятся лично вам — никто вас не заставляет плакать, колоться, но продолжать ждать кактус. Просто оставайтесь на старой версии. Благо, модель поддержки Microsoft это позволяет. А через пять лет (стандартный срок эксплуатации) и оборудование сменится, и пользователи могут перейти на другую работу. А значит, кому-то в любом случае придётся привыкать. Но это бужет уже не переучивание, а начало работы с чистого листа.
И, согласитесь, это разумно. Ведь изменения, как я уже сказал, для того и делаются, чтобы этим новым пользователям становилось легче, чем если бы они начинали со старых версий.
Vadim Sterkin,
На вкус и цвет фломастеры разные, понятное дело. Из всех моих знакомых про работе и домашних пользователей в реале Windows Vista пробовал поставить 1 (один), это принесло ему только проблемы. На рабочем месте разработчика я этой ОС не видел.
Вообще говоря…
У 9Х были свои проблемы, причем неисправимые (фиксированный размер таблицы ресурсов).
Под 2000 я сидел недолго, проблемы были, желания пользоваться за свои время-деньги — не было..
Вот под ХР особых проблем вспомнить не могу.
Vista — ее вокруг меня почти никто не ставил и никому не советовали. Всемирно известное агентство Gartner ее тоже не советовало ставить, если помнишь.
Win 7 — проблемой для меня стал включенный с Vista UAC, для нормальной работы (как я ее понимаю) мне надо его отключать к чертям. Также я остался не в восторге от нового Start menu и taskbar’а, пришлось переделывать их на старый манер и возвращать себе старый quick launch тоже (был хак, на ОсЗоне вроде тоже где-то он был описан). Каких-то особо позитивных моментов от 7ки я не увидел. Хорошо, что ее можно настроить работать почти как XP.
А что там сейчас говорит Gartner? А вот что:
…
Michael Silver, a vice president at research firm Gartner who studies personal computers, exclusively told FoxNews.com that many companies have what he calls “migration fatigue” and will skip Windows 8 entirely.
«We … expect most companies to skip it,» Silver told FoxNews.com. «To the extent that the market expects companies to adopt Windows 8 in large numbers, it may be disappointed.»
Corporate America just went through a massive upgrade to Windows 7, which most consider a raging success for consumers and business: Gartner estimates that 80 percent of companies skipped Vista and went to Windows 7. Some remain on Windows XP, slow to move due to costs or legacy software. Now, because of the immense cost, they’ll skip Win 8 as well, he said.
…
Имхо, они правы. Планшетам под Win 8 тоже не предрекают лидерства на рынке, и тут они по-моему правы тоже.
Роман, я помню, что ты консервативен. Но вместо поливания сам знаешь чем ОСи Майкрософта, рассказал бы о мега-преимуществах своего смартфона на Андроид. Я ж об этом спрашивал изначально, заодно и по теме разговор бы шел.
интересно
девки пляшутГарднер считает. Вообще-то, большинство из «Corporate America» — как ни крути — до сих пор остаётся на ХР. Так что в ближайшее время им всё равно придётся куда-то деваться. На Winows 7 или Windows 8 — Microsoft в любом случае в накладе не останется.Не соглашусь:
1. Я (или организация в которой я работаю, в данному случае не суть важно) плачу свои деньги за продукт и вправе ждать от него того, что нужно мне. А для работы нужен продукт, который не будет требовать повышенного внимания к себе. Вы же не станете покупать товар только потому, что например, Черкизовскому мясоперерабатывающему, нужно же зарабатывать? Или станете? Я вот точно не стану. Сильно подозреваю, что проблемы продажне должны касаться покупателя.
2. Я не против нового функционала. Перечитайте мой пост. Я за то, чтобы старый не уродовали. Зачем переименовывать утилиты, менять ключи, перемещать пункты меню и прочее — ума не приложу. если только для продаж, но мне это не нужно.
3. Никто не мешает к старому функционалу прикручивать новые возможности, но зачем при этом ломать старые традиции?!
Опять же кроме как с позиций продаж объяснить это не удаётся. А продажи — должны быть проблемой продажников, а не покупателей.
Вся история нововведений Микрософта очень напоминает давнюю школьную историю, когда школьников начальных классов когда-то заставляли «правильно» с точки зрения некоего ответственного лица держать ручку. Когда всем было по фигу, что каждому удобно по-своему, а соответственно не всем удобно держать ручку так, как решил за него какой-то дядя.
А я соглашусь с Артемом. Сейчас Microsoft рапортует о рекордных продажах 7, но при этом редко упоминают, что они стали возможны лишь потому, что Vista не продавалась :)
То же самое будет и с Windows 9, если Windows 8 не будет продаваться. И ОЕМы тоже будут способстовать продажам, ибо им просто не продать столько устройств на Лиункс…
Это, конечно, среднесрочная перспектива, и вопрос в том, сколько она будет продолжаться.
Что касается новое vs. старое… Почитайте в блоге разработчиков посты, связанные с интерфейсом. Они там даже клики считают, так что переделывать есть смысл.
Я читал ваш комментарий, и мне кажется странным, что вы отмечаете работу с памятью — это не пользовательская возможность. Да и в конце концов вас никто не заставляет пользоваться Metro, кроме как на WP :)
Vadim Sterkin,
Я НЕ консервативен. Я работал или отдыхал и развлекался с кучей разных ОСей, десктопных, КПК, мобильных, планшетных.
CP/M, DOS 3.30-6.22, Win 95, 98, 2k, XP, 7, 8 {десктоп и планшет}, Win Mobile 5, 6, 6.5.3 (первая попытка сделать новый мобильный интерфейс) Palm OS 3, Symbian, Android 2, 3, Mac OS X, iOS 3, 4, 5, Blackberry Playbook что-там-у-них-стояло (QNX?), Ubuntu Linux {не будем считать разновидностей Ubuntu и мимолетных эпизодов с другими LiveCD, включая антивирусные}
У кого список больше — ну пожалуйста, можете обвинить меня в консерватизме. У кого меньше — я очень попрошу не обвинять.
О преимуществах далее.
Уточню, что считаю тебя консервативным в том плане, что тебя устраивает ХР, обвешанная твоим набором ПО.
Vadim Sterkin,
Отчасти гик, отчасти нет. Но считаю, что нежелание ежевечерне (а то и чаще) подзаряжать телефон не является уделом гиков. Самое что ни на есть потребительское пожелание. Равно как и нежелание покупать отдельный навигатор. Так что тут дело не столько в гиковости, сколько в отсутствии у платформы банальной зрелости. Очень надеюсь, что винфон повзрослеет со временем.
Артем, как-то забывается, что мир у нас давно не стоит на месте, и если 20 лет назад у меня не было большой альтернативы с чего начать, то сейчас у нового пользователя iOS или Android может оказаться в руках раньше, чем любая из версий Windows.
Будет ли пользователям после Android и iOS хотеться на Metro? А вот я сомневаюсь.
Vadim Sterkin,
Знаете, по-моему статистика — это не Истина, а удобная кому-то истинка. Могу сказать одно: что если б не насильственное продавливание новых ОС (с отрубанием поддержки у старых), то ситуация выглядела б иначе. не стоит пользователя считать идиотом, решая, что ему нужно, а что нет.
Работа с памятью — вполне себе пользовательская функция, когда вы с ней сталкиваетесь в работе, когда ОСь (начиная с Висты), научилась грамотно кэшировать часто используемые данные и многие приложения и документы у меня стали мгновенно открываться именно после перехода на Висту. Соглашусь, что не все понимают, отчего это происходит, но от этого менее полезным данный функционал не становится.
Я читаю и блоги разработчиков и много чего ещё, а потом иду к моим пользователям и вижу, как они подстраивают под себя новые версии ОС, с какими вопросами они ко мне обращаются и понимаю, что разработчики от чаяний пользователей всё ещё далеки, несмотря на всю внедрённую в новые ОСи телеметрию.
Да ладно, XP поддерживается 13 лет! Где вы еще видели ОС с таким сроком поддержки? :) И вообще пенять Microsoft на сроки поддержки даже как-то странно…
Vadim Sterkin,
И о преимуществах Android
) нет квадратиков Metro. Для меня это — огромное преимущество. (Проблема здесь не в том, что «система от Microsoft». В Windows Mobile 6.5.3 от MS квадратиков тоже не было, и хотя я не могу сказать, что от нее фанател, но выглядела она лучше, чем Metro. Года два назад я подумывал о покупке устройства под Windows Mobile, как вариант)
) не нужны Zune (или iTunes). С телефоном можно работать с софтом от независимых разработчиков.
) твой пост сопровождают две фото телефонов. На них мы видим дисплеи под 8 «плиток» (tiles) каждый, top bar и три кнопки — системную, «Назад» и «Поиск»
Вот передо мной лежит мой Samsung Galaxy Gio. На Home экране у меня сейчас
— top bar (тут равны)
— гаджет включения-отключения-переключения Wi-Fi, Bluetooth, GPS, Autorotate, подсветки
— два информера (загрузка процессора, состояние приема мобильной сети)
— 8 иконок под приложения (игра, прогноз погоды, секундомер, читалка, записи, менеджер приложений, монитор батареи, настройки)
— в нижнем системном bar’е — кнопки звонков, контактов, СМС, приложений (Applications)
— аппаратные кнопки меню, Home/системная, назад/Back. По Home и «Назад» они равны (на iOS мне Home все время не хватает), «Меню» мне намного нужнее, чем аппаратная кнопка поиска (не нужна вообще).
— 2 свободных позиции. Если бы не было верхнего гаджета, было бы еще 4 иконки приложений.
По-моему по утилизации экранного пространства, соответственно, доступности функционала Android явно выигрывает. И лучше 4 иконки приложений или информера (в минимальном размере информер Андроида тоже занимает одну позицию) чем 2 плитки Metro.
— приложения. По находимым мною данным не так давно было 550.000 приложений под Android, 520.000 под iOS, и что-то примерно 32.000 под WinPhone 7. Пока что мне удавалось находить под Android, ну, может не совершенно все,что было нужно, но абсолютное большинство из. Под WinPhone, помня разговоры разработчиков о работе под ней, я даже не хочу и пробовать. Идея Microsoft с запихиванием разработчиков в xaml/css «песочницу» связывала их по рукам и ногам.
Практический пример: сервис Simplenote (аналог Evernote), раздел Downloads. Один клиент под WinPhone, 6 под Android. Есть из чего выбрать.
— выбор устройств. Вот я пошел на сайт нашего популярного киевского магазина Rozetka.
Android — 70
Bada — 5
iOS — 2
MeeGo — 2
Symbian OS — 20
Windows Phone — 7 (и большинства нет в наличии)
— цена устройств
Смартфоны с Android начинаются от $119. Следующие две позиции по Android, для представления, $127 и $132, мой Galaxy Gio сейчас стоит $182 (летом, когда я его купил, был подороже — $237). Я попытался найти цены на Lumia, и нашел 710, которую МТС продает примерно за $357. Как-то не привлекает. Зачем платить больше?
Спасибо, Роман, именно такого анализа я ждал :)
Вижу три пункта:
1. Утилизация экранного пространства. Да, это не для всех (и никак не для гиков), но и философия другая. Ведь каждая плитка — потенциально живая, а на значке ты столько инфы не разместишь.
В старой Нокиа у меня было 5 или 6 значков на основные приложения + железные кнопки. Я ничего не потeрял, но приобрел — мне не трудно подвинуть экран вниз. И, кстати, мне не нужен индикатор загрузки процессора :)
О безопасности радеют. В Android с этим не все радужно, а когда рынок смартфонов/планшетов будет таким же массовым, как сейчас рынок ПК… OMG :) А что в iOS раздолье разработчикам?
Про кнопку поиска мы уже говорили — да, она неудобна тем, что случайно нажимается. Да, она в большой степени бесполезна в России/Украине, т.к. Бинг не локализован. Для нас это скорее минус, чем плюс (учитывая, что кнопок всего три).
2. Количество приложений я затрагивал в записи. Конечно, для доминирующих мобильных ОС больше годных приложений. Вопрос в том, чего реально не хватает под WP конкретным читателям.
3. Цена — это бабушка надвое сказала. Высокая цена не помешала iPhone.
Так или иначе, я предлагаю вернуться к основной теме обсуждения.
Свои вопросы я озвучил в конце записи, и буду признателен за ответы на них, а также любые другие мысли о вашем опыте использования мобильных ОС.
Вот здесь я очень даже соглашусь.
Короче, обсуждение куда-то опять не туда ускакало.
Давайте всё-таки отвлечёмся от настольных ОС (кроме как в контексте синхронизации с ними).
Вот была у нас Windows Mobile. Чего-то в ней было хорошо, чего-то не очень.
Но вместе с тем очевидно, что это был потолок развития платформы. Если продолжать дальше в том же духе — мы бы продолжили только терять пользователей в пользу более ориентированых на конечного потребителя устройств вроде iOS. А новым было бы просто неоткуда взяться. (Ибо Android наступает на пятки).
Было принято решение сменить фокус и разработать новый продукт с нуля. Конечно, опыт WM учитывался — куда же без этого. (И внутри какие-то куски кода продолжают основываться на Windows CE). Но именно потому, что это новая разработка (а не просто новая версия уже существующего на рынке продукта), было решено не тащить за собой всё то, что было в старой.
По мере развития будет становиться понятнее, чего больше всего не хватает — как из старых возможностей, так и совершенно новых. И таким образом будут расставляться приоритеты для разработки новых версий.
Поэтому мне кажется, что самое интересное в этой статье (и ожидаемых комментариях к ней) — не сравнение с другими платформами (и тем более — настольными ОС), а именно обсуждение того, чего получилось хорошо, а чего не очень.
Пока пользуюсь Samsung Omnia Pro (WM 6.5), но уже приехал из Америки мой Dell Venue Pro, так что как только пришлют код разблокировки, перейду на WP7. Пока знакомство с системой оставило только позитивный опыт (единственный негатив — слабая батарейка, но думаю еще разгонится). Из программ пока поставил Яндекс карты, IM+, Tango, Youtube и всякие утилиты типа погоды. Дальше увидим, но ИМХО, в маркете есть все, что мне нужно.
Использую для инет-серфинга, почты, общения и карт. Иногда музыку слушаю. Позже попробую еще читалку для книг поискать. Из игр пока стоит только Сапер, дальше будет видно.
Андрей, ммм… Dell Venue Pro… я и не знал, что есть такие аппараты WP с «железной» клавиатурой. Но лучше б она была сделана в ширину по высоте телефона, чем по ширине :)
Vadim Sterkin,
7-ка тоже более чем менее устраивает, — на нее можно повесить практически все то же самое. Вот откровенных преимуществ у нее я не вижу.
Далее.
У меня сейчас на десктопе
— оповещения в висящем поверх заголовков окон launcher’е (PowerPro, оповещения какие настрою — время, память)
— оповещения в taskbar (Skipe, плеер показывают свои состояния и-инфу)
— оповещения и иконки в трее (самые разные — состояние приложений, загрузка процессора, IM-клиент, почта, RSS, Skype может отображать и там…)
— быстрый доступ к дюжине приложений в taskbar
— быстрый доступ к запуску 3-х дюжин приложений в quick launch
— дополнительно доступк в launcher’е
Все это очень-очень настраивается — я могу нужные оповещения выводить, ненужные убирать, конфигурировать launcher и taskbar и quick launch.
При переходе к Metro я проигрываю во всем. Ни тебе висения поверх окон, ни трея, ни быстрого запуска, ни удобной панели задач.
Ну, я знаю, есть дзен-минималисты, которые стремятся «убрать все раздражители» и работать только с одним приложением. Я не из их числа, мне постоянно нужно получать оповещения, переключаться то на почту то на Skype, — работа такая, и туда и туда может прийти важная информация, — видеть состояние кучи вещей.
Я знаю, что я выиграл, перейдя с 98 на XP. Выигрыш от 7-ки для меня уже не очевиден, а выигрыша от Metro так и вовсе не видно совершенно никакого.
У меня телефон Samsung SGH-G600. Камера на 5 мегапикселей. Это сейчас не новость, а три года назад?
Фотографирую.
Слушаю музыку.
Делаю заметки.
Реже всего звоню.
Интернетом не пользуюсь, для этого ноутбук.
А насчёт пользования компьютером, так я с 1992 года пользуюсь Электроника-85. А в 1973-77 годы работал ещё на МИР-2. Сам и программы составлял. Вся память 4096 байт. В них и программа и расчёты делаешь. Вот уж где приходилось сжимать программы с 5000 байт вначале до 1800 в конце!!!
Windows 8 не понравилась. Дней 5 помучился иудалил. Пробовал UBUNTU 9.10. Дляустановки русского языка нужен интернет, а как его установить, если всё по английски написано? Тоже удалил. ОбеОС на DVD сохранил. Может ещё пригодятся.
О Windows Phone только мечтать остаётся. За пенсию не разгонишься.
Плохо кажется. Сами же себе противоречите:
Если Metro окажется не тем, что предпочитают пользователи — Microsoft их не завоюет. Она не может не конкурировать с пользователями других платформ. Пользователи обязательно будут сравнивать MS-платформы с другими.
Мой телефон — Sony Ericsson T700. Уже 3 года.
Поначалу, пользовался им очень активно, музыка, просмотр видео, IM, веб-сёрфинг. Потом (после долгого использования не по инструкции)), посадил и ак, и флэшки не читает. Поэтому сейчас использую только для малого веб-сёрфинга, icq, иногда фотографирую, если что-то важно.
Но основная его функция — через bluetooth подключаю свой t101mt к интернету, т.е. потерянные функции телефона в полной мере, с отдачей, возмещает ноутбук.
Ну и звоню ещё)
Vadim Sterkin,
Во что-нибудь неторопливо-логическое: покер, кости, судоку :)
HTC Incredible S Android.
Использую такие функции как:
— Wi-Fi в кафешке или на работе
— Bluetooth (часто езжу в машине)
— Автонавигатор
— Авторегистратор (не хуже своих собратьев регистраторов до 10000р)
— Играю (когда есть свободное время)
— Смотрю новости на Youtube
— Фотографирую
Заряжаю раз в 4-5 дней
Меня все пытались убедить знакомые взять HTC Mozart. Зная что он будет на Windows Mobile — брать не стал, т.к. был неприятный опыт работы с WM5, WM6. Причем WM5 менее глюкавый, чем WM6. При нажатии какой-то клавиши в WM6, порой бывали задержки до 5-6 секунд, что очень раздражало!
Дмитрий, изначально в записи должно было быть 7 причин, но в какой-то момент я выкинул «Стабильность» как само собой разумеющуюся хар-ку WP. Возможно, стоило оставить, но мне просто не с чем было сравнить, т.к. я не пользовался WM.
У Incredible S экран больше, чем у Radar, а емкость аккумулятора на 10% меньше. И при регулярном WiFi он живет 4-5 дней? Хм… чудеса :) Уж слишком сильно контрастирует с этим обзором, например.
Vadim Sterkin, конечно, поковырять новое — это же святое ;)
Vadim Sterkin,
Значок — не единственный вариант. Возможны гаджеты-информеры. Учитывая выбор шрифтов MS и философию Metro, плотность инфы на площадь плиток и гаджетов — вполне сравнима.
Ну, это к тем, кому WP нужна. Мне WP не нужна вообще. Если бы она конкурировала за аппараты в нижнем ценовом сегменте при сравнимой функциональности и наборе приложений — я бы подумал. Сейчас она там не конкурирует, приложений значительно меньше. «Зачем она?»
Высокая цена не мешает iPhone только на рынках, где у людей очень массово водятся такие деньги и готовность их отдавать, из любви к интерфейсам Apple или ради моды-престижа. Украины вот, скажем, для Apple ID вообще не существует, «его тут не должно быть».
Как компания — Apple успешны, очень. Но в плане массового охвата по-моему повторяется история с ПК Mac и IBM, только в роли «IBM-совместимых» по мобильным ОС сейчас выступает Android — дешевая, массовая, не обязательно сурово огороженная и сурово брендированная платформа.
Microsoft же пытается пойти по пути Apple, строгой привязки пользователя в «интегрированную экосистему». Но пользователь уже много чего видел, и рынок не тот, что 20 лет назад. Решения от MS выходят в среду, где уже есть масса других предложений, разных по цене и фунциональности.
Допустим, есть условных 12% пользователей, желающих дорого платить за телефон-приложения-сервисы. И есть 88%, не желающих («88% скачиваемых игр относятся к бесплатным» © текст «Пять мифов об App Store»). Microsoft может попытаться поконкурировать с Apple за «плательщиков». А что она может предложить «неплательщикам», не желающим быть интегрированными в экосистему платных приложений и платить за них?
По-моему особо ничего.
Почему я могу порекомендовать другим людям покупать телефон под Android — я знаю (те же причины, по которым я его вообще использую, и все это бесплатно, включая игры, и телефон этот недорогой, дешевлек конкурентов). Вокруг меня на работе хватает людей с телефонами под Android, то, что они его используют — это живая реклама. Увижу ли я, как половина офиса «режется» в Angry Birds / Robotek / Fruit Ninja … … … что-нибудь такое новое-модное на WinPhone? Оооооочень вряд ли.
WinPhone уже «подточена» своей усложняющей разработку «песочницей», малой популярностью, «третьеразрядностью». Разработчики, «желая заработать», будут стремиться под более популярные платформы, выпуская версии сначала под них, а уже потом под WinPhone (может быть).
Роман, Microsoft отличается от Apple тем, что аппараты делают делают сторонние вендоры, они же и продвигают их. Это и хорошо и плохо. В принципе, для МСФТ не будет концом света, если WP не взлетит, т.к. там только программный R&D и маркетинг. Это плохо.
Но компания точно будет продолжать разработку, что хорошо. В этом плане на МСФТ можно положиться вполне, и очень крутой поворот флагманской клиентской ОС в сторону Метро только подтверждает сей факт. Это помимо альянса с Нокиа.
Теперь что касается кошельков и богатеньких буратин. Ты недооцениваешь наши нищие рынки :) По количеству проданных устройств iPad лидировал на рынке планшетов России в 2011 году, причем никто не знает, сколько их ввезли и заказали через Интернет наши соотечественники без всякого учета аналитиков. У меня большинство знакомых именно ввезли их, а не купили тут.
Впрочем, в 2012 году это изменится наверняка, т.к. все ведущие вендоры представили устройства на Android. Да и китайцы скоро завалят нас выше головы своими дешевыми поделками. Кстати, вертел я вчера в руках Galaxy Tab… И мне не понравился он, тормозной какой-то по сравнению с моей Iconia и Metro DP. А стоит дороже :)
Да и кто сказал, что деньги делаются в нижнем ценовом сегменте? Нет, Microsoft озабочена этим, наверное, но постольку поскольку — ведь она не делает аппараты. И это уже забота Nokia и других вендоров, чтобы извратиться и выпустить что-то подешевле. Хотя не понимаю зачем, все равно с Андроидом не получится конкурировать по цене.
Ты можешь рекомендовать Андроид, но не потому что он красивый, стильный, плавный, быстрый, безопасный и конфиденциальный. А потому что он дешевый и в нем все можно настроить как тебе нужно. Но помимо гиков, школьников и студентов есть еще очень много других людей, для которых эти факторы не ключевые.
P.S. Когда много цитат, коммент идет в спам — ограничение на кол-во ссылок.
Некрасивый? Дык это подстроить можно. Живые обои, анимированная заставка ввиде прогноза погоды. Если дождь, то слышен звук дождя, если гром — грохот и молнии. Нестильный? а тут уже как преподнесите. Вы же преподносите, что WP — стильный. Для меня дизайн Incredible S вполне стильный! никаких излишних выпуклостей. Всего лишь 3 кнопки (тише, громче, вкл/выкл) и два разъема (наушники, microUSB). Неплавный и небыстрый? Достаточно все быстро делается. При 1Ггц процессоре и 768Mb ОЗУ он справляется с любой задачей. Запускал одновременно авторегистратор и автонавигатор, все работало без тормозов.
небезопасный, и неконфиденциальный? Не мне вам говорить, что у гугл есть двухуровневая авторизация. А по поводу вирусов. За год использования — ни одного вируса замечено не было.
После того, как в апреле месяце, в первый же день покупки я его досконально изучал и остался довольным. И по сей день в данном аппарате, как и в самой ОС, я не разочаровался.
А в ближайшее время планирую взять Asus TF201
Vadim Sterkin,
боковой слайдер есть, LG Quantum называется. Но Dell… Он просто красивый. Как сказал один мой друг — Мерседес против остальных телефонов ) Да и мне хотелось именно слайдер такого типа. Единственный недостаток — хардварная клавиатура поддерживает только английский язык…
Андрей, есть еще HTC 7 Pro, причем модель 2010 года. Но я рад, что красоту вы ставите на первое место, как и я :)
Про стабильность на андройде. Если программа подвисает, то через примерно 5-10 секунд выдается сообщение о том, что программа зависла и ее необходимо закрыть. За почти год пользования данным устройством, я всего лишь дважды его перезапускал, и то лишь потому, что это требовало обновление прошивки самого аппарата.
Мой косяк, 4-5 дней — при активном общении по телефону (SMS в счет не беру) если менее активно, то неделю без подзарядки живет.
Те пункты которые я указал, я использую по мере надобности, когда-то часто, а когда-то и редко.
Дмитрий, я смотрю время жизни аппарата у вас все растет. В обзоре-то реальные цифры были озвучены весьма скромные, что я и имел в виду.
Но я рад, что у вас смартфон без недостатков :)
HTC Mozart приобретен был 25 сентября 2011г.
Посещаю веб-сайты
Общаюсь в социальных сетях
Фотографирую
Работаю с почтой
Слушаю музыку
А впечатления в целом, очень позитивные.
Спасибо за обзор.
Вы уже давно пользуетесь WP. Что вас напрягает в нем больше всего? :)
Vadim Sterkin, не знаю, как там в обзоре тестировали. Но они то там выжимают по-максимуму, а я экономлю по-максимуму. И он реально у меня живет то количество дней, которые указаны выше.
Это хорошо объяснимо. iPad в 2011-м году был объективно лучше остальных планшетов по железу, ОСи, быстродействию, времени работы от батареи и приложениям под планшеты. Я бы сказал, что он лучший из виденных мною планшетов, — если не принимать в расчет цену, столько денег я за планшет платить не собираюсь.
Кроме того, не буду показывать пальцем, но в России благодаря пристрастиям определенных политиков iPad имеет престиж и популярность и промоушен :)
Однако ситуация России (и конкретно Москве) может быть куда ближе к «первому миру», чем остальные локации. Я работаю в компании, где команды распределенные, часто Москва-Киев. В России/Москве iPhone — популярен, в Киеве их не покупают, предпочитают Android. Также, скажем, в Киеве я вижу, допустим, купленный человеком Asus EEE Transformer, но я ни у кого не вижу купленного за свои iPad’а, хотя поиграться с ним на работе они не против. Их явно не везде стремятся брать.
Ну это в США принято гордиться компаниями и индивидами, делающими деньги, хоть бы и на пустом месте. Здесь вам не тут, и сколько они «там» сделали денег — здесь не так уж много значит.
Каждый 10-й, пожалуй, виденный мною разработчик под дорогущие смартфоны ходил с совершенно «нищенским» телефоном вроде Nokia 1100 или Siemens M45. Я не знаю, почему так — просто отмечаю как факт.
Вы флеймов хотите? Их есть у меня…
«Красивый и стильный» — я уже кажется говорил, что «квадратики» Metro у меня ни с «красивый» ни со «стильный» не ассоциируются. Лидером стиля в интерфейсе остается Apple, никаких причин предпочитать им квадратное Metro я не вижу. С самого начала идея Metro поразила меня своей грубой топорностью — квадратура, пиктограммы, меню, экранная клавиатура — топорно все. Упрощенные шрифты, ограниченный набор цветовых гамм. Windows Mobile 6.5.3 смотрелась намного лучше, работать с ней было не то чтобы сахар, но приятнее. Metro вызывает исключительно отвращение, и, естественно, я никому такое не порекомендую, я порекомендую что угодно другое. Соответственно «крутой поворот флагманской клиентской ОС в сторону Метро» воспринимается как «эти безумные {censored} хотят все изуродовать топорным квадратным интерфейсом». Что угодно, только не Metro. Android в сравнении с ним смотрится красивым и приятным.
«Плавный и быстрый». Ыыыыыыыыы. Ты будешь рассказывать это человеку, «налюбовавшемуся» новой анимации «горошинками», сопровождающей едва ли не каждую загрузку из сети? А переходы между страницами и пунктами меню, загрузка-выгрузка, проблемы с не-нативным кодом, на котором все это сделано? Ты, может, вспомнишь, с линейкой каких приложений я работал. Metro-версии из линейки — самые, ээээээ, неспешные, малофункциональные и малоразвитые. А ведь все версии в линейке заказывались и делались одними и теми же людьми. У меня нет никаких причин винить их в том, что они или я плохо делали свою работу «от нелюбви к MS» {тем более что до того я проработал пару лет в коллективе, разрабатывавшем для именитых компаний под Windows Mobile}. Куда больше причин считать, что идея и платформа Metro/WinPhone/Win8 — очень плохи для разработки. Да, бывают случаи и хуже — тот же Blackberry Playbook, где у разработчиков отобрали «вообще все», или HP/Palm WebOS, который даже не начали разрабатывать — проект засох на стадии исследования, а потом WebOS планшеты пошли с молотка. У Android тоже есть проблемы с быстродействием и плавностью, я не спорю. Но по моим впечатлениям он работает лучше Metro. На всякий случай повторю: я работал с линейкой продуктов, заказчики которой поставили цель охватить все значимые (или потенциально перспективные) мобильные системы.
«Безопасный и конфеденциальный» — хе, самый безопасный телефон это моноблок из гранита без электроники внутри. Послушай, мы как бы взрослые и повидавшие люди, и прекрасно знаем, что долгие годы агитации за лицензионную и платную безопасность ни к чему не привели. Что агитация за «более безопасную от вирусов систему Linux» никогда не имела успеха, как и агитация за «более безопасную NT/2K» против «менее безопасной 9Х». Удовольствие и «сделать что я хочу» для пользователя важнее безопасности, он будет пользоваться кряками и jailbreak’ами, он не будет платить за лицензионное, он пожалеет денег на антивирус и т.д. и т.п. И DOS/Windows стали самыми популярными и продаваемыми в мире системами вовсе не от того, что они были «защищены от дурака» или особо безопасны. Это в них пытаются внедрить постфактум, и не особо успешно. Что толку в безопасности если я не могу делать с устройством то, что я хочу? Количество и качество игрушек под платформу всегда будет важнее ее безопасности.
«Дешевый» — я говорил о лично своем выборе. Мои коллеги ходят с телефонами в разы дороже моего. HTC Desire HD, скажем. Но это все равно Android. Да что там коллеги, у моей жены с 2008-го года телефон дороже моего. Ни коллег ни жену заставить брать то, что им не нравится, я заставить не могу. HTC Mozart в руках все мои коллеги держали, но никто не выбрал.
«можно настроить как тебе нужно» — представь себе, именно это нужно моей жене. Чтобы обои какие она хочет, мелодии на контакты какие она хочет, картинки какие она хочет и т.д. и т.п. Я настраиваю всякие украшательства меньше, чем она, и понятия не имею, как настраивать индивидуальную мелодию контакта — мне оно как-то без особой надобности. А вот она не успокоилась, пока не перенастроила.
Так что я не вижу за WinPhone вообще никаких преимуществ, и не только в цене тут дело.
Роман, нет, я не хочу флейма. Я просто хочу более сбалансированных комментариев.
Ты уверенно громишь WP, при этом смешивая понятия, которые я намеренно разделил (работу ОС и загрузку данных). Что заставляет более скептически смотреть на твои тезисы о разработке приложений, хотя я в целом склонен им верить. Однако WP уже сейчас позволяет мне выполнять весьма широкий круг задач, которого, кстати, достаточно большинству людей.
Ты превозносишь Android, никак не упоминая недостатки этой платформы. А когда о них заходит речь (например, о безопасности), ты объявляешь их несущественными. Может быть, там все-таки есть, что покритиковать? :)
Vadim Sterkin,
Просто напомнил мне iOS 1,1 ,где вроде бы логичная и очевидная функция \ настройка либо отсутствует , либо спрятана в нелогичном месте. Конечно я понимаю ,что отсутствие желаемых мной вещей нельзя к ее недостатку отнести ,но как и iOS доработал большинство недоделок к 3,1,3 версии , так и WP надеюсь идет тем же путем. Благо контролировать железо стали лучше и такого бардака как на андройде они надеюсь не допустят.
Дмитрий,
Дмитрий, в первых версиях WinPhone с контролем железа не стало лучше. Помните новость, как обновление превратило некоторые телефоны в «кирпичи»?
Причина этого не в производителях ОС, а в производителях телефонов. Каждый пытается внедрить свое брендирование, и получается это со своими глюками.
Так было в Windows Mobile, так было в первых WinPhone 7 , я думаю, что так будет и дальше, а иначе никак — без этого, скажем, HTC придется отказаться от их фирменных «фишек» интерфейса.
У нас в компании телефоны на Windows — корпоративный стандарт.
У меня Samsung Omnia с Windows Phone 7.5 на борту.
Используем для чтения почты, общения в Lync Mobile, синхронизации календарей.
ShaRP,
Просто контроля за железом в WM вообще не было ,хотя она там сильно нужна не была ,но все же зная только версию ОС ,а не то железо на котором она стоит было неизвестно поставится софт или нет. С андройдом сейчас абсолютно тоже , если не хуже с великим зоопарком устройств нет гарантий. Вот apple правильным путем пошла в телефонах своих ,привязав ОС к железу, удалось не получить зоопарк и иметь стабильность. Если в итоге Nokia с MS пойдут по пути apple ,а не гугла тогда все очень хорошо будет.
Дмитрий, по правилам пунктуации русского языка пробелы ставятся после запятых, а не перед ними.
@Vadim Sterkin,
Я не так привередлив или излишне требователен, что бы меня напрягало. Рад тому, что есть и не печалюсь о том чего нет.
Дмитрий,
Я все же вспоминаю историю как официальное обновление от MS превратило какие-то телефоны в «кирпичи».
По сравнению со славными 2008-2010 тестирования разработки под WM, когда запуская нечто на устройстве от HP не было никакой уверенности, что оно будет так же работать на устройстве HTC, и концом 2010-го и разработки под WP, когда запуская нечто на устройстве от HTC не было никакой уверенности что оно будет работать так же на устройстве от LG — я не понимаю, что особо изменилось с «контролем над железом».
По состоянию на конец 2010-го риск того, что приложение, протестированное на HTC будет неадекватно вести себя на LG — сохранялся, это реальный, практический случай.
И чем оно тут отличается от Android’а?
Вадим, как для конечного пользователя, для меня важны приложения, далеко не только работа оболочки ОС. Если работа приложения медленна по причине несовершенства оболочки — это плохо. Если по причине загрузки из сети — это тоже плохо. Какая разница, почему долго открывается экран с информацией, которую я хочу прочесть — потому что оно особо долго разворачивает контролы или потому, что оно особо долго грузит из сети? Для меня, как для пользователя, результат один и тот же: «втыкание» на анимацию загрузки и медленное открытие.
Про «эксперимент» я тоже уже писал — у меня за полтора года прошла перед глазами линейка однотипных приложений под разные платформы, и в силу неполноценности, неотшлифованности и сложности работы с WinPhone и Win8 версии под них получились самыми малофункциональными, медленными, неразвитыми, под непопулярные платформы, и, вследствие этого, бесперспективными. Вместо того, чтобы добавлять функционал разработчики были вынуждены придумывать «обходные пути» и «костыли». Возможно когда-то новые процессоры будут работать в 10 раз быстрее на той же энергии, а «песочницу» «доведут до ума». За прошедшие полтора года этого не произошло, с разработкой под Win8 проблем не меньше, чем под WP7, потому результат, за сравнимое время и со сравнимыми ресурсами, получается значительно хуже, чем под iPad или Android.
Есть что покритиковать. Работа стандартного контрола List при не самой большой загрузке (несколько десятков позиций) становится медленной и «дерганой». На это можно натолкнуться и в разработке, и в реальных приложениях, емнип, Andronoter. Качество эмулятора в SDK Android чуть менее чем ужасно, он хуже и тормознутее всех, что я видел, среда разработки Eclipse выкидывает самые причудливые баги (но конечному пользователю это параллельно, страдают только разработчики). В планшетном Android 3.0 качество работы браузера-вебконтролов (быстродействие, потребление ресурсов) оставляло желать значительно лучшего, и серьезно уступало iPad’овскому.
Но по *безопасности* я могу только повторить то, что уже написал выше. Агитация по безопасности никогда не имела успеха, функционал и игрушки всегда были важнее безопасности. Что во времена DOS’а, что во времена 9х-NT, что во времена XP, и будут дальше, во времена мобильных платформ.
Я намеренно, еще до этих флеймов, сравнивал и для себя и для других Android с DOS’овскими временами. Это открытая платформа, и для меня ее преимущество именно в том, что, как с «IBM-совместимыми» здесь может использоваться чье угодно железо, любые сборки ОС, и ставить можно любые программы, без оглядки на сертификации, аппсторы и прочие {censored} огораживания. Для меня это достоинство. Да, наши недостатки, продолжения наших достоинств — используя неогороженную платформу, получаешь менее *безопасную*. Но я готов — как и был всегда готов раньше использовать все небезопасное, начиная с DOS’а. Для меня «делать то, что я хочу» — важнее безопасности, как оно всегда было для совершенно абсолютного большинства пользователей небезопасных десктопных ОС от Microsoft, нелицензионного ПО и т.д. и т.п.
Роман, спасибо за развернутый ответ :) Я согласен, что загрузка данных из сети — это часть пользовательского опыта, причем важная. Поэтому и упомянул об этом в качестве одной из негативных причин.
Что касается ограничений и безопасности, то, к сожалению, это необходимость, особенно для массовых платформ. Microsoft уже наступала на эти грабли, наступит и Google. Просто сейчас у нее цель другая — захватить рынок.
Philips V816 Windows Mobile 6.5.3
Очень слабое железо, поэтому люто тормозит. По крайней мере при прокрутке.
Очень толстый аккумулятор для такого железа. При среднем использовании держит заряд 4-6 дней. В покое, наверное, может и с месяц прожить.
Две симки. Связь есть практически везде.
Использую в основном для чтения книг, реже для ориентирования в городе и слушания музыки. Немного игрался с visual studio писал под него всякие helloworld’ы.
В целом впечатление приятное, хотя довольно долго к нему привыкал.
Vadim Sterkin, оператор у меня Енисейтелеком (ЕТК, Красноярский край), на плитке определяется как ЕТК. Сигнал хороший, пять палочек, и прием уверенный. Бывает, правда, звук слегка неразборчивый при звонке с Мегафона, например, но закономерности я не выявил, возможно, это косяки связи оператора звонящих мне.
Касательно невозможности ответа без предварительного разблокирования понятно, я так и подозревал. Но все-таки неудобно это, что нет ни кнопки ответа, ни даже программной возможности (ведь можно же догадаться, что если человеку поступает входящий звонок, ему удобней сразу ответить ;).
Использую интернет через WiFi, как дома, так и на работе (интернет от оператора пока не увидел острой необходимости подключать, хотя возможность быть онлайн «всегда» и «с собой» завораживает ;)
Замечал несколько раз, что вайфай несколько раз «отваливался», у меня дома, даже без перемещений всяких. Возможно, просто случайность. Пользуюсь-то телефоном от силы два месяца.
О пользовании: музыку не слушаю на нем, видео не смотрю, книга не читаю (экран все-таки не слишком большой). Слежу за новостями, посещаю несколько вебсайтов (обычно, если под рукой нет компьютера, лежа на диване, находясь на кухне и т.п., в случае же «всегда онлайн», если подключу, в любое удобное время в любом месте).
Читаю почту, пользуюсь календарем, задачами (синхронизировал с Hotmail, удобно). Фотографировать иногда приходится, хотя предпочитаю фотоаппаратом, но его под рукой не всегда может оказаться. Качество снимков приемлемое, но это все-таки телефон, бывают какие-то артефакты при использовании вспышки, особенно зимой. Обнаружил, что загружать фотографии в Skydrive гораздо удобней и быстрее, чем через подключение к компу. Zune меня как-то не впечатлило, не совсем интуитивно, что ли. Поэтому и не пользуюсь почти. Однако при перекидывании фоток на скайдрайв почему-то сильно уменьшается разрешение исходной фотки, в настройках ничего такого не нашел..
Алексей, спасибо за подробный комментарий.
Да на SkyDrive удобно заливать фото. Насчет разрешения не замечал. В вебе по умолчанию уменьшается до 2048 вроде, но можно снять флажком. С телефона, скорее всего, такого нет.
Вообще, WP подразумеает некую интеграцию в службы Microsoft. И если человек уже там, ему намного легче обращаться с WP :)
Vadim Sterkin,
Необходимость для кого? По-моему кто-то пытается выдать желаемое за действительное.
Наблюдаемые мной 20 лет работы на ПК достаточно хорошо показали, что безопасность не является необходимостью для пользователя, повторяюсь. Кряки-нелицензионка, отключения от обновлений, не платить за антивирусы-файрволлы, не ставить их, отключать, не делать резервных копий, устанавливать какие попало программы откуда попало и все такое. И не ставят либо отключают «меры безопасности» именно потому, что замедляют работу, мешают играть в игры, не дают крякать.
Нет никаких оснований считать, что с переходом на мобильные платформы пользователи существенно изменят свои привычки.
Пиар на «мы более безопасные» — что-то вроде «моральной победы» по Гашеку: побитая сторона пытается заявить, что она «морально победила» — безопасностью. Это я не о тебе, а о платформе.
Роман, необходимость для потребителей. Потому что они теряют деньги, когда безопасность их системы не обеспечена должным образом.
Финансовые потери могут быть:
1. Прямыми. Так, у нас особенно распространен развод «отправьте СМС» (а в любезной тебе мобильной ОС могут и не спросить, пример в записи). Если сам с блокером не справился, отдал дяде денег за восстановление системы/данных.
2. Косвенными. Буду краток: время — деньги.
Я в своем блоге уделяю ликбезу по безопасности очень много внимания. Я осознаю, что целевая аудитория немного не та (хотя и в ней хватает людей, не обеспечивающих надлежающую безопасность своей Windows). Но я знаю, что мои читатели ближе к этой целевой аудитории — это их друзья, знакомые, родственники.
И я буду продолжать пропагандировать правильный и безопасный подход к работе в Windows вне зависимости от того, считаешь ли это осмысленным занятием.
Не надо тыкать мне в нос словом «пиар», ОК? Я не работаю на Microsoft, и я высказываю свое личное мнение, в своем блоге, на что имею полное право. Если ты считаешь это пиаром, тебе не нужно здесь комментировать.
Я сказал, что ОС Windows Phone безопасна, потому что мне неизвестны широко распространенные факты кражи денег со счетов пользователя у оператора (Opera Mini, SMS), равно как и личных данных пользователей этой ОС. Тебе известны факты? Доставляй.
И да, я считаю, что OS Windows Phone более безопасна, чем OS Android — пример кражи денег в записи. Если у тебя есть опровержения этого факта, доставляй. Есть примеры вирусов для Wnidows Phone — доставляй!