У вас есть возможность выиграть Windows 8 и даже больше, поскольку годовая подписка TechNet Professional включает в себя все программные продукты Microsoft! Причем в отличие от предыдущих викторин, вам не надо будет ломать голову над моими вопросами. Наоборот, я предлагаю вам поиграть в ИТ-журналиста и принять участие в интервью!
Некоторые читатели уже получили уведомление о розыгрыше по почте, но по техническим причинам оно пришло далеко не всем. Поэтому я объявляю о розыгрыше в блоге.
Приз
Начнем с главного! Победитель розыгрыша получит годовую подписку TechNet Professional (NFR). Она дает возможность бесплатно скачивать и использовать коробочные версии программного обеспечения Microsoft, включая Windows и Office. Полный список продуктов можно посмотреть здесь. Вам также будут доступны обучающие курсы E-Learning и другие приятные мелочи. Ключи продуктов остаются в вашем распоряжении даже после окончания срока действия подписки, a ответы на другие вопросы есть на сайте TechNet.
Чтобы принять участие в розыгрыше, вам достаточно задать сотруднику Microsoft один умный вопрос на тему безопасности продуктов и сервисов компании!
Кому адресованы вопросы
Андрей Бешков, руководитель программы по безопасности в Майкрософт Россия, любезно согласился дать интервью специально для вас — читателей моего блога. В неформальной обстановке я смогу обсудить с ним вопросы, которые вы пришлете. Автор самого интересного вопроса получит подписку TechNet!
Ваши вопросы будут только лучше, если вы составите представление об Андрее и его деятельности:
- Блог: http://blogs.technet.com/b/abeshkov/
- Твиттер: http://twitter.com/#!/abeshkov
- Вебкасты: http://bit.ly/sNk8hA
Какой вопрос будет считаться хорошим
Пища для размышлений o безопасности есть в записях моего блога на эту тему /tag/security/, но вы можете использовать любые другие источники.
Хороший вопрос — это конкретный вопрос, на который можно дать интересный ответ в рамках интервью. Например, «Что нового в безопасности Windows 8?» — это неплохой вопрос, но он слишком общий, и ответ будет поверхностным. С другой стороны, на вопрос «Какие улучшения в защите от вредоносных программ ожидаются в Windows 8?» можно дать намного более конкретный ответ.
Подчеркиваю, что вопросы должны крутиться вокруг безопасности любых продуктов и сервисов Microsoft. Однако можно затрагивать различные сферы – например, взаимодействие компании с сообществом (в т.ч. сетевым), бизнесом, государственными структурами, правоохранительными органами и т.п.
Как принять участие в розыгрыше
Прием вопросов прекращен!
Вопросы могут присылать все читатели блога, но в розыгрыш могут попасть только те, кто подписан на уведомления о новых записях по электронной почте. Если вы получили от меня по почте предложение прислать вопросы в ответном письме, можете пойти этим путем. В противном случае порядок действий таков:
- Вопрос(ы) присылайте до конца октября.
- В качестве обратного адреса укажите тот, что используете для подписки на блог.
- В теме письма укажите Безопасность.
Избитые темы
Если честно, пока вопросы не отличаются особым разнообразием. Большинство из них на тему Windows 8, но надо понимать, что о ней не так много можно рассказать — еще бета не вышла! Мне понятен ваш интерес к новой ОС, но не надо на ней зацикливаться.
Ниже приводятся темы, по которым уже получено достаточное количество вопросов
- Защита от вирусов и вредоносных программ в Windows 8
- Улучшения UAC в Windows 8
- Безопасность приложений Metro
- Потенциальные проблемы безопасности Windows 8 из-за связи учетных записей пользователей с аккаунтами Windows LiveID
- Улучшения родительского контроля и блокировки доступа к сайтам в IE, включая IE Metro
- продолжение следует…
Из присланных вами вопросов я отберу подходящие для интервью. Автора лучшего вопроса определим мы с Андреем. Он будет объявлен одновременно с публикацией интервью, примерно через месяц. Мы ждем ваших умных вопросов! Если вы хотите что-то уточнить, используйте комментарии к этой записи.
Вадим, из текста так и не понял одан вопрос от одного учасника, или же можно прислать несколько вопросов от одного учасника?
ProFFeSSoR, можно прислать сколько угодно вопросов — это даже повышает шансы на победу, если они хорошие, конечно.
Я попытался это выразить фразой
Наверное, не очень удачно получилось :)
Количество вопросов радует, а вот качество — не всегда.
Вообще, на некоторые вопросы я сразу отвечаю в почте сам вместо Андрея. Возможно, я сделаю подборку вопросов/ответов в блоге :)
Мораль: прежде чем задать вопрос, погуглите ответ, ибо для ответа на многие вопросы необязательно руководить программой безопасности в Майкрософт.
А её можно даунгрейднуть до XP?
На всякий случай вопрос задал.
Виталий, в подписку входит XP, чтобы вы не мучались :)
А к вечеру вопросы отличные пошли — интересные и прекрасно сформулированные.
Спасибо за возможность задать давно волнующие вопросы
Задал 3 =)
Celsus, на 2 из 3 волнующих вопросов ответы нашлись в моем блоге.
Вообще, многие вопросы выглядят так: «Когда в Windows появится фича А, которая работает так-то и так-то?».
И мне приходится отвечать: «В Windows уже есть фича Б (а также В и Г), которая делает все, что вы задумали, хотя и иначе, чем вы себе это представляете, задавая вопрос».
Я думаю, что из тех вопросов, что не пройдут в интервью, я сделаю отдельный ликбез записью блога. Потому что проводить его индивидуально в почте идет в разрез с моими принципами распространения информации.
Вадим, а ты уверен, что людям нужны ответы? :)
Morpheus, не очень понял подтекст вопроса. Попробую угадать… Возможно, что некоторые придумывают вопросы лишь в надежде выиграть подписку. Но их меньшинство.
Остальных реально интересуют аспекты безопасности Windows 8 и будущих ОС. Другое дело, что не все знают, что те или иные фичи есть в Windows 7 (= в 8). Равно как из ряда вопросов ясно, что авторы не умеют обеспечивать базовую защиту ОС (aka «не прилагая усилий»).
Или ты имел в виду, что им не нужны мои ответы в рамках ликбеза? Ну так с тем же успехом можно говорить, что им не нужны другие записи блога.
Ну и ты сам мог бы поучаствовать умным вопросом :)
Vadim Sterkin, просто немного нелогично выглядит, когда ты говоришь «вам достаточно задать сотруднику Microsoft один умный вопрос», а потом несколько раз повторяешь, что отвечаешь/будешь отвечать сам.
К тому же мне кажется, что большАя, если не бОльшая часть вопросов задаётся с целью получить подписку, а не услышать ответ. Подтверждением этого могут служить вопросы, ответы на которые легко отгугливаются первым же запросом. Правда потом ты их рубанул:
Ну а что касается поучаствовать самому, то возможно позже. У меня пока нет вопроса, ответ на который мне действительно хотелось бы узнать. А спрашивать о чём-то, что отгугливается за минуту, мне бы было стыдно.
Меня подписка совершенно не интересует, у меня есть все, что надо. Спрашивал я лишь то, что хотел. Не очень четко сформулировал вопрос, в связи с чем я не был понят с первого раза =)
И да, прежде чем задать некоторые вопросы, я не гуглил. Но лишь потому, что хотел услышать ответ от профессионала, а не прочитать на первом же попавшемся сайте, где могут написать что угодно. А о том, что я не один такой, я, увы, забыл =( Прошу извинить.
Если будут еще интересующие меня вопросы — обязательно задам, но следуя правилам =)
Все логично. Если я отвечаю сам, значит, вопрос не годится для того, чтобы включать его в интервью с Андреем. Я ведь не гарантирую, что любой вопрос будет задан ему.
Но я гарантирую, что он будет рассмотрен мной. А я всегда отвечаю на все вопросы, которые мне поступают, и делаю это в почте, блоге и форуме.
Более того, авторы многих вопросов получили от меня еще больше уточняющих вопросов в ответном письме — да, я хочу помочь людям внятно сформулировать вопрос и довести его до такого состояния, чтобы его можно было задать руководителю программы безопасности Microsoft Russia.
Я выделил ключевой момент. Ответы на многие вопросы можно получить на форумах — не первых попавшихся, а где регулярно отвечают признанные эксперты сообщества (TechNet, OSZone). И в этом плане не слишком интересно «тратить» свой вопрос и время Андрея, чтобы выяснить, будет ли в Windows 8 такая-то финтифлюшка, если она уже есть в Windows 7!
Он может рассказать о более глобальных и интересных вещах, а о таких вопросов было раз-два и обчелся. К сожалению, не все это понимают, либо их интересы не простираются дальше каких-то мелких аспектов Windows 8. Что ж, значит, такие вопросы и будем задавать :)
А твои умозаключения о вопросах ради подписки имеют право на жизнь, но не имеют основы — ведь ты их не видишь. А то что я пишу в блоге преследует простую цель — подстегнуть людей задавать умные и интересные вопросы. Да, подписка разыгрывается, но надо также читать и вторую часть заголовка записи — почувствуйте себя ИТ-журналистом!.
Vadim Sterkin, тогда оки. Спасибо за развёрнутый ответ!
Вот лично я первый вопрос задал чисто ради этого, второй интересует меня больше теоретически, чем практически.
И он получился намного интереснее :) А второй если и войдет в интервью, то вскользь.
Так что, Morpheus, мотивация в виде подписки — не такая уж плохая идея ;)
Вадим, что делать, если несколько человек зададут один и тот же вопрос?
Тебе не кажется, что логичнее было бы, чтобы вопросы задавались в открытом виде? (чтобы не повторяться)
Viktor Golub, у меня два критерия отбора (в порядке приоритета).
1. Грамотность формулировки
2. Скорость реакции
А у Андрея, скорее всего, будет третий — оригинальность :)
Вадим, интересно, а если Андрею попробовать задать тот вопрос, которым я вчера тебя и Матвея доставал? :)
Правда, этот вопрос совершенно не связан с тематикой безопасности, но все-таки интересно, возможно ли какое-то решение штатными средствами для этой задачи…
Dmitry Bulanov, т.е. ты предлагаешь потратить время, отведенное на интеревью, на ковыряние в правах папок? :)
Vadim Sterkin, да нет, после интервью, разумеется :)
Нередко когда вопросы отправляются перед интервью, а интервьюируемый приходит уже подготовленным :)
Вопросы по раздаче прав на папки — это практика, с которой сисадмины сталкиваются чуть ли не ежедневно. Да и дома это тоже пригодится, несколько компьютеров дома уже давно реальность.
Мне бы намного более интереснее было узнать о повседневных задачах и как они решаются средствами системы, нежели слушать теорию на тему «какая хорошая будет 8».
Да, так и будет. Но я уже несколько раз подчеркивал должность Андрея. И вопрос о правах на папки для форума, а не для него.
От тебя вопросов не поступало.
Vadim Sterkin, тему на форуме создал, а по поводу этого вопроса, я же сразу написал, что к тематике интервью данный вопрос имеет косвенное отношение ;)
Это как? Вопрос раздачи прав не менее важный, чем UAC или SmartScreen. Да, он может быть сложнее, чем просто знание теории какой-либо технологии, но этим и интереснее… Тем более, нам наверняка ещё миллион раз расскажут «как защитить свой компьютер с помощью UAC или SmartScreen», а вот про скромную раздачу прав, которая ежедневно помогает обеспечивать безопасность на миллионах компьютеров опять умолчат.
Раздача прав — один из кирпичиков в стене безопасности и считать, что 5 кирпичиков важные, а 1 слишком мелкий, чтобы его упоминать — это неправильно.
Morpheus, позволю себе напомнить, что раздача прав настроена автоматически, а Дима пытается решить конкретную задачу с имеющимся функционалом ОС. Причем к безопасности это имеет относительное отношение — здесь речь о разграничении прав в нестандартной ситуации.
И даже если его задача не решается сейчас, и ты таки добьешь Андрея этим вопросом на тему будущих ОС, как ты думаешь, какой ответ ты получишь?
Так что я предлагаю прекратить сверлить мне мозг этим вопросом. Есть тема на форуме — обсуждайте там, плиз. В интервью его не будет, но у вас обоих будет возможность поймать Андрея в темном углу на ОД и не отпускать его до тех пор, пока он не ответит так, как вам хочется.
Уважаемый Вадим у Вас очень хорошие доходчивые объяснения.Но у Меня вопрос возможно не в тему.Почему оч сильно тормозит проводник,и до каких пор уважаемый Бил или деБил будет продолжать использовать прямую связку проводника с ОСЛИКОМ?b каких можно развязать РАЗ И НАВСЕГДА?
Vadim Sterkin,
ну да ВЫ же все такие умные,знаете где и что и как исправить и всё такое.Ладно пойду на форум.Спасибо за ответ с УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСАНДР
Александр, ваш вопрос не в тему. А вообще, проводник не тормозит. Системные проблемы решайте в форуме, плиз.
Все интересующие меня вопросы у вас помечены как «избитые темы». А можно просто узнать пример оригинального вопроса, интересующего людей? =)
YaNkEE, попробуйте спросить что-то, не связанное с Windows 8 :)
Возможно ли в Windows 8 быстрое развертывание и быстрый перенос и восстановление данных на другие рабочие станции и сервера
Denis, к чему это здесь и вообще?
Будут ли в Windows 8 какие-нибудь новые инструменты и что изменится в старых инструментах
Так после появления последних двух комментариев все стало ясно, прием вопросов прекращен :)
Всем спасибо, я получил 53 вопроса! Намного больше, чем ожидал.
В ближайшие дни я отберу самые интересные и скомпоную их для интеревью.
У меня есть шанс?
Интересно, мой был оригинален?
Виталий, вполне (на оба вопроса :)
Ну, будем надеяться, что кто-то задал мои вопросы :)
А можно вне конкурса задать вопрос?
Мне очень интересно одно новшество которое обещали в Windows Server 8- виртуализация ролей сервера (т.е. насколько я понял каждая роль будет работать как отдельная виртуальная машина со своей памятью ресурсами). Очевидно, что для взаимодействия между всеми компонентами такой ОС понадобится механизм вроде виртуального свича.
В связи с этим вопрос:
С одной стороны это увеличит безопасность — т.е. атака на один модуль (например DDos на DNS) не приведет к затруднению работы остальных. С другой если вирусные программы или злоумышленники получат доступ к внутренней сети виртуальных ролей- то они смогут устроить DDoS в этой сети. Что думает Андрей.
Upd. К сожалению, у меня не получилось взять интервью у Андрея в первую неделю ноября, как планировалось. Поэтому либо я совмещу это дело со следующей поездкой в офис Майкрософт, либо возьму интервью по скайпу :)