На прошлой неделе Thunderbird обновился до версии 7.0. Но впервые за 6 лет я уже не установлю новую версию, потому что решил полностью перейти на веб-интерфейс Gmail. В сегодняшней серии пенальти будут рубиться любимый почтовый клиент и популярная почтовая служба!
В плане предпочтения программ Рунет исторически отличается от зарубежья, что уже находило освещение в блоге:
- если программа для записи дисков, то Nero
- если браузер, то Opera
- если файловый менеджер, то Total Commander
Теперь настало время поговорить о почтовых программах и веб-сервисах. Ведь если почта, то… The Bat!?
История вопроса
Моим первым почтовым сервисом в конце 90-х годов прошлого века был SoftHome, который до сих пор существует! Быстро устав от его аскетичного веб-интерфейса, я перешел на Outlook Express, которым пользовался несколько лет без особых хлопот.
В 2002 году я пришел на свой первый форум (догадайтесь какой:), где местные гуру сидели на The Bat! и смотрели на Outlook Express то ли с жалостью, то ли с презрением. И действительно, по своим возможностям «поделка от Microsoft» в подметки не годилась детищу RitLabs (если не брать во внимание новостные группы).
Летучую мышь я очень любил, но считал категорически неприемлемым платить разработчикам за какую-то там программу. Спустя три года желания платить не появилось, но к тому времени в моей системе не осталось нелицензионного ПО, поэтому я стал смотреть в сторону бесплатных приложений.
Мой выбор логично пал на Thunderbird, и я перешел на нее, предварительно проконсультировавшись с коллегой по форуму, которая птицу любила горячо, будучи к тому же линуксоидом. Свои впечатления от первого дня работы я изложил в форуме, а спустя полгода, поделился опытом работы, резюмировав:
Клиент очень достойный. И если вам уже надоело крякать, а хочется летать на свободном софте, то Thunderbird — птица для вас.
Через пару лет я писал в блоге (тогда он еще был на Live Spaces) о выходе второй версии этого почтового клиента, а о третьей версии упоминал в рамках рассказа о поиске Windows, радуясь попаданию писем птицы в индекс.
Казалось, мы будем неразлучны долгое время, но все хорошее когда-нибудь заканчивается.
Смена предпочтений
Постепенно я все сильнее стал ощущать самое слабое место Thunderbird, равно как и любого локального почтового клиента. Я часто пользовался почтой не только из дома, а вся моя переписка продолжала оставаться на одном компьютере. И даже дома я нередко читал почту не только с него, но и с нетбука, сидя на кухне, или с планшета, лежа на диване.
Между тем, Thunderbird продолжала исправно загружать и помечать непрочитанными письма, с которыми я уже ознакомился в веб-интерфейсе. А почтовые ящики Gmail трубили о сотнях ожидающих моего внимания сообщений, которые я уже прочел в клиенте. Это не доставляло положительных эмоций, при этом напрягала необходимость выполнять вход в разные почтовые ящики, будучи вне основной системы.
Установив на новый ноутбук чистую Windows 7, я вдруг осознал, что не вижу в ней места для Thunderbird. Все мои основные почтовые ящики были на Gmail, оставалось их консолидировать и добавить сторонние.
Но как может веб-сервис заменить полноценный почтовый клиент? Сейчас Gmail и Thunderbird пробьют по пять пенальти в ворота друг друга, и вы увидите, кто победит!
В отличие от предыдущих серий пенальти (браузеров и файловых менеджеров), формат будет немного другим. Если раньше каждая сторона демонстрировала при пробитии 11-метровых различные технические элементы, то сегодня будет сравниваться мастерство исполнения одинаковых приемов.
Несколько почтовых ящиков
Работа с несколькими почтовыми ящиками — это хлеб с маслом для почтовых программ.
Thunderbird
Kонечно, Thunderbird позволяет создать сколько угодно учетных записей для получения почты с различных серверов с разными настройками хранения писем на сервере и периодичностями проверки. Причем программа позволяет раскладывать почту как в отдельные ящики, так и в общую папку «Входящие».
Я надеюсь, вы простите мне английский интерфейс на скриншотах Thunderbird — за шесть лет я к нему привык, а перед подготовкой материала не догадался сменить язык на русский.
Gmail
Однако Gmail ничем не уступает традиционному почтовому клиенту в плане получения почты с разных ящиков и ведения единой переписки. Так, можно забирать почту с любого сервиса, поддерживающего протоколы POP3 или IMAP.
Вы также можете настроить перенаправление почты с других ящиков Gmail выборочно с помощью фильтров, либо массово с несколькими вариантами обработки входящей почты (я предпочел второй вариант).
При этом у вас есть выбор, с какого адреса по умолчанию отвечать на корреспонденцию: с того, на который было отправлено письмо, либо с заданного. Как видите, я выбрал первый вариант.
И это важный момент, позволяющий вообще не думать о том, на какой адрес пришло письмо. Кстати, Thunderbird ведет себя точно так же при использовании общей папки для входящих писем!
Я не использовал в Thunderbird единую папку «Входящие», но переход на такую организацию почты в Gmail не принес никаких неудобств. Теоретически можно было эмулировать отдельные ящики с помощью фильтров и меток. Но я наоборот обрадовался отсутствию лишних папок, в том числе для отправленных писем и черновиков, которые присутствовали в каждом ящике, загромождая дерево.
Таким образом, в Gmail работа с несколькими ящиками не уступает Thunderbird — счет 1:1.
Работа с почтой без подключения к Интернету
Одним из основных назначений почтового клиента является возможность читать почту оффлайн.
Thunderbird
Понятно, что Thunderbird в полной мере обладает возможностью работы при отсутствии Интернета, и это видится убийственным преимуществом перед любым почтовым веб-сервисом.
Gmail
Как это ни странно звучит, Gmail тоже умеет работать с почтой без подключения к сети, причем достаточно давно! Несколько лет назад я успешно разгреб завал конкурсных писем во время трансатлантического перелета, благодаря дополнению Google Gears для Firefox и Internet Explorer. Дополнение создавало локально почтовый архив и синхронизировало его с веб-версией при наличии подключения к Интернету.
Впрочем, Google Gears не будут поддерживаться, начиная с декабря 2011 года. На смену им пришло приложение Offline Google Mail для… Google Chrome — вот она, война браузеров в действии!
Как видите, и здесь Gmail ничем не уступает традиционным почтовым клиентам, благодаря возможности доступа к почте даже без подключения к сети — счет 2:2.
Поиск
Пока ни одна серия пенальти не обходилась без сравнения поисковых возможностей! Я веду обширную переписку, и необходимость найти определенное письмо возникает довольно часто. Далеко не всегда достаточно фильтра по теме или отправителю, поэтому поисковые возможности почтовой программы или служба очень важны.
Thunderbird
Начиная с версии 3.0, Thunderbird задействует поисковый индекс Windows. Это позволяет не только быстрее находить письма в почтовом клиенте, но и выполнять поиск стандартными средствами операционной системы.
В результате, у меня ни разу не было случая, чтобы я не смог найти письмо, хотя в сложных ситуациях я, бывало, использовал именно поиск Windows, а не почтовой программы.
Еще одной приятной возможностью Thunderbird является сохранение поисков в виде виртуальных папок.
Например, у меня созданы такие папки для нескольких человек, с которыми я виду активную переписку.
Gmail
Поиск Gmail построен на движке Google, который я предпочитаю другим поисковым системам. Можно вводить операторы в поле поиска или задавать расширенные параметры, как показано на рисунке ниже.
Gmail отображает результаты поиска в виде цепочек писем, а не отдельных сообщений, что на первый взгляд не совсем удобно.
Однако щелчок по цепочке раскрывает только те письма, которые соответствуют поисковому запросу, а другие остаются сложенными. Найденные слова подсвечиваются точно так же, как в Thunderbird и поиске Windows.
Эквивалентом виртуальных поисковых папок в Gmail являются быстрые ссылки, реализованные в виде экспериментальной функции Gmail Labs и размещаемые в левой панели.
Работает это точно так же, как в Thunderbird (или в Outlook, если на то пошло). Сначала выполняется поисковый запрос, затем он сохраняется.
Кроме того, в Gmail можно быстро найти корреспонденцию любого человека, просматривая его письмо, о чем речь еще пойдет ниже.
В общем, поисковые возможности Gmail и Thunderbird (вкупе с поиском Windows) вполне сопоставимы — счет 3:3.
RSS
С помощью RSS я слежу за обновлениями ряда блогов и сайтов, в основном, ИТ-тематики. Ленты помогают быть в курсе событий там, где не реализована почтовая подписка. Например, у меня в блоге можно получать уведомления о комментариях, а на OSZone — следить за новостями любого раздела сайта или новыми версиями любимой программы в каталоге ПО.
Thunderbird
В Thunderbird очень просто и удобно сделана поддержка RSS — можно получать аннотации или полные статьи, а также читать их оффлайн.
Правда, у меня после какого-то обновления программы для каждой ленты стали приходить многократные уведомления, что не починилось даже после их удаления и воссоздания. Переустанавливать клиент начисто я не стал, т.к. не очень активно использую RSS, да и все подписки я давно перенес на работу… в Outlook :)
Gmail
Реализация RSS в Gmail очень скромная, поскольку есть Google Reader. У него, впрочем, больше нет поддержки чтения лент RSS оффлайн, которая была реализована через Google Gears, но не пользовалась популярностью.
Веб-подборки (Web Clips) — это уведомления о новых сообщениях в интересующих вас лентах.
Gmail предлагает ленты из собственной подборки, а в поле поиска можно ввести URL желаемой ленты. Этого мне абсолютно достаточно.
Формально здесь Thunderbird имеет преимущество, но для меня оно не имеет решающего значения. Счет остается прежним, 4:4.
Приятные мелочи
При равном счете в серии пенальти все зависит от последнего удара. А при равных возможностях решающее значение имеют мелкие штрихи, делающие работу удобнее, быстрее и эффективнее.
Ряд перечисленных ниже мелочей реализован в виде дополнений. В Gmail они называется Labs и являются экспериментальными функциями, хотя некоторые со временем могут переходить в разряд основных.
Метки
В Thunderbird есть встроенные метки, а также можно настроить собственные, о чем я уже рассказывал. Их очень удобно назначать — достаточно нажать цифру на клавиатуре, когда письмо выбрано (например, 1 — Important, 2 – Work, 3 — Personal, и т.д.).
При этом письмо в списке выделяется цветом. Однако когда на письме больше одной метки, из списка это неочевидно. Лишь выделив письмо, можно увидеть все метки в панели программы.
В Gmail сразу видно, когда письмо принадлежит нескольким меткам.
Зная свои метки, ориентироваться в потоке писем очень просто:
- в первом и последнем обсуждениях участвуют только администраторы OSZone
- во втором и четвертом – они же переписываются с кем-то, написавшим через форму поддержки на сайте сразу всем админам (единственная метка OSZ-Support означала бы, что письмо направлено лично мне)
- в третьем обсуждении также принимает участие кто-то из сотрудников Microsoft
Более того, метка является поисковой ссылкой на все письма этой категории, что очень удобно.
Быстрое добавление адресатов
Я регулярно участвую в переписках, где в копии стоит несколько человек. Gmail ускоряет формирование списка адресатов за счет интеллектуальной подсказки.
Стоит лишь указать имя или адрес первого человека, как Gmail выводит список контактов, которые часто стоят в копии вместе с этим адресатом. После чего остается лишь щелкнуть имя контакта, чтобы добавить его в копию. Невероятно удобная мелочь, которой нет в Thunderbird!
«Ответить всем» – по умолчанию
Есть еще один момент, касающийся писем с несколькими адресатами. В Thunderbird я неоднократно выбирал обычный ответ или автоматически нажимал CTRL+R. И лишь написав ответ, обнаруживал, что он будет отправлен только одному адресату (а иногда осознавал это только после отправки письма).
В этом случае приходилось выполнять несколько лишних действий, чтобы ответить всем, т.е. копировать адресатов или текст письма.
В Gmail с дополнением Ответить всем по умолчанию (Default ‘Reply to all’) такая проблема просто не возникает. Когда в переписку вовлечено несколько человек, в Gmail вместо ссылки "Ответ" отображается ссылка "Ответить всем".
Но даже и без дополнений в Gmail очень удобно реализовано переключение между режимами ответов — это делается одним щелчком мыши.
Шаблоны ответов
Шаблоны экономят время на отправке однотипных писем. В Thunderbird можно использовать несколько дополнений (у меня было установлено QuickText), однако их невозможно применять совместно с фильтрами.
В Gmail же можно настроить обычный фильтр на отправку шаблонного ответа с помощью дополнения Шаблоны ответов (Canned Responses).
Я использовал шаблоны в конкурсах и викторинах, чтобы подтвердить получение ваших ответов. Согласитесь, что нет ничего хуже, чем послать письмо через веб-форму, а потом гадать, дошло оно или нет!
Отмена отправки письма
Бывает, что сразу после отправки письма вспоминаешь, что забыл написать что-то. Либо письмо непреднамеренно отправляется раньше времени — у меня это случается при работе с тачпадом. В результате приходится «спамить» адресата двойным письмом.
А случается, скажешь что-нибудь в горячке :)
В Gmail дополнение Отмена отправки письма (Undo Send) позволяет вернуть письмо назад на протяжении некоторого времени после его отправления. Интервал от 10 до 30 секунд, в течение которого доступна отмена, можно задать в настройках почты.
Понятно, что ни Thunderbird, ни любой другой почтовый клиент такой возможности не предоставляют.
Быстрый поиск писем от участников просматриваемой переписки
Когда письмо открыто, в правой панели Gmail видно всех, кто вовлечен в переписку. Щелкнув по имени человека, можно отобразить его недавние письма, а также найти все недавние письма от него одним щелчком мыши.
Это проще и быстрее, чем вручную фильтровать почту по адресату. Тем более что дальше можно дополнить поисковый запрос необходимыми ключевыми словами. К сожалению, Thunderbird такая динамичность недоступна.
Таким образом, завершающий удар Gmail исполняет точно в угол, а Thunderbird попадает в штангу и мяч уходит в поле, прокатившись по линии ворот. Вам может показаться, что суждение о последнем ударе было предвзятым – ведь для Thunderbird есть множество дополнений. Однако за годы работы у меня прижилось лишь несколько штук, в основном, для внесения во внешний вид программы изменений, которые не предусмотрели разработчики.
А чем пользуетесь вы?
Итак, в моей серии пенальти со счетом 5:4 побеждает Gmail. Любопытно, что я вернулся к использованию веб-интерфейса почты, спустя больше 10 лет! Однако за эти годы многие почтовые сервисы шагнули далеко вперед. На примере Gmail видно, что они не уступают по своим возможностям традиционным почтовым программам или даже превосходят их в чем-то.
Пробейте в комментариях пять пенальти за любимую почтовую программу или службу. У каждой есть интересные и уникальные возможности, и мне будет интересно узнать, какие «фичи» вы цените больше всего!
Лучшие, на мой взгляд, пенальтисты увидят в своих комментариях значок любимой программы или службы. А лучшие комментарии по мнению читателей будут выделены цветом!
А вы не поняли того, что способы работы с почтой у всех разные. Один не может жить без пометки «Важные», другой без напоминаний о днях рождения, а вот мне от почты нужно лишь принимать почту в папку «Входящие» и спам в папку «Спам», ибо остальным всё рано не пользуюсь, за ненадобностью. И мне подходит любая почта, хоть FastMail какой- нибудь.
Именно об этом я и написал, вам конкретно хватает гужевой повозки….
YaNkEE, спасибо, что поделились любимыми фичами Gmail. Ваш труд не пропал даром — я узнал о возможности открывать архивы прямо в почте :)
Алексей, ваш расклад понятен. Вообще, я по той же причине использовал несколько ящиков Gmail (не знал про алиасы, либо их не было когда-то давно :)
Сергей (Deportivo), вот уж не думал, что кто-то решит поделиться плюсами Yahoo, спасибо!
Неограниченный ящик, OpenID и собственное шифрование выглядят интересно, а автовыход из почты очень полезная фича для забывчивых пользоателей общих компьютеров!
ksunechkin & Виталий, мне кажется, вы смотрите на понятие «скорость работы» с разных сторон. Есть скорость работы программы/сервиса (техническая), а есть скорость работы пользователя в них, варьирующаяся в зависимости от фич и навыков работы человека.
У меня в блоге под меткой ускорение есть материалы обоих направлений, но вторых, по-моему, больше.
Vadim Sterkin, рад помочь =)
По мне не стоит светить свою почту где попало. Конечно можно использовать одноразовые адреса для регистрации на сервисе, которая нужна только для закачки. Но не все сервисы так работают. Много Почтовых сервисов позволяют играть в игры онлайн только после регистрации на них. И переписка игроков тоже завязана на почтовый адрес. Конечно это частности, но у каждого есть такие частности.
Я еще забыл упомянуть вкладки.
К Gmail можно добавить Gala.net, meta.ua и bigmir.net. Почтовый интерфейс у них от дяди Гоголя :) Возможно есть и другие.
Эта фишка сперва появилась в Yahoo. А печать — антифишинг, только в нем.
Алекс,
Вы забыли одну существенную в плане безопасности возможность Яндекса — при нескольких неправильно введенных паролях. при следующем входе, вас заставят ввести капчу. А также недавно добавленно возможность входа под логином от других сервисов.
Лучшая почта — на своём домене и не важно чем пользоваться вебом или клиентом. Яндекс и Гугл дают возможность привязки своего интерфейса к домену.
Если у меня сопрут домен, я пошлю регистратору физическое письмо и верну себе домен.
конкретно gmail мне не нравится тем, что в списке писем не показывает размер письма.
Прочитав данную тему, окончательно решился на использования веб-интерфейса. Натолкнуло на данное решение — подзаголовок «Смена предпочтений». Раньше как-то не обращал внимание на данную зависимость. А сейчас понял, что это намного удобнее… Так что в ближайшее время перейду на «новый» почтовый клиент ))
P.S. Когда только Гугл предоставила возможность работы почты в режиме оффлайна, я протестировал и был доволен данной функцией, а вот из-за чего отказался — не помню.
Прекрасная статья. Вот только хотелось бы, чтобы автор поделился, как он, отказавшись от Thunderbird, перенес весь оффлайн-архив почты с разных ящиков на сервер Gmail. Ведь храниться на сервере будут только новые письма.
Sergo, автору не надо было ничего переносить, ибо он никогда не удалял почту с серверов Gmail (7 Гб хватает). При нбх доступа к архиву, можно зайти во вспомогательные ящики, не выходя из основного (см 9 секретов Gmail).
Vadim Sterkin,
В том-то и дело, что у автора постоянно письма сохранялись на сервере. А у меня-то нет! И что делать? Выходит, для меня переход на онлайн-клиент приведет к потере предыдущего архива почты. То есть придется при необходимости запускать Thunderbird, а это, согласитесь, уже не айс.
Sergo, вас никто не заставлял удалять письма с сервера, равно как никто не заставляет переходить на веб-почту. Пользуйтесь Thunderbird на здоровье!
Я (он же автор) делюсь личным опытом, который необязательно подходит всем читателям. В скобках замечу, что необходимость в старой почте у меня за три месяца возникла два-три раза, а через полгода вообще возникать не будет.
Все верно, и у меня к вам нет никаких претензий. Просто я думал, что вопрос синхронизации оффлайн-архива старой почты вами тоже как-то проработан. Но нет — так нет. Thunderbird меня вполне устраивает.
Просто у онлайн-клиента есть реальное преимущество — просмотр почты с любого устройства. И миграция на него, благодаря вашей статье, меня заинтересовала. Но в моем случае приходится жертвовать удобством работы с архивом почты. У других такой проблемы нет.
В любом случае, большое спасибо за статью.
Только добрался до вашего блога, читаю статьи подряд, очень много интересного — спасибо!
—————
Что касается почты, то не мог не написать, т.к. почему-то никто из комментировавших не назвал наиболее удобный на мой взгляд вариант: GMail для того, чтобы был доступ из любого места, и основной оффлайновый клиент — Opera Mail. Почта встроенная в базовый браузер (у вас я тоже видел, что именно Опера — основа).
Крайне удивлён, что вы не пользуетесь именно ей, т.к. только в Opera Mail используется принцип, который так вам нравится в проводнике — всё через поиск. Т.е. любой поисковый запрос по базе писем может быть тут же сохранён, как отдельный фильтр. Всё остальное также присутствует — пересылка, ответы и т.п.
Такой вариант можно использовать с любым почтовым клиентом, у меня был сами знаете какой. Клиент Opera когда-то сильно уступал птице в реализации моих потребностей, и я не думаю, что с тех пор ситуация развернулась на 180 градусов.
Sergo,
Архивируйте в архив. Лучше в zip, т.к. 7zip, rar и т.п. может у друга не оказаться.
И, кстати, недавно попробовал переслать другу небольшой exe-шник с дистрибутивом через gmail (срочно понадобилось). Так эта сволочь не дала мне это сделать! Ни через один из настроенных аккаунтов! Типа, «пересылка подобных файлов противоречит политике безопасности компании».
Появился вопрос: У меня есть ящики на gmail, yandex и mail. Если я сделаю переадресацию всех ящиков на гмаил, смогу ли я так отправить письмо с гмаила, чтобы получатель получил его, например, с маила?
Алексей, да, конечно. Вы можете задать адрес по умолчанию, но при отправке всегда можно выбрать любой другой.
В пользу thunderbird:
1. При ответе через гугл с других адресов по заголовкам писем все равно можно будет узнать что письмо все таки отправлено с гугла.
2. В thunderbird можно настроить все ящики на imap при этом вся почта будет хранится на серверах, а не thunderbird.
Александр,
1. А какая разница по большому счету?
2. Вы не поверите, но если использовать только веб-интерфейс, то почта тоже будет храниться на серверах :)
Vadim Sterkin
1. Если большая конспирация то это будет палево. К тому же отвечать с других ящиков еще можно, но разве можно написать новое?
2. Если ящиков много думаю что даже гугл будет тормозить со всей этой почтой и быстро переполнится. Да если у писем еще много вложений…
Мне кажется гораздо удобнее thunderbird ом через imap смотреть все ящики.
1. Вы большой конспиратор? Новое письмо можно писать.
2. Зачем вам много ящиков? У вас много вложений?
Вы свой опыт излагайте, а не теорию.
Александр, По первому пункту — легко
По второму пункту, Гугл и тормозить? Не смешите! Все зависит от интернет-соединения. Если оно у вас слабое, то гугл сам предложит переключиться в облегченную версию. Да и вы забыли про мобильность! Не будете же вы с собой носить портативную версию thunderbird? А вдруг флешка помрет, и с ней весь архив почты?
Vadim Sterkin
1. Нет. Но тем кому это может понадобится лешатся такой возможности. Или придется лазить по другим ящикам.
2. Ящиков у меня 13 хотя пользуюсь не всеми. Если будут большие вложения гуглу предется забирать их и из за этого тоже могут быть проблемы.
3. И еще добавлю если вдруг вы потом решите все таки использовать какой то почтовый клиент, то не будет ли проблем с ответами с этих других ящиков.
4. В thunderbird можно создавать виртуальные папки в которые очень удобно из разных ящиков отсортировать почту. (одно письмо можно видеть сразу в нескольких папках) Папки можно делать большой вложенности иерархии. В гугле этого нет.
Дмитрий
Нет архив почты не помрет потому что почта в thunderbird работает по imap.
Кстати как раз если интернета не будет с thunderbird даже если он получает по imap можно будет посмотреть почту. Хотя бы то что уже есть. А с гуглом нет!
Александр, еще раз повторяю, меня не интересует голая теория. Излагайте свой личный опыт, как я.
1. Конспираторы не должны пользоваться публичными сервисами, так что давайте закроем этот вопрос.
2. В реальности 13 ящиков вам не нужны. Консолидируйте почту в одном месте и вам станет легче :)
3. Проблем не будет.
4. Виртуальные папки Gmail описаны в статье. По факту вложенность не нужна, используйте поиск.
5. Как часто вы работаете с почтой при отсутствии Интернета? И оффлайн почта в Gmail есть, читайте запись.
Александр, 2. Вряд ли вы потеряетесь в почте из других ящиков, если грамотно сделаете настройки импорта http://s016.radikal.ru/i335/1202/aa/3c16da20ce5c.jpg
На картинке показано, что если поставить галочку «Присвоить ярлык входящим письмам: @mail.ru», то вы всегда увидите ваши письма пришедшие на «вторичную» почту.
3. Приведите пример проблемы. Почта с других почтовых ящиков забирается 1 раз в час. Не думаю, что у google слабые каналы связи, чтобы долго забирать вашу корреспонденцию с других почтовых ящиков.
4. описался выше. Одно письмо вы можете увидеть как в «Входящие», как в «Вся почта», так и в ярлыке «другая_почта@mail.ru»
По поводу imap. дык в любом случае нужно носить с собой портативную версию клиента, а веб-браузер есть на любом пк, как и на смартфонах и прочих гаджетах!
Картинка с примером, как можно отправлять с гугл почты, имея почтовый ящик на мейле.
http://i082.radikal.ru/1202/7e/ebafcf75a26a.jpg
И спешу вас огорчить по поводу отсутствия доступа к интернету, и как факт к почте. https://chrome.google.com/webstore/detail/ejidjjhkpiempkbhmpbfngldlkglhimk
Единственное, не помню, осталась ли у них эта функция и для других браузеров.
Не охота спорить. Но я про теорию говорю потому что в это может понадобится, а будет поздно.
1. Могу только сказать что это может понадобится и это минус.
2. Вот я и консолидирую в thunderbird с помощью imap. У меня несколько доменов и к ним почта сделанная на ядексе. Используются они редко, но все же.
5. Это уже будет такой же клиент как thunderbird.
Дмитрий
Один раз в час это плохо.
Я долго мучился и не мог понять как же мне организовать почту. Но тут вспомнил про imap, про виртуальные папки в thunderbird и меня прям осенило! Это очень удобно. И в обще все отдавать в гугл по моему не есть гуд.
Александр, как может быть поздно, если вся почта хранится на сервере? :) Поздно может быть, если вы ее оттуда скачали клиентом, удалили, а потом решили перейти на веб-интерфейс..
Один раз в час — это стандартное значение, можете хоть каждые 5 минут проверять.
Vadim Sterkin,
Gmail не побеждает! :)
Александр, у меня он уже победил. Возможно, спустя какое-то время, вы тоже придете к тому, что древняя переписка только зря занимает место на диске.
Vadim Sterkin на диске занимает если по pop забирать, а я говорю о imap.
И в обще не вижу смысла городить огород на этом gmailе. У него все равно нет и не будет таких возможностей управления почтой как outlook и даже thunderbird. А в thunderbird сегодня вышла 10 верия.
А лучше все отдать mail.ru? У гугла что веб-интерфейс защищен https-протоколом, что через почтовый клиент, используя протоколы pop, smtp, imap (через защищенное соединение SSL)
Дмитрий лучше ни куда не отдавать. То есть ни какими почтовыми ящиками не забирать почту. Не понял немного что вы написали.
Я имею ввиду с помощью протокола imap просматривать почту в thunderbird и в нем уже разгребать эту кашу. Удобно например виртуальными папками. Там есть и метки, и много чего другого. Я честно говоря даже все как следует не изучил. + кучу плагинов.
Потом еще добавлю удаляя письма из gmail они не удалятся в тех почтовых ящиках от куда вы их забрали, а это значит что там так и будет накапливаться мусор. Удаляя же в thunderbird через imap они будут удалятся и значит на всех ваших ящиках будет порядок все только нужное :) gmailу гол! Со счетом 5:6 побеждает thunderbird. Матч окончен!
Александр и Дмитрий,
Предлгаю больше не переливать из пустого в порожнее.
Александр уже сформулировал свои преимущества Thunderbird: IMAP и виртуальные папки. Мы их поняли.
То агитируете за выделения больше места, мол, не жалко, то жалеете 100 МБ на архив почты. Определитесь))
Виталий, у меня архив почты был более 10 Гб.
Правда есть и не достаток например с mail.ru по imap не получится. Да и фиг я на нем больше почтой и не пользуюсь. Они даже удалил с форума мой вопрос по imap :)
Вы я думаю всё- таки крайний случай. И да, 10 ГБ, то есть трети фильма в отличном качестве, на почту не жалко.
Но я не агитирую за программу, сам пользуюсь веб интерфейсом, просто вижу плюсы и в отдельной программе.
Виталий, не знаю, крайний или нет, но да — я веду активную переписку и давно. А говоря о дисковом пространстве, нужно учитывать еще и резервное копирование, а заодно и поисковый индекс.
К последнему можно приплюсовать дисковую активность при индексации, от которой я избавился, равно как и от примешивания почтовых рез-тов при общих поисковых запросах.
Если же не скачивать почту локально, то теряется одно из главных преимуществ почтового клиента — оффлайн доступ к почте. Я тоже вижу плюсы в клиенте, ибо пользовался птицей и мышью много лет. Но сейчас веб-интерфейс для меня предпочтительнее.
Ну да, забыл, семёрка то всё подряд индексирует.
Так можно же настроить исключение, или нет?
Виталий, индексируется не все подряд. Подробнее читайте в руководстве по поиску Windows.
Однако почта без поиска просто не имеет смысла, а при наличии большого количества писем — не имеет смысла уже поиск без индекса.
А сама программа разве не предоставляет свой поиск с индексом? Никогда не пользовался такими программами, но мне кажется, что поиск там должен быть свой.
Виталий, из этой записи (не из комментариев, а из текста), а также из упомянутого выше рук-ва по поиску, вы можете узнать, как работает поиск в Thunderbird. Внезапно, поиск в Windows Live Mail и Outlook тоже задействует индекс Windows. Про The Bat! не знаю, но если не задействует, то ССЗБ.
Ибо не всегда можно вспомнить, была информация в письме или во вложении — в этом и есть плюс интеграции с индексом Windows, дающим возможность использовать гибкий язык запросов вне почтовой программы (о чем я тоже писал).
Да, можно отключить интеграцию с индексом Windows и будет у вас
То да, но так=никак, а есть=нет. Потому что вы будете до утра искать что-то без индекса, если у вас вся почта хранится локально. А если не хранится, то зачем вам клиент? :)
Виталий
Поиск так есть.
Vadim Sterkin
Не знаю почему но при по imap, если нет интернета то в Thunderbird отображается почта. Может правда не все.
Александр, думаю, вам нужно немного расширить свои знания о технологии IMAP, которую вы выдвинули в качестве одного из двух главных аргументов в пользу Thunderbird :)
Значит своего индекса нет? Печально.
Не поддерживает индекс: http://bit.ly/x97aLP
Память надо тренировать.
Почему- то сомневаюсь.
Виталий, мне непонятно, зачем в почтовом клиенте нужен свой индекс, если можно использовать поиск Windows. Между тем, даже Google поняла, что GDS не способен конкурировать со встроенным поиском.
Не знаю, чем вызвана ваша ненависть к этой возможности ОС, но догадываюсь, откуда у нее растут ноги.
Чтобы оценить поиск Windows 7, нужно:
а) постоянно работать в этой ОС
б) накопить документы, файлы и почту
в) понять принцип поиска в индексе и вне его
г) понять, как эффективно использовать поиск для повседневных задач
Очевидно, как минимум одно из этих условий не выполняется. Если выполняются все условия и у вас есть конкретные и обоснованные претензии по работе поиска Windows, доставляйте их в в комментариях к соответствующей записи руководства по поиску. Я готов объяснить любой известный мне аспект его работы.
За сим предлагаю свернуть уныние по поводу отсутствия собственного индекса в Thunderbird, которым вы даже не пользуетесь :)
Да про imap я конечно мало знаю. Но вреде же понятно стало что мне не для хранения, а для удобного управления! Управлять с помощью Thunderbird и imap удобнее и больше возможностей чем собирать все в gmail и делать это там.
После прочтения данной статьи, у меня развеялись все сомнения в переходе от Thunderbird к «веб-почте». До прочтения статьи еще были какие-то сомнения, точно не помню. Главным толчком к переходу на «веб-почту» стала — мобильность.
Если у вас несколько почтовых ящиков и вы ими активно пользуетесь, то аккумулировать все в одном веб ящике, в долгосрочной перспективе может вам выльется в проблему. Или просто трату времени.
Александр, вы все никак не можете успокоиться? Ну тогда обоснуйте свои утверждения про «проблему» и «трату времени».
Vadim Sterkin ну я привел уже некоторые утверждения. Вот тут еще кто то в ветки написал что можно до 3гб вложения в яндексе делать. Кто ни будь пришлет фильм и он в гугл будет копироваться. Данные в заголовках, мусор на ящиках(если конечно не забирать все под читую) да и вообще вы уверены что gmail не будет тормозить когда будет много почты? Яндекс например тормозит, Рамблер так вообще ужас. И вобще скорость просмотра с браузера мне не нравится. Возможностей по управлению в клиентах все равно больше. Мне кажется это нафиг не надо.
Вы конечно будите говорить что зато можно из любого места залезть.
Ну у меня например нет нужны постоянна с чужих компьютеров лезть в почту, а если и надо будет то смогу на каждый ящик по отдельности это всегда можно. + флэшка с портабельным thunderbird