Предыдущая неделя прошла под знаком конференции BUILD и выпуском Windows 8 Developer Preview. Думаю, что многие читатели уже попробовали новую ОС Microsoft, поэтому было бы интересно сравнить впечатления.
Я отметил восемь интересных моментов в Windows 8, которые несомненно считаю плюсами новой операционной системы.
Интеграция с Windows Live и синхронизация настроек систем
Помните разговоры о том, что следующая Windows будет облачной? Теперь входы в Windows и облако совмещены на основе учетной записи Live ID.
Microsoft взяла за основу Windows Live, где уже есть SkyDrive – это файлы, фотоальбомы, документы и Microsoft Office. Из новых возможностей сразу бросились в глаза:
- доступ к файлам системы из SkyDrive в браузере
- синхронизация настроек между разными системами, что очень удобно для владельцев нескольких систем!
У разработчиков теперь есть SkyDrive API, и они могут опираться на хранилище данных, которое всегда доступно. Конечно, только там где есть Интернет, но и сервис Live подразумевает это в своем названии.
Только не потеряйте пароль к Windows Live ID!
Интерфейс Metro
Вы уже попробовали новый интерфейс Windows 8 и сочли его неудобным? Не огорчайтесь, Metro UI в первую очередь рассчитан на работу пальцами. Чтобы судить о нем, нужно установить Windows 8 на планшет. Что я и сделаю по возвращении из отпуска :)
Несколько портит впечатление то, что не все действия и программы выполняются в Metro, не так ли? Это неизбежно, просто воспринимайте стартовый экран нового интерфейса в качестве интерактивного рабочего стола. Если совсем невмоготу, примите MetroController.
Кроме того, существует огромный пласт пользователей, ежедневно обходящихся браузером и парой-тройкой других приложений. Для них такого интерфейса может быть более чем достаточно.
Наконец, вся ценность Metro UI в приложениях…
Приложения Metro
Популярность iPad во многом базируется на огромном количестве приложений для него. Для Android их [пока] меньше, а выбор приложений для Windows Phone на фоне конкурентов выглядит очень скромно. Успех Windows 8 и продажи планшетов с ней во многом будут зависеть от того, насколько богатым окажется ассортимент приложений для интерфейса Metro.
Пока их нет (не считая образцов, идущих вместе с системой), но за этим дело не станет — ведь есть огромная армия разработчиков программ для Windows — зайдите на любой софт-портал и убедитесь. Microsoft из кожи вон вылезет, чтобы сделать разработку и публикацию приложений Metro простой и удобной.
И большая работа уже проделана:
- WinRT (Windows RunTime) — набор программных интерфейсов, позволяющих создавать приложения Metro на различных языках программирования, будь то C++, C#, VB или JavaScript!
- Visual Studio 11 Express и Expression Blend — средства разработки, заточенные под создание приложений Metro
- Windows Store — возможность публиковать программы для сотен миллионов пользователей, которые смогут найти их прямо из Windows!
Ах да, все приложения Metro будут работать быстро, потому что для них используется аппаратное ускорение. Создатели Windows 8 пожинают плоды, посеянные разработчиками Internet Explorer 9. Кстати, о браузере…
Internet Explorer 10
Именно с IE10 будет поставляться следующая ОС Microsoft. Вряд ли для кого-то это явилось сюрпризом, поскольку Platform Preview и Test Drive этого браузера стали доступны чуть ли не сразу после выхода IE9.
На мой взгляд, IE9 уже сейчас лучший браузер для планшета с Windows. И если вы таковым не обзаведетесь, IE10 внешне будет аналогичен его предшественнику. Однако уже сейчас видно, насколько упростился для управления пальцами интерфейс нового браузера.
Я это ответственно заявляю, как обладатель не самых толстых пальцев, при этом не без труда попадающий в кнопку обновления страницы в адресной строке IE9 :)
Проводник с лентой и панелью быстрого доступа
Наконец-то у Microsoft получилось совместить богатый выбор команд и инструментов проводника с их динамическим отображением.
Панель инструментов с изменяющимся в зависимости от задач набором кнопок в Windows 7 не снискала популярности, исходя из телеметрии, т.е. идея провалилась. Теперь динамику обеспечивает лента, при этом все основные команды находятся на виду.
Увеличить рисунок
Да, лента занимает на экране много полезного места по вертикали, что особенно неприятно для владельцев нетбуков и планшетов. Впрочем, благодаря панели быстрого доступа, в постоянном отображении ленты нет никакой необходимости.
Основные кнопки можно вынести на узкую панель (щелчком правой кнопки мыши по кнопке), а лентой пользоваться лишь по мере надобности (щелчок по названию вкладки отобразит ее).
Революцией тут не пахнет, ибо набор кнопок на панели можно было настроить даже в XP. Тем не менее, панель быстрого доступа выглядит очень удачным решением с точки зрения баланса между ассортиментом команд и экранным пространством.
Поиск
Я не раз признавался в любви к поиску на страницах своего блога. И поиск в Windows 8 мне нравится еще больше, чем в Windows 7!
Во-первых, на стартовом экране Metro ничего не надо нажимать, чтобы начать поиск – просто вводите текст!
Во-вторых, фильтры поиска в проводнике стали нагляднее и удобнее.
С одной стороны, здесь слегка просматривается возвращение к Vista, где фильтры были доступны в главном окне поиска. С другой стороны, теперь все фильтры находятся на ленте и отображаются в каждой папке.
Конечно, фильтры можно, как и прежде, вручную вводить в поле поиска, где они, кстати, и появляются по мере выбора на ленте.
Восстановление системы
Конечно, я не мог обойти стороной любимую тему! Для начала отмечу, что хранение предыдущих версий файлов в теневых копиях теперь настраивается отдельно в качестве истории файлов и отключено по умолчанию.
Механизмы восстановления системы при серьезных сбоях получили новые названия и внешний вид.
В технических различиях еще предстоит разобраться, но видимо Reset your PC ближе к чистой установке системы.
Функция Refresh your PC на первый взгляд похожа на переустановку системы поверх существующей с сохранением настроек. Из новшеств можно сразу отметить ее доступность из среды восстановления (в Vista/7 было необходимо сначала загрузиться в ОС, что не всегда было возможно при сбоях). Кроме того, во время открытия конференции BUILD Стивен Синофски упомянул об инструменте командой строки, которым можно задать точку для отката.
Windows to Go
Народные умельцы уже запускали предыдущие операционные системы Microsoft с внешних USB дисков, однако «родной» поддержки такого сценария в Windows не было. В Windows 8 стек USB 2.0 был переработан, а стек USB 3.0 сразу создан с учетом:
- загрузки по USB
- операций подкачки
- режимов сна и гибернации
- создания аварийных дампов памяти
Это позволило вести полноценную работу с Windows 8, загруженной с USB диска со всеми настройками, файлами и документами. При этом во внимание были приняты как системы с UEFI, так и с BIOS, которая рано или поздно уйдет в небытие.
Как только у меня появится время загрузить Windows to Go, я подробно расскажу об этой возможности на страницах блога :)
А вы уже установили Windows 8? Ваши ответы послужат мне компасом при подготовке новых записей блога. Если вы установили систему различными способами, укажите тот, который используете чаще всего.
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Если вы проголосовали за последний пункт, нажмите клавишу Home на клавиатуре, а затем ссылку в первом предложении записи :)
И какие нововведения в Windows 8 вам понравились или не понравились? Я буду рад прочесть ваши умные комментарии на эту тему!
Yagron, ваши опасения по поводу старых устройств напрасны, ибо Microsoft официально заявила — все устройства, работавшие в 7, будут работать в 8.
Цена ОС — важный фактор, конечно, хотя для большинства пользователей Windows он не имеет значения :) Впрочем, вы можете получить Windows 8, приобретя новый компьютер с ней, если не будете выжиматься и пытаться вернуть сотню долларов.
Насчет «офигенно полезных фич» понял. Но если вы обойдетесь бесплатным антивирусом, то на ОС найдете деньги без проблем. Ибо стоимость KIS за 10 лет намного превысит стоимость ОС :) На самом деле, настроив список разрешенных приложений в AppLocker, можно вообще обходиться без антивируса. И ОС будет быстрее работать, кстати ;)
Максим Шилов, проблема медленного интернета — это проблема российской провинции. Стоять и ждать ее новые технологии не будут. Облачные технологии уже здесь, и кто может, будет ими пользоваться.
Да и вам ли выступать адвокатом медленных интернетчиков? Судя по вашему IP (уж простите, не удержался), вы платите не более 400 рублей за 8 мбит :) В США Интернет подороже будет.
Что касается вашей теории заговора насчет отупления людей американцами посредством Windows, то эта тема… гм… не для моего блога ввиду полной абсурдности, так что не стоит ее педалировать, плиз.
Про поиск вы просто перевернули все с ног на голову, ибо в ТС он никакой не моментальный, в отличие от проводника. Читайте https://www.outsidethebox.ms/12356/ и мои комментарии.
Вадим, спасибо за Ваши статьи и обзоры! Весьма полезно и познавательно!
По поводу 8-ки, вряд ли выскажу свежую точку зрения. Думаю, что стоит подождать полноценного релиза, чтобы делать окончательный вывод о революционности и функционале новой ОС. Меня лично вполне устраивает 7-ка проф. На моем ноутбуке она великолепно работает без единого сбоя уже почти два года, при том, что по роду деятельности приходится устанавливать, а затем сносить кучу разнообразного софта. Так уж повелось, что все нововведения Майкрософт сначала дружно обругиваются, затем также дружно восхваляются, теми, кто еще вчера плевался и гневно потрясал кулаками :) Но, по существу, наблюдается очень нехорошая тенденция — превращения солидного и нужного продукта в игривый и наивный тачпэдовый букварь для неучей и домохозяек (не имею ничего против последних). А уход в облака — это уже реальность, и парням из Майкрософт наплевать на скорость, ширину и цену интернет канала, который доступен широким массам отечественных пользователей ПК. Вообщем, поживем — увидим. Но что-то подсказывает мне, что 8-ка повторит нелегкую судьбу висты.
Пока не пробовал, но собираюсь. Интеграция с облачными сервисами, правда, пугает. Телефон на Андроид шепчется с Гуглом, всё, что сделано на iOS, с Яблоком, теперь и Виндовсы будут сливать все данные в Майкрософт. Но ничего, Майкрософт не первый, подожду, пока все каналы утечки информации найдут и перекрою, как когда- то делал на iOS, как сейчас делаю на Android и как впредь буду делать всегда.
Только есть у меня подозрение, что и в Windows 8 я не найду ничего, ради чего можно перейти с ХР.
С традицией Майкрософта выпускать юзабельную ОС через раз вполне возможно.
Поиграются с ленточным интерфейсом, как игрались с динамической панелью, и поймут, что лучше настраиваемой панели инструментов ничего не придумали. В Windows 10 скорее всего такая и будет.
Вадим, очень нужно.
Подскажите пожалуйста, как получить полные права в командной строке (Виндовс 8)
За ранее спасибо.
Допишу: увеличиваются требования к железу; ухудшается совместимость; появляются новые дыры в безопасности (за счёт увеличения поверхности атаки); меняются некоторые привычные вещи, что может вызвать неудобства.
gendozz, спасибо за развернутый ответ. Судя по кол-ву плюсов с вами многие согласны :)
Виталий, нет, вы не мне дописываете, а от своего имени говорите. И при этом ваши заявления не соответствуют действительности.
Неверно. Они такие же, как у 7, об этом объявлено официально.
Неверно. О железе говорил я уже:
С программами то же самое.
А вот с этого места подробнее, плиз! Где поверхность увеличена и какие дыры в ней нашли?
Vadim Sterkin , что касается увеличения требования к железу, то это может выражаться не обязательно в увеличении количества оперативной памяти и частоты процессора, но и в поддержке старых устройств. Они видимо почему то считают, что уже никто не должен использовать например, сканер 2005 г. выпуска и уже не берут в расчёт поддержку подобного железа. Точно так же в своё время было заявлено о совместимости большинства драйверов для Vista с Win7, однако на деле всё оказалось далеко не так. Остаётся только надеяться, что на этот раз совместимость будет более полной!
Yagron, поддержка периферийных устройств находится в сфере ответственности их производителей, которые выпускают драйверы. Во многих случаях они впоследствии публикуются на Windows Update после прохождения дополнительной проверки в Microsoft, которая не пишет драйверы для сторонних устройств.
Таким образом, WU — это единственный мост, за который отвечает операционная система. А производитель может преследовать свои маркетинговые и рыночные интересы. Если он вдруг решил убрать драйвер с WU, это не вина Microsoft. Если он пометил свой драйвер как «только для Vista» и WU его не предлагает, это опять же не вина Microsoft (но вы всегда можете проверить наличие драйвера в каталоге WU из IE).
Большинство драйверов от Vista подходили к 7. Если у вас все было «далеко не так», то приведите примеры из личной практики — видимо, их было больше одного?
Так то минимальные или рекомендуемые, а я имею в виду реальные. Вряд ли они повторят финт с семёркой, когда последующая ось работала чуть ли не на более слабом железе, чем предыдущая.
Как минимум антивирусное ПО.
Да и другие. Конечно, Майкрософт нагородит костылей для совместимости, но они не всегда работают, и требуют под себя ресурсы.
Пока ещё ничего не нашли, но найдут. Больше процессов и служб увеличивают вероятность того, что в одной из них найдётся какая- нибудь уязвимость. А от версии к версии количество запущенных процессов и служб только растёт.
Вадим, Вы видимо считаете, что я тут развлекаюсь и специально выкладываю вам липу?
На самом деле я говорю только то, что было на самом деле.
Я уже говорил выше, что у меня проблемы при переходе на «семёрку» возникли с принтером, сканером и спутниковой картой.
Абсолютно с Вами согласен, что за обновление драйверов отвечает только производитель устройств, поэтому проблема с принтером и сканером решилась, но только почти через год после того как я начал использовать Windows 7, а до этого приходилось просто перезагружаться в ХР когда нужно было что то напечатать. А вот для спутниковой карты до сих пор так и нет официальных драйверов для «семёрки». Естественно, спутниковое сообщество эту проблему решило, но сколько танцев с бубном этому предшествовало!
Вам нужны названия конкретных моделей оборудования?
Yagron, я не считаю, что вы развлекаетесь. Однако я считаю, что ваши комментарии мимо кассы, ибо они не относятся напрямую к операционной системе. В контексте перехода с 7 на 8 проблем с драйверами быть не должно, и это единственное, что касается данной темы.
Я сильно сомневаюсь, что через год после того, как вы начали пользоваться 7, производитель вдруг внезапно выпустил для нее драйверы к старому принтеру. Вы долго искали решение, видимо.
Наконец, что вы теоретизируете? У вас есть эти устройства, и они работают в 7? Так поставьте 8 и проверьте их работу хотя бы в Developer Preview. Вот тогда будет хоть какая-то конкретика, а не пустые разговоры о неработающих у вас устройствах (про неработающие у других пусть другие и говорят). Опять же, это все будет применимо только к DP, т.к. во многих драйверах заложена проверка версии ОС, и о 8 они не знают.
Виталий, реальные требования к железу такие же, как минимальные, просто на минимальной конфигурации 8 не будет летать, равно как и 7. И если вы внимательно следите за новостями, в 8 потребление памяти даже снижено.
Антивирусное ПО будет совместимо, и утверждать обратное просто нелепо. Все вендоры хотят продавать свои программы, а несовместимые не продашь. И это касается всех платных программ и их бесплатных версий.
Уязвимостей на нашли, но найдут? Ну так и в XP находят до сих пор. А что случилось с увеличенной поверхностью атаки, о которой вы только что говорили? Я-то сгорал от нетерпения узнать что-то новое об этом… А оказывается, это просто большее количество процессов и служб. А вы хоть в курсе, что по умолчанию в 8 DP меньше запущенных процессов, чем в 7? Так, может быть, поверхность атаки уменьшилась, если следовать вашей логике? :)
———————
В общем, у меня к вам большая просьба, Виталий: пожалуйста, смените тон на более позитивный и перестаньте писать чушь.
Мой блог — не место для ничем необоснованных и ложных заявлений..
Являясь владельцем блога, я несу ответственность не только за свои записи, но и за информацию в комментариях. Распространять через них ересь не входит в мои планы.
Если вы думаете, что мне доставляет удовольствие тратить время на споры с вами в каждой записи, вы ошибаетесь. Еще некоторое время назад я решил не реагировать на ваш мелкий троллинг.
Однако ложные утверждения я не пропущу ни при каких раскладах. И если вы продолжите в том же духе, я найду более простой способ, чем увещевать вас в каждой записи.
Аминь.
Так на то она и Developer Preview. В ней явно ещё не сделано всё то, что будет в релизе.
Если к релизу это сохранится, я буду только рад.
Только новое. Поставить привычный КИС 2011 вряд ли получится.
Да и с другими программами есть проблемы, например, скайп.
В смысле? Писать только о достоинствах? Так о них я уже написал.
Признаться, сильно удивляет обилие полемики по отдельным составляющим 8-ки. Я так понимаю, Вадим пишет о будущей системе в целом, останавливаясь на наиболее интересных нововведениях. А некоторые комментарии выхватывают лишь отдельные элементы 8-ки. Это удивляет :) Споры о количестве запущенных процессов и сравнение ХР(!) с 7-кой и 8-кой, на мой взгляд проявление просто элементарной неграмотности. Это, с позволения, аналог сравнения легковых авто с гоночными автомобилями или тягачами :) Возможно. кого-то до сих пор устраивает ХР, с ее мнимым минимумом запущенных процессов — так на здоровье! (хотя в моей практике встречались мне хрюши, в которых некоторым умникам удавалось запустить более 70(!) процессов, при простом запуске системы)Давайте все-таки отделим котлеты от мух и просто скажем Вадиму «спасибо!» за терпение и интересные материалы. И будем оценивать не отдельные компоненты системы,а всю 8-ку, как единое целое.
Я полностью согласен.
Вообще с 14-ого на 8-ке , с каждым днем все лучше и лучше. Одно только «включение» — класс (на ноуте — 17-20 сек, на компе 26-30 (БИОС тугой)). Ещё возможность полного управления клавиатурой в METRO. Игры — я не ярый поклонник, но мой знакомый сказал, что только с Windows ME не удалось поставить. А скорость — визуально видно.
И это только PreBeta. А еще пишут про новую FS под эту ось. Похоже, тогда будет полный улёт.
Вадим большое спасибо за статью, это большой труд, я прислушался вашему совету и установил Windows 8 впечатление потресающие,мне понравилось все,все продуманно хорошо хотя я уже посетил многие сайты и прочитал не одну статью где все только и советуют об отключении той или иной функции,но даже не пытаются вникнуть процесс работы новой системы,единственное что я так и незаметил обещанную поддержку VHD и ISO, вы бы не могли бы рассказать о ней,или эта поддержка еще в разработке.
Доступ к данным в ISO- и VHD-файлах
Vadim Sterkin,
Спасибо Вадим , вчера разобрался,есть еще один вопрос можно увеличить размер плиток или уменьшить?
А по мне так интерфейс в Windows 7 на много красивее и удобнее, мне лично Metro UI не как нравиться. Такое впечатление, что эта на оборот старая версия, а не новая. Значки приложение в стиле Metro скорее напоминают Windows 2000, а не то, что должно появиться следом за Windows 7, значок кнопки пуск выглядит совсем не красиво опять же, как в старой версии, по тому, что круглая сфера в Windows 7 и 2008R2 на много красивее и оригинальное. Зелёный фон окна Start выглядит убого и не вписывается в общий дизайн системы, да и острые края рамок окон выглядят менее красива чем закруглённые как раньше. Одна надежда, что это ещё даже не Beta 1, и они многое переделают и улучшат, а ещё радует то, что в своё время приобрёл лицензионные копии Windows 7 Ultimate и Windows Server 2008 R2 Standard и Enterprise. По тому что в том виде что есть сейчас я не когда бы не купил и не установил на свой ПК или ноутбук, а ещё не могу понять зачем на серверах нужен Metro UI.
Сомневаюсь, что всё это будет присутствовать в серверных версиях. Скорее даже продолжат вынос графики из ядра. Уже сейчас есть версии без гуя, и, скорее всего, их будет больше.
Добрый день, нет, всё это интересно конечно. Но если честно мне больше всего нравиться Windows Server 2008 R2, он, на мой взгляд, и опыт удобен тем, что можно использовать как в режиме без GUI. Так и полноценно даже с графикой Aero. Просто я использую сейчас все функции Remote Desktop Service и Remote FX думаю, знаете что это такое?. И эти интерфейсы очень удобны тем что они похожи друга на друга. Для меня нет разницы, будь то удалённый сеанс или полноценная Windows 7 Ultimate / Enterprise. А тут чего на вертели я ради эксперимента поставил на виртуальную машину Hyper-V, на очень мощный x64 разрядный компьютер Windows 8 Developer Preview. И для тестирования оборудования поставил в файл VHD Windows Server 8 DP. Да работают они конечно быстро но я ожидал чего то по лучше. Лично у меня очень мощные компьютеры с большими объёмами памяти и все системы уже 2 года как x64 битные и я не ожидал увидеть что такое убогое в стиле Metro но не могу я понять зачем делать интерфейс новой системы хуже предыдущей, да на мой взгляд даже Vista лучше было хотя я от неё давно уже отказался по причине того что Windows 7 и Server 2008 R2 на много лучше. Что разве нельзя сделать для планшетов Metro UI. А для Desktop и мощных серверов с серьёзной графикой. Какой ни будь новый трёхмерный интерфейс, и назвать на пример 3D UI. Даже значок Start выглядит убого что нельзя было красивее сделать?. А потом будут по 15 или 20 тысяч продавать с таким убогим Metro UI. Версии Ultimate и Professional. Так как я считаю, что Home Basic и Home Premium это вообще не ОС. А так игрушка. Одним словом всё это мне как то странно, и это притом что я ярый поклонник продукции Microsoft даже смартфоны у меня все на Windows.
Вот это точно не нужно. Убунта (точнее, Canonical (а если ещё точнее, то фонд СПО)) засудит за сворованный куб рабочего стола из компиза.
Это не игрушка, это огрызки. Честно, у меня слёзы наворачиваются, когда вижу стартер.
Переходи на СПО, там давно и 3D рабочие столы, и кнопки, какие хочешь.
А если серьёзно, то чего вы ожидали от версии для разработчиков? Им свистелки и перделки не нужны, им нужно внутреннее устройство и принципы работы, а так же полигон для проверки софта, и эта версия свою задачу честно выполняет. Не беспокойтесь, красоты и свистелки добавят позже.
Андрей, вы сервер в качестве домашней ОС используете? Опишите, пожалуйста, почему вам необходима именно серверная ОС дома. Только текст на абзацы разбивайте, а то читать тяжело.
Home Premium — нормальная ОС. В ней есть все, что нужно подавляющему большинству домашних пользователей. Если вы не согласны с этим тезисом, перечислите 7 фич Ultimate, которые вам необходимы и регулярно используются дома.
Добрый вечер, серверная ОС мне нужна дома для того чтобы использовать виртуализацию Hyper-V для полноценного тестирования и использования различных систем и приложений, вторая цель у меня свой бизнес и мне нужно один сервер держать у себя под контролем на нем у меня находиться всё самое важное.
А версия Ultimate мне нужна для того чтобы
Использовать BitLocker и Bitloсker To Go
Использовать Direct Access
Использовать AppLoсker
Использовать Remote FX при использовании удалённого доступа
Использовать XP Mode и Групповые политики (не люблю когда члены семьи могут посмотреть, то, что им знать не надо.)
Использовать полную поддержку файлов VHD. Я всю свою информацию храню именно в файлах VHD и шифрую их при помощи BitLocker To Go так безопаснее.
Да и вообще предпочитаю сразу покупать всё полностью, что бы потом не думать где 6 тысяч там и 12.
Согласен большинству пользователей хватает Home Premium, но есть и исключения не всем этого достаточно.
Кстати ещё, беспокоит то, что в Windows 8 может не быть Windows Media Center. А я к нему привык Windows Media Center для меня не заменимый спутник жизни сижу у себя в кабинете за обедом или дома в выходной и смотрю свои любимые фильмы, слушаю музыку, или разглядываю фотографии всё в одном очень удобно. И я что то не обнаружил в Windows 8 DP поддержки столь ценного для меня приложения.
А что до 3D UI то я не имел в виду привычный 3D с кубиком рабочим столом. Я имел в виду, что то принципиально иное. Я ожидал увидеть рабочий стол аналогичный тому, что есть сейчас, с более объёмными эффектами и более расширенной функциональностью.
То-есть полностью переработанный интерфейс но в другом стиле, на мой взгляд Metro UI выглядит просто убого даже по сравнению с темой Basic не говоря уже а теме Aero, он не изящен это всё выглядит как то грубовато, кургузо, иконки приложений в стиле Metro больше напоминают (старые версии) а именно Windows 2000 и Windows ME.
Единственное что мне интересно сейчас в Windows 8 и Windows Server 8 это поддержка нового формата виртуальных дисков VHDX и Hyper-V 3.0. А всем остальным я пока разочарован, не ожидал увидеть такой примитив. А потом мне не нравиться, что даже экран загрузки сделан в стиле Metro, неужели нельзя было оставить бирюзовое колёсико как в Windows 7 и Vista на экране авторизации.
Ещё хорошо, что есть ленточный интерфейс проводника, но опять же это хорошо ещё под большим вопросом. Это хорошо только набольших мониторах и с высоким разрешением а вот на ноутбуках не очень уже хорошо, а если правда то не хрена не удобно и не видна. Так что у меня много сомнений на счёт всего этого.
Андрей, спасибо за развернутый ответ. Что я могу сказать… У вас совершенно нетипичные требования для домашнего использования :)
Читайте размышления Стивена Синофски на эту тему.
Ленту в проводнике и ее использование на маленьких экранах я обсуждал в записи. Вы не согласны со мной?
Добрый день. Кстати я не с потолка взял, домысли про 3D интерфейс в Windows 8 они первоначально говорили про то, что в Windows 8 x64 будет трёхмерный интерфейс под кодовым названием Wind. Вот о чем шла речь.
http://hitech-info.livejournal.com/57613.html
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=166293
А теперь что то и близко речи нет об этом. На каждом углу везде только пишут самое ценное это Metro UI. У меня кстати есть и моноблок с сенсорным экраном и если честно то интерфейс в Windows 7 меня вполне устраивает даже при полном, сенсорном управлении этот Metro на мой взгляд вообще не нужен.
Что до Windows Media Center то я уже слышал домыслы Стивена Сифонски, хорошо если эта правда а то возьмут и на стадии Beta 2 объявят что Media Center больше нет и не будет. Ещё в Windows 8 DP я не досчитался встроенной программы DVD-студия Windows которая есть в составе Windows 7 Home Premium, Professional, Ultimate и Enterprise. Пугает то, что всё идёт по пути сокращения встроенных приложений.
На счёт ленточного интерфейса Проводника. То думаю да добавить узкую панель, и свернут ленту на ноутбуках и планшетах это вариант не плохой. Но всё же, на мой взгляд, прежний вид проводника выглядел более органично. Как то это всё налеплено не эстетично, при запуски убогий и не казистый интерфейс Metro да ещё в примитивном зелёном оттенке, Ленточный интерфейс как инородное тело для проводника, квадратные окошки в стиле Aero тоже выглядят гораздо хуже чем раньше и оттенки не те что раньше.
Ещё также не понял по чему при подключении зашифрованных BitLocker To Go файлы VHD в Windows 8 DP и Windows Server 8 DP не инициализируются и окно ввода пароля не появляется . Пересмотрел все настройки в групповой политике и не чего всё равно не работает VHD монтируется но при нажатии кнопки в панели управления BitLocker Unlock Drive не чего не происходит. Можете сами проверить создайте и зашифруйте в Windows 7 или Windows Server 2008 R2 файл VHD, потом подключите его в Windows 8 и не чего не будет работать, это всё как то странно.
Понравилось ещё конечно функция Windows To Go для создания портативного USB Drive с Windows 8 для запуска на любом ПК и ноутбуке. Ещё понравилось появления новых функций в AppLocker и групповых политиках, облачная синхронизация, на мой взгляд, может тоже очень пригодиться.
Смущает меня все эти интерфейсы именно по тому что когда выходили предварительные версии Windows 7 они не имели столь убого интерфейса они все выглядели более менее органично. Как это было аналогично на PDC 2008 тогда была выпущена сборка Windows 7 Build 6801.
Вот посмотрите
http://viennaos.net/screenshots/816-windows-7-milestone-3-build-6.1.6801.html
Всё это как то было более менее органично, всё вписывалось в общий дизайн системы в каждой сборке а тут не понятно что получается.
Если они и дальше будут так везде толкать только этот Metro интерфейс, то нечего хорошего мне кажется из этого не получиться.
Да уж, примером типичного домашнего пользователя, Андрея точно не назовёшь! :)
Не в обиду Андрею, но когда я прочитал вот это:
то долго смеялся!
Если честно, то изначально появилось только две мысли: либо он водит нас за нос, просто перечисляя список отличий версий (у меня как раз такой список сейчас лежит под рукой), либо человек, который так шифруется от собственных членов семьи используя сразу и BitLocker, и AppLoсker, и VHD, и групповые политики, явно страдает какой-то фобией.
В таком случае, проще для домашних приобрести отдельный компьютер, тем более если «…где 6 тысяч там и 12», а для своей машины ещё и бронированный сейф подкупить :)
Если без шуток, то конечно же это хорошо, что есть такие энтузиасты как Андрей, которым всё, что не предложи надо. Ведь благодаря им и нам, тем кто попроще, становится легче сориентироваться в своём выборе.
Что касается выводов Андрея по поводу Метро-фейса, то здесь я его мнение полностью поддерживаю. Ну не стоило бы «мелким» сразу так резко отступать в сторону от привычной линии. Если тому виной вышедшие на арену планшетники, то наверное следовало-бы, при тесном сотрудничестве, всё же вести две отдельных разработки, типа: Windows-desktop и Windows-planshet.
Про VMware Workstation ничего не слышали? Она позволяет запускать что угодно. Или бесплатный Virtual Box, тоже всё умеет.
Это вы зря. Шифровать инфу закрытой программой, которая с вероятностью близкой к 100% имеет закладки для спецслужб- глупо. Посмотрите в сторону TrueCrypt- надёжное бесплатное решение с открытыми исходниками. Она имеет BitLocker по всем параметрам.
А меня радует! Достало, что система идёт с кучей ненужных, не функциональных приложений, имеющих бесплатные более удобные и функциональные аналоги, которые только место на диске занимают.
Моя мечта вообще об окне с выбором компонентов при установке, где можно поснимать галочки со всякого мусора.
Пугает то, что те немногие, которыми можно было пользоваться, делают хуже. Что паинт с уродской панелью, что калькулятор, который разучился делить не нацело в инженерном виде (или программиста,не помню) , а это единственный, где можно использовать другие системы счисления.
Вадим, можете пожалуйста посмотреть, как с этим в восьмёрке?
Я не Андрей, но: msconfig (или с какой он версии есть?). Без него система- не система. Так же меня раздражает надпись в свойствах системы «Обновитесь до полнофункциональной версии Windows!». Сами признались, что остальные версии- обрезки.
Yagron,
Добрый вечер, но всё-таки же вы согласны с тем, что Metro UI не очень удобен для Ноутбуков и ПК.
Мне это неудобно. Для каждой операции отдельная программа, я уже давно привык, что всё что мне нужно идёт в комплекте. Про VMware Workstation конечно слышал, и пробовал даже, но пока что Hyper-V меня больше устраивает. А вообще каждому своё, ибо каждый сам для себя выбирает тот набор программ, который ему нужен, я просто высказал своё сугубо личное мнение.
Виталий, а в каком издании Windows 7 нет msconfig? Я об этом ничего не знаю. И даже если ее нет, то вы сами этого хотели:
:)
Если речь обо мне, приведите цитату, ибо не припоминаю такой фразы.
Функционал домашних изданий рассчитан на разные ценовые категории домашних компьютеров, а двух старших изданий — на разные масштабы бизнеса.
Я это объяснял в подробном сравнении изданий Windows 7. Там же мое мнение о Starter, которое удивительным образом резонирует с вашей мыслью, процитированной чуть выше :) В контексте Starter вас также может заинтересовать мое сообщение на форуме, а также следующее в этой теме.
Нижайше извиняюсь, ошибся малость. В домашней расширенной отсутствует нужный компонент «Групповые политики».
Я вообще- то говорил про Майкрософт, которая пишет вышеозначенную цитату в свойствах системы.
Виталий, расскажите, сколько у вас пользователей в системе и какие конкретно параметры вы настраиваете с помощью групповой политики для разных групп.
Ну конечно же домашняя система без групповых политик, это не система!, и лучше сразу выбросить комп на помойку :)
Сегодня же построю жену и дочь (мы пользуемся одним домашним компом), разделю нас всех на группы и буду заниматься с ними групповыми политиками!!
Да , ещё все данные закриптую прогой TrueCrypt, а то вдруг придут ко мне спецслужбы и спросят: -какой прогой ты шифруешь свои файлы?
Ах, TrueCrypt! ну извини братан!, мы и не знали, что ты так серьёзно шифруесься , тогда не смеем больше тебя беспокоить!
Детский сад млин!…
Согласен. Создание банков напрочь отучило людей прятать деньги в землю, а с вводом банкоматов они разучились слюнявить пальцы и выбирать портмоне!
Так же непонимаю нытья о том, что я не могу доверить свои файлы серверу Microsoft, Google и т.д. А вот все свои деньги доверить банку спокойно могут. И в чем же разница? И там и там смысл один — быстрый доступ из любой точки планеты к своим деньгам или данным без привязки к определенному железу. Я только за, хотя вес девайсов становится все меньше, а соотношение объем/вес носителей все больше, но таскать что либо с собой неудобно. С вводом облачных технологий произойдет некотарая смена технологий. Владеть компьютером будет необязательно, как необязательно покупать автомобиль — можно брать в прокат. Наверняка продавать будут не оси, а облачные услуги на ее основе. Аналогов масса в банковской и транспортной сфере. Достаточно будет иметь доступ к железу и иметь учетную запись у производителя оси.
А что где то есть другие варианты? Вы же не требуете что бы на аналоговом телевизоре работал цифровой выбор программ, телетекст и прочие примочки. Тут уже скорее стоит выбор не в том, что новая ось не поддерживает. а что из новых возможностей вам надо. Если почти ничего, то возможно вам и старой оси достаточно.
Один. То, что политики групповые, не отменяет то, что их можно применять к одному пользователю.
Случайно не в вашем блоге был намёк на включение ввода пароля для администраторов при выскакивании окна UAC?
Или вот отключение автозапуска. Знаю, что в семёрке это не совсем автозапуск, но машины через уязвимость в .lnk заражались. И хоть её закрыли, не факт, что не найдут ещё чего нибудь.
Детский сад это у вас, когда любой кулцхакер со стандартным софтом, найденным в гугле, может читать содержимое вашего Ж/Д.
В банках строгая конфиденциальность. Да и по сути максимум, что из информации может утечь- сумма лицевого счёта. Ну обзавидуются соседи, не велика потеря.
Тогда как в соглашениях Гугла и прочих Майкрософтов прямо написано, что они вашу конфиденциальность вокруг одной оси вертели, и спокойно могут торговать статистикой направо и налево.
Виталий, я думаю, что в тех объемах, в которых вы настраиваете ГП для себя единственного (и неповторимого:), вполне можно обойтись реестром.
Не знаю, где было про UAC, но здесь с наряду политиками есть соответствующие параметры реестра. А здесь вообще все: Group Policy Settings Reference for Windows and Windows Server.
Так что не стоит переоценивать важность gpedit.msc. Его всегда указывают в качестве обоснования для Ultimate, но с одним пользователем редактор политик не является необходимым.
Уязвимость не связана с автовоспроизведением, так что отключив его, вы себя ничуть не обезопасили. Лучшая профилактика от уязвимостей — включенный Windows Update.
Када будет на русском, попробуем…
Это полное восстановление заводского состояния с удалением всех файлов на всех подключенных дисках.