Vladimir, вы первый, кто упомянул FAR. А не хотите рассказать подробнее – чем он удобен для программиста, какие вы плагины вы используете? Мне вот совершенно непонятно, что вы там в страшном темном окне нашли :)

Не знаю почему в качестве примера именно программисты (возможно просто собирательное название компьютерщиков), но так как FAR — консольное приложение, то запустить его можно и в удаленной консоли даже на медленной линии.

Vadim Sterkin: Замечу, что ISO нормально открывается в 7-zip »

Понятно и в rar тоже открываются нодля меня в панели удобнее

Vadim Sterkin: однако всегда есть риск повредить образ, когда вы открываете его в неспециализированной программе (примеры были в форуме АУ неоднократно). »

Примеры не читал, но мне видно везет, ТС еще ничего не испортил

fahrengate: я думаю т.к это по сути действие из cmd то действия в fare просто не проверяются антивирусом – что скорее минус, чем плюс. И уж тем более рекомендовать такое нельзя. »

Поистине высказывание теоретика

Vadim Sterkin: vovchek, ваши преимущества FAR меня не впечатлили…
Медленное чтение заголовков мне представляется несколько надуманной проблемой. Почему-то вы противопоставили «Проводник с антивирусом» и «FAR». Можно подумать, что при открытии FAR антивирус сразу куда-то прячется :) »

А вы попробуйте на средней машине среднего юзера, с кучей запущенных процессов, не исключая вирусы, вставить флешку с десятком каталогов, в которых сотни ехешников. И сравните скорость доступа из под проводника и из под фара. Сравнение будет не в пользу проводника однозначно. Я написал, что это лучше(для меня) применять при сервисе, ссылаясь на личный опыт.
Дальше — Можно подумать, что при открытии FAR антивирус сразу куда-то прячется — нет он не прячется, но его сразу видно и через шифт — дел прибить. Я понимаю вы Специалист, читаю Ваши статьи, набираюсь с них ума-розума, но есть вещи и более приземленные. Бюджет, фотобарабаны не меням пока пол-листа черным не станут, каспера лицензию берут на машины смотрящие в мир, И все мотаются с флешками по организациям, и вирусняка с них привозят!!!. И что с ними делать?. Среди фирм которые обслуживаем W 7 на единичных компах, в большbнстве XP. Кстати обслуживание обслуживанию рознь. Одно дело заключаешь договор, делаешь ревизию — к начальству с выводами. И совсем другое — тебе звонят инет не работает, смотриш бмоном, а канал под завязку забит. Вирусы либо торренты, качалки. Приходишь и начинаешь фар, темпы, мелкие настройки, AVZ, autoran, ……. вот и поробуйте там проводником полазить

Vadim Sterkin: Однако заражения предотвращаются не использованием другого файлового менеджера, а своевременным обновлением ОС и антивирусной программы »

А никто с этим не спорит, я с вами согласен, но есть теория(особенно с новым железом), а есть практика — лечи и ремонтируй то что есть

PS Здесь все в большинстве пишут про настойку личного компа, а я написал, что(мне лично) удобнее применять у клиентов

vovchek: А никто с этим не спорит, я с вами согласен, но есть теория(особенно с новым железом), а есть практика – лечи и ремонтируй то что есть »

Надо всё один раз правильно настроить- и ходить больше не придётся. Правда есть шанс, что вы будете им не нужны. Так что есть чему радоватся- работа у вас будет всегда.

Pavel Kravchenko: • FTP-клиент »

Так вроде же есть. По крайней мере в ХР точно есть.

Vadim Sterkin: ведь ТС давно уже не влезает на дискету… »

Просто как- то где- то читал статью про то, что автор ТС отказался от поддержки дискет.
Ну а большинство пользуются сборками, которые не то что на дискету, на CD скоро влазить перестанут.

Vadim Sterkin: Я подумал – действительно, надо прикрутить к проводнику такую вещь. И попросил наших специалистов по AutoIt написать скрипт. Результат: [решено] Перехват F4 в проводнике Windows для открытия выделенного файла в заданном редакторе »

Вещь хорошая, но 6 МБ занятой памяти в среднем для такой примитивной функции- перебор. У меня половина дополнений проводника в сумме меньше занимают. Не то чтобы жалко памяти, её у меня 3,25 Гб, но реализация явно не самая эффективная.

Vadim Sterkin: vovchek, мда, тяжелая у вас работа, сочувствую :) Конечно, я пишу, в основном, с точки зрения и для домашних пользователей. Поэтому всегда интересно посмотреть на ситуацию под другим углом, спасибо!
Только я не очень понял, что вы там прибиваете через «шифт – дел» – антивирус что-ли? О_о »

Ну почему бы не вставить насчет тяжелой работы!!!.
Особенно насчет шифт-дел. А вы вставьте такую флешку, а там штук 5 скрытых папок и екзешников, а антивирус несколько месяцев не работает. (если конечно в мак не вставляли). И вообще какой-то нездоровый интерес. Я с народом поделился тем, с чем регулярно сталкиваюсь. Я почему такие форумы читаю, чтобы себе новое найти
А вы думаете на маленьких фирмах, где каждый себе админ, по другому?

Комментариев столько, что не осилил до конца.

Итак, мои 2 цента
Тотал Коммандер, потому что:
Imagine
Version Information Viewer
MultiArc
Multimedia Factory
Хоткеи, включая настраиваемые
Toolbar
Штатный движок умеет извлекать почти все атрибуты из файлов для сортировки
Плагины архиватора для работы с IMG, ISO, ISS.

Он покрывает все, все мои потребности, и Проводнику пока до этого очень далеко.

Проводник для меня существует лишь в окне «Открыть файл» и «Сохранить файл», и в виде панели задач.

Vadim Sterkin: Понимаете, «не так, как в XP» и «не работает» – это две большие разницы :) Изменение прав работает нормально, просто нужно это делать грамотно. И судя по вашему комментарию, вы все-таки имеете об этом представление »

Ну через ТС не работает так точнее будет.
А насчет грамотности скажу так, 7 ведь для тех кто переходит с ХР или Висты (насчет последней ничего не скажу) а она ,7, позиционируется намного удобней той же ХР ну и где эти удобства?
В настройках прав я этого не заметил, наоборот искуственное ухудшение.

У меня IE8(9) матюкается «Could nol load mapping» если запускается как обычно, решение от изготовителя (дать полный доступ на папку браузера) не проходит т.к. доступ запрещен а по файлово сие делать это слишком.Вот и думал на ТС дабы скопом ан нет.Ну нет так нет, другие бродилки есть.

Vadim Sterkin: А с чего вы взяли, что файловый менеджер обязательно должен иметь две одинаковые панели? В проводнике Windows 7 есть область переходов – это тоже панель.
И в отображаемые там папки можно копировать и перемещать файлы. Да, это делается с помощью мыши, но кто сказал, что все спят и видят F5 и F6? :) »

Не обязательно, но желательно т.к. те же F5(6) существенно сокращают время на сию деятельность, ну и удобнее так.Мне и остальным кто из оставшихся 70%.

Только что наткнулся на Вашу статью об Opus. Считаю эту «весчь» достойной заменой ТС (не в обиду пользователям последнего :-), ведь это всего лишь личное мнение и оно, как и всё человеческое, может быть ошибочно ;-)), не нужно правым кликом мыши «дожидаться» обычного контексного меню, очень гибкие настройки (у меня даже сложилось впечатление, что это некий «макет», на котором можно располагать «детали» как тебе нужно), да и с проводником очень сильно пересекается. Думаю на досуге буду осваивать её. Но, всё таки на планшетниках коммандерами не очень удобно пользоваться :-) Я считаю, что Microsoft видит тенденцию в будущем внедрении планшетников в повседневную жизнь (так же, как сотовые популярнее компьютеров, так же и планшетники станут популярнее десктопов — имхо конечно (куда мне до аналитиков :-)), засим она старается больше ориентироваться на них и на облачные вычисления. Оффтоп: кстати, Вадим, я нашёл Ваш блог благодаря Winline.ru. :-)

Vadim Sterkin: Виталий, вы не понаслышке знакомы с C++ или это досужие рассуждения? »

Скорее второе. Но я уверен, что нормальный язык программирования при прямых руках выйдет более быстрый и компактный, чем скриптовой. Не в обиду последнему. На втором писать проще (даже я могу чего-нибуть подправить, в отличии от С++).
И вообще, надо написать на ассемблере, и тогда он уместится в 42 КБ, из которых 30- иконка))

Animator: В настройках прав я этого не заметил, наоборот искуственное ухудшение. »

Не только там.

Шейхнур: Да и очень порадовала в 7 область переходов, это стало настолько удобно, что после неё в ХР иногда матерюсь за её отсутствием :-). »

Только мелькающие треугольнички жутко раздражают, а так ничего, достойная эволюция дерева папок в ХР.

Vadim Sterkin: И, кстати, у меня программа занимает в три раза меньше памяти, чем у вас. Может, дело в ОС? ;) »

Поначалу да, удивился, WTF? Провёл маленькое расследование. Извините, что отклоняюсь от темы, но уж очень интересная вещь получается. Оказывается, диспетчеры задач в ХР и семёрке показывают разную память! В ХР показывает рабочий набор, а в семёрке частный рабочий набор. Об их отличиях не спрашивайте, сам не знаю, понял только одно, что частный рабочий набор чаще всего меньше, чем просто рабочий набор (программисты майкрософта видимо так схитрили, чтобы юзвери думали, что в новой ОС проги меньше едят, хотя на самом деле всё наоборот). Ну а если сравнить величины одной размерности, то в ХР программа занимает меньше памяти (6572 К против 7812 в рабочем наборе и 3556 К против 4152 в частном рабочем наборе на примере F42Notepad).
Уважаемый Вадим Стеркин, что вы об этом думаете? Сознательно ли программисты Майкрософта заменили одно другим, или просто перепутали при переписывании диспетчера задач? И почему программы в Windows 7 занимают больше памяти, чем в ХР?
В общем, пользуйтесь Process Explorer от Марка Руссиновича- он показывает правду! В смысле, сразу обе величины. И вообще, он лучше.

Шейхнур: засим она старается больше ориентироваться на них и на облачные вычисления. »

Ну да, и не только Майкрософт, а так же Убунта, Гном как минимум. К сожалению. Я за чёткое разделение сфер применения планшетных интерфейсов и десктопных. И те, и другие хороши у «себя дома» и плохи в «гостях».

Шейхнур: х и на облачные вычисления. »

Этого я боюсь больше всего. Никогда не доверю обработку своих данных корпорациям.

Vadim Sterkin:

А с чего вы взяли, что файловый менеджер обязательно должен иметь две одинаковые панели? В проводнике Windows 7 есть область переходов – это тоже панель.
И в отображаемые там папки можно копировать и перемещать файлы. Да, это делается с помощью мыши, но кто сказал, что все спят и видят F5 и F6? :) Судя по опросу, 30% читателей пользуется проводником.
»

В чем разница между открытием нужной папки во второй панели для копирования туда файлов и использования для этой цели команды «Копировать в папку» или «Переместить в папку» в проводнике? Правда в 7 эти команды почему то посчитали ненужными. Но я их сразу вернул. благодаря вам Вадим.

Справедливости ради можно пользоваться такими же командами в меню «Правка». Еще почему то никто не указал, что при наведении курсора в панели проводника, например на звуковой файл, автоматически появятся кнопки «Открыть» — открывает программой по умолчанию, «Воспроизвести все» и «Записать на оптический диск». А если навести на графический файл, то вместо «Воспроизвести все» будет «Печать». Как по мне лучше, чем пару десятков постоянных кнопок на панели файлового менеджера.

Вадим, контекстное меню, это то , из-за чего человек не пользовавшийся никогда менеджерами на них не перейдет. Один клик по файлу и 10-15 возможных действий с ним. При этом оно никак не загромождает экран и вызывается только при необходимости.

Как всегда очень приятная статья. Читается легко. А небольшое метафорическое облечение темой «пенальти» только усиливает эффект. Спасибо :)
После прочтения статьи я увидел, на сколько удобнее стал новые Explorer в современной ОС от Microsoft.

Я так же считаю, что нужно использовать все имеющиеся преимущества той или иной системы для решения конкретных задач. В Windows XP так же есть индексный поиск, и он весьма полезен. У меня проиндексированы только избранные папки. В обычном режиме службы индексации не запущенны (режим: вручную), но при необходимости они запускаются самостоятельно.

На счет ТС хотелось бы добавить свои 5 копеек.
Я познакомился с TC, когда он был еще Windows Commander. После DOS-а и NC этот переход мне казался вполне естественным. Отмечу в дополнение такие приятные функции, которым я регулярно пользуюсь:
1) Выделения (клавиша «+» на дополнительной клавиатуре) и массовое переименование с шаблонами поиска с возможностью использования регулярных выражений.

Недавний пример из жизни.
Дано: папка с кучей файлов вида name**_****.ext, где ** и **** — это числа он 1 до 10 и от 1 до 9999 соответственно.
Требуется: выделить все файлы в диапазоне от 5 до 153 по последнему числу в имени.
Решение: для решения составил регулярное выражение и забил его в поиск (000[5-9])|(00[1-9]\d)|(01[0-4]\d)|(015[0-3]) для окна выделения требуется перед выражением поставить <

2) Избранное у меня выполнено кроме стандартного способа еще и в виде кнопочек на тулбаре, которые в свою очередь имеют индивидуальную иконку, потому как сама папка настроена со своей иконкой. Плюс иконку можно подменить в настройках каждой кнопки. Визуально очень удобно как мне кажется. Облегчает жизнь большие коллекции иконок на специализированных сайтах с удобным поиском и в свободном доступе для личных целей.

3) Интеграция проводника и TC выполнена дополнительной строчкой в реестре:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\TotalCMDHere\Command]
@="\"c:\\Program Files\\Totalcmd\\totalcmd.exe\" /O /T /L=\"%1\""

Таким образом, я могу из любого окна проводника (Open, Save, Explorer) вызвать ТС где в отдельном табе слева откроется нужная папка.
*Пришла идея, что еще было бы хорошо сделать аналогично для контекстного меню файла проводника :)

4) Из плагинов для ТС я постоянно использую такие как:
— diskdir — составляет текстовый список файлов и каталогов по которому можно «гулять» как по реальному. Удобно когда нужно сделать «снимок» содержимого папки или диска чтобы передать кому-то или остаивть на память так сказать :)
— CHMDir — плагин позволяет просматривать файлы *.CHM как папки.
— 7zip — позволяет просматривать архиви (а так же любые упакованные файлы если нажать ctrl+PageDown или если предварительно ассоциировать расширение с этим плагином) как папки.
— AmpView — это F3 для аудиофайлов и некоторых видео.

С ростом количества информации волей неволей потребуются новые способы ее отображения. Как основной пример – это индексация. Возможно, в будущем скорость обмена с носителями информации окажется настолько высока, что в «дереве» не будет необходимости.

процитирую справку:
«Сохранить выделение
Внутреннее сохранение текущего выделения. Оно может быть восстановлено с помощью следующего пункта меню. При каждой файловой операции текущее выделение сохраняется автоматически.

Восстановить выделение
Восстанавливает выделение, которое был активно перед последней файловой операцией. Для вызова команды нажмите клавишу Num / (деление)»

…также, есть возможность сохранения/восстановления выделения в файл.
практическую полезность имеет при большом неоднородном выделении, например, посмотреть «а это, что за архив у меня…»

…»Что в имени тебе моем» (с) ;)

еще +1 к ТС:
замечательный функционал эксплорера — переходы по папкам, непосредственно в адресной строке. а под стрелкой вниз — даже целый список… но одноуровневый.
в ТС в адресной строке полноценная навигация
о чем речь, в картинках
эксплорер
ТС

Vadim Sterkin: Виталий, нет, за два года работы в ОС я в ней ничего не менял :) Но я посмотрел на планшете, там частный рабочий набор включен по умолчанию. Тем не менее, не вижу здесь теории заговора программистов МСФТ. »

Даже обои?
Ну а заговор, не заговор, но факт того, что в Windows 7 (а может, и Vista) вместо полного показывается частный, который меньше, есть.

тыблин: замечательный функционал эксплорера – переходы по папкам, непосредственно в адресной строке. а под стрелкой вниз – даже целый список… но одноуровневый.
в ТС в адресной строке полноценная навигация »

Ну я тут выкладывал вид своей строки в ХР, то есть QTAddressBar. Там поддерживается вложенность. Минус адресной строки в ТС в том, что этот список, как я понимаю, жёстко фиксирован, тогда как в Windows он формируется из текущего положения. Так как в Windows 7 адресная строка не отключаема, использование более удобного QTAddressBar теряет смысл- кому нужны две адресные строки?