Рассказ о конкурсе по IE9 выявил страстное желание читателей устроить холивар на тему браузеров. Та запись для этого не годилась, зато сегодня по пять пенальти в ворота друг друга пробьют Opera и IE. А вы можете побороться за место в сборной любимого браузера своим комментарием!
Как знают постоянные читатели моего блога, на протяжении многих лет браузер Opera является моим основным средством веб-серфинга. Рассказ о преимуществах любого браузера может быть бесконечным, поэтому я поведаю лишь о пяти возможностях Opera, которые для меня очень важны. Я также объясню, почему в противовес им у меня есть пять причин не отказываться от использования IE.
Opera 11
Вы цените свое время? Значит, вам нужен быстрый доступ к разнообразным возможностям, которыe можно настраивать под себя.
Гибкость панелей
Opera – это в первую очередь мой инструмент для работы с сообществом OSZone, будь то административные действия в форуме, или просто ответы. Мне нужно не только моментально находить точную информацию, но и иметь под рукой набор закладок, а также шаблонов для ответов, которые я даю постоянно.
Вот так выглядят две панели над адресной строкой в моем браузере. На верхней панели слева BBCode, который отсутствует в стандартной форме ответов или в режиме быстрого редактирования. Дальше просто закладки, и даже места полно еще.
Вторая панель совмещает все поиски, которыми я пользуюсь регулярно. Здесь у меня:
- фильтры по отдельным форумам OSZone, незаменимые, когда знаешь название темы и хочешь сразу к ней перейти
- поиски по сайту, форуму и блогу, а также другим ресурсам, которые я часто использую
- везучий поиск, который переносит меня точно по адресу, когда я абсолютно уверен в запросе, а также справочник WolframAlpha
Но это еще не все, справа — все горячие закладки и букмарклеты. Ни один другой браузер не сможет вместить столь разнообразные возможности на таком компактном пространстве.
Букмарклеты
Любой модератор, помогающий домашним пользователям, не выходит на форум без букмарклетов. Не верите? Зайдите в лечение и почитайте ответы консультантов. Или, думаете, это каждый раз руками набирают?
Слева люди, не читающие правила, а справа – букмарклет, средство борьбы с ними :)
Короткие имена закладок
Вот, прямо сейчас из панели я поискал по блогу SHIFT +F2 и нашел твит про них. Всего 140 символов и картинка, и все понятно.
0utsideTheBox: Назначайте закладкам короткие имена и переходите к ним в Opera по SHIFT+F2 http://twitpic.com/3eathv а в FF из адресной строки. #WinTip
Контекстные меню
Замечательная вещь opera:config, правда? Настройки Opera хранятся в текстовых INI-файлах. А это значит, что можно сделать контекстное меню под себя – убрать лишнее и вынести главное на первое место.
Закройте Opera перед правкой файла меню:
[Link Popup Menu]
Item, "Скопировать ссылку в BBCode"=External action,,,, "Copy" | Go to page, "javascript:(function(){var a=document.activeElement,t=document.createElement('textarea');t.style='position:fixed;left:0;top:0;';t.value='[url='+a.href+']'+a.innerText.replace(/^\s+|\s+$/g,'')+'[/url]';document.documentElement.appendChild(t);t.focus();t.setSelectionRange(0, t.value.length);setTimeout(function(){document.documentElement.removeChild(t)},200)})()" & Delay, 100 & Copy
Item, "HTML URL"=Go to page, "javascript:(function(){if(lastHoveredLink){var fr=document.createElement('iframe'); fr.setAttribute('id', 'tr_dummy');fr.setAttribute('frameborder', '0');fr.setAttribute('style', 'width:0px;height:0px;position:absolute;left:-999em;');fr.setAttribute('src', 'data:text/auc;charset=UTF-8,'+encodeURIComponent('<a href=%%22'+lastHoveredLink.href+'%%22>'+lastHoveredLink.innerText+'</a>'));document.documentElement.appendChild(fr); var tr=document.getElementById('tr_dummy');tr.parentNode.removeChild(tr)};})()",,, "url"
Item, MI_IDM_POPUP_LINK_ADDRESS="Copy link, -2, "urlinfo""
--------------------1
Item, M_LINKS_PANEL_BOOKMARK_LINK="Add link to bookmarks, -2, "urlinfo""
Item, MI_IDM_SAVELINKDOCAS="Save link, -2, "urlinfo""
Item, M_SAVE_LINK_TO_DOWNLOAD_FOLDER="Download url, -2, "urlinfo""
--------------------2
Item, MI_IDM_HLITEM_GET_IN_NEW_WINDOW="Open link in new window, -2, "urlinfo""
Item, M_OPEN_BACKGROUND_WINDOW="Open link in background window, -2, "urlinfo""
--------------------3
;Item, M_BOOKM_ITEM_POPUP_MENU_OPEN="Open link, -2, "urlinfo""
Item, MI_IDM_MENU_PAGEBAR_LINK_IN_NEW_PAGE="Open link in new page, -2, "urlinfo""
Item, MI_IDM_MENU_PAGEBAR_LINK_IN_BG_PAGE="Open link in background page, -2, "urlinfo""
User.js
User.js — это средство ускорения работы на основе Javascript, которое реализовано тем или иным образом во всех основных браузерах. Простой пример:
Похоже, что автор этого блога не расположен к длинным письмам читателей :) Но с этим скриптом можно взять и растянуть форму до любого размера, хоть статью ему напишите. Да, теперь это уже расширение, но я до сих пор использую старый скрипт. И BBCode на панели браузера – тоже из этой области. Кстати, не все знают, что такие скрипты можно подключать и в IE.
Все эти возможности значительно ускоряют мою деятельность в Интернете. Я мог бы еще продолжать, но обещал остановиться на пяти. Тем более, что вас ждут еще пять причин, по которым мне нужен IE9.
Internet Explorer 9
Для меня основная проблема Opera – это совместимость с сайтами и сервисами. Да, не все разработчики ориентируются на браузер, занимающий 1% рынка, как бы ни старались Рунетчики. Зато IE будут учитывать все, пока он входит состав Windows, доминирующей на рынке настольных систем. Но начну я, как и в случае с Opera, с поиска.
Поиск по странице
В Opera поиск по странице (CTRL+F) всегда был недоделанный какой-то. Едва ли не позже IE сделали подсветку, но до сих пор она нормально не работает в формах (по крайней мере, в тех, что используются для статей в моем блоге и на сайте OSZone).
Когда мне нужно исправить что-то в коде, я практически не вижу блеклый серый цвет Opera, зато голубой цвет в IE на порядок ярче (я уж не говорю про оранжевый цвет в Chrome). Да и сам поиск в Opera надо открывать на каждой вкладке, что очень неудобно. В IE с этим нет проблем, и зачастую мне быстрее править веб-страницы именно в нем.
RSS и веб-каналы
Если не брать в расчет сторонние программы для чтения RSS, то в браузерах это лучше всего реализовано в IE9. Тут есть и поиск, и сортировка. Кнопка подписки на RSS (и веб-каналы) расположена как и прежде в командной строке, которую принесли в жертву увеличению области просмотра и скрыли по умолчанию. Ее можно и не включать, а выбирать ALT — Сервис – Обнаружение веб-канала.
А с помощью веб-фрагментов (слева) я слежу за новостями нескольких сайтов, и в первую очередь – за новостями нашей команды на OSZone.net.
Автозаполнение
Автозаполнение в формах всегда экономит время на рутинный ввод данных. Например, для постоянных комментаторов в моем блоге это очень удобно, т.к. не нужно вводить каждый раз имя и адрес. Это никогда не было вопросом для всех браузеров, кроме Opera.
Хорошее автозаполнение помогает мне ускорять ввод данных на множестве ресурсов, а особенно при работе с финансовыми сайтами.
Онлайн-банкинг
У меня есть несколько дебетовых и кредитных пластиковых карт, и у каждой из них собственный сервис онлайн-банкинга. Занятно, что когда-то я выбирал банк именно по наличию поддержки Opera в управлении счетами и платежами. С тех пор его перекупили, но именно эту функцию сохранили, возможно, из-за хорошей совместимости. Я этого я не могу сказать про некоторые другие системы, зато все они безупречно работают в IE9.
В нем я и осуществляю платежи и переводы, поскольку для управления счетами мне проще использовать один инструмент.
Сервисы Microsoft
У каждого члена команды IE9 на рабочем столе или в панели задач закреплены ярлыки IE, Firefox и Chrome. Они пристально следят за конкурентами, а те отвечают взаимностью. А вот за Opera следят не так сильно, потому и сервисы делают без оглядки на этот браузер. Более того, эти сервисы оптимизированы под IE, т.е. в нем ими зачастую удобнее пользоваться.
Отказываться от этих сервисов только из-за браузера я не считаю нужным. Они служат для общения, деловых отношений, поиска информации (без которой, кстати, не было бы этого блога), совместной работы.
Вот так работает совместный доступ авторов к плану статей нашего конкурса по IE9. И если вам интересно, я готов показать вживую, как просто и быстро это организовано.
Итак, браузеры пробили по пять пенальти, и все они попали в цель. Я использую те инструменты, которые наиболее эффективны для решения конкретных задач. И я не вижу в этом проблемы, ведь мы применяем разные программы для достижения различных целей. Почему это невозможно с браузерами? Да, я бы предпочел видеть все эти «фичи» в одном браузере, но пока это нереально.
Вы можете не согласиться со мной по любому пункту, но грамотный судья никогда не отменит гол, забитый по правилам. Поэтому я предлагаю вам пробить свою серию пенальти. Что вы можете рассказать про свой любимый браузер? Опишите три-пять «фич», которые наиболее близки вашему сердцу и объясните, почему они делают ваши работу, общение и развлечения лучше, удобнее и эффективнее.
Потянете? :) Если да, то мы опубликуем на OSZone подборку самых эффектных голов сборных Opera, Firefox и Chrome, а сборную IE легко составят участники конкурса. Кандидаты в сборную увидят в своих комментариях футбольный мяч.
Георгий, вам нужно изучать материалы сайта OSZone, конкурс по IE9 я анонсировал в блоге.
2. IE сам запоминает пароли, но менеджера нет. Альтернатива Перенос паролей в Internet Explorer 9
5. Ненужная финтифлюшка. Какая разница, на в какой стране сервер сайта.
6. [видео] Настройка проверки орфографии в реальном времени в Internet Explorer 9
7. В IE есть ускорители — перевод Bing встроен в контекстное меню страницы, можно добавить перевод Google. Удобно это или нет, вопрос вкуса.
Vadim Sterkin,
Вадим, с ресурсом «OS.Zone» я вообще-то знаком — и перейдя по указаеенной Вами ссылке я (большое Вам спасибо за это) почерпнул кое-что для себя нужное по настройкам ИЕ 9.
Кое-какие проблемы с настройками я УЖЕ решил: установил-таки нужный мне шрифт, установил «Панель инструментов Google» — а там есть и автоматич. перевод страниц, и проверка правописания (не понадобилась та программа, что Вы советовали — тем более, что я её уже не так давно устанавливал — но она у меня в браузере работать отказалась, причём на обоих ноутбуках);
Что касается управления паролями в ИЕ — то в самом браузере его нет, но насколько я понял из «Справки Windows» — это можно делать в разделе «Управление сетевыми паролями» — куда нужно вносить полный URL каждого сайта по отдельности и самостоятельно, автоматически туда это не вносится; но потом это, будто бы, должно работать (не проверял ещё, КАК это работает).
Кроме того, ещё хочу добавить про блокировку рекламы в ИЕ: у меня там, кроме рекомендованного Вами (который у меня уже тоже давно был) установлено ещё 3 списка; а кроме того, я установил в ИЕ программу Simple Adblock, бесплатную версию (есть ещё и платная) — скачать её можно с их офиц сайта, посто набрав в поисковике её название. Я, правда, скачивал с сайта «cnet» — там довольно много всякого есть: напр., полезные утилиты LastPass (как раз для хранения паролей — но с ней я ещё не разобрался) и Evernote (для бесплатного облачного хранения данных — напр., ею можно пользоваться для хранения «Избранного» вместо того. чтобы делать закладку в браузере).
В общем, из наиболее важных для меня фич мне осталось, пожалуй, только найти для ИЕ 9 какой-то аналог расширения «Подгонки страницы по ширине». А как Вы, Вадим, решаете эту проблему — когда текст слишком растянут, и влезает по ширине страницы только в том случае, если он слишком мелкий, а при его увеличении (масштабировании) — НЕ влезает? Такое бывает сплошь и рядом — особ. на разл. форумах, да и на др. сайтах с неудачной вёрсткой и неудобным масштабированием. Пользуетесь ли Вы в этом случае какой-н. утилитой или раширением (дополнением) для ИЕ 9? Регулируется ли вообще там ширина текста через углублённые настройки?
Вплотную заняться настройками и улучшениями «Ослика» меня заставило то, что в своих последних версиях Хром стал просто до безобразия падучим: всё время «Опаньки» да «Опаньки» на тёмно-синем экране — устал уже от этого, надо искать какую-то альтернативу этому теряющему вменяемость браузеру. В последнее время падает уже порой даже с 2-мя вкладками — а на «Ослике » открываешь те же самые сайты, и ещё втрое больше — и никаких зависаний, падений и тормозов. Так что — явно перехвалил я Хром.
А IE7Pro разве в 9-м работает?
Георгий, да я и не сталкиваюсь особо с проблемами, требующими подгонки сайта по ширине, даже припомнить не могу.
Если стиль режет глаза (розовое на зеленом), делаю ALT — Стиль — Нет стиля.
IE7Pro в целом работает с IE9, но некоторые фичи не работают.
EverNote считаю ненужным при наличии OneNote :)
Алексей,
Фсё это есть в Опере
не в курсе как дела в опере или лисе… пользуюсь IE и Хромым,
возможно уже писали об этом, если что «сорри» за повтор.
в IE
— раскрас вкладок разными цветами по доменам
— перевод с помощью Bing из контестного меню (т.к. не всегда нужен весь перевод)
Хром
— последовательное закрытие большого количества вкладок (не надо каждый раз выцеливать крестик, вкладки не раширяются автоматически, пока наведен курсор)
— «память» на масштаб для некоторых страниц
(в догонку… неплохо «дружит» с интрументом Roboform Everywhere через кнопку — вкл/выкл, в IE — без подтверждений и запросв не обойтись)
1. Отличная (если не идеальная и единственная) интеграция с сервисами от Google, а они как известно очень удобны (если в offline хороши Microsoft, да да — не будем умалять ее достоинст, прекрасной Windows7, отличного и очень удобного набора Windows Live, Фотоальбом Live — вообще очень большой шаг вперед, заменивший всякие ACDSee и тд. LiveMesh — так же дропбокс с большим объемом. Причем все это бесплатно — при условии кончено лицензии windows. А вот в online для меня лучшими сервисами являются Google — поиск, все знаем за что интеграция Хрома и Живого поиска в поиске — это очень удобно!, Почта — gmail, давно стала основной, Picasa — удобнейшее фотохранилище онлайн, плюс теперь, с введением Google+ объем пространства не ограничен если фотография размером до 2048 по большей стороне, автоматический ресайз. Интеграция с переводчиком Google — так же крайне полезная и удобная функция.
2. Наиумнейшая omnibox — она знает все и пожалуй даже больше, уже до того как вы введете запрос (при включеном Живом поиске), так же ищет в закладках и ранее введеных запросах. С нее кажется берут пример все браузеры (во всяком случае до Хрома я такой удобной строки адреса+поиска не видел нигде)
3. Скорость — браузер действительно очень быстр и при загрузке страниц и по отзывчивости интерфейса (ФФ есть чему поучиться). Плюс ко всему отличная поддержка стандартов — HTML5 и тд., ускорение при помощи GPU, поддержка WebGL, WebM, VP8. Очень быстрый «холодный запуск» и отличное управление памятью (чем страдает Опера так именно плохим управлением занимаемой ОЗУ, при закрытии страниц в опере не происходит очистка памяти и браузер есть практически столько же сколько и до закрытия. В хроме очистка практически моментальна). Функция Instant Pages введенная в последней stable версии (13) — фоновая подгрузка страниц, так же сказывается на скорости.
4. Интерфейс — ну да, его «содрали» уже все кому не лень, но первый то был Chrome, да и сейчас его можно назвать одним из самых минималистичных и экономящих место на экране монитора (что крайне важно с распространением ноутбуков и особенно нетбуков). Удобное управление вкладками (хотя и не идуальное — при огромном количестве открытых вкладок). И работа в этом направлении не останавливается, уже сейчас гугловцы тестируют (можно включить через about:flags) новые варианты интерфейса с компактной строкой адреса — при которой она скрывается, и новый speeddial. Темы — выбирайте из множества тем, которая вам по душе.
5. Безопасность — встроенная функции защиты от фишинга и вредоносного программного обеспечения (это помимо все так же является интеграцией с сервисами google,у гугла большая база фишинговых и вредоносных сайтов), автоматическое обновление (огромный плюс! — вспомним пользователей ФФ которые до сих пор сидят на 3 версии, причем не самой последней — и как это сказывается на их безопасности). Браузер очень активно развивается и быстро обновляется при обнаружении ошибок, да и сам цикл разработки подразумевает постоянное обновления браузера (что в свою очередь благоприятно сказывается на его безопасности). Безопасный просмотр (инкогнито) — при данном просмотре вы не оставите ни истории, ни cockies, ничего. В Chrome adobe flash запускается в песочнице, что является дополнительным барьером безопасности (особенно учитывая «дырявость» Флэша). Удобный встроенный диспетчер задач (позволяющий смотреть сколько занимает то или иное расширений, вкладка и тд, а так же завершать процессы)
6. Расширяемость — для Chroma так же огромное кол-во дополнений и расширений, значительно увеличивающих функциональность браузера. Основные расширения, которые использую — AdBlock — блокировщик рекламы, опопвещение о входящей почте Gmail Plus (кстати отсюда вытекает новый плюс Chrome, которого нигде не видел — это десктопные оповещения\всплывающие сообщения). LastPass — запомните один пароль, все остальное запомнит это расширение. CloudSave — быстрое сохрание контента веб страниц в распространенные cloud-хранилища (Dropbox, Flickr, Picasa, SkyDrive и др). Так же многие другие расширения из Google Webstore.
PS. Многие писали про RSS в браузере опера- в свою очередь скажу что ничего удобнее для себя чем Google Reader не видел, а интеграция Chrome и Reader отлиная — еще один маленький плюс.
PSS. Вот попытался привести несколько пунктов в пользу Chrome, в каждом пункте несколько доводов, функций, возможностей (на сколько мог вспомнить, думаю это не все возможности браузера, а всего лишь те которыми пользуюсь я). На сколько получилось судить вам.
Забыл добавить о синхронизации Google Chrome — позволяет синхронизировать все свои настройки, закладки, расширения, пароли, автозаполнения, темы, приложения. Удобно когда браузер работает на тебя, подставляет в спиддиал часто посещаемые сайты, запоминает ранее введенные данные (автозаполнение), синхронизирует все это между разными компьютерами (ты всегда чуствуешь себя как дома, ведь браузер всегда и везде настроен под тебя). Удобство и скорость это то за что мне нравится этот браузер
fahrengate, спасибо за развернутый рассказ о фичах Chrome. Видно, что вы по-настоящему любите свой браузер :)
Я прокомментирую некоторые моменты.
Умная адресная строка в IE8 :)
А что в нем удобного? По-моему, ничего. Один мой коллега, когда узнал про расширение Recent Tabs просто новый мир открыл для себя :)
Да, удобная фича. Они ее то добавляют, то убирают от сборки к сборке :)
Да, есть такое, но не слишком эффективное, как показал мой тест (и сторонние тоже). В FF то же самое.
Песочница — хорошо, только вот выход новых версий Flash и Reader задерживается из-за этого, а страдают все :) В принципе, в IE защищенный режим похоже работает. Ведь Chrome использует уровни целостности.
Диспетчер задач и правда удобный — он мне очень пригодился в рассказе Влияние плагинов и дополнений браузера на производительность :)
Спасибо.
да, есть она в IE, но вот этого нет — http://rghost.ru/17325901/image.png + в хроме интеграция с Живым посиком google.
Когда вкладок огромное кол-во, действительно — ничего. Но речь об этом:
В IE так не получится, в ФФ вроде тоже (уже давно смотрел 4 версию), в Опере тоже не было (но ей я не пользовался с того времени пока у меня интренета не было.) А так в принципе работа с вкладками меня устраивает везде. В IE, например, удобно выделение цветами. В опере серьезно ухудшало скорость работы то, что закладки с панели закладок нельзя открывать щелчком ролика мышки (Привык в хроме быстро натыкать в фоне вкладок и потом постепенно просматривать, чтоб не забыть ничего), в опере же нужно тянуться до клавиатуры (т.к работаю с буком на столе, клавиатура всегда гораздо дальше мыши и до нее приходятся тянуться — не удобно)
fahrengate, да ладно, нажмите на замок в адресной строке IE и будет вам счастье :) Да и поиск из адресной строки в IE тоже есть, в т.ч. с подсказками Google или Bing.
Не понял… В Opera щелчок колесом настраивается, и у меня он именно в фонoвой вкладке открывает ссылку.
Не разглядел:)
Поиск то есть, а результаты сразу не выводятся?! http://rghost.ru/17327881/image.png — это удобно. Результаты — по мере ввода запроса.
Возможно, я смотрел 11 версию в дефолте и было не очень удобно.
Я же сказал, что подсказки есть.
Да вы и сами можете проверить, IE-то есть, наверное :)
Vadim Sterkin,
Я думаю он говорит про загрузку страницы гугла во время ввода запроса.
Ну вот опять закрыли доступ к ЖЖ в Казахстане по решению суда. И не один браузер его открыть не может (только через анонимайзер), кроме Opera в режиме турбо. На мой взгляд отлично, можно защит ать гол в пользу Opera.
IE9-что то не доделали программисты моего банка, открывается чистая страница с датой (режим совместимости) или «внутренности» страницы (если напрямую).В остальном отлично если бы не глюк вида «Could nol load mapping».
Chrom 13-При наличии около 40 вкладок отсутсвие возможности групирования табов как в FF (Add-TabMix) раздражает.
При наличии такового количества вкладок полная загрузка не столь быстрая (включает загрузку сайтов а до того тормоза на некоторых страницах).Изредка те самые «Опаньки», в последнее время их что-то многовато более того симптом IE (правда Chrom работает дальше).Возможно из-за копирования сохраненного ранее профиля на место восстановленого.
Opera 11.50
1.Возможно из-за какого то расширения или не той настройки при залогинивании в банке перенаправление через SSL не происходит (хотя само перенаправление включено).
2.В 11.50 имеется раздражающая (меня) фича, Автогруппирование вкладок которое работает при перетаскивании вкладок и не отключается.
Вместо сортировки перетащенная вкладка скрывается вместе с остальными к коим перетащена.
3.Мини глюк, у меня настроена комбинации клавиш для переключения раскладки (Shift+Alt+1,2,3) но почти постоянно приходиться жать Esc т.к. хоть раскладка и переключается но выделяется меню «Файл» а иногда не выделяется.
FF 5Изначально мало удобный браузер, но куча (точно куча) расширений все восполняет.
TabMix-для группирования вкладок
AdBlock
FlashBlock
NoScript
Minimithe
CoockieCooler
FlashDownloader
Maff
FBE
iOpera
?-Позволяет вкл/выкл java/Flash/Silverlight… одним кликом
Какой же из браузеров можно использовать «из коробки»?
На мой взгляд это Опера, затем IE9 (универсальный браузер), Хром и ФФ (последние браузеры только с небольшим количеством вкладок ибо неудобно)
Для оперы можно найти все ништяки. Копирование с форматированием, автозаполнение (этого по умолчанию нет), не говоря уже про адблок с десятком тысяч фильтров и пр. У меня все это есть.
Что угодно, только не интернет-иксплорер. Мне хочется убиться сразу после его запуска. Наверное, это уже генетическое.
у меня основной браузер фаерфокс с жутким кол-вом открытых вкладок которые мне нужны, но мне лень их прочитать. привык к браузеру из за большого кол-ва установленных дополнений и страшно даже представить себе поиск плагинов для перехода на Хром
Google Chrome использую только для почты и просмотра видеороликов. в Фаерфоксе видео безбожно тормозит если открыто 5 и более вкладок.
Chrome — «проделки дьявола» (отказался от всех продуктов Google, когда на практике усомнился в их честности).
Opera — настраиваемый красивый браузер. Множество достоинств, но плохо выполняет свои непосредственные прямые функции: плохая совместимость, глюки, ужасная аппаратная поддержка, тормознутая прокрутка, странный алгоритм загрузки страницы).
Firefox — браузер, при использовании которого у меня возникает перманентное чувство, что собрал его я сам… но проблема в том, что собрал я его по-моему далеко в нетрезвом сотоянии.
IE9 — мой фаворит. Я никогда не был приверженцем отдельных брендов… и всегда пользовался тем, что лучше. Сейчас для меня — это только IE9.
Наиболее удобыне для меня функции IE9:
1. Идельаная совместимость.
2. Он уже встроен в систему (и выстроить его оттуда нельзя).
3. Можно «пинговать» сайты на taskbar (superbar): у меня так нескольок сайтов стоят (в т.ч. почта). Крайне удобно!
4. Лучшее аппаратное ускорение из всех браузеров. Да, Microsoft схитрили как вседа, дав при этом возможности IE9 в системе, недоступные другим браузером… но с этим ничего не поделаешь. А в условяих, когда интернет-странички стали всё более громоздкими и мультимедийными, приходится использовать браузер с хорошей аппаратной поддержкой (как альтернатива — только замена CPU на APU).
5. Дизайн… он похуже, чем у Opera (особенно с Z1), но в разы лучше Chrome (как интерфейс Windows 98, а меню Chrome… -.-). Ещё интересно, что IE9 всегда обвиняли в отсутствии гибкости… а ведь в скинах Chrome (хоть и называть их так даже нельзя) вообще практически ничего менять нельзя.
6. Ускорители… если их правильно настроить в IE9, они становятся просто незаменимым помощником.
7. Жесты мышью в IE9 таки есть… но, благодаря стандартным несложным командам на клавиатуре, я ними не пользуюсь.
8. Как уже здесь говорилось, при ошибке на сайте IE9 быстренько всё сам заминает, не затрагивая другие вкладки.
9. Выделение вкладеки в отдельное окно (простым перетаскиванием): до такого же «совершенства» додумался пока только Chrome.
В общем, IE9 встроен в систему… и, чтобы дополнительно установить другой третьесторонний браузер, последний должен заметно превосходить встроенный (т.к. он даже не становится «вместо», а «дополнительно»). А третьесторонние браузеры в общем счёте сейчас не только не превосходят IE9, но и в некоторых моментах даже отстают. Для меня — только IE9 (пока)!
Это пенальти в пользу IE! :-D
fahrengate,
1. Интеграция удобна — не спорю. Потому-то он и интегрирован с Google, что сделан компанией Google. А IE по этой же причине — что разработан Майкрософтом — интегрирован с Майкрософто-сервисами. Каждый на себя!.. :)
2. В IE тоже есть поисковые подсказки (слава богу!), и причём с 7-ой версии. И их можно настраивать. А если у кого-то есть хорошая идея — пусть делится на здоровье, а не монополизирует рынок. :)
3. Это здорово! Но и IE9 тоже неплох в этом плане… :))) Опера — по мне действительно МУСОР! особенно после последней нормальной версии 9.63 — один раз попробовал и не понравилось…
Насчет быстроты — если отключить ненужные расширения в IE, тоже быстро будет работать. :)
4. Ну да… А в IE через меню Вид —> Панели можно тоже скрыть все ненужное… А строка адреса — она как раз и нужна, чтобы видеть, куда ты переходишь. А насчёт «сдирания» — см. мой ответ на п.2.
5. Фича Chrome — ответ IE:
Функция защиты от фишинга — в IE-7 Фильтр Фишинга, в IE-8 и IE-9 Фильтр SmartScreen.
Режим Инкогнито — Просмотр InPrivate.
«Песочница» — Защищенный режим
Диспетчер задач… а где вы его видели в Chrome?
6. Расширения — это хорошо! Но — они есть и для «Оперы», и для «Лиса», и даже для MS-IE!
PS: На вкус и цвет товарищей нет! Я лично пользуюсь и IE, и ГуглоХромом. И тот и другой по-своему хорош. Если одно лучше другого, то это не значит, что другое хуже первого. Опера тоже хороша, просто я в ней не нуждаюсь! :)
Интеграция. Интеграция с Google… может это и ыло бы полезно, если бы я пользовался сервисами Google. А вот интеграция с Windows 7 мне гораздо интереснее, и IE9 в ней нет равных. Кроме того, функция перевода в IE9 реализована гораздо удобнее, чем в Chrome. А про почту… не хочу повторяться, но Hotmail мне нынче гораздо милее, чем Gmail (и, прошу заметить, он-то работает без проблем в любых браузерах, в отличии от почты ненасытного Google).
Интерфейс. Интерфейс у IE9 и у Chrome, я бы сказал, на одном уровне… в IE9 нельзя изменять скин браузера. А в Chrome тоже меняются только цветовые схемы (как в браузере 90-х). Лидером, как по мне, в интерфейсе является Opera… но она-то не выполняет своих прямых задач, как браузер… поэтому дальше про Opera можно и не продолжать.
Рад.Мир.,
Ааааа… Тот, что по Shift+Esc вызывается… Действительно удобно! :)
Тем более, что у меня новый для схватки участник. Хотя на самом деле старый. Даже устаревший. Возрастом он на 2 года старше Фокса, хотя по привычке считается его потомком :-)
Догадались? Нет, не Симанки и не остальные клоны.
K-Meleon.
Т.к. мы тут пробиваем пенальти ЗА тот или иной браузер, то прошу сразу не пинать с очевидными против. Таковое ПРОТИВ у сабжа одно — он некоторое время не обновляется. Забросили его разработчики, и пока никто не подхватил флаг (еще и Мозилла своими решениями посыпала земельки на крышку).
Но — довольно пессимизма. K-Meleon по-прежнему актуален примерно на 90-95% пространства всего Интернета, а остальные 5-10% можно наверстать с помощью маленьких хитростей.
Что же такого голевого есть у КМ?
1. Для начала, это самый легкий из полноценных современных браузеров. Сама архитектура (Gecko+winGDI) делает его намного менее прожорливым, чем базовый ФФ или модерн-Хром. Самое удивительное, что и Опера стала очень тяжелой несколько лет как. Так что и она не сравнится с Камелеоном. Остается только ИЕ, который я, правда, не испытывал в ситуации, нормальной для моего КМ — т.е. 20-30 открытых одновременно вкладок.
Но судя по тому, что на 3 вкладки ИЕ 8 жрет примерно как КМ на 5… Не думаю, что 9-ка сильно скромнее к ресурсам стала.
Так или иначе, один маньяк из пользователей как-то сравнил КМ с 40 разными браузерами, и КМ побил всех по части экономии ресурсов.
2. КМ — прекрасно расширяемый браузер. Правда, не поддерживая XUL-интерфейс ФФ, он не может работать и с расширениями ФФ, которые глубоко интегрируются в его интерфейс, зато практически все остальные можно адаптировать для КМ, и наиболее интересные давно пересобраны. Сегодня в официальной базе расширений КМ около 500 аддонов, и это далеко не все, что есть в природе (многое выложено только на оффоруме).
Еще одна ударная сила КМ — собственный макроязык, позволяющий писать расширения в простом текстовом формате. Для любого изучавшего программирование на базовом уровне макроязык КМ — элементарен.
Более того, его может освоить даже полный чайник — вроде меня. Будучи бесконечно далеким от прикладного программирования человеком (лирик и ботаник), я сумел создать порядка 10 разных полезных расширений, включая адаптацию для КМ не самого тривиального дополнения ФФ (Scribefire).
Одно это потянет на полноценный гол, мне так кажется.
3. Я не буду говорить, что КМ поддерживает тонкие настройки about:config (базируясь на ядре ФФ), букмарклеты, интеграцию и настройку поисковых систем, сохранение сессий, мышиные жесты, кучу навигационных возможностей, от наличия 10 хотлинков (т.е. страниц, настраиваемых на открытие по горячим клавишам) до работы одновременно с букмарками ФФ (т.е. в данном случае они идут как свои), избранным ИЕ и базой закладок Оперы. Все это можно вывести на панель. Я не вспомню про готовый AdBlock Plus, встроенный Flashblock и массу настроек приватной работы, включая расширение Privacy Mode, создающее полностью «бесследный» профиль для приватной работы.
Я лишь расскажу о самой удобной для меня вещи. Ставишь одну галку в настройках — и теперь адресная строка, если в нее введен не URL, автоматом делает содержимое запросом для Гугла. Причем удобнее всего настроить не стандартный поиск (загружает страничку с результатами поиска), а тот самый «счастливый» — теперь адресная строка стала удобнее омнибокса! Просто вводишь ключевые слова — и попадаешь на нужный сайт (без промежуточного посещения самого Гугла). Более того — многие уникальные запросы можно вводить, не обращая внимания на раскладку — Гугл сам исправит и найдет верное. Т.е. написав в адресной строке «he,jhl», я тут же попаду на Руборд!
Проделайте этот трюк с каким-то еще браузером!
4. Текстовый характер конфиг-файлов КМ позволяет менять интерфейс в весьма широких пределах. Занятие это нетривиальное, но сама такая возможность у большинства конкурентов отсутствует в принципе. Придайте панелям инструментов заливку или текстуру просто помещением в нужную папку подходящего графического файла с нужным названием! Создавайте любые кнопки и целые панели кнопок! Включите-выключите панели инструментов или соберите длинные меню или панель закладок в одну кнопку с выпадающим списком! Меняйте иконки и темы!
Да, последняя операция чревата иногда «рассыпанием» настроенного вида панелей. Но как раз сейчас сообщество работает над инструментарием для сохранения настроек вида панелей.
5. Сохраняйте и экспортируйте рабочие сессии, чтобы при необходимости перенести их в другое место. Или сделайте проще — и носите КМ с собой. Всего одна простая настройка (создаем пустой файл profile.ini в рабочей папке КМ) — и браузер становится абсолютно портативным, переносным. Профиль хранится внутри рабочей папки, и ничего не пишется в систему.
Включили старт с загрузкой предыдущей сессии, закрыли КМ, скопировали на флешку (или в облака), пришли в другое место — открыли заново.
Не хотите использовать сессии (которые при открытии заменяют собой все открытые ранее вкладки) — сохраняйте наборы страниц в группы (например по темам). Группу вкладок можно открыть разом, экспортировать, импортировать, заставить открываться при старте браузера и т.д.
Кстати, о портабельности. Как и Опера, и ФФ, Камелеон — браузер для гиков, любящих настраивать экосистему под себя. Так вот — нет ничего удобнее, чем собирать свой браузер, тестировать, расширять и конфигурировать его, имея его в portable-виде.
Вы можете держать в системе сколько угодно разных КМ — и даже запускать их параллельно с ключом ‘-new’.
Можно делать свои сборки и делиться ими с другими. Можно взять чужую сборку и заточить ее под себя и только под себя.
***
Конечно, я пристрастен, но мне кажется, каждый из этих пунктов тянет на полноценный гол. Ибо если я буду описывать то, чего можно добиться с помощью разных расширений, включая уникальные, эта серия пенальти никогда не кончится.
K-Meleon относительно малоизвестен, увы, но те, кто его распробовал, зачастую не готовы отказаться от него, даже когда все вокруг против.
Вот так и я пишу этот текст из одного из форков K-Meleon, а в свободное время сам пишу расширения и развиваю свою сборку, которая, кстати, может показывать и самые современные сайты, для чего заимствует, правда, движок Хрома.
Кстати, да — в К-Meleon идея, данная когда-то расширением IETab, доведена до полного логического финала — сегодня в КМ можно задать сколько угодно разных внешних браузеров, в которые можно будет передать страницу из контекстного меню, а также вы можете открыть текущий адрес движками ИЕ и Хрома непосредственно внутри самого КМ (т.е. в его собственной вкладке).
Это, если вдуматься — вообще победный гол :-)
Родион, спасибо за отлично пробитую серию пенальти :) Замечу лишь по поводу п. 3, что это стандартное поведение всех браузеров — выполнять поиск из адресной строки в указанном движке.
Что касается «Мне повезет», то я тоже очень люблю этот поиск, но не использую его в качестве основного. У меня для него созданы два отдельных поиска с ключевыми буквами l и л, что выливается в «буква — пробел — запрос». Два поиска помогают увидеть раскладку, в которой я сейчас нахожусь.
Да, я знаю, что многие браузеры ищут либо так, либо через букву-префикс. Но проблема в том, что известные мне браузеры позволяют добавить только стандартные формы поиска, а КМ содержит встроенный большой набор поисковых стрингов, включая различные настроенные варианты (один из них «Мне повезет»).
Именно это позволяет избежать промежуточного попадания на страницу поисковика, чего в остальных известных мне браузерах добиться не удавалось.
Допускаю, что у каждого из них (кроме скудного на настройки Хрома) есть потайное место, где можно прописать кастомизированный поиск), но так просто как в КМ, до него нигде не добраться вроде бы… В Опере нашел способ добавить движок поиска, но не работает-почему-то…
А вообще про КМ можно и еще серию пробить, хотя это будет масштабом помельче, но на фоне остальных вполне достойно.
I’m Feeling Lucky — это просто
Или в K-Meleon это с любыми поисковиками работает?
Vadim Sterkin,
http://f1.s.qip.ru/bmdN1GEI.png — вот примерно так это выглядит. Полный список примерно вдвое больше…
Я понял, но кому нужно это количество? :) Тот же Chrome автоматически добавляет в список поиски сайтов, которые вы посещаете.
Ну… все вместе никому. А по отдельности — многим. КМ вообще позиционируется как максимально настраиваемый под себя любимого браузер. И это один из примеров того, как это делается (причем в данном случае наиболее простым для юзера способом, а даже не копанием в конфигах).
Т.е. около 50 разных аудиторий (пусть и маленьких) найдут для себя маленькое, но полезное удобство. Как говорится «10 старушек — рубль» ;-)
Izvinyayus za translit, ibo russkimi bukvami pishu ochen dolqo. Xochu po bloqodorit Vadima za etot chudesniy sayt qde ya nashel mnoqo interesneqo. Eto prozvuchit ne tak ujz umno, no znaete cheo net v druqix brauzerax, takoqo je krutoqo speed dial a kak u operi, koqda sinxroniziruesh operu mejdu kompami to poyavlyaetsya vse chto dobavlyalos ranshe. Naprimer seychas ispolzuyu Chrome i ne moqu nayti normalniy addon chtobi bil takoy je speed dial kak u opera. Est krasivie no pri sinxronizatsii mejdu devaysami poyavlyaetsya tolko adoon , a sayti kotori dobalylyalis ranshe, NET. A dlya Operi ne nujen ne kakoy adddon. Mojet k slovu kto nebud posevetuet chto to.
Пишите по-русски, есть фонетическая клавиатура.
Прошу прощения за некропостинг :)
Прочитал всё обсуждение, нигде не встретил упоминания самого большого (лично для меня, по крайней мере) косяка в Опере — из неё невозможно печатать!
Я сделал себе спец кнопку, при нажатии на которую открывается IE с той же страницей, что открыта в данной момент в активной вкладке Оперы. Печатаю вот через такой костыль, что поделать.